abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220545816
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 april 2026 07:25 schreef Seven. het volgende:

[..]
Er 1,2 miljoen single mannen en 1,7 miljoen single vrouwen. Jongere mannen (18-29) zijn vaker single dan vrouwen in die leeftijdscategorie.

48% van de single vrouwen blijft liever alleen tegenover 31% van de single mannen.

Dit zijn gewoon cijfers van het CBS dus ik weet niet wat je denkt je bereiken met deze ontkenning.
Die 48%/31% betreft wel de leeftijdsgroep >35 jaar.

Daar valt nog wel een hoop op af te dingen ook. Bv: mensen die net gescheiden zijn of een vervelende breakup achter de rug hebben zijn nog wel geneigd om enkele jaren geen relatie meer te willen, om dan vervolgens weer wel een relatie te willen.

Daarnaast heb je een groep die slecht in de markt liggen en dan maar roepen: ik wil helemaal geen relatie.

Kortom, op mij komen deze cijfers niet schokkend voor.

Zelfs al zou het zo zijn dat de helft van de single vrouwen en een derde van de mannen geen relatie wil, dan nog heb je het maar over 1 op de 5 vrouwen en 1 op de 7 mannen.

You do you.

Waar het misgaat is met mannenhaters als Debbie die dit verkopen als ‘er is iets mis met mannen dat vrouwen vrijgezel willen blijven’. Dat is namelijk een verzinsel. Of je moet denken dat 4 op de 5 vrouwen niet helemaal sporen…
  vrijdag 10 april 2026 @ 10:26:02 #252
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220546445
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 08:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die 48%/31% betreft wel de leeftijdsgroep >35 jaar.

Daar valt nog wel een hoop op af te dingen ook. Bv: mensen die net gescheiden zijn of een vervelende breakup achter de rug hebben zijn nog wel geneigd om enkele jaren geen relatie meer te willen, om dan vervolgens weer wel een relatie te willen.

Daarnaast heb je een groep die slecht in de markt liggen en dan maar roepen: ik wil helemaal geen relatie.

Kortom, op mij komen deze cijfers niet schokkend voor.

Zelfs al zou het zo zijn dat de helft van de single vrouwen en een derde van de mannen geen relatie wil, dan nog heb je het maar over 1 op de 5 vrouwen en 1 op de 7 mannen.

You do you.

Waar het misgaat is met mannenhaters als Debbie die dit verkopen als ‘er is iets mis met mannen dat vrouwen vrijgezel willen blijven’. Dat is namelijk een verzinsel. Of je moet denken dat 4 op de 5 vrouwen niet helemaal sporen…
Ze heeft het vrij specifiek over een aantal soorten mannen waar vrouwen geen trek in hebben volgens mij. Emotioneel onvolwassen types wordt gebruikt als overkoepelende term.
pi_220546498
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 april 2026 08:49 schreef miss_sly het volgende:
Buiten dat: de slushaming naar de betreffende studentes lijkt me redelijk onterecht, aangezien ze die soa's toch ook opgepikt hebben bij hun sekspartners. Ze houden het met elkaar in stand. Ook dat is wederom niet uitsluitend een vrouwending.
Zoals @MultiBanaan het omschreef, kreeg ik de indruk dat die studentes er eigenlijk wel trots op waren dat ze die soa's opgelopen hadden en er een beetje over opschepten. Zo'n houding komt me toch wel redelijk sletterig over. En dat zou ik ook vinden als een man dat doet.
  vrijdag 10 april 2026 @ 10:37:34 #254
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220546546
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zoals @:MultiBanaan het omschreef, kreeg ik de indruk dat die studentes er eigenlijk wel trots op waren dat ze die soa's opgelopen hadden en er een beetje over opschepten. Zo'n houding komt me toch wel redelijk sletterig over. En dat zou ik ook vinden als een man dat doet.
Jou kwamen de vrijheden die vrouwen in Iran wilden al over als hoerig, toch?
Dus ik denk niet dat we jouw referentiekader erg serieus mogen nemen in het kader van onze samenleving.
pi_220546682
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 april 2026 08:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Buiten dat: de slushaming naar de betreffende studentes lijkt me redelijk onterecht, aangezien ze die soa's toch ook opgepikt hebben bij hun sekspartners. Ze houden het met elkaar in stand. Ook dat is wederom niet uitsluitend een vrouwending.
Was niet aan het slutshamen, ik was gewoon verbaasd dat ze er zo publiekelijk zo open over waren in de trein zonder enige gene, ze waren niet bepaald aan het fluisteren
pi_220546703
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:37 schreef Qarrad het volgende:
Jou kwamen de vrijheden die vrouwen in Iran wilden al over als hoerig, toch?
Zo heb ik dat nooit gezegd.
pi_220546711
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:26 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ze heeft het vrij specifiek over een aantal soorten mannen waar vrouwen geen trek in hebben volgens mij. Emotioneel onvolwassen types wordt gebruikt als overkoepelende term.
Ja, maar met logica zie je dat ze weldegelijk daarmee bedoelt dat het de regel is en niet de uitzondering. Want als het de uitzondering is, dan is dat geen reden om mannen af te zweren.

Dat doe je pas als het om een overweldigende meerderheid gaat.
  vrijdag 10 april 2026 @ 10:54:07 #258
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220546729
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar met logica zie je dat ze weldegelijk daarmee bedoelt dat het de regel is en niet de uitzondering. Want als het de uitzondering is, dan is dat geen reden om mannen af te zweren.

Dat doe je pas als het om een overweldigende meerderheid gaat.
Ah, met logica.

Ze beschrijft een tendens dat veel vrouwen (hoeveel? de overweldigende meerderheid?) er geen zin meer in hebben met die onvolwassen types.

Je zou ook kunnen stellen dat het logisch is dat een column de handel bewust scherper aanzet, maar ze zegt nergens "de meeste" of "een overweldigende meerderheid".
pi_220546780
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ah, met logica.

Ze beschrijft een tendens dat veel vrouwen (hoeveel? de overweldigende meerderheid?) er geen zin meer in hebben met die onvolwassen types.

Je zou ook kunnen stellen dat het logisch is dat een column de handel bewust scherper aanzet, maar ze zegt nergens "de meeste" of "een overweldigende meerderheid".
Als je het over veel hebt, zonder te noemen hoeveel precies (expres vaag geformuleerd overigens) heb je het natuurlijk over een substantiele hoeveelheid, niet over een paar duizend, want anders zou de column nergens over gaan. En stellen dat die vrouwen het in zijn geheel opgeven, insinueert dat het aandeel mannen die "een kamerplant met rijbewijs" zijn, zo groot is, dat de kans zo groot is er een tegen te komen, dat het de moeite niet meer waard is

Maar inderdaad, het is een ragebait column, expres venijnig opgezet om clicks te generen. Ik zie het dan ook als pure satire en niet iets wat ik serieus hoef te nemen
  Moderator vrijdag 10 april 2026 @ 11:33:17 #260
5428 crew  miss_sly
pi_220547008
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ah, met logica.

Ze beschrijft een tendens dat veel vrouwen (hoeveel? de overweldigende meerderheid?) er geen zin meer in hebben met die onvolwassen types.

Je zou ook kunnen stellen dat het logisch is dat een column de handel bewust scherper aanzet, maar ze zegt nergens "de meeste" of "een overweldigende meerderheid".
Én 'die onvolwassen types' zijn niet alle mannen. Er zijn gelukkig meer dan genoeg mannen die helemaal niet onder die categorie vallen. Het is alleen de kunst die te vinden, en soms zullen sommige vrouwen ook (tijdelijk) even klaar zijn met het zoeken naar een leuke man die een fijne aanvulling is op hun verder fijne leven en het wel lekker vinden om dan maar gewoon single te zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 10 april 2026 @ 11:38:05 #261
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220547024
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 april 2026 11:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Én 'die onvolwassen types' zijn niet alle mannen. Er zijn gelukkig meer dan genoeg mannen die helemaal niet onder die categorie vallen. Het is alleen de kunst die te vinden, en soms zullen sommige vrouwen ook (tijdelijk) even klaar zijn met het zoeken naar een leuke man die een fijne aanvulling is op hun verder fijne leven en het wel lekker vinden om dan maar gewoon single te zijn.
Precies. De meerderheid is "gewoon" aan de man. Meer dan genoeg mannen, pech voor de jochies.
pi_220547197
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:54 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ah, met logica.

Ze beschrijft een tendens dat veel vrouwen (hoeveel? de overweldigende meerderheid?) er geen zin meer in hebben met die onvolwassen types.

Je zou ook kunnen stellen dat het logisch is dat een column de handel bewust scherper aanzet, maar ze zegt nergens "de meeste" of "een overweldigende meerderheid".
Ze schrijft ook dat het diep in de cultuur zit.

Kom op, je bent niet achterlijk. Het hele idee achter: ‘vrouwen zijn liever vrijgezel, want er mankeert iets aan mannen’ valt in de categorie: niet alle mannen, altijd een man, als er meer vrouwen aan de macht zouden zijn is er minder oorlog, als ik rondkijk zie ik vrijwel alleen maar leuke vrouwen en zelden een leuke man…

Anders gezegd: een misplaatst gevoel van superioriteit, wat net zo achterlijk is als beginnen te zeiken over dat je vrouwen geen tegels ziet sjouwen.

Mannen zijn gemiddeld beter in zus, vrouwen gemiddeld beter in zo. Maar er is verder geen betere gender in zijn algemeenheid, we vullen elkaar aan, zoals Woz en Jobs. Twee keer een Woz of twee keer een Jobs is faillissement. De combinatie werd een unicorn.

Feminisme is ook niets anders dan strijden voor gelijke kansen en gelijkwaardigheid.

Dat er nu figuren zijn die erin doorslaan met superioriteitsdenken is gewoon net zo min ok als een Tate die als een domme lul staat te oreren.

Dus nee, Debbie haar verhaal is allerminst een ‘dit soort mannen moeten we niet’, want de context is duidelijk anders.
pi_220547206
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 11:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Precies. De meerderheid is "gewoon" aan de man. Meer dan genoeg mannen, pech voor de jochies.
Maar dat is dus niet zoals Debbie het schreef. Dan had ze bv kunnen schrijven dat het opgeven van die vrouwen helemaal niet nodig is, want genoeg leuke mannen.

Maar Debbie heeft meer dan eens duidelijk gemaakt dat ze mannen helemaal niet leuk vindt, op een enkeling na dan.

En dat is dus net zo idioot als Nederlandse vrouwen zijn kut, op een uitzondering na. En als @Elan dat schrijft, dan snap je wel dat het een belachelijke uitspraak is.
pi_220547291
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 11:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Precies. De meerderheid is "gewoon" aan de man. Meer dan genoeg mannen, pech voor de jochies.
Vrouwen zijn altijd aan de man. Voor hen is een relatie in welke vorm dan ook namelijk erg makkelijk. Ik denk alleen dat ze niet de top-man hebben die ze eigenlijk wilden. Maw de vent waar ze mee zijn is niet hun eerste keus. Ik hoop dat mannen in relaties dit beseffen.

En

twitter
  vrijdag 10 april 2026 @ 12:23:54 #265
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220547397
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:18 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Vrouwen zijn altijd aan de man. Voor hen is een relatie in welke vorm dan ook namelijk erg makkelijk. Ik denk alleen dat ze niet de top-man hebben die ze eigenlijk wilden. Maw de vent waar ze mee zijn is niet hun eerste keus. Ik hoop dat mannen in relaties dit beseffen.

En

[ x ]
Ja, de naastenliefde druipt echt van je posts af. Vooral naar vrouwen. En als er dan beargumenteerd wordt dat het grootste deel aan de man is, dan menen die valse secreten het niet :(

Oh en:
quote:
Francis Parker Yockey was an American fascist writer best known for his neo-Spenglerian book Imperium: The Philosophy of History and Politics, published in 1948 under the pen name Ulick Varange, which called for a neo-Nazi European empire.
Het was natuurlijk al bekend uit welk vaatje/bubbel jij tapte, maar even om het zichtbaarder te maken...
pi_220547635
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:23 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja, de naastenliefde druipt echt van je posts af. Vooral naar vrouwen. En als er dan beargumenteerd wordt dat het grootste deel aan de man is, dan menen die valse secreten het niet :(

Oh en:
[..]
Het was natuurlijk al bekend uit welk vaatje/bubbel jij tapte, maar even om het zichtbaarder te maken...
Zijn uitspraak over vrouwen was in ieder geval wel raak.
  Moderator vrijdag 10 april 2026 @ 13:56:32 #267
441859 crew  Lenny77
pi_220548123
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zo heb ik dat nooit gezegd.
Als ze maar geen seks hebben gehad he?
Komt toch ergens hetzelfde over.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_220548221
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:18 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Vrouwen zijn altijd aan de man. Voor hen is een relatie in welke vorm dan ook namelijk erg makkelijk.
Vrouwen denken daar opvallend genuanceerder over...

Er is misschien altijd wel iemand die hen wil neuken. Maar: dat geldt andersom ook wel. De vraag is dan: wil je het wel met die persoon die de lat zo laag legt.

Een grap (met een baard) om dit te illustreren:

In een bruin café stapt een oude, krom lopende vrouw binnen met een slecht passend kunstgebit en een papegaai op haar schouder. Ze roept naar alle aanwezigen: wie raadt wat ik op mijn schouder heb zitten mag met mij naar bed!

Het blijft ijzig stil.

Een van de mannen vindt het zielig en roept: 'een olifant!'.

Waarop de oude vrouw zegt: 'ik reken het goed'!
  vrijdag 10 april 2026 @ 14:25:50 #269
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220548267
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:18 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Vrouwen zijn altijd aan de man. Voor hen is een relatie in welke vorm dan ook namelijk erg makkelijk. Ik denk alleen dat ze niet de top-man hebben die ze eigenlijk wilden. Maw de vent waar ze mee zijn is niet hun eerste keus. Ik hoop dat mannen in relaties dit beseffen.

En

[ x ]
Een goede marker daarvoor is als het woord settlen wordt gebruikt.
  vrijdag 10 april 2026 @ 14:31:06 #270
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220548287
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 14:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Vrouwen denken daar opvallend genuanceerder over...

Er is misschien altijd wel iemand die hen wil neuken. Maar: dat geldt andersom ook wel. De vraag is dan: wil je het wel met die persoon die de lat zo laag legt.

Een grap (met een baard) om dit te illustreren:

In een bruin café stapt een oude, krom lopende vrouw binnen met een slecht passend kunstgebit en een papegaai op haar schouder. Ze roept naar alle aanwezigen: wie raadt wat ik op mijn schouder heb zitten mag met mij naar bed!

Het blijft ijzig stil.

Een van de mannen vindt het zielig en roept: 'een olifant!'.

Waarop de oude vrouw zegt: 'ik reken het goed'!
Dat je altijd een man kunt krijgen is meer een snoepje versus een goede maaltijd ja.
  vrijdag 10 april 2026 @ 14:38:31 #271
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220548320
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze schrijft ook dat het diep in de cultuur zit.

Kom op, je bent niet achterlijk. Het hele idee achter: ‘vrouwen zijn liever vrijgezel, want er mankeert iets aan mannen’ valt in de categorie: niet alle mannen, altijd een man, als er meer vrouwen aan de macht zouden zijn is er minder oorlog, als ik rondkijk zie ik vrijwel alleen maar leuke vrouwen en zelden een leuke man…

Anders gezegd: een misplaatst gevoel van superioriteit, wat net zo achterlijk is als beginnen te zeiken over dat je vrouwen geen tegels ziet sjouwen.

Mannen zijn gemiddeld beter in zus, vrouwen gemiddeld beter in zo. Maar er is verder geen betere gender in zijn algemeenheid, we vullen elkaar aan, zoals Woz en Jobs. Twee keer een Woz of twee keer een Jobs is faillissement. De combinatie werd een unicorn.

Feminisme is ook niets anders dan strijden voor gelijke kansen en gelijkwaardigheid.

Dat er nu figuren zijn die erin doorslaan met superioriteitsdenken is gewoon net zo min ok als een Tate die als een domme lul staat te oreren.

Dus nee, Debbie haar verhaal is allerminst een ‘dit soort mannen moeten we niet’, want de context is duidelijk anders.
Je ziet inderdaad dat in sommige gevallen feminisme enigszins is doorgeslagen.

"We hebben meer vrouwelijke leiders nodig want kijk naar al die oorlogen": we hebben gezondere leiders nodig, waarom pretendeer je dat dat alleen vrouwen zouden kunnen zijn?

"We hebben geen mannen nodig (in de context van mannen zijn daadwerkelijk nutteloos voor de maatschappij)": prima als jij geen relatie wil, je kunt prima op persoonlijk niveau geen mannen nodig hebben, maar ga je dan ook als collectief de riolering aanleggen, huizen bouwen, loodgieter worden etc. etc.? Stop je met het gebruiken van dingen die door mannen zijn bedacht?

Maar goed, dat zijn extremen. En toch worden die wel genormaliseerd. Die eerste heb ik, ook op mijn werk, toch regelmatig voorbij zien komen.
  vrijdag 10 april 2026 @ 14:48:49 #272
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220548356
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 12:39 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Zijn uitspraak over vrouwen was in ieder geval wel raak.
Neuh.
pi_220548439
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 april 2026 08:47 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ga lekker zelf kijken bij CBS, jij wil er blijkbaar meer over weten en ik ben je secretaresse niet. Vergeet niet je bron voor je tip mee terug te nemen ^O^ .
Lol, jij komt toch met de bewering dat dit gewoon uit de CBS cijfers komt? Neem aan dat je dan die cijfers gezien hebt en met een bron kan komen.

Maar ik wil het best wel even mansplainen hoor. Het CBS meet het aantal eenspersoonshuishoudens. Daarom zijn er ook meer mannen van 18-27 ‘single’ dan vrouwen. Mannen zijn in een relatie vaak ouder, dus als een koppel gaat samenwonen zit de vrouw gemiddeld vaker in de 18-27 categorie dan de man.

Als we uitgaan van heteroseksuele mensen die in 1-op-1 relaties zitten, en aannemen dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn, waarom zouden dan zoveel meer vrouwen single zijn dan mannen? Dat is rekenkundig lastig rond te breien. Er is wel een overschot aan single vrouwen, maar dat is omdat vrouwen langer leven dan mannen.

Dat het CBS (volgens jou) had gemeten dat veel meer vrouwen bewust single zijn dan mannen vond ik wel interessant. Dat kan natuurlijk wel. Had daarom graag een bron gezien
pi_220548475
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 13:56 schreef Lenny77 het volgende:
Als ze maar geen seks hebben gehad he?
Komt toch ergens hetzelfde over.
Zoiets heb ik ook nooit gezegd.
pi_220548496
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 14:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat je altijd een man kunt krijgen is meer een snoepje versus een goede maaltijd ja.
Ik denk dat het niet zelden een kauwgom is die van de straat is geraapt.

Vind het ook wel heel bijzonder om zoals hierboven te concluderen dat vrouwen zelden met hun eerste keuze eindigen, maar genoegen moeten nemen met de best beschikbare man en tevens te beweren dat het voor vrouwen supersimpel is om een man te krijgen.

Staat wat mij betreft wat haaks op elkaar.
  Moderator vrijdag 10 april 2026 @ 15:20:38 #276
441859 crew  Lenny77
pi_220548506
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 15:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zoiets heb ik ook nooit gezegd.
Jawel toch? Je wou een moslim meisje want die zijn zedig tot het huwelijk?
Je hebt letterlijk geschreven dat je voorkeur uitgaat naar islamitische vrouwen want:

"Islamitische vrouwen hebben geen sex voor het huwelijk, maar als ze eenmaal getrouwd zijn, dan hebben ze er wel zin in."

[ Bericht 9% gewijzigd door Lenny77 op 10-04-2026 15:30:51 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_220548598
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 15:20 schreef Lenny77 het volgende:
Jawel toch? Je wou een moslim meisje want die zijn zedig tot het huwelijk?
Zoiets heb k misschien wel eens gezegd. Maar ik kan me niet herinneren dat ik een vrouw hoerig heb genoemd als ze wel sex voor het huweljk heeft.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 10:37 schreef Qarrad het volgende:
Jou kwamen de vrijheden die vrouwen in Iran wilden al over als hoerig, toch?
Waar Qarrad hiernaar refereert, is dat ik een keer een uitspraak deed dat de enige vrijheid die vrouwen in Iran onder de shah hadden die ze in de Islamitische Republiek niet hebben, de vrijheid om zich als een hoer te kleden is. Maar daarmee heb ik nooit bedoeld dat als een vrouw zich niet helemaal kleedt volgens de normen van de ayatollah's, ze dan gelijk een hoer zou zijn of als een hoer gekleed zou gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2026 15:39:40 ]
pi_220548801
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 07:42 schreef Donna het volgende:

[..]
Waarom meteen zo aanvallend en meteen weer gaan vergelijken? Wij vrouwen noemen dat hierboven toch ook niet verschrikkelijk?
Jij plaatste foto's van mannen die zich netjes kleden met een kots smiley er bij. Daar gaat toch ook niet heel veel liefde van uit.
blablablabla
pi_220548826
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 08:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De ernst van soa's wordt tegenwoordig zwaar onderschat.
Er zijn inmiddels gonorrhoea stammen die resistent zijn tegen alle bestaande antibiotica.
Valt reuze mee zo'n 20.000 gevallen per jaar waarvan 95% prima te behandelen is. Driekwart is ook nog eens homo die het oploopt.
Afgezet tegen de hoeveelheid onveilige seks die mensen hebben is de kans waarschijnlijk groter om een vliegtuigongeluk te krijgen.

Zelf zou ik er veel meer stress van hebben dat zo'n meid zwanger zou worden dan de angst voor een soa.
blablablabla
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:14:45 #280
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220548836
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]
Jij plaatste foto's van mannen die zich netjes kleden met een kots smiley er bij. Daar gaat toch ook niet heel veel liefde van uit.
Heb je een linkje naar de post met de kotssmiley?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_220548844
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 11:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Precies. De meerderheid is "gewoon" aan de man. Meer dan genoeg mannen, pech voor de jochies.
In de grote steden is 60-70% vrijgezel. Ook leuk dat je mannen die om wat voor reden dan ook niet aan een vrouw kunnen komen om wat voor reden dan ook even als 'jochies' neer zet :')
blablablabla
pi_220548852
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:14 schreef Leandra het volgende:

[..]
Heb je een linkje naar de post met de kotssmiley?
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 19:15 schreef Donna het volgende:

[..]
Nee, want ik val niet op dat type. Mooie kleertjes. :r
blablablabla
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:25:10 #283
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220548891
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:18 schreef Elan het volgende:

[..]
[..]

Oh dus niet bij de foto's.
Duidelijk weer.

Ze geeft aan dat ze niet op het type man "mooie auto, mooie kleertjes" valt, prima toch.
Als ik moet kiezen tussen zo'n gladde mooiboy en Hendrik Jan Bökkers dan weet ik het ook wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:26:37 #284
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_220548898
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_220548937
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]
Oh dus niet bij de foto's.
Duidelijk weer.

Ze geeft aan dat ze niet op het type man "mooie auto, mooie kleertjes" valt, prima toch.

Nee onder de foto's .Met een kots smiley. Is toch voor iedereen duidelijk hoe je er over denkt dan?

quote:
Als ik moet kiezen tussen zo'n gladde mooiboy en Hendrik Jan Bökkers dan weet ik het ook wel.
Dat kan en dat mag. Ik zei alleen dat bepaalde vrouwen zich verschrikkelijk aankleden. Dat is nogal een understatement en verder totaal niet vrouwonvriendelijk in het algemeen. Kwestie van smaak net als jij/jullie.
blablablabla
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:33:34 #286
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220548973
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:30 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee onder de foto's .Met een kots smiley. Is toch voor iedereen duidelijk hoe je er over denkt dan?
[..]
Dat kan en dat mag. Ik zei alleen dat bepaalde vrouwen zich verschrikkelijk aankleden. Dat is nogal een understatement en verder totaal niet vrouwonvriendelijk in het algemeen. Kwestie van smaak net als jij/jullie.
Dat ging over een andere man die jijzelf ook als "gluiperd omschreef".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_220548994
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:33 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat ging over een andere man die jijzelf ook als "gluiperd omschreef".
Dat ging over 1 specifieke foto van een specifieke man, daarna volgde er nog een post met meerdere foto's van mannen die kennelijk allemaal onder het predicaat kotsverwekkend vielen.

De hoeveelheid gaslighting hier is lachwekkend _O-
blablablabla
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:41:37 #288
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549000
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:16 schreef Elan het volgende:

[..]
In de grote steden is 60-70% vrijgezel. Ook leuk dat je mannen die om wat voor reden dan ook niet aan een vrouw kunnen komen om wat voor reden dan ook even als 'jochies' neer zet :')
Niet om wat voor reden dan ook. Een hoop mannen is niks mis mee en hebben de pech nog geen dekseltje gevonden te hebben om diverse redenen.

Er is echter een categorie jochies die zich graag willen voordoen als mannen met alle traditionele privileges van dien die de deksel op de neus krijgen, met recht.
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:43:41 #289
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549010
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 15:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zoiets heb k misschien wel eens gezegd. Maar ik kan me niet herinneren dat ik een vrouw hoerig heb genoemd als ze wel sex voor het huweljk heeft.
[..]
Waar Qarrad hiernaar refereert, is dat ik een keer een uitspraak deed dat de enige vrijheid die vrouwen in Iran onder de shah hadden die ze in de Islamitische Republiek niet hebben, de vrijheid om zich als een hoer te kleden is. Maar daarmee heb ik nooit bedoeld dat als een vrouw zich niet helemaal kleedt volgens de normen van de ayatollah's, ze dan gelijk een hoer zou zijn of als een hoer gekleed zou gaan.
Nee, je bedoelde er juist iets heel positiefs en vrijdenkends mee! Het was verder totaal toeval dat je in de bubbel pro-Iraanse regime bleek te zitten. Er is geen enkele link te ontdekken met waardeoordelen over de kledij van vrouwen in die context. Het is potdorie niet dat die neergeschoten worden om die reden daar!
  Moderator / Colorchick vrijdag 10 april 2026 @ 16:46:08 #290
382129 crew  Donna
pi_220549017
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:30 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee onder de foto's .Met een kots smiley. Is toch voor iedereen duidelijk hoe je er over denkt dan?
[..]
Dat kan en dat mag. Ik zei alleen dat bepaalde vrouwen zich verschrikkelijk aankleden. Dat is nogal een understatement en verder totaal niet vrouwonvriendelijk in het algemeen. Kwestie van smaak net als jij/jullie.
Nou sorry van de kotssmiley dan, maar die deed ik er ook alleen maar bij omdat het schijnbaar ongelooflijk is dat sommige vrouwen liever voor een knappe metselaar gaan dan dat type gladde man met 'nette kleertjes'.
pi_220549021
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Niet om wat voor reden dan ook. Een hoop mannen is niks mis mee en hebben de pech nog geen dekseltje gevonden te hebben om diverse redenen.

Er is echter een categorie jochies die zich graag willen voordoen als mannen met alle traditionele privileges van dien die de deksel op de neus krijgen, met recht.
Nu ligt je het toe maar je gooit ze in eerst instantie allemaal op 1 hoop.

Het zit bovendien totaal anders dan jij schetst. Ook leuke jonge kerels komen moeilijk aan de vrouw.

Waar moet je ze überhaupt ontmoeten tegenwoordig?
blablablabla
pi_220549034
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:46 schreef Donna het volgende:

[..]
Nou sorry van de kotssmiley dan, maar die deed ik er ook alleen maar bij omdat het schijnbaar ongelooflijk is dat sommige vrouwen liever voor een knappe metselaar gaan dan dat type gladde man met 'nette kleertjes'.
Je kan toch prima allebei zijn? Ik ga niet uit eten in dezelfde kleding als waarin ik de tuin heb gedaan of het huis geschilderd. Het zou geen zak uit moeten maken. Al mag je iets natuurlijk gewoon oerlelijk vinden.
blablablabla
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:50:29 #293
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220549038
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 15:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zoiets heb k misschien wel eens gezegd. Maar ik kan me niet herinneren dat ik een vrouw hoerig heb genoemd als ze wel sex voor het huweljk heeft.
[..]
Waar Qarrad hiernaar refereert, is dat ik een keer een uitspraak deed dat de enige vrijheid die vrouwen in Iran onder de shah hadden die ze in de Islamitische Republiek niet hebben, de vrijheid om zich als een hoer te kleden is. Maar daarmee heb ik nooit bedoeld dat als een vrouw zich niet helemaal kleedt volgens de normen van de ayatollah's, ze dan gelijk een hoer zou zijn of als een hoer gekleed zou gaan.
Punt is natuurlijk dat ze ervoor konden kiezen om "hoerig" gekleed te gaan, of met een outfit zonder bedekking van het hoofd, of welke grijstint dan ook. Maar zelfs een outfit zonder bedekking van het hoofd (laten we zeggen jeans en een trui) is al te hoerig voor de ayatollah's. Er is dus wel meer beperking dan enkel de beperking "hoerig" gekleed te gaan (naar onze standaarden, en los van dat het Islamitische regime nog wel meer beperkingen oplegt, zoals het verbod muziek te luisteren, gescheiden scholen, verbod op relaties etc.).
  vrijdag 10 april 2026 @ 16:53:15 #294
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549055
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:46 schreef Elan het volgende:

[..]
Nu ligt je het toe maar je gooit ze in eerst instantie allemaal op 1 hoop.
Licht. En nee, jij interpreteert het (graag) zo.
quote:
Het zit bovendien totaal anders dan jij schetst. Ook leuke jonge kerels komen moeilijk aan de vrouw.
Oh, het zit totaal anders. Ik denk ook dat het totaal anders zit, namelijk dat een hoop jonge kerels door steeds extremere content denken dat er een probleem is...met vrouwen. Het feit dat er nu al 19 delen mansplainend geblazen wordt over één column omdat een vrouw waagt een tendens te benoemen spreekt boekdelen.
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:24:46 #295
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220549264
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:53 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Licht. En nee, jij interpreteert het (graag) zo.
[..]
Oh, het zit totaal anders. Ik denk ook dat het totaal anders zit, namelijk dat een hoop jonge kerels door steeds extremere content denken dat er een probleem is...met vrouwen. Het feit dat er nu al 19 delen mansplainend geblazen wordt over één column omdat een vrouw waagt een tendens te benoemen spreekt boekdelen.
Ik geloof dat jij je normaal gesproken constructiever kunt uitdrukken dan met dat soort suggestieve terminologie.
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:27:42 #296
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220549286
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 16:53 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Licht. En nee, jij interpreteert het (graag) zo.
[..]
Oh, het zit totaal anders. Ik denk ook dat het totaal anders zit, namelijk dat een hoop jonge kerels door steeds extremere content denken dat er een probleem is...met vrouwen. Het feit dat er nu al 19 delen mansplainend geblazen wordt over één column omdat een vrouw waagt een tendens te benoemen spreekt boekdelen.
wat een gezeur , iedere vrouw mag leven zoals ze wil

wil jij een leuke meid ga dan naar de Filipijnen op vakantie en er komen honderden op je af al ben je nog zo lelijk, regel een MVV voor haar
en klaar is het koppel

MITS je woonruimte hebt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:28:47 #297
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549296
Overigens: stel dat het echt zo is, dat vrouwen veeleisender zijn geworden en er nu grote groepen mannen niet meer gewild zijn als partner. Wat dan nog? Heb je als man recht op een partner, relatie, seks? Moet het probleem van de eenzaamheidsepidemie onder mannen op het bordje van vrouwen geschoven worden? En hoe zie je dat voor je? Dwang? Wetgeving?

De oplossing komt vanzelf. De maatschappij verandert, samenlevingsvormen veranderen, dat is altijd goed gekomen. Vrouwen hebben blijkbaar weer een stukje ruimte en privileges gewonnen, en daar komt een tegenreactie op.

Iemand eerder in dit topic, een man, merkte terecht op dat hij soms dacht en voelde dat wat vroeger helemaal okay was als mannelijke rol, nu niet meer goed gevonden werd. Ik denk dat hij gelijk heeft. Niet omdat al die mannen toen vreselijk waren, integendeel, het waren voor die tijd normale en leuke mannen, maar de eisen zijn soms veranderd. Ook voor vrouwen trouwens.

Daar kun je in meegaan, daar kun je je hakken tegen in het zand proberen te zetten, maar deze geest gaat niet meer terug de fles in.
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:29:23 #298
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549298
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 17:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wat een gezeur , iedere vrouw mag leven zoals ze wil

wil jij een leuke meid ga dan naar de Filipijnen op vakantie en er komen honderden op je af al ben je nog zo lelijk, regel een MVV voor haar
en klaar is het koppel

MITS je woonruimte hebt
Ha, ben jij weer met je Filippina's. Misschien kun je nog een keer beschrijven hoe seksueel en hardwerkend ze zijn! Anders vergeten we dat misschien.
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:30:07 #299
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220549302
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 17:29 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ha, ben jij weer met je Filippina's.

Misschien kun je nog een keer beschrijven hoe seksueel en hardwerkend ze zijn!
Anders vergeten we dat misschien.
dat moet ieder zelf ervaren

het zijn in ieder geval de beste verpleegsters ter wereld

quote:
AI-overzicht
Filipina nurses are globally renowned for their exceptional skill, compassion, and dedication, often cited as among the best in the world due to their, high-quality training, English proficiency, and "malasakit" (compassionate care).

They form a vital, large-scale healthcare workforce in the US, UK, Middle East, and beyond.

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 10 april 2026 @ 17:30:16 #300
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220549303
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 17:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik geloof dat jij je normaal gesproken constructiever kunt uitdrukken dan met dat soort suggestieve terminologie.
Hoe wou jij het anders noemen als er topic na topic dingen door mannen uitgelegd worden dat ze echt anders zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')