Er worden momenteel laser luchtafweersystemen ontwikkeld, met name tegen drones. Stuk goedkoper, alleen je hebt natuurlijk wel stroom nodig om zo'n ding te laten functioneren...quote:Op woensdag 8 april 2026 14:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, de VS gaat heel hard aan het werk om zwermen drones goedkoop uit de lucht te kunnen schieten. Net zoals de rest van de wereld. Oekraïne krijgt het daar druk mee, dus met financiële steun komt het ook wel goed.
En een goedkopere oplossing om een ballistische raket uit de lucht te schieten, want een SM-3 is toch wel duur met een prijskaartje van 30 miljoen per stuk.
Ah zelfde als dat Hamas de wapens neer moet leggen.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het hoe is niet belangrijk.
Trump geeft geen tijdsaanduiding, dus het wanneer is al niet duidelijk.
Ja, dus heel groot en zwaar, of je moet de laserstraal een halve minuut of zo op dezelfde plaats gericht houden. De eerste variant gebruikte een chemische laser (5 schoten) en die paste net in een Boeing 747. Oekraïne heeft een variant ontwikkeld waarmee je de glasvezel waarmee de drone bestuurd wordt onklaar kunt maken, maar die Shahed drones gebruiken dat niet. Dus voorlopig alleen voor grote en moderne marineschepen, met een hele dikke generator. En tegen kleine, korte afstand drones.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Er worden momenteel laser luchtafweersystemen ontwikkeld, met name tegen drones. Stuk goedkoper, alleen je hebt natuurlijk wel stroom nodig om zo'n ding te laten functioneren...
Zeestraat die open was is nu misschien weer open als de Amerikanen en Israëliërs zich weten te beheersen (onwaarschijnlijk).quote:Op woensdag 8 april 2026 14:10 schreef Vallon het volgende:
CNN / persco 08apr25 14u00 cet: Hegseth meldt dat de oorlog (Epic Fury) over is cq beëindigd. Alle doelen zijn behaald en USA, Iran in bezit heeft. Een historische overwinning.
Hij is vol lof over de precisie en trots die defensie heeft vernietigd en Iran vanwege de oneindige druk zich heeft overgegeven aan de voorwaarden van Trump.
//--//
Lachwekkendals het niet zo een trieste verdraaiing van een situatie was.
Volslagen geflipt vooral.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dus als ik het goed begrijp ziet Trump het wel zitten om samen te werken met het 'crazy regime' in Iran, en om dan gezamenlijk tol te gaan heffen.
Bijzondere ontwikkeling weer.
"Gratis geld!"quote:Op woensdag 8 april 2026 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dus als ik het goed begrijp ziet Trump het wel zitten om samen te werken met het 'crazy regime' in Iran, en om dan gezamenlijk tol te gaan heffen.
Bijzondere ontwikkeling weer.
Toch niet zo gek dat die haatbaarden en Trump elkaar kunnen vinden in het afpersen van anderen?quote:Op woensdag 8 april 2026 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dus als ik het goed begrijp ziet Trump het wel zitten om samen te werken met het 'crazy regime' in Iran, en om dan gezamenlijk tol te gaan heffen.
Bijzondere ontwikkeling weer.
Rutte is van Teflon Mark naar kontenkruiper Mark gegaanquote:Op woensdag 8 april 2026 14:16 schreef Vallon het volgende:
Rutte vandaag net op tijd om Trump te feliciteren met zijn geweldige overwinning ipv hem de les te lezen dat je niet een bevolking uit moet roeien maar die moet overweldigen.
Ben vooral benieuwd hoe dit wordt geïnterpreteerd door de enthousiaste voorstanders van de oorlog, die tot gisteren verkondigden dat alles geoorloofd is in de strijd tegen het barbaarse regime, en Trump prezen om zijn stevige taal.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:35 schreef Monolith het volgende:
Dit is toch gewoon voorspelbaar Trump gedrag? Kortzichtig "het buitenland betaalt!"-denken.
Hij ruikt geld, zoals tijdens al zijn bezigheden als president.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dus als ik het goed begrijp ziet Trump het wel zitten om samen te werken met het 'crazy regime' in Iran, en om dan gezamenlijk tol te gaan heffen.
Bijzondere ontwikkeling weer.
Gisteren: “ja die moet je natuurlijk vernietigen, kun je niet mee onderhandelen”quote:Op woensdag 8 april 2026 14:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben vooral benieuwd hoe dit wordt geïnterpreteerd door de enthousiaste voorstanders van de oorlog, die tot gisteren verkondigden dat alles geoorloofd is in de strijd tegen het barbaarse regime, en Trump prezen om zijn stevige taal.
De Evertsen (dat fregat waar het kanon niet van werkt), heeft twee enorme miniguns, speciaal om drones en raketten uit de lucht te schieten, of kleine bootjes uit het water. Ze hebben ook een radar waarmee ze ballistische raketten al vroeg kunnen zien, maar helaas geen raketten om ze uit de lucht te schieten. Waarschijnlijk omdat die te duur waren. Maar de Amerikanen hebben die wel, dus die mogen dat dan doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:42 schreef Elan het volgende:
Nederland wil Hormuz beveiligen dat is natuurlijk om dat staakt het vuren te handhaven en niet voor de sier.
En gaan we dan ook per dag beveiliging per schip met goederen dat er langs vaart tol mogen vragen, quid pro quo.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:42 schreef Elan het volgende:
Nederland wil Hormuz beveiligen dat is natuurlijk om dat staakt het vuren te handhaven en niet voor de sier.
Tol vragen? Gewoon de rekening naar de VS sturen. Schoonmaakbedrijven werken ook niet voor niks.quote:Op woensdag 8 april 2026 14:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En gaan we dan ook per dag beveiliging per schip met goederen dat er langs vaart tol mogen vragen, quid pro quo.
Ehquote:Op woensdag 8 april 2026 14:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De Evertsen (dat fregat waar het kanon niet van werkt), heeft twee enorme miniguns, speciaal om drones en raketten uit de lucht te schieten, of kleine bootjes uit het water. Ze hebben ook een radar waarmee ze ballistische raketten al vroeg kunnen zien, maar helaas geen raketten om ze uit de lucht te schieten. Waarschijnlijk omdat die te duur waren. Maar de Amerikanen hebben die wel, dus die mogen dat dan doen.
Naam, voor zo'n roterend automatisch vurend ding, maar ik snap de verwarring.quote:
Beveiligen tegen wie? Er is een akkoord met Iran dus behalve tegen Iraanse raketten/drones: tegen wie moet het beschermt worden?quote:Op woensdag 8 april 2026 14:42 schreef Elan het volgende:
Nederland wil Hormuz beveiligen dat is natuurlijk om dat staakt het vuren te handhaven en niet voor de sier.
Wat een baas die manquote:De Spaanse premier Sánchez heeft zoals tal van andere regeringsleiders en hoogwaardigheidsbekleders het bestand tussen de VS en Iran verwelkomd. Wel blijft hij volharden in de kritiek die hij de afgelopen weken herhaaldelijk op de oorlog en op de Amerikaanse regering heeft uitgeoefend, al noemt hij in een tweet de VS niet expliciet.
"De Spaanse regering zal niet applaudisseren voor degenen die de wereld in brand hebben gezet omdat ze nu komen aanzetten met een emmer water." Bestanden zijn altijd goed nieuws, voegt hij daaraan toe, maar "de opluchting van dit moment mag ons niet afleiden van de aangerichte chaos, de verwoestingen en de doden". Hij roept op om voorrang te geven aan "diplomatie, het internationaal recht en VREDE."
Die dingen die BRRRT doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Naam, voor zo'n roterend automatisch vurend ding, maar ik snap de verwarring.![]()
Hij doelt op die twee Edwin van de Sarren die op dat schip staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |