NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk is anders, maar nog wel te doen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:05 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De benzine? Dat is mijn ultieme nachtmerrie scenario: dan moet ik elke dag 2 keer 25 kilometer fietsen. Ik ben daar veel te lui voor.
Ik had al ergens een forecast gezien van >¤4 tegen eind van April. Dan ga ik toch eens even kletsen met de werkgever dat ik wat dagen meer thuis ga werken. Niet dat het onbetaalbaar is. De auto rijdt 1:24 op diesel, maar geld weggooien is ook zonde. Ik kan me wel voorstellen dat de 'wat minder bedeelden' hier al grote problemen mee hebben. Vaak oud wagentje, niet al te zuinig... Het kabinet doet vooralsnog niets. Ik geloof dat er een vergadering is gepland eind deze maandquote:
[..]
Iedereen kijkt altijd eerst naar het eigenbelang natuurlijk. Zelf rijd ik aan 100 a 120 euro benzine de maand. In het 4-euro scenario wordt dat zo'n 225 a 250 euro. Vervelend maar het is wel te overzien.
Ik maak me meer zorgen om de inflatie die daarop zal volgen. Ben ook aardig wat non-food producten al aan het inslaan. Ik denk dat meer mensen hier zich al aan het voorbereiden zijn
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Eerst nog de psychologische 3 passeren..... verder niet te begrijpen dat een clown dit kan veroorzaken.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Sta voor stap komt die 4 euro de liter ook dichterbij helaas.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik snap het dilemma van het kabinet wel. Gaat er 20 cent vanaf, moeten we 2 miljard op andere zaken bezuinigen. En dan is het 3 weken later weer 20 cent duurder, zitten we met precies hetzelfde probleem.quote:
[..]
Ik had al ergens een forecast gezien van >¤4 tegen eind van April. Dan ga ik toch eens even kletsen met de werkgever dat ik wat dagen meer thuis ga werken. Niet dat het onbetaalbaar is. De auto rijdt 1:24 op diesel, maar geld weggooien is ook zonde. Ik kan me wel voorstellen dat de 'wat minder bedeelden' hier al grote problemen mee hebben. Vaak oud wagentje, niet al te zuinig... Het kabinet doet vooralsnog niets. Ik geloof dat er een vergadering is gepland eind deze maand
Voor de pomphouders aan de grens zou het wel prettig zijn als het gelijkgetrokken gaat worden met de buurlanden, maar dan gaan er vast meer belastingen komen of bezuinigingen op zorg of onderwijs o.i.d.
https://www.bbc.com/news/(...)e7-34ff158edb8c#postquote:Iran shooting down a US aircraft was 'only a matter of time', experts say
published at 20:32
20:32
Grace Eliza Goodwin
US reporter
I’ve just spoken to two military analysts, who say what’s most striking about Iran reportedly shooting down a US fighter jet is that it didn’t happen sooner.
“It was sort of inevitable,” says Jennifer Kavanagh, a senior fellow and director of military analysis at think tank Defense Priorities.
It was only “a matter of time before there was some incident like this”, she says.
“We know that Iran has anti-aircraft weapons, and the idea that they had all been eliminated was quite hard to believe and likely inaccurate from the start,” she adds.
US President Donald Trump has repeatedly said that Iran’s air capabilities have been obliterated.
James Jeffrey, a military strategy expert and fellow at think tank The Washington Institute, also says it’s “amazing” that this is the first fighter jet Iran reportedly shot down.
But both Jeffrey and Kavanagh say that, in the grand scheme of the war, this incident matters very little.
While it’s "a big victory" for Iran to have shot down an American jet, for the US, losing a single aircraft “isn’t going to change the operational outcome of the war,” Kavanagh says.
We waren op zoek naar waarden. Niet een gemeenschappelijke geschiedenis. Waarom is dit zo moeilijk voor je?quote:
[..]
De hele democratische rechtsstaat en bijbehorende Joods-christelijke traditie hebben we gemeen.
Maar jij neemt het op voor een land waar in vaatdoeken gewikkelde Shamans de dienst uitmaken. Dat je dat niet herkent is zeer kwalijk.
Ik neem het helemaal niet op voor Iran. Noemde het net nog een schurkenstaat. Ik weiger echter te juichen voor een ander land als die hard aan het afdalen zijn naar dezelfde status.
Haha leuke irrelevante afleiding in dezelfde week dat Israëlische politici met gouden stroppen rondliepen, omdat ze Palestijnen gaan ophangen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Welke groep doet in de Gaza aan doodstraf, martelen en oorlogen starten? Oh ja iets met ...Ha..
Maar Ik woon niet in de Gaza dus boeie.
Waarom geven we ook nul tegengas bij de VS...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Omdat we onderdanig zijn en weinig eigenwaarde hebben?quote:
Waarom geven we ook nul tegengas bij de VS...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omdat we alleen maar importeren.quote:
Waarom geven we ook nul tegengas bij de VS...
Lekker cuckenquote:
[..]
Omdat we onderdanig zijn en weinig eigenwaarde hebben?
Please consider the environment before printing this post
It comes naturally.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Why Iran Isn’t Backing Down
More than a month into a war of choice with Iran, Donald Trump is escalating. His rhetoric is more aggressive, the scope of US and Israeli strikes has expanded, and reports point to a buildup of ground forces that could signal preparations for a possible invasion. At the same time, the targets inside Iran are increasingly hitting civilian infrastructure, including bridges, pharmaceutical facilities, and universities.
Iran, for its part, continues to sustain and even intensify its response, launching missiles and drones across the region and firing one of its largest salvos yet at Israel yet on April 1.
That reality tells us something important. After more than a month of intense U.S. and Israeli airstrikes, Iran’s core means of fighting back remain intact.
In this context, what we are seeing from the U.S. and Israel is a shift from counterforce targeting, aimed at degrading military assets (as they have failed to eliminate them), toward countervalue targeting, which focuses on civilian infrastructure and economic capacity. The logic is to increase pressure on Iran’s leadership by raising the cost across society as a whole.
The central question is this: why is Iran not backing down despite mounting pressure and escalating costs? The answer is that Iran does not believe it can safely do so. From Tehran’s perspective, conceding without securing its core interests risks long term weakening and would leave the country on a path to collapse anyway.
quote:To understand why, you have to look at how Iran sees this war.
Inside Iran, the dominant view is that this war is the culmination of a longer campaign that began in 2018. What Iranian analysts often describe is a gradual strategy of pressure that includes sanctions, sabotage, assassinations, and periodic strikes. Taken together, they see this as an attempt to weaken and collapse the state over time.
In other words, they believe they have been facing a sustained strategy of attrition, a kind of death by a thousand cuts.
In that context, calls for negotiation are not viewed as off ramps by themselves. They are seen as efforts to freeze the conflict after failing to achieve a decisive outcome, just like happened after the 12-day War in June.
For Iran, a ceasefire at this juncture without clear guarantees is not seen as stabilizing. It is seen as accelerating a process that could lead to deeper instability or even fragmentation after the war, i.e. getting destroyed anyways.
Put plainly, this is an existential war for Iran.
This logic leads to a very different strategy than what many in Washington assume.
Iran is not hoping to win a conventional military victory. It is trying to deny its adversaries a decisive one.
quote:All of this is reinforced by internal political shifts. The assassination of more pragmatic figures such as Ali Larijani, and his replacement by a hardliner like Mohammad Baqer Zolqadr, point to a consolidation of power around Mojtaba Khamenei’s circle. This is also reflected in the leadership of the Revolutionary Guards under Ahmad Vahidi, another figure closely aligned with that camp. As a result of the war, power has become more concentrated and more firmly anchored in the hardline security establishment. These actors have long been skeptical of compromise and are more inclined to approach the conflict in long term strategic terms.
Incelfrikandel
Huh toch geen hulp nodig bij de oorlog die nooit een oorlog was en al weken geleden gewonnen is?quote:
Hmmm.
Huilen dan.
Die gasten in het Pentagon zitten echt in permanente facepalmmodus.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Hoe zie je je dat voor je dan?quote:
[..]
Ik snap het dilemma van het kabinet wel. Gaat er 20 cent vanaf, moeten we 2 miljard op andere zaken bezuinigen. En dan is het 3 weken later weer 20 cent duurder, zitten we met precies hetzelfde probleem.
Voor de pomphouders aan de grens zou het wel prettig zijn als het gelijkgetrokken gaat worden met de buurlanden, maar dan gaan er vast meer belastingen komen of bezuinigingen op zorg of onderwijs o.i.d.
Dan gaan de pomphouders 20 km vanaf de grens weer klagen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
"Iran is a very bad regime", ondertussen:quote:
Ik ben benieuwd of dit het zoveelste masker van Macron is. We shall see.
[ x ]
Als ze dat te opzichtig doen zitten ze straks vooral in de WW.quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:46 schreef nostra het volgende:
Die gasten in het Pentagon zitten echt in permanente facepalmmodus.
Huilen dan.
WW3?quote:Op vrijdag 3 april 2026 20:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ze dat te opzichtig doen zitten ze straks vooral in de WW.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Op 
Dat is sowieso waar.quote:
[..]
Omdat we onderdanig zijn en weinig eigenwaarde hebben?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
