Volgens peilinen zijn wij sociaal-liberaal.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij zijn cultureel een stuk conservatiever dan dat in het beleid tot uiting komt, economisch zijn wij linkser dan dan in het beleid tot uiting komt.
De meeste mensen willen asielmigratie beperkt hebben, maar ook zijn de meeste mensen niet voor verhoging van AOW of al te draconische aanpassingen aan het sociaal stelsel.
En wat werden zijn hoofdpunten?quote:Op maandag 30 maart 2026 19:31 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Volgens peilinen zijn wij sociaal-liberaal.
Een PVV dat meer dan twee jaar geleden de grootste werd, deed dat op sociale thema's
Volgens een peiling van Hart van Nederland conformeren PVV stemmers zich meer met Wilders zijn sociale retoriek dan bijv anti islam punten
Als ik zou stemmen zou ik op de SP stemmenquote:Op maandag 30 maart 2026 19:30 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Naja, zeg. je past er zo tussen met dit soort geleuter.
Dat deed ik, voor het Schoof debacle, heeft niet geholpen.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:32 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als ik zou stemmen zou ik op de SP stemmen
Zijn de gebeden van Den Uyl verhoord of zijn diens zorgen/waarschuwingen onterecht geweest?quote:Op maandag 30 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit bewijst het gelijk van @:-XOR-
Ik zou zeggen: zoek eens de Nijmeegse rede op.
Het komt erop neer dat dit de enige premier is geweest met direct weerwoord tegen de werkgeversorganisaties.
Kern van de boodschap was: onze aarde en Nederland gaat naar de knoppen, het is onvermijdelijk dat we eisen gaan stellen aan de kwaliteit van de productie en niet alles meer kan.
Eerst goed begrijpen waarom de SP nauwelijks van de grond komt.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom wil ik een linksconservatieve partij in een modern jasje. De SP is een opgewarmd lijk nu.
Voor een gedeelte wel. Regio Rijnmond was in die tijd zwaar vervuild. Zowel de lucht als het water. Zeker tot de opkomst van Fortuyn zijn er grote stappen gezet.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn de gebeden van Den Uyl verhoord of zijn diens zorgen/waarschuwingen onterecht geweest?
En ipv te roeptoeteren, realistische programma's maken met doorberekeningen van het CBR en durven mee te regeren en compromissen sluiten. Het is nu een soort keffertje aan de zijlijn met Dijk voorop (heeft geen charisma, naast verongelijkt zijn).quote:Op maandag 30 maart 2026 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerst goed begrijpen waarom de SP nauwelijks van de grond komt.
Er hangt m.i nog teveel een zware shage icm kansloze arbeiders imago omheen. Ze moeten het sociale verhaal echt gaan vertalen naar de 21 eeuw.
Misschien heb je een punt, hoewel het natuurlijk ook de gewoon de vooruitgang is geweest dan we schoner produceren en consumeren.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor een gedeelte wel. Regio Rijnmond was in die tijd zwaar vervuild. Zowel de lucht als het water. Zeker tot de opkomst van Fortuyn zijn er grote stappen gezet.
Tot eind jaren zestig golden er überhaupt geen milieueisen.
Hmm. Ik denk niet dat je daarmee het probleem oplost. Goede realistische programma's maken is belangrijk vanuit beleids-ambtelijk oogpunt, maar de gemiddelde winkelier, basisschool meester, of systeembeheerder kijkt daar verder niet naar. Geldt ook voor de andere partijen.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En ipv te roeptoeteren, realistische programma's maken met doorberekeningen van het CBR en durven mee te regeren en compromissen sluiten. Het is nu een soort keffertje aan de zijlijn met Dijk voorop (heeft geen charisma, naast verongelijkt zijn).
Mensen stemmen gewoon graag op de zogenaamde grootste stijgende socialistische partij. Zie PVV of D66quote:Op maandag 30 maart 2026 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm. Ik denk niet dat je daarmee het probleem oplost. Goede realistische programma's maken is belangrijk vanuit beleids-ambtelijk oogpunt, maar de gemiddelde winkelier, basisschool meester, of systeembeheerder kijkt daar verder niet naar. Geldt ook voor de andere partijen.
De SP moet zich breder positioneren in maatschappij en media. CDA zit \echt nog in de haarvaten op het platteland, ook veel posters. De SP is alleen zichtbaar in Utrecht en Nijmegen en niet zelden vertegenwoordigd door studentjes met een sociaal hart en lang vlassig haar. Aan dat imago moet iets gebeuren.
SP moet ook mensen die accountant, zelfstandige, of gewoon docent Nederlands zijn kunnen bereiken.
Oh, dat geloof ik zo. In mijn gemeente (Friesland) is het CDA het grootst, komt uiteraard ook de vergrijzing. Dat soort stemmers gaan niet meer wisselen, de vroegere SP-stemmers kiezen nu voor lokale partijen en landelijk PVV.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm. Ik denk niet dat je daarmee het probleem oplost. Goede realistische programma's maken is belangrijk vanuit beleids-ambtelijk oogpunt, maar de gemiddelde winkelier, basisschool meester, of systeembeheerder kijkt daar verder niet naar. Geldt ook voor de andere partijen.
De SP moet zich breder positioneren in maatschappij en media. CDA zit \echt nog in de haarvaten op het platteland, ook veel posters. De SP is alleen zichtbaar in Utrecht en Nijmegen en niet zelden vertegenwoordigd door studentjes met een sociaal hart en lang vlassig haar. Aan dat imago moet iets gebeuren.
SP moet ook mensen die accountant, zelfstandige, of gewoon docent Nederlands zijn kunnen bereiken.
Ten tijde van Marijnissen en Roemer was de SP best een partij waarmee rekening gehouden moest worden.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik zo. In mijn gemeente (Friesland) is het CDA het grootst, komt uiteraard ook de vergrijzing. Dat soort stemmers gaan niet meer wisselen, de vroegere SP-stemmers kiezen nu voor lokale partijen en landelijk PVV.
De enige keer dat ik op een partij gestemd heb die flink gewonnen had was op D66 op Kaag. Maar zij redde het niet tegen die gladaal Rutte. En de laatste keer juist op PvdA/GL uit strategische overweging.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Mensen stemmen gewoon graag op de zogenaamde grootste stijgende socialistische partij. Zie PVV of D66
Vrees het wel. Ken er een paar persoonlijk, die vroeger SP stemden en later PVV.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ten tijde van Marijnissen en Roemer was de SP best een partij waarmee rekening gehouden moest worden.
Die zullen toch niet allemaal naar de pvv zijn gegaan?
Heb je zelf ook nog iets te vertellen of is dit een soort lobby? Van lobbyisten wordt de politiek ook schimmiger van. Logisch dat men steeds minder vertrouwen krijgt.quote:
Die vooruitgang is er mede dankzij de emissienormen. Dankzij eisen zoals de adapters en stekkers. Het CO2 plafond.quote:Op maandag 30 maart 2026 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien heb je een punt, hoewel het natuurlijk ook de gewoon de vooruitgang is geweest dan we schoner produceren en consumeren.
We zetten nog steeds grote stappen imo.
Ken er ook een aantal en die stemmen helemaal niet meer, dat is minstens zo problematisch.quote:Op maandag 30 maart 2026 20:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vrees het wel. Ken er een paar persoonlijk, die vroeger SP stemden en later PVV.
Ben je daarom zo'n fan van Faber, omdat die hier niet aan meedeed ?quote:Op maandag 30 maart 2026 18:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een minderheidskabinet vind ik prima, geen torentjes gekonkel meer
belangrijke beslissingen dienen in het parlement genomen te worden , niet onder het genot van een borrel door twee mensen , die hun achterban in de pocket hebben
De meeste mensen hier die dit woord gebruiken zijn links.quote:Op maandag 30 maart 2026 17:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb het Omdat Negerisme reeds lang geleden van een theoretische omkadering voorzien.
Oh, dan ben ik midden, ken dat gebruik niet eens. Snap het wel, de focus van populair rechts ligt altijd op het wijzen naar een minderheid als oorzaak van alle problemen.quote:Op maandag 30 maart 2026 20:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De meeste mensen hier die dit woord gebruiken zijn links.
Moderne politiek in een notendop. Precies de reden waarom ik geen fiducie meer heb in politiek en gestopt ben met stemmen. Het is een technocratische lobbycratie geworden. De democratie is zodanig uitgehold dat het wat mij betreft niet meer uitmaakt wie er aan de macht is.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Er is vorige week over gestemd. De kamer wees steun voor UNRWA af.
D66 gaat het toch doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |