Waarom moet het altijd over die 6 tot 8% van de vrijkomende sociale huur gaan en niet over het werkelijke probleem, bij sommigen. Word je zo blij van een discussie over iets wat nauwelijks invloed heeft?quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:49 schreef Elan het volgende:
Woningnood is een keuze. Je zou ook voor de verandering eens kunnen besluiten om de instroom te beperken.
Volgens mij heb ik het nergens specifiek over sociale huur. Iemand met een IT achtergrond uit India met 2/3 keer modaal zal ook ergens moeten wonen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd over die 6 tot 8% van de vrijkomende sociale huur gaan en niet over het werkelijke probleem, bij sommigen. Word je zo blij van een discussie over iets wat nauwelijks invloed heeft?
En nee, gedwongen samenwonen gaat niet gebeuren.
Ook dat is helemaal niet zo'n grote groep.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het nergens specifiek over sociale huur. Iemand met een IT achtergrond uit India met 2/3 keer modaal zal ook ergens moeten wonen.
Er moet gewoon een slot op Nederland als het gaat om migratie zolang men niet in staat is fatsoenlijk te bouwen.
Het zijn allemaal kleine groepjes die samen een enorme groep vormen. Van 15 miljoen waar Henk Westbroek over zong in 1996 naar 18 miljoen anno 2026 waarvan de helft de afgelopen 10 jaar. Daar valt kennelijk niet tegenop te bouwen en dus zal je de instroom moeten beperken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook dat is helemaal niet zo'n grote groep.
Het probleem is simpelweg de bouw.
maar de door Fluitsma ingezongen demo werd gebruikt in de reclame en groeide uit tot een hitquote:
Ah ja je hebt helemaal gelijk, geen idee waarom ik dacht dat het van Henk Westbroek wasquote:Op donderdag 26 maart 2026 21:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
maar de door Fluitsma ingezongen demo werd gebruikt in de reclame en groeide uit tot een hit
En in 1900 was de bevolking 5 miljoen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:49 schreef Elan het volgende:
Woningnood is een keuze. Je zou ook voor de verandering eens kunnen besluiten om de instroom te beperken.
Daar viel prima tegenop te bouwen. Maar in de tijd van de kredietcrisis, toen alle huizen onder water stonden en niks waard waren, is er niet gebouwd. Er werden daar voor zo'n 100k huizen per jaar gebouwd, toen lag het 4 jaar praktisch stil. Dat scheelt al 400k huizen. Maar wat gebeurt er als de bouw stil ligt: bouwbedrijven gaan failliet, personeel laat zich omscholen en bijna niemand komt meer uit de opleiding. Nu is er dus een personeelstekort, nog steeds.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Het zijn allemaal kleine groepjes die samen een enorme groep vormen. Van 15 miljoen waar Henk Westbroek over zong in 1996 naar 18 miljoen anno 2026 waarvan de helft de afgelopen 10 jaar. Daar valt kennelijk niet tegenop te bouwen en dus zal je de instroom moeten beperken.
Het is allemaal niets nieuws. In de jaren 70 was ook woningnood. Na de oorlog ook. Woonden mensen in krottenwijken .quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:55 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
En in 1900 was de bevolking 5 miljoen.
Voor die 10 miljoen extra in een eeuw konden we blijkbaar bouwen, en dan zou dat nu met alle moderne technologie plots niet meer kunnen? Het is bijna beledigend voor de intelligentie dat te denken en toch wordt het steeds geposteerd.
Wat wij hebben is een planningscrisis waarin onvoldoende bouwgrond is aangewezen omdat blijkbaar op 60% van het land koeien moeten staan. Maak daar 55% van, en er is bouwgrond en mogelijkheden te over.
De stikstofafspraken zijn het probleem niet echt, netcongestie houdt veel en veel meer tegen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is allemaal niets nieuws. In de jaren 70 was ook woningnood. Na de oorlog ook. Woonden mensen in krottenwijken .
Het probleem is dat er stikstofafspraken zijn gemaakt en dat de kosten de pan uit rijzen. Vroeger leefden mensen met 5,10 of 15 mensen in een woning met twee slaapkamers. Tegenwoordig is iedereen alleenstaand of gescheiden waardoor je ook nog eens veel meer woningen nodig hebt. Bij een explosie aan migratie. Dat is gewoon niet op te brengen.
Haha. Grapjas.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:49 schreef Elan het volgende:
Woningnood is een keuze. Je zou ook voor de verandering eens kunnen besluiten om de instroom te beperken.
De netcongestie heeft zijn oorsprong in explosieve en geforceerde groei van het elektriciteitsverbruik.quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
De stikstofafspraken zijn het probleem niet echt, netcongestie houdt veel en veel meer tegen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |