Ahhh nu is het de schuld van stikstof.quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:11 schreef Elan het volgende:
Het probleem is dat er stikstofafspraken zijn gemaakt
Nee D66 wou en wilt geen tien steden bouwen.quote:Op maandag 13 april 2026 21:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men zou ook woningen kunnen bouwen
D66 wil tien steden bouwen dat is erg goed
[..]
Jawelquote:Op maandag 13 april 2026 21:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nee D66 wou en wilt geen tien steden bouwen.
quote:AI-overzicht
Elanor Boekholt-O'Sullivan is sinds 23 februari 2026 de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening namens D66 in het kabinet-Jetten.
Zij is een voormalig luitenant-generaal bij de Koninklijke Luchtmacht en volgde Mona Keijzer op in deze functie.
Belangrijke details over Elanor Boekholt-O'Sullivan:
Functie: Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (vanaf 23-02-2026).
Partij: D66.
Mooi dat je de link post. Dit had ik dus nog niet ontdekt.quote:Op maandag 13 april 2026 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jawel
https://d66.nl/standpunten/wonen/
https://d66.nl/podcast/tiennieuwesteden/
Stikstof geen probleem en immigratie geen probleem. Wel gelachen, 2 van de grootste problemen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
De stikstofafspraken zijn het probleem niet echt, netcongestie houdt veel en veel meer tegen.
Dat er veell meer woningen nodig zijn bij een vergelijkbare bevolking heb je wel gelijk in, maar daar is helaas niks aan te doen. Dwingen te trouwen en verbieden te scheiden lijkt me geen optie.
Puike onderbouwing wel.quote:Op maandag 13 april 2026 21:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Stikstof geen probleem en immigratie geen probleem. Wel gelachen, 2 van de grootste problemen.
Stokstof is wel een probleem, maar niet het grootste probleem in de woningbouw. Neem mijn gemeente, Midden-Groningen. Hier speelt stikstof totaal niet. Het probleem is hier puur geld en netcongestie.quote:Op maandag 13 april 2026 21:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Stikstof geen probleem en immigratie geen probleem. Wel gelachen, 2 van de grootste problemen.
Tien metaforische steden. Daar kan men metaforisch in wonen.quote:Op maandag 13 april 2026 21:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men zou ook woningen kunnen bouwen
D66 wil tien steden bouwen dat is erg goed
[..]
Zeg ook niet dat het het grootste probleem is, maar het is zeker een van de problemen.quote:Op maandag 13 april 2026 22:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stokstof is wel een probleem, maar niet het grootste probleem in de woningbouw. Neem mijn gemeente, Midden-Groningen. Hier speelt stikstof totaal niet. Het probleem is hier puur geld en netcongestie.
En nee, immigratie is niet echt een probleem, hooguit heel specifieke immigratie bij studentenkamers.
men woont op zichzelf , liever alleen , en vind dat prettigquote:Op maandag 13 april 2026 22:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat het het grootste probleem is, maar het is zeker een van de problemen.
En natuurlijk is het een probleem als er meer mensen binnen komen, terwijl er al een enorm tekort is. Het telt allemaal op en verergert het.
Zou je er een probleem mee hebben als Groningen en Drenthe volgebouwd zouden worden?quote:Op maandag 13 april 2026 22:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stokstof is wel een probleem, maar niet het grootste probleem in de woningbouw. Neem mijn gemeente, Midden-Groningen. Hier speelt stikstof totaal niet. Het probleem is hier puur geld en netcongestie.
En nee, immigratie is niet echt een probleem, hooguit heel specifieke immigratie bij studentenkamers.
Volgebouwd: ja, daar zou ik een probleem mee hebben. Maar dat is ook totaal niet nodig, ruimte zat om het open karakter van Groningen en Friesland of de bossen van Drenthe te behouden en toch flink te groeien in woningbouw. De verschillende kernen hoeven daarvoor helemaal niet aan elkaar te groeien, wat je in de Randstad wel steeds meer ziet.quote:Op dinsdag 14 april 2026 07:21 schreef Fer het volgende:
[..]
Zou je er een probleem mee hebben als Groningen en Drenthe volgebouwd zouden worden?
Dit is een oprechte vraag, gezien de randstad, met name Zuid Holland, Brabant en midden Nederland aardig vol beginnen te worden.
Noord Nederland heeft nog ruimte, kunnen we eindelijk die HSL doortrekken.
Dus jij zegt indirect dat de staat jongeren moet verplichten tot bepaalde studierichtingen die economisch rendabel zijn? Dus een slotje op vrijetijdsbesteding en archeologie en verplichten tot technische studies?quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik het nergens specifiek over sociale huur. Iemand met een IT achtergrond uit India met 2/3 keer modaal zal ook ergens moeten wonen.
Er moet gewoon een slot op Nederland als het gaat om migratie zolang men niet in staat is fatsoenlijk te bouwen.
"Die moeten niet het keurslijf in, die laat je in hun waarde"quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Het zijn allemaal kleine groepjes die samen een enorme groep vormen. Van 15 miljoen waar Henk Westbroek over zong in 1996 naar 18 miljoen anno 2026 waarvan de helft de afgelopen 10 jaar. Daar valt kennelijk niet tegenop te bouwen en dus zal je de instroom moeten beperken.
Dat zeg ik toch niet? Wat ik zeg dat is dat je de grenzen moet sluiten zolang er aan alles en iedereen en zijn moeder een chronisch tekort is in cruciale beroepen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 09:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus jij zegt indirect dat de staat jongeren moet verplichten tot bepaalde studierichtingen die economisch rendabel zijn? Dus een slotje op vrijetijdsbesteding en archeologie en verplichten tot technische studies?
Dan kunnen bedrijven immers weer Nederlanders vinden voor dat werk ipv dat ze naar het buitenland moeten kijken. Die expats zitten hier niet voor niets. Niet omdat Nederlanders te duur zijn (expats moeten ook minimale salarissen verdienen om te mogen expatten hier), maar omdat er niet genoeg technische opgeleiden zijn hier.
En uiteraard massaal nudgen om weer wat vaker relaties aan te gaan en stoppen met dat eindeloze propageren van individiualisme en zelfredzaamheid. Het aantal alleenwonenden is ook een enorme oorzaak van de huidige woningcrisis immers. Van 1.5 - 2mln in 1990 tot bijna 1 op de 5 inwoners nu.
Willen we dat dan?
Maar je hebt toch op D66 gestemd.quote:Op maandag 13 april 2026 21:38 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nee D66 wou en wilt geen tien steden bouwen.
Iedereen beseft dat die nare politici wel raar beleid voeren maar echt niet achterlijk zijn. Die weten dus heus wel dat wat ze allemaal doen niet kan. Maar ze doen het toch. Het gebeurt dus met opzet. Het doel is totale destructie. Communisme. One world government onder joodse leiding.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Wat ik zeg dat is dat je de grenzen moet sluiten zolang er aan alles en iedereen en zijn moeder een chronisch tekort is in cruciale beroepen.
Het gros van de mensen die hier binnenkomen om te werken die werken niet in de sectoren die zwaar overbelast zijn zoals zorg en onderwijs omdat ze de taal niet eens spreken, maar maken er vervolgens WEL gebruik van.
Ze dragen bij aan de economie die daardoor kan blijven groeien, maar misschien is een periode van krimp helemaal niet zo slecht uiteindelijk? Hoe dan ook dit systeem (met name de huizenmarkt) is niet langer houdbaar. Dus er zal een rem op arbeidsimmigratie moeten komen.
Je spreekt over 186.000 sociale huurwoningen alsof het niets is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd over die 6 tot 8% van de vrijkomende sociale huur gaan en niet over het werkelijke probleem, bij sommigen. Word je zo blij van een discussie over iets wat nauwelijks invloed heeft?
Vrijkomende sociale huur, er komen geen 2,3 miljoen sociale huurwoningen per jaar vrij.quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:24 schreef rival het volgende:
[..]
Je spreekt over 186.000 sociale huurwoningen alsof het niets is.
En al dat gajes wat zich niet wenst aan te passen eruit flikkeren. Ruimt lekker op!quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:49 schreef Elan het volgende:
Woningnood is een keuze. Je zou ook voor de verandering eens kunnen besluiten om de instroom te beperken.
Dat scheelt nogal inderdaad.quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vrijkomende sociale huur, er komen geen 2,3 miljoen sociale huurwoningen per jaar vrij.
In werkelijkheid gaat het om rond de 10.000 woningen per jaar: https://www.vluchtelingen(...)t-naar-statushouders
5.000 starterswoningen.
Dat is inderdaad vrijwel niks, een druppel op een gloeiende plaat.
Ook hier: de vrijkomende huur, dat is vooral een doorstroming probleem. Op zich is het aantal huurwoningen best afdoende, alleen stromen er momenteel te weinig mensen door vanuit een goedkope huurwoning naar een koopwoning. Terwijl ze dat eigenlijk wel willen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 15:51 schreef Elan het volgende:
Ruim de helft van de huurwoningen zit tegenwoordig boven de 2000 euro per maand of hoger, dus moet je minstens iets van 6000 verdienen om daar überhaupt voor in aanmerking te komen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |