NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou mooi dat dit demissionaire kabinet toch nog iets heeft bereikt. Daarna nog door de Eerste Kamer maar dat zal met de steun van het CDA wel goedkomen.quote:'Strengste asielbeleid ooit' toch in zicht: Tweede Kamer eens over strafbaar maken van illegaliteit
De Tweede Kamer is eruit: illegaliteit in Nederland wordt strafbaar, maar hulp aan illegalen niet. Daarmee lijkt het kroonjuweel van het demissionaire kabinet Schoof - het strengste asielbeleid ooit - gered.
"Na een lang debat kwam er vandaag in het parlement een einde aan een discussie die zich al sinds de zomer voortsleept", zegt politiek commentator Marloes Lemsom. "Toen werd geheel onverwacht een voorstel van de PVV aangenomen, waardoor de strafbaarstelling van illegaliteit werd toegevoegd aan de asielnoodmaatregelenwet. Dat is vandaag gerepareerd."
In één klap strafbaar
Door de aanscherping die de Kamer in de zomer nog aannam, zouden Nederlanders die mensen zonder verblijfspapieren helpen, bijvoorbeeld met een warme kop soep op een koude dag, in één klap ook strafbaar worden.
Dat ging de Tweede Kamer dan weer te ver. En dat repareert het demissionaire nu: ook om te voorkomen dat de wet zou sneuvelen in de Eerste Kamer.
Hulp niet strafbaar
"De PVV zei vandaag in het debat dat de partij akkoord gaat met de aanpassing die demissionair minister van asiel David van Weel heeft voorgesteld", zegt Lemsom. "In de wet komt duidelijk te staan dat hulp niet strafbaar is. De PVV is het daar niet mee eens, maar accepteert deze wijziging."
Het CDA, een partij die nodig is voor een meerderheid, kan ook leven met de aanpassing. In de zomer stemden ze nog tegen de wet. De partij zegt principieel tegen het straffen van medemenselijkheid te zijn. Maar nu het uitdelen van het spreekwoordelijke kopje soep niet meer strafbaar is, is de partij om.
https://eenvandaag.avrotr(...)-illegaliteit-162222
Het is straks wel zaak dat de wet wordt gehandhaafd en dat illegalen worden opgespoord en vastgezet. We zouden hier ook een soort ICE moeten oprichten naar goed voorbeeld van de VS. Dat lijkt me een stuk zinvoller dan bosjes kortwieken of extra straatverlichting.
Ad fundum!
Ze zullen in het kabinet wel balen. Daar heeft men natuurlijk zon beetje alle asielmaatregelen van het vorige kabinet geschrapt, met als schaamlapje de nieuwe Europese asielwet. Men had er natuurlijk op gerekend en gehoopt dat de wet niet aangenomen zou worden en zo had men kunnen doen wat men eigenlijk wil: niks, en alles zijn beloop laten.
En nu zijn er opeens Europese regels die veeeeeel verder gaan dan de Nederlandse dus reken maar dat ze flink zuur zijn. Niet meer verschuilen achter Europese regels, maar in actie komen en asieltuig uitzetten.
En nu zijn er opeens Europese regels die veeeeeel verder gaan dan de Nederlandse dus reken maar dat ze flink zuur zijn. Niet meer verschuilen achter Europese regels, maar in actie komen en asieltuig uitzetten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, daar worden Jetten en Co niet vrolijk van 
Maar toch was deze man blij hoor! Volgens eigen zeggen.
Maar toch was deze man blij hoor! Volgens eigen zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer dat hulp aan illegalen niet ook strafbaar wordt gemaakt. Dat is toch een onderdeel van het probleem, het zijn zulke initiatieven die zorgen dat mensen blijven plakken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe zit het met de behandeling in de eerste kamer eigenlijk?quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:11 schreef HowardRoark het volgende:
Jammer dat hulp aan illegalen niet ook strafbaar wordt gemaakt. Dat is toch een onderdeel van het probleem, het zijn zulke initiatieven die zorgen dat mensen blijven plakken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Even een zijstapje naar Duitsland.
Vers van de pers:
https://www.bild.de/polit(...)8e84d7e3ae1384c14f27
Berlijn – De alarmerende vermoedens van BILD over aanrandingen in een jeugdcentrum in Neukölln zijn nu schriftelijk bevestigd: de vermeende verkrachters en criminelen werden niet aangegeven bij de autoriteiten omdat "moslimjongens al genoeg onder politietoezicht staan". Dit blijkt uit een beëdigde verklaring van medewerkers van een nabijgelegen instelling (MaDonna). Volgens de verklaring drongen zij er bij de leiding van jeugdcentrum Wutzkyallee op aan om aangifte te doen bij de politie.
Een 16-jarig schoolmeisje werd verkracht door een jongen en maanden later seksueel misbruikt door acht andere bezoekers in een afgelegen ruimte van het jeugdcentrum. De beëdigde verklaring is nu ingediend bij de Senaat en de lokale politici.
Ook het jongere zusje werd lastiggevallen.
"De daders maakten video's van de misdrijven, die vervolgens regelmatig werden gebruikt om het slachtoffer te chanteren. De groep probeert ook de jongere zus van het slachtoffer over te halen om met hen af te spreken," aldus de verklaring, die ook door de "Tagesspiegel" werd gepubliceerd.
Geen grappen over de naam van het stadsdeel
Vers van de pers:
https://www.bild.de/polit(...)8e84d7e3ae1384c14f27
Berlijn – De alarmerende vermoedens van BILD over aanrandingen in een jeugdcentrum in Neukölln zijn nu schriftelijk bevestigd: de vermeende verkrachters en criminelen werden niet aangegeven bij de autoriteiten omdat "moslimjongens al genoeg onder politietoezicht staan". Dit blijkt uit een beëdigde verklaring van medewerkers van een nabijgelegen instelling (MaDonna). Volgens de verklaring drongen zij er bij de leiding van jeugdcentrum Wutzkyallee op aan om aangifte te doen bij de politie.
Een 16-jarig schoolmeisje werd verkracht door een jongen en maanden later seksueel misbruikt door acht andere bezoekers in een afgelegen ruimte van het jeugdcentrum. De beëdigde verklaring is nu ingediend bij de Senaat en de lokale politici.
Ook het jongere zusje werd lastiggevallen.
"De daders maakten video's van de misdrijven, die vervolgens regelmatig werden gebruikt om het slachtoffer te chanteren. De groep probeert ook de jongere zus van het slachtoffer over te halen om met hen af te spreken," aldus de verklaring, die ook door de "Tagesspiegel" werd gepubliceerd.
Geen grappen over de naam van het stadsdeel
Diegene die in de eerste 3 seconden van het filmpje zit, zit die nou bijna te janken?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is de VVD'er Malik Azmani die deze hele wetswijziging ingediend heeft. Dus dat zouden dan tranen van geluk zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Diegene die in de eerste 3 seconden van het filmpje zit, zit die nou bijna te janken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Got it!quote:
[..]
Dat is de VVD'er Malik Azmani die deze hele wetswijziging ingediend heeft. Dus dat zouden dan tranen van geluk zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aha, vandaar dat hij zich heeft onthouden van stemming...quote:
[..]
Dat is de VVD'er Malik Azmani die deze hele wetswijziging ingediend heeft. Dus dat zouden dan tranen van geluk zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit is het gezicht van de VVD als er ECHT strengere asielwetten ingevoerd worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij is dan ook gewoon rechts en door het CDA ingehaald.quote:
Dit is het gezicht van de VVD als er ECHT strengere asielwetten ingevoerd worden.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/i/status/2037174104218812677quote:Hoewel Malik Azmani (VVD/Renew Europe) de hoofdonderhandelaar (rapporteur) was voor de nieuwe Europese terugkeerwetgeving, is zijn oorspronkelijke plan in maart 2026 door een meerderheid in de commissie Burgerlijke Vrijheden (LIBE) verworpen ten gunste van een strenger alternatief.
De belangrijkste punten waar Azmani niet voor was, maar die door een rechtse meerderheid (EVP, ECR en anderen) via amendementen in de tekst zijn gekomen, zijn:
1. Langere detentie: Het aangenomen plan staat toe dat afgewezen asielzoekers die niet meewerken tot 24 maanden in detentie kunnen worden geplaatst. Dit is langer dan waar Azmani in zijn compromisvoorstel op inzette.
2. Return hubs: De aangenomen tekst bevat strengere regels voor het opzetten van zogenoemde return hubs (deportatiecentra buiten de EU).
3. Huiszoekingen: Autoriteiten krijgen meer bevoegdheden om eigendommen van migranten te doorzoeken en in beslag te nemen om de terugkeer te bespoedigen. 
Toelichting:
Azmani probeerde een middenkoers te varen ("strikt maar humaan") om ook steun van linkse en centrale partijen te krijgen. Echter, de centrumrechtse EVP (waar het CDA bij hoort) vond zijn voorstellen niet ver genoeg gaan en diende samen met rechtsere fracties een eigen, strenger rapport in (het rapport-Bellamy), dat uiteindelijk werd aangenomen.

Conclusie:
Hoewel Azmani dus pleit voor een strengere aanpak, vonden andere partijen in het Europees Parlement dat hij op deze specifieke amendementen nog te terughoudend was.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Krijgen we ook een beloning als we ze opsporen, melden, verraden of aangeven ?
Ik vraag dit voor een Duitse vriend.
Ik vraag dit voor een Duitse vriend.
Nee. Dat is expliciet geschrapt. Geen beloning en ook geen positieve note.quote:
Krijgen we ook een beloning als we ze opsporen, melden, verraden of aangeven ?
Ik vraag dit voor een Duitse vriend.
quote:Het parlement schrapte verder voorstellen die lidstaten de mogelijkheid zouden geven mensen die illegaal verblijven op te sporen via huiszoekingen of arrestaties op straat. Daarop was in toenemende mate kritiek gekomen nadat in de VS de beruchte ICE-medewerkers ongekend hard optraden tegen mensen zonder verblijfsvergunning.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
hmmm matig...maar okay, voor nichts wollte er das auch machenquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat is expliciet geschrapt. Geen beloning en ook geen positieve note.
[..]
Nou met CVVDA666, betwijfel ik het dat ze met echte maatregelen komen. Hoop dus dat de EU het in dit geval oplegt. En dat zeg ik niet vaak...quote:
Ze zullen in het kabinet wel balen. Daar heeft men natuurlijk zon beetje alle asielmaatregelen van het vorige kabinet geschrapt, met als schaamlapje de nieuwe Europese asielwet. Men had er natuurlijk op gerekend en gehoopt dat de wet niet aangenomen zou worden en zo had men kunnen doen wat men eigenlijk wil: niks, en alles zijn beloop laten.
En nu zijn er opeens Europese regels die veeeeeel verder gaan dan de Nederlandse dus reken maar dat ze flink zuur zijn. Niet meer verschuilen achter Europese regels, maar in actie komen en asieltuig uitzetten.
Nou het is weer huilen bij GLPVDA:
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_linkquote:Rechtse partijen vieren feest na de stemming over het deporteren van kinderen die vluchten voor oorlog en geweld. Waar is het fatsoen?
Kinderen in gevangenissen, onbepaalde opsluiting, leerkrachten en dokters dwingen om mensen zonder papieren aan te geven, deportaties naar kampen buiten Europa, ... Het zijn plannen van @vvdeuropa en @cda_eu die ze gewillig verder lieten verharden door uiterst rechtse partijen in het Europees Parlement.
In Europa beschermen we rechten, ongeacht waar iemand vandaan komt. In Europa zorgen we voor elkaar. Wij zetten geen kinderen achter tralies. Wij maken van menselijk leed geen beleid en wij laten haat onze toekomst niet bepalen.
Allemaal weer emotie. Met zulke dramaqueens valt gewoon geen normale discussie te voeren.quote:
Nou het is weer huilen bij GLPVDA:
[..]
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
[ link | afbeelding ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je Thuisbezorgd maaltijd te laat of te koud arriveert en de bezorger spreekt geen Nederlands dan kan je hem straks vast wel ergens melden. Als hij dan geen verblijfsvergunning heeft dan word hij direct naar het EU-detentiecentrum in Afrika gebracht.quote:
Krijgen we ook een beloning als we ze opsporen, melden, verraden of aangeven ?
Ik vraag dit voor een Duitse vriend.
Je krijgt er geen beloning voor, maar misschien smaakt je Thuisbezorgd pizza er wel beter door.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lijkt me knip en plakwerk. Of in elk geval flink aangedikt.quote:
Nou het is weer huilen bij GLPVDA:
[..]
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
[ link | afbeelding ]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen land.quote:
Jammer dat hulp aan illegalen niet ook strafbaar wordt gemaakt. Dat is toch een onderdeel van het probleem, het zijn zulke initiatieven die zorgen dat mensen blijven plakken.
Als wij die onmenselijkheid dan gaan zitten overnemen, dan zakken we feitelijk af naar het niveau van dat land waar ze vandaan komen.
Jezelf af laten zakken tot het niveau van een 3e wereldland lijkt me niet bepaald de manier om Nederland te beschermen tegen invloed van buiten.
Prima opgelost zo. Wees tenminste blij dat er IETS gebeurt. Daar heb je nou al die jaren voor zitten klagen.
volgens mij begrijp je het verschil niet tussen illegalen en echte vluchtelingen.quote:
[..]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen land.
Als wij die onmenselijkheid dan gaan zitten overnemen, dan zakken we feitelijk af naar het niveau van dat land waar ze vandaan komen.
Jezelf af laten zakken tot het niveau van een 3e wereldland lijkt me niet bepaald de manier om Nederland te beschermen tegen invloed van buiten.
Prima opgelost zo. Wees tenminste blij dat er IETS gebeurt. Daar heb je nou al die jaren voor zitten klagen.
Oke, maar detentie is niet hetzelfde als vermoord of vervolgd worden he (wat in eigen land zou kunnen gebeuren). Dan krijgen ze tenminste te eten en drinken maar zijn geen dreiging voor onze maatschappij.quote:
[..]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen land.
Als wij die onmenselijkheid dan gaan zitten overnemen, dan zakken we feitelijk af naar het niveau van dat land waar ze vandaan komen.
Jezelf af laten zakken tot het niveau van een 3e wereldland lijkt me niet bepaald de manier om Nederland te beschermen tegen invloed van buiten.
Prima opgelost zo. Wees tenminste blij dat er IETS gebeurt. Daar heb je nou al die jaren voor zitten klagen.
Framen alsof we dan zouden "afglijden naar" is een beetje misplaatst.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De hele mensensmokkelketen moet strafbaar worden. Dus ook de NGO's.quote:
Jammer dat hulp aan illegalen niet ook strafbaar wordt gemaakt. Dat is toch een onderdeel van het probleem, het zijn zulke initiatieven die zorgen dat mensen blijven plakken.
Ze gaan niet naar Portugal, Wit-Rusland, Moldavië en Albanië. Die landen liggen net zo ver weg. Toevallig belanden ze allemaal in Noord-West Europa.quote:
[..]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen landons ruimhartige sociale stelsel zonder reciprociteit.
Weet je hoe je dat voorkomt............door niet iedere illegaal die met een bootje de grenzen van de EU weet te bereiken automatisch te belonen met een verblijfsvergunning.quote:
Jezelf af laten zakken tot het niveau van een 3e wereldland
En laat dat nu precies hetgene zijn wat we gaan doen. Illegalen zullen in afwachting van hun procedure in detentiecentra buiten de EU verblijven. En als ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning dan zullen ze niet gewoon losgelaten worden in Europa, zoals we tot dusver altijd deden in de hoop dat het probleem vanzelf oplost , maar worden ze elders vrijgelaten waar ze wel veilig zijn maar niet langer ons tot last.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En die detentiecentra kunnen best luxe zijn, waar ze kunnen leren, opleidingen kunnen volgen, sporten zodat als ze ooit komen, gewoon ook aan het werk kunnen.quote:
[..]
Weet je hoe je dat voorkomt............door niet iedere illegaal die met een bootje de grenzen van de EU weet te bereiken automatisch te belonen met een verblijfsvergunning.
En laat dat nu precies hetgene zijn wat we gaan doen. Illegalen zullen in afwachting van hun procedure in detentiecentra buiten de EU verblijven. En als ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning dan zullen ze niet gewoon losgelaten worden in Europa, zoals we tot dusver altijd deden in de hoop dat het probleem vanzelf oplost , maar worden ze elders vrijgelaten waar ze wel veilig zijn maar niet langer ons tot last.
De mensen die nu bezig zijn met taallessen en opvang, kunnen gewoon weer gaan zorgen voor onze zieken en ouderen.
In veel gevallen is het simpelweg de hoop hier een beter leven op te kunnen bouwen, mede met hulp van de staat.quote:
[..]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen land.
Als wij die onmenselijkheid dan gaan zitten overnemen, dan zakken we feitelijk af naar het niveau van dat land waar ze vandaan komen.
Jezelf af laten zakken tot het niveau van een 3e wereldland lijkt me niet bepaald de manier om Nederland te beschermen tegen invloed van buiten.
Prima opgelost zo. Wees tenminste blij dat er IETS gebeurt. Daar heb je nou al die jaren voor zitten klagen.
Dat valt te begrijpen, maar wij zijn niet verantwoordelijk voor die mensen. Die mensen zijn ons probleem niet. Zij moeten hun eigen disfunctionele landen maar eens zien op te knappen.
Inderdaad. Die zou je moeten vervolgen voor hoogverraad. Zij zijn schuldig aan het doelbewust ondermijnen van het eigen land door demografische veranderingen te bewerkstelligen die lijden tot een verlies van de inheemse cultuur en waarbij de manier van leven van de inheemse bevolking in gevaar wordt gebracht.quote:
[..]
De hele mensensmokkelketen moet strafbaar worden. Dus ook de NGO's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De meesten komen gewoon voor de welvaart. Ze reizen niet voor niets 4000km door veilige landen.quote:
[..]
En de reden dat ze hier naartoe komen is de onmenselijkheid in hun eigen land.
Ik had het niet over waar ze naartoe gaan, ik had het over waar ze vandaan komen.quote:
[..]
De meesten komen gewoon voor de welvaart. Ze reizen niet voor niets 4000km door veilige landen.
En welvaart is het gevolg van het werk dat mensen doen.
Als mensen, wie dan ook, bijdragen aan onze economie, dragen ze bij aan onze welvaart en hebben ze daar recht op.
Als immigranten dus bijdragen aan onze economie, dragen ze bij aan onze welvaart en hebben ze daar recht op.
Dat is rechtvaardig.
Wat niet rechtvaardig is, is dat een legale pauper met een uitkering, die op onze economie parasiteert en niet bijdraagt aan onze welvaart ook recht heeft op onze welvaart.
Maar diegenen die wél bijdragen aan de welvaart willen die mensen niet op straat zien rondhangen, dus geven die hen toch een deel van de welvaart. Met het idee dat het bijdraagt aan het algemene welgevoel in het land, wat weer voor nieuwe gemotiveerde bijdragers aan de welvaart zorgt.
Dus het gaat niet om die immigranten, het gaat om welvaart. Als die immigranten bijdragen aan de welvaart, dan is er niets aan de hand. En dan hebben ze zich zelfs het recht verworven om de paupers met een uitkering, die niet bijdragen aan de welvaart, op hun plek te zetten als dat nodig is.
En ze hebben in mijn ogen ook het recht verworven om mensen die ook bijdragen aan de welvaart op hun plek te zetten wanneer die hen proberen te discrimineren en het proberen tegen te houden van het bijdragen aan de welvaart.
Welvaart. Daar gaat het om. Niet immigratie.
Als je eens wat beter gaat kijken, zul je zien dat het in het overgrote algemeen niet de 1e generatie immigranten is die het slecht doet, maar hun 2e generatie. En hun 3e generatie heeft het vaak ook nog wat moeilijk. Maar tegen de 4e generatie gaat het wel goed.
En de 2e generatie zijn geen immigranten. Die zijn hier geboren en hebben hier hun scholing gehad. Wat wel vaak gebeurd, is dat ze paupers met een uitkering worden, of al hosselend door het leven gaan. Het probleem zit dus niet bij de immigranten, maar bij hun kinderen.
En nog even serieus, daar faalt ons opleidingssysteem dus. Die faalt in het voorbereiden van de kinderen van immigranten op de Nederlandse samenleving.
Hun ouders zijn immigranten en hebben geen idee. Terwijl de kinderen op school maar de helft leren van wat belangrijk voor hen is. Omdat de scholen er van uit gaan dat ze die andere dingen thuis wel mee krijgen. Nou, immigrantenkinderen krijgen dat thuis NIET mee. En de school moet hen die dingen dus leren. En faalt daarin. Van ons systeem moeten die kinderen het zelf op de harde manier leren. En pas 2 generaties later hebben ze de Nederlandse cultuur genoeg begrepen om hun kinderen WEL ook die dingen mee te geven.
Ik hoop dat jij geen pauper met een uitkering bent. Want anders zou ik me genoodzaakt voelen om je te vertellen dat jij je mond moet houden over zaken die onze economie en onze welvaart aangaan.
Daarmee leg je het dus lekker simpel op het bordje van het onderwijs. Terwijl je daar als maatschappij tegelijkertijd gelden en bevoegdheden weghaalt. Dat is niet realistisch.quote:
[..]
Ik had het niet over waar ze naartoe gaan, ik had het over waar ze vandaan komen.
En welvaart is het gevolg van het werk dat mensen doen.
Als mensen, wie dan ook, bijdragen aan onze economie, dragen ze bij aan onze welvaart en hebben ze daar recht op.
Als immigranten dus bijdragen aan onze economie, dragen ze bij aan onze welvaart en hebben ze daar recht op.
Dat is rechtvaardig.
Wat niet rechtvaardig is, is dat een legale pauper met een uitkering, die op onze economie parasiteert en niet bijdraagt aan onze welvaart ook recht heeft op onze welvaart.
Maar diegenen die wél bijdragen aan de welvaart willen die mensen niet op straat zien rondhangen, dus geven die hen toch een deel van de welvaart. Met het idee dat het bijdraagt aan het algemene welgevoel in het land, wat weer voor nieuwe gemotiveerde bijdragers aan de welvaart zorgt.
Dus het gaat niet om die immigranten, het gaat om welvaart. Als die immigranten bijdragen aan de welvaart, dan is er niets aan de hand. En dan hebben ze zich zelfs het recht verworven om de paupers met een uitkering, die niet bijdragen aan de welvaart, op hun plek te zetten als dat nodig is.
En ze hebben in mijn ogen ook het recht verworven om mensen die ook bijdragen aan de welvaart op hun plek te zetten wanneer die hen proberen te discrimineren en het proberen tegen te houden van het bijdragen aan de welvaart.
Welvaart. Daar gaat het om. Niet immigratie.
Als je eens wat beter gaat kijken, zul je zien dat het in het overgrote algemeen niet de 1e generatie immigranten is die het slecht doet, maar hun 2e generatie. En hun 3e generatie heeft het vaak ook nog wat moeilijk. Maar tegen de 4e generatie gaat het wel goed.
En de 2e generatie zijn geen immigranten. Die zijn hier geboren en hebben hier hun scholing gehad. Wat wel vaak gebeurd, is dat ze paupers met een uitkering worden, of al hosselend door het leven gaan. Het probleem zit dus niet bij de immigranten, maar bij hun kinderen.
En nog even serieus, daar faalt ons opleidingssysteem dus. Die faalt in het voorbereiden van de kinderen van immigranten op de Nederlandse samenleving.
Hun ouders zijn immigranten en hebben geen idee. Terwijl de kinderen op school maar de helft leren van wat belangrijk voor hen is. Omdat de scholen er van uit gaan dat ze die andere dingen thuis wel mee krijgen. Nou, immigrantenkinderen krijgen dat thuis NIET mee. En de school moet hen die dingen dus leren. En faalt daarin. Van ons systeem moeten die kinderen het zelf op de harde manier leren. En pas 2 generaties later hebben ze de Nederlandse cultuur genoeg begrepen om hun kinderen WEL ook die dingen mee te geven.
Ik hoop dat jij geen pauper met een uitkering bent. Want anders zou ik me genoodzaakt voelen om je te vertellen dat jij je mond moet houden over zaken die onze economie en onze welvaart aangaan.
Op een gegeven moment moet je gewoon concluderen dat het niet alleen maar draait om een tekort aan opvang en huisvesting, maar ook om een tekort aan psychische zorg en onderwijscapaciteit. Om nog maar te zwijgen over de tekorten bij de politie.
Eerst maar eens de kraan dicht en als alles opgedweild is over een jaar of 40, dan zien we wel weer verder.
Life is what you make it.
Deze Hongaarse minister is gewoon heel duidelijk: geen islamitische immigratie. Helemaal niet.
Bekijk deze YouTube-video
Tja, nodigden ze maar een keer hem uit in Buitenhof of Nieuwsuur.
Hij merkt ook droogjes op; de boete die Hongarije moet afstaan aan de EU omdat ze geen massa-immigratie willen, is een schijntje vergeleken met de kosten van massa-immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Tja, nodigden ze maar een keer hem uit in Buitenhof of Nieuwsuur.
Hij merkt ook droogjes op; de boete die Hongarije moet afstaan aan de EU omdat ze geen massa-immigratie willen, is een schijntje vergeleken met de kosten van massa-immigratie.
Ook deze voormalig Poolse premier is heel duidelijk:
Bekijk deze YouTube-video
Het is ongelofelijk hoe anders deze landen tegen asielbeleid aankijken. De invloed van massa-immigratie en islamisering.
Gewoon helder, realistisch en duidelijk. Uiteraard hebben deze landen interne problemen, maar dat zoeken ze zelf uit.
Bekijk deze YouTube-video
Het is ongelofelijk hoe anders deze landen tegen asielbeleid aankijken. De invloed van massa-immigratie en islamisering.
Gewoon helder, realistisch en duidelijk. Uiteraard hebben deze landen interne problemen, maar dat zoeken ze zelf uit.
Iémand moet het die 2e generatie toch leren? Die 1e generatie kan dat niet. Want die heeft geen idee.quote:
[..]
Daarmee leg je het dus lekker simpel op het bordje van het onderwijs. Terwijl je daar als maatschappij tegelijkertijd gelden en bevoegdheden weghaalt. Dat is niet realistisch.
Wie stel jij dán voor, dat ze die kinderen leren om Nederlander te zijn en met de Nederlandse maatschappij om te gaan?
Alles begint bij onderwijs. Én de motivatie om iets te leren, natuurlijk. Maar dat gaat meestal wel goed, als je moeite om iets te leren maar resultaten oplevert.quote:Op een gegeven moment moet je gewoon concluderen dat het niet alleen maar draait om een tekort aan opvang en huisvesting, maar ook om een tekort aan psychische zorg en onderwijscapaciteit. Om nog maar te zwijgen over de tekorten bij de politie.
De kraan kan best dicht. Maar de meeste mensen willen de kraan dicht EN niet dweilen. Maar er zal toch echt gedweild moeten worden. De kraan is maar het begin. Als die dicht gaat, zijn de problemen nog niet weg.quote:Eerst maar eens de kraan dicht en als alles opgedweild is over een jaar of 40, dan zien we wel weer verder.
Sowieso hadden we die kraan nooit open moeten zetten zonder te gaan dweilen. En dat hebben we onder centrum-rechts WEL gedaan. Kraan open, en maar bezuinigen zodat er maar beperkt gedweild kan worden. En des te rechtser onze regeringen werden, des te meer er bezuinigd werd en des te beperkter er gedweild kon worden.
Dát is wat er gebeurd is.
Kraan open, kraan dicht, dat is alleen maar een klein aspect van wat er moet gebeuren. Er moet gedweild worden, en daar moet geld voor vrij gemaakt worden. Die mensen die hier al zijn moeten geholpen worden, of in ieder geval hun kinderen. Ze zijn hier nu, zorg dat ze hier kunnen leven.
Het is niet wat je wil horen, natuurlijk.
Maar zoals ik eerder al betoogde: als wij er derdewereldpraktijken op na gaan houden, dan worden we een derdewereldland. Je bént hoe je je gedraagt. Dat is geen oplossing, dat is alleen het verschuiven van het probleem. Dwz. dan ben je ineens een land dat niet meer immigranten importeert, maar waar mensen uit weg willen omdat het elders beter is, dan verschuift je land naar de groep probleemlanden. Met het oog op je economie en je welvaart is dat een domme weg om op te gaan.
Duitsland, Polen, Spanje en Italië zijn de koplopers. Nederland zelfs onder gemiddeld. Je verkoopt dus weer onzin.quote:
[..]
Ze gaan niet naar Portugal, Wit-Rusland, Moldavië en Albanië. Die landen liggen net zo ver weg. Toevallig belanden ze allemaal in Noord-West Europa.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Duitsland hoort bij Noord-West Europa, Spanje is West-Europa, Polen ontvangt alleen maar asielzoekers uit Oekraïne en Italië is aankomstland. Maar vooruit, Italië is Zuid-Europa.quote:
[..]
Duitsland, Polen, Spanje en Italië zijn de koplopers. Je verkoopt dus weer onzin.
Had je verder nog een punt ofzo?
Dat van deze landen alleen Duitsland NoordwestEuropa is.quote:
[..]
Duitsland hoort bij Noord-West Europa, Spanje is West-Europa, Polen ontvangt alleen maar asielzoekers uit Oekraïne en Italië is aankomstland. Maar vooruit, Italië is Zuid-Europa.
Had je verder nog een punt ofzo?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Eigenlijk heb je dus niks te zeggen. Waarom zitten ze niet in Portugal, Polen (alles wat niet uit Oekraïne komt), Wit-Rusland en Albanië? Kroatië? Slowakije? Hongarije?quote:
[..]
Dat van deze landen alleen Duitsland NoordwestEuropa is.
Dit is rechtvaardig voor de individuele werkende migrant, maar op grotere schaal kun je migranten niet over één kam scheren. De verschillen in bijdrage, afhankelijk van vaardigheden en achtergrond, zijn groot. Zonder regulering verschuift de focus al snel naar het aantrekken van goedkope arbeidskrachten voor het bedrijfsleven, ongeacht herkomst, met toenemende druk op het welvaartsstelsel als gevolg.quote:
Wat niet rechtvaardig is, is dat een legale pauper met een uitkering, die op onze economie parasiteert en niet bijdraagt aan onze welvaart ook recht heeft op onze welvaart.
Maar diegenen die wél bijdragen aan de welvaart willen die mensen niet op straat zien rondhangen, dus geven die hen toch een deel van de welvaart. Met het idee dat het bijdraagt aan het algemene welgevoel in het land, wat weer voor nieuwe gemotiveerde bijdragers aan de welvaart zorgt.
Dus het gaat niet om die immigranten, het gaat om welvaart. Als die immigranten bijdragen aan de welvaart, dan is er niets aan de hand. En dan hebben ze zich zelfs het recht verworven om de paupers met een uitkering, die niet bijdragen aan de welvaart, op hun plek te zetten als dat nodig is.
En ze hebben in mijn ogen ook het recht verworven om mensen die ook bijdragen aan de welvaart op hun plek te zetten wanneer die hen proberen te discrimineren en het proberen tegen te houden van het bijdragen aan de welvaart.
Welvaart. Daar gaat het om. Niet immigratie.
Hetzelfde geldt voor het asielstelsel: aanmelden aan de poort zorgt er in de praktijk voor dat vooral mensen met weinig alternatieven deze route nemen, terwijl mensen met meer te bieden vaker wegblijven.
Ik hoop dat ik vandaag verlost/gescheiden wordt van de mannen die geloven en niet pas over 40 jaar ongestoord kan gaan reizen.quote:
Eerst maar eens de kraan dicht en als alles opgedweild is over een jaar of 40, dan zien we wel weer verder.
Uiteraard.quote:
[ x ]
Dus 'grip op migratie' was een verkiezingsleugen van Jetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gaat het wel goed met je? Ik krijg bij deze tekst een beetje een mond, arm, spraakgevoel.quote:
[..]
Ik hoop dat ik vandaag verlost/gescheiden wordt van de mannen die geloven en niet pas over 40 jaar ongestoord kan gaan reizen.
Life is what you make it.
Uiteraard, het was wat ferme taal om stemmen te winnen. Rob lacht in zijn vuistje.quote:
[ x ]
Dus 'grip op migratie' was een verkiezingsleugen van Jetten.
Met mij zou het beter gaan, als de handhavende macht de gelovigen ver bij vandaan zou houden.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Gaat het wel goed met je? Ik krijg bij deze tekst een beetje een mond, arm, spraakgevoel.
Gewoon stekker uit dit minderheidskabinet trekken.quote:
[ x ]
Dus 'grip op migratie' was een verkiezingsleugen van Jetten.
Minderheidskabinet betekent dat je te weinig zetels hebt, niet dat je er zit voor minderheden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Sjoerdsma is al effectief bezig om de constructieve oppositie tegen het kabinet in het harnas te jagen.quote:
[..]
Gewoon stekker uit dit minderheidskabinet trekken.
Minderheidskabinet betekent dat je te weinig zetels hebt, niet dat je er zit voor minderheden.
Leugenaars, huichelaars en mooi praters.quote:
D66 is echt zo'n verschrikkelijke partij en dan gaat het niet eens alleen om migratie en asiel.
Inhoudsloos en corrupt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is dan wel weer top.quote:
[..]
Sjoerdsma is al effectief bezig om de constructieve oppositie tegen het kabinet in het harnas te jagen.
Maar het is de vraag of ze uit zullen voeren waar de kamer voor stemt. Zoals gisteren zichtbaar was, 2de kamer wil geen funding voor de terroristen van de unwra, maarja, dictatortje(66) heeft bandjes met een terroristenliefje dus gaat er alsnog 19mln naar toe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zult van de NPO of de legacy media nooit een kritische noot horen over Rob Jetten.quote:
D66 is echt zo'n verschrikkelijke partij en dan gaat het niet eens alleen om migratie en asiel.
Hij is hun golden boy.
Zal hij op straat hand in hand durven te lopen in achterstandswijken?quote:
[..]
Uiteraard, het was wat ferme taal om stemmen te winnen. Rob lacht in zijn vuistje.
Kansloos dit. Eritreeërs zijn louter economische migranten die voor de welvaart komen. Het SCP heeft daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan:
quote:Milena Belloni deed etnografisch onderzoek naar Eritrese vluchtelingen in Eritrea zelf en in Ethiopië, Soedan en Italië (2015). Zij stelt vast dat een deel van de grote ‘vluchtbereidheid’ van de Eritrese bevolking voortkomt uit een cultuur die emigratie (ook irreguliere emigratie, vluchten) voorstelt als de ‘beste’ strategie om betere levensomstandigheden te realiseren. Zonder de moeilijke posi-tie van jonge Eritreeërs te bagatelliseren of te suggereren dat zij geen legitieme redenen hebben om het land te ontvluchten, beschrijft zij hoe vluchten in zekere zin een maatschappelijke norm is geworden. Daardoor is het een ‘voor de hand liggende’ optie voor jongeren die het gevoel hebben dat ze in Eritrea geen toekomst hebben.
Er zijn parallellen te trekken met de rol van migratie in de samenlevingen van de klassieke zendende landen van arbeidsmigratie: ook in Eritrea bestaat een ‘migratiecultuur’.
[..]
De mooiste huizen zijn in het bezit van Eritreeërs die in het Westen wonen en alleen hun vakanties doorbrengen in hun land van herkomst, of worden gebouwd met het geld dat een uitgeweken zoon of dochter naar huis stuurt. Ze vormen zo het tastbare bewijs dat emigratie de weg is naar succes.
Hetzelfde geldt voor de vakantiegangers zelf – de zogenaamde beles – die geld uitgeven voor uitjes, die geschenken meebrengen voor hun familie en die daarmee symbool staan voor een levensstandaard waar de meeste achterblijvers alleen maar van kunnen dromen.
In de verhalen van door ons geïnterviewde statushouders kwam ook terug dat er in Eritrea een ‘cultuur van migratie’ bestaat, waarin het land ontvluchten inmiddels eerder de norm is dan de uitzondering. Jongeren zien in hun omgeving de een na de ander vertrekken, in die mate dat het zichtbaar is aan de afgenomen drukte op straat. Hoewel er niet openlijk over wordt gepraat is het land uitgaan een van de hevigste en breedst gedeelde ambities van de Eritrese jeugd.
https://www.eerstekamer.n(...)ese_statushouders_in
[ Bericht 10% gewijzigd door RotatoR op 02-04-2026 00:19:15 ]
Dit land verdient onderhand niet beter. Miljoenen mensen hebben ene Rob Jetten in het Torentje gestemd omdat hij bij de Slimste Mens zo leuk was.quote:
[ x ]
Kansloos dit. Eritreeërs zijn louter economische migranten die voor de welvaart komen. Het SCP heeft daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan:
[..]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:Tweede Kamer stemt in met uitwerking Europees migratiepact
De Tweede Kamer heeft ingestemd met de vertaling van het Europese migratiepact in Nederlandse wetgeving. Naast de coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50PLUS voor het wetsvoorstel, dat daarmee ook in de Eerste Kamer op een ruime meerderheid lijkt te kunnen rekenen.
De nationale uitwerking van het migratiepact ging linkse oppositiepartijen te ver. Kamerlid Lisa Westerveld van GroenLinks-PvdA (binnenkort Progressief Nederland) wees er in een stemverklaring op dat de regels voor bijvoorbeeld gezinshereniging strenger worden dan in Brussel minimaal is afgesproken. Ook maakt de partij bezwaar tegen de mogelijkheid om kinderen in vreemdelingendetentie te plaatsen.
Ook bij rechtse oppositiepartijen stuit de wet op bezwaren. FVD en Groep Markuszower vinden dat Nederland met het migratiepact te veel zeggenschap over het eigen asielbeleid uit handen geeft en stemden tegen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-migratiepact
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
D66 krabbelt ook al terug, scheuren in het kabinet?quote:
Coalitie niet op één lijn over EU-terugkeerwet, ondanks regeerakkoord
quote:De Kamer stemde vandaag in met het EU-migratiepact, maar over de bijbehorende terugkeerwet is onenigheid binnen de coalitie. In het coalitieakkoord hebben D66, VVD en CDA opgeschreven dat ze de nieuwe EU-terugkeerverordening steunen, maar D66 wil daarop terugkomen.
Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien. "Ik denk dat we hierover moeten gaan praten", zegt Kamerlid Van Asten tegen Nieuwsuur.
VVD-Kamerlid Ellian voelt daar niks voor. "Er is toch geen Spaans bij?", zegt hij over de afspraak in het coalitieakkoord. "Als je hier aan gaat morrelen dan morrel je feitelijk aan de grotere afspraak dat we migratie maximaal gaan beperken." Hij wijst erop dat hem betreft de terugkeerverordening "essentieel" is.
Zo staat zijn CDA-collega er ook in. "De tekst in het coalitieakkoord is heel helder", zegt Kamerlid Straatman. "Wat het CDA betreft gaan we daar geen verandering in aanbrengen."
De terugkeerwet geldt als het sluitstuk van het asiel- en migratiepact, het Europese beleid dat in juni ingaat. In het pact wordt geregeld dat asielzoekers aan de buitengrenzen worden tegengehouden en beoordeeld. Om mensen die geen kans meer maken om te mogen blijven terug te sturen, was nog een terugkeerwet nodig.
Terugkeerhubs
Over het voorstel was de afgelopen tijd veel te doen in Brussel. Vorige maand stemde het Europees Parlement in met een plan dat verder gaat dan een voorstel van VVD-onderhandelaar Azmani dat eerder voorlag.
De wet maakt het makkelijker om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten, ook naar plekken buiten de Europese Unie. Dat zijn de zogenoemde 'terugkeerhubs'. Het plan werd aangenomen met steun van de christendemocraten, de rechts-conservatieven en de radicaal- en extreemrechtse partijen.
De partij van Van Asten stemde in Brussel tegen het nieuwe voorstel. D66 is het er onder meer niet mee eens dat gezinnen met kinderen naar de 'hubs' buiten de EU kunnen worden gestuurd. "Dat is een majeure wijziging ten opzichte van het voorstel dat er lag ten tijde van het sluiten van coalitieakkoord", aldus het Tweede Kamerlid.
'Groot deel uitwerking'
Minister-president Jetten (ook D66) wil niet echt ingaan op de vraag of hij de inhoudelijk bezwaren van zijn partij deelt. Volgens hem zit er nog "een heel groot deel uitwerking achter" de terugkeerwet en lopen er nog onderhandelingen over die uitwerking. Tegelijk benadrukt Jetten dat het coalitieakkoord "heel helder" is.
Ook VVD-Kamerlid Ellian stipt aan dat de onderhandelingen in Europa nog gaande zijn. "Maar wat daar uitkomt dat gaan we steunen." Hij zegt best in gesprek te willen met D66 - "mijn deur staat altijd open" - maar van gedachten veranderen, zit er voor hem niet in. "De terugkeerverordening is superessentieel, dus ik ben daar duidelijk over."
Net als over het migratiepact moet de Tweede Kamer zich ook nog over de Europese terugkeerwet buigen. Het is niet bekend wanneer dat gaat gebeuren.
Tsja we weten toch allemaal waar D66 voor staat ? Iedereen weet toch dat voor de verkiezingen men heel schijnheilig doet alsof er best wel met hun te praten valt en na de verkiezingen zijn ze weer als voorheen....
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.quote:
Tsja we weten toch allemaal waar D66 voor staat ? Iedereen weet toch dat voor de verkiezingen men heel schijnheilig doet alsof er best wel met hun te praten valt en na de verkiezingen zijn ze weer als voorheen....
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Prima vooruitzichten, een zwetende Jetten.
Punt is dat ze zich er niet meer aan willen houden.quote:
[..]
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.
Prima vooruitzichten, een zwetende Jetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wacht even, D66 wil EU regels aan de laars lappen? Dat is toch fascistisch anti-democratisch en een gevaar voor de rechtsstaat?
En volgens mij begrijp je niet dat economische vluchteling niet iemand is die hier naartoe komt om goud te gaan scheppen, maar omdat hij in zijn eigen land geen kansen heeft, nooit een gezin zou kunnen hebben en kinderen groot zou kunnen brengen, en hoogstwaarschijnlijk de 60 niet eens zou halen.quote:
[..]
volgens mij begrijp je het verschil niet tussen illegalen en echte vluchtelingen.
Ik ben het met je eens dat dat niet óns probleem is. Het is ontzettend triest voor die mensen. Maar wij hebben al ons geld zélf nodig en kunnen niet ook hen er nog eens bij hebben. Tenminste... Dat wordt er vaak gezegd.
Tax freedom day zal dit jaar ergens tussen 2 en 5 juli liggen. Tot die tijd ben je een onbetaalde slaaf (die niet eens onderdak of eten krijgt) van de overheid. De rest van het jaar mag je je eigen kostje en je dak boven het hoofd gaan verdienen.quote:
Er is een reden dat mensen dit zeggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je kan overal in NL harddrugs kopen, dus waarom zouden dealers niet langs een AZC gaan?quote:
De dagelijkse realiteit in beeld gebracht:
[ x ]
Blaf me vol
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |