NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zult van de NPO of de legacy media nooit een kritische noot horen over Rob Jetten.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
D66 is echt zo'n verschrikkelijke partij en dan gaat het niet eens alleen om migratie en asiel.
Hij is hun golden boy.
Zal hij op straat hand in hand durven te lopen in achterstandswijken?quote:
[..]
Uiteraard, het was wat ferme taal om stemmen te winnen. Rob lacht in zijn vuistje.
Kansloos dit. Eritreeërs zijn louter economische migranten die voor de welvaart komen. Het SCP heeft daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan:
quote:Milena Belloni deed etnografisch onderzoek naar Eritrese vluchtelingen in Eritrea zelf en in Ethiopië, Soedan en Italië (2015). Zij stelt vast dat een deel van de grote ‘vluchtbereidheid’ van de Eritrese bevolking voortkomt uit een cultuur die emigratie (ook irreguliere emigratie, vluchten) voorstelt als de ‘beste’ strategie om betere levensomstandigheden te realiseren. Zonder de moeilijke posi-tie van jonge Eritreeërs te bagatelliseren of te suggereren dat zij geen legitieme redenen hebben om het land te ontvluchten, beschrijft zij hoe vluchten in zekere zin een maatschappelijke norm is geworden. Daardoor is het een ‘voor de hand liggende’ optie voor jongeren die het gevoel hebben dat ze in Eritrea geen toekomst hebben.
Er zijn parallellen te trekken met de rol van migratie in de samenlevingen van de klassieke zendende landen van arbeidsmigratie: ook in Eritrea bestaat een ‘migratiecultuur’.
[..]
De mooiste huizen zijn in het bezit van Eritreeërs die in het Westen wonen en alleen hun vakanties doorbrengen in hun land van herkomst, of worden gebouwd met het geld dat een uitgeweken zoon of dochter naar huis stuurt. Ze vormen zo het tastbare bewijs dat emigratie de weg is naar succes.
Hetzelfde geldt voor de vakantiegangers zelf – de zogenaamde beles – die geld uitgeven voor uitjes, die geschenken meebrengen voor hun familie en die daarmee symbool staan voor een levensstandaard waar de meeste achterblijvers alleen maar van kunnen dromen.
In de verhalen van door ons geïnterviewde statushouders kwam ook terug dat er in Eritrea een ‘cultuur van migratie’ bestaat, waarin het land ontvluchten inmiddels eerder de norm is dan de uitzondering. Jongeren zien in hun omgeving de een na de ander vertrekken, in die mate dat het zichtbaar is aan de afgenomen drukte op straat. Hoewel er niet openlijk over wordt gepraat is het land uitgaan een van de hevigste en breedst gedeelde ambities van de Eritrese jeugd.
https://www.eerstekamer.n(...)ese_statushouders_in
[ Bericht 10% gewijzigd door RotatoR op 02-04-2026 00:19:15 ]
Dit land verdient onderhand niet beter. Miljoenen mensen hebben ene Rob Jetten in het Torentje gestemd omdat hij bij de Slimste Mens zo leuk was.quote:
[ x ]
Kansloos dit. Eritreeërs zijn louter economische migranten die voor de welvaart komen. Het SCP heeft daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan:
[..]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:Tweede Kamer stemt in met uitwerking Europees migratiepact
De Tweede Kamer heeft ingestemd met de vertaling van het Europese migratiepact in Nederlandse wetgeving. Naast de coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50PLUS voor het wetsvoorstel, dat daarmee ook in de Eerste Kamer op een ruime meerderheid lijkt te kunnen rekenen.
De nationale uitwerking van het migratiepact ging linkse oppositiepartijen te ver. Kamerlid Lisa Westerveld van GroenLinks-PvdA (binnenkort Progressief Nederland) wees er in een stemverklaring op dat de regels voor bijvoorbeeld gezinshereniging strenger worden dan in Brussel minimaal is afgesproken. Ook maakt de partij bezwaar tegen de mogelijkheid om kinderen in vreemdelingendetentie te plaatsen.
Ook bij rechtse oppositiepartijen stuit de wet op bezwaren. FVD en Groep Markuszower vinden dat Nederland met het migratiepact te veel zeggenschap over het eigen asielbeleid uit handen geeft en stemden tegen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-migratiepact
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
D66 krabbelt ook al terug, scheuren in het kabinet?quote:
Coalitie niet op één lijn over EU-terugkeerwet, ondanks regeerakkoord
quote:De Kamer stemde vandaag in met het EU-migratiepact, maar over de bijbehorende terugkeerwet is onenigheid binnen de coalitie. In het coalitieakkoord hebben D66, VVD en CDA opgeschreven dat ze de nieuwe EU-terugkeerverordening steunen, maar D66 wil daarop terugkomen.
Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien. "Ik denk dat we hierover moeten gaan praten", zegt Kamerlid Van Asten tegen Nieuwsuur.
VVD-Kamerlid Ellian voelt daar niks voor. "Er is toch geen Spaans bij?", zegt hij over de afspraak in het coalitieakkoord. "Als je hier aan gaat morrelen dan morrel je feitelijk aan de grotere afspraak dat we migratie maximaal gaan beperken." Hij wijst erop dat hem betreft de terugkeerverordening "essentieel" is.
Zo staat zijn CDA-collega er ook in. "De tekst in het coalitieakkoord is heel helder", zegt Kamerlid Straatman. "Wat het CDA betreft gaan we daar geen verandering in aanbrengen."
De terugkeerwet geldt als het sluitstuk van het asiel- en migratiepact, het Europese beleid dat in juni ingaat. In het pact wordt geregeld dat asielzoekers aan de buitengrenzen worden tegengehouden en beoordeeld. Om mensen die geen kans meer maken om te mogen blijven terug te sturen, was nog een terugkeerwet nodig.
Terugkeerhubs
Over het voorstel was de afgelopen tijd veel te doen in Brussel. Vorige maand stemde het Europees Parlement in met een plan dat verder gaat dan een voorstel van VVD-onderhandelaar Azmani dat eerder voorlag.
De wet maakt het makkelijker om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten, ook naar plekken buiten de Europese Unie. Dat zijn de zogenoemde 'terugkeerhubs'. Het plan werd aangenomen met steun van de christendemocraten, de rechts-conservatieven en de radicaal- en extreemrechtse partijen.
De partij van Van Asten stemde in Brussel tegen het nieuwe voorstel. D66 is het er onder meer niet mee eens dat gezinnen met kinderen naar de 'hubs' buiten de EU kunnen worden gestuurd. "Dat is een majeure wijziging ten opzichte van het voorstel dat er lag ten tijde van het sluiten van coalitieakkoord", aldus het Tweede Kamerlid.
'Groot deel uitwerking'
Minister-president Jetten (ook D66) wil niet echt ingaan op de vraag of hij de inhoudelijk bezwaren van zijn partij deelt. Volgens hem zit er nog "een heel groot deel uitwerking achter" de terugkeerwet en lopen er nog onderhandelingen over die uitwerking. Tegelijk benadrukt Jetten dat het coalitieakkoord "heel helder" is.
Ook VVD-Kamerlid Ellian stipt aan dat de onderhandelingen in Europa nog gaande zijn. "Maar wat daar uitkomt dat gaan we steunen." Hij zegt best in gesprek te willen met D66 - "mijn deur staat altijd open" - maar van gedachten veranderen, zit er voor hem niet in. "De terugkeerverordening is superessentieel, dus ik ben daar duidelijk over."
Net als over het migratiepact moet de Tweede Kamer zich ook nog over de Europese terugkeerwet buigen. Het is niet bekend wanneer dat gaat gebeuren.
Tsja we weten toch allemaal waar D66 voor staat ? Iedereen weet toch dat voor de verkiezingen men heel schijnheilig doet alsof er best wel met hun te praten valt en na de verkiezingen zijn ze weer als voorheen....
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.quote:
Tsja we weten toch allemaal waar D66 voor staat ? Iedereen weet toch dat voor de verkiezingen men heel schijnheilig doet alsof er best wel met hun te praten valt en na de verkiezingen zijn ze weer als voorheen....
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Prima vooruitzichten, een zwetende Jetten.
Punt is dat ze zich er niet meer aan willen houden.quote:
[..]
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.
Prima vooruitzichten, een zwetende Jetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wacht even, D66 wil EU regels aan de laars lappen? Dat is toch fascistisch anti-democratisch en een gevaar voor de rechtsstaat?
En volgens mij begrijp je niet dat economische vluchteling niet iemand is die hier naartoe komt om goud te gaan scheppen, maar omdat hij in zijn eigen land geen kansen heeft, nooit een gezin zou kunnen hebben en kinderen groot zou kunnen brengen, en hoogstwaarschijnlijk de 60 niet eens zou halen.quote:
[..]
volgens mij begrijp je het verschil niet tussen illegalen en echte vluchtelingen.
Ik ben het met je eens dat dat niet óns probleem is. Het is ontzettend triest voor die mensen. Maar wij hebben al ons geld zélf nodig en kunnen niet ook hen er nog eens bij hebben. Tenminste... Dat wordt er vaak gezegd.
Tax freedom day zal dit jaar ergens tussen 2 en 5 juli liggen. Tot die tijd ben je een onbetaalde slaaf (die niet eens onderdak of eten krijgt) van de overheid. De rest van het jaar mag je je eigen kostje en je dak boven het hoofd gaan verdienen.quote:
Er is een reden dat mensen dit zeggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je kan overal in NL harddrugs kopen, dus waarom zouden dealers niet langs een AZC gaan?quote:
De dagelijkse realiteit in beeld gebracht:
[ x ]
Blaf me vol
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat komt omdat er in die AZC's enorme aantal klaplopers, halve en hele criminelen zitten die helemaal niet op de vlucht zijn maar hier gewoon heen komen om een beetje te rotzooien of inderdaad verder te gaan met crimineel gedrag.quote:
De dagelijkse realiteit in beeld gebracht:
[ x ]
Welke veto? Volgens de T. verwacht het kabinet wel dat er een meerderheid voor gaat stemmen.quote:
Hoe zit het mnu met die zogenaamde veto?
Gaat het geblokkeerd worden of niet?
quote:In kabinetskringen klinkt nu ook optimisme dat er uiteindelijk een meerderheid in de senaat voor de wetten zal stemmen. In de marge van het debat over de regeringsverklaring vorige week zou gebleken zijn dat een aantal eenmansfracties er positief tegenover staat.
Voor de strengere wetgeving in lijn met de EU en of tegen de lijn van de EU?quote:
[..]
Welke veto? Volgens de T. verwacht het kabinet wel dat er een meerderheid voor gaat stemmen.
[..]
Die gaan ook niet voor de Faber-wetten stemmen.quote:
CDA hoop ik wel. Want anders komt het er niet door.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Altijd een grote bek over de PVV en zelf ook geen EU-wetten willen uitvoeren.quote:Op maandag 13 april 2026 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die gaan ook niet voor de Faber-wetten stemmen.
CDA hoop ik wel. Want anders komt het er niet door.
Stop dan maar hoor.
Wat ze voor de verkiezingen zeggen is opeens heel anders dan na de verkiezingen.quote:
[..]
Altijd een grote bek over de PVV en zelf ook geen EU-wetten willen uitvoeren.
Stop dan maar hoor.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Deze wetten zijn redelijk in lijn met wat landen om ons heen doen. Nu hebben we nog een relatief ruimhartig asielbeleid met gunstige regels voor gezinshereniging. Dat wordt veel beperkter met de herinvoering van het tweestatusstelsel.quote:
[..]
Voor de strengere wetgeving in lijn met de EU en of tegen de lijn van de EU?
De PVV gijzelt al jaren doorbraken op rechts.quote:
[ x ]
Ach PVV, je hebt er werkelijk niets aan.
Een normale rechtse partij zou toch redeneren dat een aangescherpt asielbeleid met de huidige politieke verhoudingen in de tweede kamer compleet uit het zicht is en dat iets beter is dan niets? Wat er op tafel ligt is een forse aanscherping.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Haha ja gaan de asielplannen stranden in de EK omdat de PVV gaat tegen stemmen? Wtf flopshow.
Blaf me vol
Net als de EK in het algemeen.quote:
[ x ]
Ach PVV, je hebt er werkelijk niets aan.
Ik neem aan dat dit gewoon bluf is, als campagnemateriaal.
Voor welke verkiezingen?quote:
[..]
Net als de EK in het algemeen.
Ik neem aan dat dit gewoon bluf is, als campagnemateriaal.
quote:Vandaag begint debat over asielwet die illegaliteit strafbaar maakt: "Het is inhumaan"
https://www.at5.nl/artike(...)aakt-het-is-inhumaan
Vandaag start het debat in de Eerste kamer over de nieuwe asielnoodmaatregelenwet. Hiermee wordt het mogelijk om illegaal verblijf strafbaar te stellen. Die wet heeft ernstige gevolgen voor de naar schatting 30.000 ongedocumenteerden in Amsterdam, zeggen wethouder Groot Wassink en hulporganisaties. "Deze wet is inhumaan, omdat deze mensen zo veel minder toegang krijgen tot basisvoorzieningen zoals zorg en onderwijs."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ex-PVV sloopt PVV.quote:De enige wet van Faber die op deze manier overblijft is de spreidingswet. De dwangwet. Deze zou in het PVV-kabinet van tafel worden gehaald, maar ze lagen te slapen. En stapten daarna als een haas uit het kabinet.
Nu speelt PVV weer een alles of niets spel. Met als resultaat voor Nederland: niks.
Nederlanders verdienen volwassen politiek en geen politiek theater.
Daarbij hoort ook gewoon voor je eigen wetten stemmen. Ook als die door de kracht van democratie een tikkie gewijzigd worden.
Wij zijn ook voor een asielstop maar deze wetten zijn beter iets dan niets.
https://x.com/GidiMarkuszower/status/2044140963304747501
Denk dat de PVV uiteindelijk wel instemt. Anders jagen ze kiezers naar Markuszower.
Voor Amsterdam zal er weinig veranderen.quote:
[..]
Amsterdam
De term ongedocumenteerden
30.000 van die klaplopers in je stad
quote:Amsterdam wil strafbaarstelling illegaal verblijf niet handhaven: ’Net als bij boerkaverbod’
Mocht de Eerste Kamer de ’asielnoodmaatregelenwet’ aannemen, dan wil Amsterdam de gevolgen van de strafbaarstelling van illegaal verblijf ’zoveel mogelijk beperken’. Daartoe besloot een grote meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad donderdagavond.
https://www.telegraaf.nl/(...)erbod/134437692.html
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die stad moet je afzinken.quote:
[..]
Voor Amsterdam zal er weinig veranderen.
[..]
Het valt of staat met handhaven, dat strafbaar stellen van illegaliteit. Maar wie gaat dat doen? Het toch al overbelaste politieapparaat?
Ik vind het maar een wassen neus, die wet. Uiteindelijk wordt het land volgepompt met azc's en heeft de autochtone burger hier uiteindelijk helemaal niks, maar dan ook niks, over te zeggen.
Ik vind het maar een wassen neus, die wet. Uiteindelijk wordt het land volgepompt met azc's en heeft de autochtone burger hier uiteindelijk helemaal niks, maar dan ook niks, over te zeggen.
Le Diable
Lijkt me ook dat het kan helpen met de overbelasting?quote:
Het valt of staat met handhaven, dat strafbaar stellen van illegaliteit. Maar wie gaat dat doen? Het toch al overbelaste politieapparaat?
Ik vind het maar een wassen neus, die wet. Uiteindelijk wordt het land volgepompt met azc's en heeft de autochtone burger hier uiteindelijk helemaal niks, maar dan ook niks, over te zeggen.
Meeste overlast gevers zijn vaak illegalen waar ze niets mee kunnen en die zo weer op straat staan.
Voor dit soort zaken moet een referendum worden uitgeschreven. Geen politiek geneuzel met partijen, afspraken in de gang en handjeklap maar stemgerechtigden die bindend een kant kiezen. Aan de 2e kamer om dat dan te faciliteren. Doe je werk.
Als de gemeente waar je woont zich daar niet aan wil houden, prima hoef je geen gemeentelijke belastingen te betalen: als de wet een optie wordt dan geldt dat voor twee kanten.
Als de gemeente waar je woont zich daar niet aan wil houden, prima hoef je geen gemeentelijke belastingen te betalen: als de wet een optie wordt dan geldt dat voor twee kanten.
Je kan complexe problematiek en maatschappelijke vraagstukken niet platslaan tot een binaire ja/nee-keuze.quote:
Voor dit soort zaken moet een referendum worden uitgeschreven. Geen politiek geneuzel met partijen, afspraken in de gang en handjeklap maar stemgerechtigden die bindend een kant kiezen. Aan de 2e kamer om dat dan te faciliteren. Doe je werk.
Als de gemeente waar je woont zich daar niet aan wil houden, prima hoef je geen gemeentelijke belastingen te betalen: als de wet een optie wordt dan geldt dat voor twee kanten.
Huilen dan.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Uiteraard. Maar voor de populistische onderbuik zou het natuurlijk wel fijn voelen.quote:Op woensdag 15 april 2026 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan complexe problematiek en maatschappelijke vraagstukken niet platslaan tot een binaire ja/nee-keuze.
Als de gemiddelde kiezer te dom is om ja/nee te stemmen in een referendum dan is ie zeer zeker ook te dom om op een persoon te stemmen, die op dat moment bij een partij hoort (maar op ieder moment eruit kan stappen), waarbij die partij een programma heeft maar daar niet aan gebonden is, waarbij die partij wel of niet in een coalitie komt en weer andere afspraken gelden met andere partijen en de 2e kamerleden zonder last of ruggespraak moeten stemmen.quote:
[..]
Je kan complexe problematiek en maatschappelijke vraagstukken niet platslaan tot een binaire ja/nee-keuze.
Dit is een homeopatische democratie.
Is dat een nieuwe trend of zo? Verzameling youtube filmpjes kijken terwijl je stilletjes er naar zit te kijken met af en toe een glimlach of een knikje?quote:Op woensdag 15 april 2026 10:47 schreef Pek het volgende:
Amerikaanse "vluchtelingen" in Ter Apel
Bekijk deze YouTube-video
Het gaat niet over hoe slim of dom de gemiddelde kiezer is: het is en blijft het simplificeren van ingewikkelde kwesties tot een ja/nee-keuze.quote:
[..]
Als de gemiddelde kiezer te dom is om ja/nee te stemmen in een referendum dan is ie zeer zeker ook te dom om op een persoon te stemmen, die op dat moment bij een partij hoort (maar op ieder moment eruit kan stappen), waarbij die partij een programma heeft maar daar niet aan gebonden is, waarbij die partij wel of niet in een coalitie komt en weer andere afspraken gelden met andere partijen en de 2e kamerleden zonder last of ruggespraak moeten stemmen.
Dit is een homeopatische democratie.
Huilen dan.
Ok, en om hoeveel mensen gaat het dan ongeveer?quote:https://www.volkskrant.nl(...)an-vertrek~b30bd120/
[..]
‘De reikwijdte van de strafbaarstelling is rechtens beperkt tot de groep vreemdelingen die wel kunnen, maar niet willen meewerken aan vertrek en dat effectief frustreren.’
"Pools are perfect for holding water"
|
|
