Je zult van de NPO of de legacy media nooit een kritische noot horen over Rob Jetten.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
D66 is echt zo'n verschrikkelijke partij en dan gaat het niet eens alleen om migratie en asiel.
Zal hij op straat hand in hand durven te lopen in achterstandswijken?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:52 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Uiteraard, het was wat ferme taal om stemmen te winnen. Rob lacht in zijn vuistje.
quote:Milena Belloni deed etnografisch onderzoek naar Eritrese vluchtelingen in Eritrea zelf en in Ethiopië, Soedan en Italië (2015). Zij stelt vast dat een deel van de grote ‘vluchtbereidheid’ van de Eritrese bevolking voortkomt uit een cultuur die emigratie (ook irreguliere emigratie, vluchten) voorstelt als de ‘beste’ strategie om betere levensomstandigheden te realiseren. Zonder de moeilijke posi-tie van jonge Eritreeërs te bagatelliseren of te suggereren dat zij geen legitieme redenen hebben om het land te ontvluchten, beschrijft zij hoe vluchten in zekere zin een maatschappelijke norm is geworden. Daardoor is het een ‘voor de hand liggende’ optie voor jongeren die het gevoel hebben dat ze in Eritrea geen toekomst hebben.
Er zijn parallellen te trekken met de rol van migratie in de samenlevingen van de klassieke zendende landen van arbeidsmigratie: ook in Eritrea bestaat een ‘migratiecultuur’.
[..]
De mooiste huizen zijn in het bezit van Eritreeërs die in het Westen wonen en alleen hun vakanties doorbrengen in hun land van herkomst, of worden gebouwd met het geld dat een uitgeweken zoon of dochter naar huis stuurt. Ze vormen zo het tastbare bewijs dat emigratie de weg is naar succes.
Hetzelfde geldt voor de vakantiegangers zelf – de zogenaamde beles – die geld uitgeven voor uitjes, die geschenken meebrengen voor hun familie en die daarmee symbool staan voor een levensstandaard waar de meeste achterblijvers alleen maar van kunnen dromen.
In de verhalen van door ons geïnterviewde statushouders kwam ook terug dat er in Eritrea een ‘cultuur van migratie’ bestaat, waarin het land ontvluchten inmiddels eerder de norm is dan de uitzondering. Jongeren zien in hun omgeving de een na de ander vertrekken, in die mate dat het zichtbaar is aan de afgenomen drukte op straat. Hoewel er niet openlijk over wordt gepraat is het land uitgaan een van de hevigste en breedst gedeelde ambities van de Eritrese jeugd.
https://www.eerstekamer.n(...)ese_statushouders_in
Dit land verdient onderhand niet beter. Miljoenen mensen hebben ene Rob Jetten in het Torentje gestemd omdat hij bij de Slimste Mens zo leuk was.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kansloos dit. Eritreeërs zijn louter economische migranten die voor de welvaart komen. Het SCP heeft daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan:
[..]
quote:Tweede Kamer stemt in met uitwerking Europees migratiepact
De Tweede Kamer heeft ingestemd met de vertaling van het Europese migratiepact in Nederlandse wetgeving. Naast de coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemden PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50PLUS voor het wetsvoorstel, dat daarmee ook in de Eerste Kamer op een ruime meerderheid lijkt te kunnen rekenen.
De nationale uitwerking van het migratiepact ging linkse oppositiepartijen te ver. Kamerlid Lisa Westerveld van GroenLinks-PvdA (binnenkort Progressief Nederland) wees er in een stemverklaring op dat de regels voor bijvoorbeeld gezinshereniging strenger worden dan in Brussel minimaal is afgesproken. Ook maakt de partij bezwaar tegen de mogelijkheid om kinderen in vreemdelingendetentie te plaatsen.
Ook bij rechtse oppositiepartijen stuit de wet op bezwaren. FVD en Groep Markuszower vinden dat Nederland met het migratiepact te veel zeggenschap over het eigen asielbeleid uit handen geeft en stemden tegen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uropees-migratiepact
D66 krabbelt ook al terug, scheuren in het kabinet?quote:
quote:De Kamer stemde vandaag in met het EU-migratiepact, maar over de bijbehorende terugkeerwet is onenigheid binnen de coalitie. In het coalitieakkoord hebben D66, VVD en CDA opgeschreven dat ze de nieuwe EU-terugkeerverordening steunen, maar D66 wil daarop terugkomen.
Volgens D66 is er in Brussel uiteindelijk "een veel strenger pakket" aangenomen dan voorzien. "Ik denk dat we hierover moeten gaan praten", zegt Kamerlid Van Asten tegen Nieuwsuur.
VVD-Kamerlid Ellian voelt daar niks voor. "Er is toch geen Spaans bij?", zegt hij over de afspraak in het coalitieakkoord. "Als je hier aan gaat morrelen dan morrel je feitelijk aan de grotere afspraak dat we migratie maximaal gaan beperken." Hij wijst erop dat hem betreft de terugkeerverordening "essentieel" is.
Zo staat zijn CDA-collega er ook in. "De tekst in het coalitieakkoord is heel helder", zegt Kamerlid Straatman. "Wat het CDA betreft gaan we daar geen verandering in aanbrengen."
De terugkeerwet geldt als het sluitstuk van het asiel- en migratiepact, het Europese beleid dat in juni ingaat. In het pact wordt geregeld dat asielzoekers aan de buitengrenzen worden tegengehouden en beoordeeld. Om mensen die geen kans meer maken om te mogen blijven terug te sturen, was nog een terugkeerwet nodig.
Terugkeerhubs
Over het voorstel was de afgelopen tijd veel te doen in Brussel. Vorige maand stemde het Europees Parlement in met een plan dat verder gaat dan een voorstel van VVD-onderhandelaar Azmani dat eerder voorlag.
De wet maakt het makkelijker om uitgeprocedeerde mensen sneller uit te zetten, ook naar plekken buiten de Europese Unie. Dat zijn de zogenoemde 'terugkeerhubs'. Het plan werd aangenomen met steun van de christendemocraten, de rechts-conservatieven en de radicaal- en extreemrechtse partijen.
De partij van Van Asten stemde in Brussel tegen het nieuwe voorstel. D66 is het er onder meer niet mee eens dat gezinnen met kinderen naar de 'hubs' buiten de EU kunnen worden gestuurd. "Dat is een majeure wijziging ten opzichte van het voorstel dat er lag ten tijde van het sluiten van coalitieakkoord", aldus het Tweede Kamerlid.
'Groot deel uitwerking'
Minister-president Jetten (ook D66) wil niet echt ingaan op de vraag of hij de inhoudelijk bezwaren van zijn partij deelt. Volgens hem zit er nog "een heel groot deel uitwerking achter" de terugkeerwet en lopen er nog onderhandelingen over die uitwerking. Tegelijk benadrukt Jetten dat het coalitieakkoord "heel helder" is.
Ook VVD-Kamerlid Ellian stipt aan dat de onderhandelingen in Europa nog gaande zijn. "Maar wat daar uitkomt dat gaan we steunen." Hij zegt best in gesprek te willen met D66 - "mijn deur staat altijd open" - maar van gedachten veranderen, zit er voor hem niet in. "De terugkeerverordening is superessentieel, dus ik ben daar duidelijk over."
Net als over het migratiepact moet de Tweede Kamer zich ook nog over de Europese terugkeerwet buigen. Het is niet bekend wanneer dat gaat gebeuren.
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:30 schreef deedeetee het volgende:
Tsja we weten toch allemaal waar D66 voor staat ? Iedereen weet toch dat voor de verkiezingen men heel schijnheilig doet alsof er best wel met hun te praten valt en na de verkiezingen zijn ze weer als voorheen....
Dat weten we allemaal en toch op D66 stemmen ? Tsja dan moet je ook niet klagen.
Zou me niks verbazen als dit kabinet ook valt over de asielmigranten kwestie. Ik verheug me er nu al op.
Punt is dat ze zich er niet meer aan willen houden.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van mij mogen ze nog ff door. Zeker met de EU regels waaraan ze zich gingen houden.
Prima vooruitzichten, een zwetende Jetten.
En volgens mij begrijp je niet dat economische vluchteling niet iemand is die hier naartoe komt om goud te gaan scheppen, maar omdat hij in zijn eigen land geen kansen heeft, nooit een gezin zou kunnen hebben en kinderen groot zou kunnen brengen, en hoogstwaarschijnlijk de 60 niet eens zou halen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
volgens mij begrijp je het verschil niet tussen illegalen en echte vluchtelingen.
Tax freedom day zal dit jaar ergens tussen 2 en 5 juli liggen. Tot die tijd ben je een onbetaalde slaaf (die niet eens onderdak of eten krijgt) van de overheid. De rest van het jaar mag je je eigen kostje en je dak boven het hoofd gaan verdienen.quote:
Je kan overal in NL harddrugs kopen, dus waarom zouden dealers niet langs een AZC gaan?quote:Op vrijdag 3 april 2026 05:46 schreef Tjoent het volgende:
De dagelijkse realiteit in beeld gebracht:
[ x ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |