nee niet in eerste aanleg, hij is aangeklaagd en vervolgens berechtquote:Op maandag 4 mei 2026 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja in de eerste aanleg. De man is daartegen in hoger beroep gegaan.
Ik ga ervan uit dat het hoger gerechtshof hem hiervoor zal vrijspreken.
Correct. Fout, niet in eerste aanleg inderdaad. In hoger beroep.quote:Op maandag 4 mei 2026 17:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee niet in eerste aanleg, hij is aangeklaagd en vervolgens berecht
tijdens die rechtzaak is vastgesteld of hij schuldig was of niet, dat gebeurt niet voor de rechtzaak, nooit
Met z'n familie in Marokko zeker.quote:Op maandag 4 mei 2026 14:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Ali B niet bij uitspraak aanwezig, maar suggestie van vluchten is absolute onzin’
Ali B zal donderdag niet aanwezig zijn bij de uitspraak van het gerechtshof in zijn zedenzaak. Dat laat zijn advocaat Bart Swier maandagmiddag weten aan deze site. Maar elke suggestie dat de rapper voor een eventuele gevangenisstraf op de vlucht zou slaan, doet Swier af als ‘absolute onzin’.
Waarom Ali er donderdag niet bij zal zijn, laat Swier in het midden. Maar dat de uitspraak, of het nou vrijspraak wordt of een veroordeling, sowieso emotionele impact zal hebben die Ali eerst met zijn familie wil delen, ‘is een prima analyse’, beaamt Swier.
https://www.ad.nl/show/al(...)lute-onzin~a7fcac77/
![]()
![]()
Hij heeft er veel vertrouwen inen is al onderweg naar Marokko
sowieso helemaal foutquote:Op maandag 4 mei 2026 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Correct. Fout, niet in eerste aanleg inderdaad. In hoger beroep.
Maar 7 mei kan alsnog Ali B worden vrijgesproken. Dus alles ligt nog open.
Er is inderdaad geen forensisch bewijs, dus het hangt heel erg af van de beslissing van de rechter.quote:Op maandag 4 mei 2026 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens de rechter?
Maar welk wat en welk bewijs vind jij overtuigend. Dus echt iets waarvan je denkt: en nu staat het vast dat hij de Naomi verkracht zou hebben?
Lachwekkend.quote:Op maandag 4 mei 2026 18:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
sowieso helemaal fout
berechting is als je verdacht bent, veroordeling is als die verdachting hard gemaakt is
je berecht bij A, je veroordeeld bij B
je zat honderd procent fout
geen idee wat er hier lachwekkend isquote:Op maandag 4 mei 2026 18:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lachwekkend.
Hij is veroordeeld maar kan nog steeds vrijgesproken worden.
Op maandag 4 mei 2026 17:53 schreef sp3c het volgende:
Dat is wel het probleem van deze casus. Ik geloof best dat hij aan de vrouwen heeft gezeten, echter, het bewijsmateriaal is flinterdun.quote:Op maandag 4 mei 2026 17:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrijspraak. Niet dat ik de jongen vertrouw, en ik kan mij best voorstellen dat in die patriarchale culturen weinig rekening wordt gehouden met het gerief van de vrouw. Maar op geen enkele manier is vast komen te staan dat hij iemand heeft gedwongen om seks met hem te hebben.
Misschien kunnen ze ook een serie "Ali in de gevangenis" doen.quote:Op maandag 4 mei 2026 21:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Geestig als cameraploegen Ali B naar de gevangenis begeleiden?
Ja, breng dat ook maar allemaal in beeld!
71% (4.831 Stemmen)
Nee, laat hem dat maar in alle rust doen
29% (1.986 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 6.817
https://www.mediacourant.(...)genis-koffertje-mee/
Klopt. En waarschijnlijk zal hij ook nog in cassatie kan gaan als hij niet vrijgesproken wordt. Dus dan duurt deze soap zeker nog een jaar.quote:Op maandag 4 mei 2026 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
Hij kan overigens ook nog in cassatie gaan. Als hij dat wil.
Ook gevaarlijke precedentwerking: vindt wat mensen die jouw verhaal bevestigen omtrent grensoverschrijdend gedrag en stem het verhaal af en je vermeende belager heeft een groot probleem.quote:Op maandag 4 mei 2026 22:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel het probleem van deze casus. Ik geloof best dat hij aan de vrouwen heeft gezeten, echter, het bewijsmateriaal is flinterdun.
Dat getuigen een verkeerd signalement van bijvoorbeeld een persoon of voertuig geven is niks raars, daar is veel onderzoek naar gedaan.quote:Op donderdag 7 mei 2026 05:23 schreef TjjWester het volgende:
Het blijft vreemd dat de "getuigen" een compleet verkeerd signalement heeft gegeven van het slachtoffer en het slachtoffer nooit heeft verklaard over deze ontmoeting. Daar zit iets totaal verkeerd.
https://www.nu.nl/muziek/(...)-wordt-bevonden.htmlquote:Volgens de raadsheer klopt het dat Naomi verschillend heeft verklaard over wat er die avond bij het schrijverskamp is gebeurd. Volgens het hof zegt dat niet dat de verklaringen zo onbetrouwbaar zijn dat ze niet bruikbaar zijn. Over andere elementen verklaarde ze namelijk wel consistent.
https://www.ad.nl/binnenl(...)consistent~a701de36/quote:Het gerechtshof gaat nu in op het steunbewijs in deze zaak. De verklaring van Ronnie Flex is daarin belangrijk. Het gerechtshof noemt zijn tweede verklaring onlangs bij de politie ongeloofwaardig. Daar zei hij in dat Ali B onmogelijk Naomi verkracht kon hebben. Drie jaar eerder - in zijn eerste verklaring - zei hij dat het een grote waas was.
Naomi is na het vertrek op het schrijverskamp naar het station gebracht door een omstander. Het gerechtshof vindt de verklaring van deze vrouw betrouwbaar, ook al omschreef ze het uiterlijk van het meisje in eerste instantie bij de politie verkeerd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)consistent~a701de36/quote:Naomi heeft na het schrijverskamp Ronnie Flex een bericht gestuurd dat ze een nare seksuele ervaring heeft gehad met Ali B. Ook dat is steunbewijs, oordeelt het gerechtshof.
dit is gespeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:15 schreef potjecreme het volgende:
Ali B is schuldig aan verkrachting van Naomi, oordeelt het gerechtshof. Hij is niet schuldig aan de aanranding van haar later in de woning.
ADquote:Het gerechtshof gaat nu in op de zaak van zangeres Jill Helena. Het Openbaar Ministerie had al vrijspraak geëist in deze zaak. Het gerechtshof vindt ook dat de zangeres niet is aangerand.
Nu.nlquote:Het hof vindt ook de verklaring van Ellen ten Damme betrouwbaar en consistent. De beelden van het tv-programma waar Ten Damme en Ali B samen in te zien waren, getoond door de verdediging, doen daar niets aan af, vindt de raadsheer.
ADquote:Ook is er steunbewijs. Ze heeft haar verhaal direct na het incident verteld aan haar toenmalige vriend. Hij observeerde dat ze totaal afwezig was. Ook vertelde Ellen ten Damme tegen hem dat Ali B te ver is gegaan.
ADquote:Het gerechtshof vindt de waarnemingen van haar toenmalige vriend betrouwbaar als steunbewijs. Het gerechtshof oordeelt dat het ook hier gaat in verkrachting. De rechtbank veroordeelde hem tot poging verkrachting.
Verkrachtig denk ik.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:20 schreef Caland het volgende:
Is het dan een verkrachting of een poging tot verkrachting?
Telegraafquote:Ali B heeft, doordat hij is blijven ontkennen, geen inzicht getoond in zijn kwalijke handelen, aldus het hof. Zijn handelswijze is ,,volkomen onaanvaardbaar".
ADquote:Het gerechtshof stelt dat het plegen van zedendelicten als bekende Nederlander tot grote verontwaardiging zou leiden en tot grote media-aandacht zou leiden. Dat heeft hij dus aan zichzelf te wijten. Ali B heeft zelf de media ook opgezocht. Media-aandacht is dus geen aanleiding de straf te matigen.
10:20
Ali B heeft uitsluitend gehandeld vanuit zijn eigen seksuele behoeftes, oordeelt het gerechtshof. De gebeurtenissen hebben grote impact gehad op de slachtoffers. Ali B heeft de verkrachtingen ontkend. Achteloos misbruik gaan maken van zijn positie als rapper. Hij heeft seksuele handelingen afgedwongen bij vrouwen. Hij overrompelde vrouwen. Ook de verklaringen van andere vrouwen laten dat ook zien en dat is volkomen onaanvaardbaar.
ADquote:Advocaat Bart Swier van Ali B verlaat zichtbaar teleurgesteld de zaal. Hij heeft een zware boodschap te vertellen aan Ali B die zelf niet bij de uitspraak aanwezig was.
Ook weer niet heel uitzonderlijk. Appelleren is riskeren Genotquote:Op donderdag 7 mei 2026 10:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Van 2 naar 3 jaar ook echt. Gebeurt niet vaak dat een verdachte in hoger beroep gaat en er zoveel straf bij komt
Zo werkt dat niet.quote:Op donderdag 7 mei 2026 10:27 schreef DrDentz het volgende:
Ali B en zijn advocaat hebben nu twee weken de tijd om een verzoek in te dienen om in cassatie te gaan.
Ik hoop dat hij dat doet en dat het dan 4 jaar wordt
Strategie van Ali werkte dus uitstekendquote:Op donderdag 7 mei 2026 10:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Van 2 naar 3 jaar ook echt. Gebeurt niet vaak dat een verdachte in hoger beroep gaat en er zoveel straf bij komt
Dat kan helemaal nietquote:Op donderdag 7 mei 2026 10:27 schreef DrDentz het volgende:
Ali B en zijn advocaat hebben nu twee weken de tijd om een verzoek in te dienen om in cassatie te gaan.
Ik hoop dat hij dat doet en dat het dan 4 jaar wordt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |