NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar is dan ook meer discussie over, terwijl nagenoeg iedereen het hier in het topic eigenlijk wel eens is over die van Iran, zoals al vaak is benadrukt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:40 schreef UitStraling het volgende:
Mens spreekt hier vaker en liever over de misdaden van Israël (soms compleet verzonnen) dan over de misdaden van Iran.
De praktijk laat een ander beeld zien.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas, zo werkt het dus niet. Terrorisme is een keuze afkomstig van cultuur en ideologie, geen effect van externe factoren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En dan is het ineens een complottheoriequote:
[..]
Smotrich is een idioot. Die zegt zoveel, die bepaald dat niet.
Ik vind dit zo’n leuke rubriek.
Dit, dus.
Het is toch niet te geloven, wat jij allemaal durft te beweren.quote:
[..]
Helaas, zo werkt het dus niet. Terrorisme is een keuze afkomstig van cultuur en ideologie, geen effect van externe factoren.
En dan met een stalen gezicht stellen dat jouw visie op feiten is gebaseerd.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik wist niet, dat jij al 80 jaar in het Israëlische kabinet zit en daar vrijelijk over mag praten?quote:
[..]
Die van mij natuurlijk, die is immers feitelijk en niet gebaseerd op complottheorieën. Jij denkt ook nog altijd dat Israël heel het Midden-Oosten 'Joods' wil maken, ik kan niets met dergelijke perspectieven omdat ze als een tang op een varken slaan. Leuk voor BNW, niet voor NWS.
Bijna alle mensen bouwen gewoon hun leven weer op na een verloren oorlog onder dictatoriaal bewind.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De praktijk laat een ander beeld zien.
Wie verzonnen heeft dat terroristen ontstaan door bombardementen spreekt met naïeve of valse tong, terroristen worden opgekweekt vanaf de kindertijd door andere terroristen.
Oh really? Zou je dat ook zeggen van bijvoorbeeld Breivik of gaan er dan ineens weer andere regels op? Immers zijn er ook mensen die zo een stuk intens verwerpelijk uitschot helemaal prima vinden (neem de appjes in de FvD contreien).quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet mee eens, wat voor de een een terrorist is is voor de ander een vrijheidsstrijder.
Ik doe niet aan zulk cultureel en moreel relativisme. We weten allemaal heel goed wat terrorisme is en wat terroristen zijn.
Nee, ook in de praktijk hebben mensen zelfbeschikking en een keuze of men overgaat tot terrorisme of niet.quote:
[..]
De praktijk laat een ander beeld zien.
Voorbeeld: de totaalidioten die recent een Joodse school en een synagoge hier in de fik hebben proberen te zitten hebben zelf die keuze gemaakt en worden niet gedreven door externe factoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij is onderdeel van de Israëlische regering.quote:
[..]
Smotrich is een idioot. Die zegt zoveel, die bepaald dat niet.
Een drieluik:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad, wat ik stel is feitelijk. Overgaan tot terrorisme is een keuze. En ik wil mij daar best wat verder over over uitweiden:quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven, wat jij allemaal durft te beweren.
En dan met een stalen gezicht stellen dat jouw visie op feiten is gebaseerd.
Mensen hebben namelijk zelfbeschikking, wij kunnen dus kiezen of we dingen wel doen of niet. Terrorisme is een doelbewuste keuze om angst te zaaien, berokken van schade of het ontwrichten van de maatschappelijke orde om daarmee het bestuur of politiek te beïnvloeden door middel van bruut geweld. Op deze manier probeert men gewenste veranderingen gerealiseerd te krijgen in lijn met een bepaalde ideologie. Dit is ook in mijn met de definitie van terrorisme, zie ook:
En tevens:quote:Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Bron
quote:Terrorism is widely considered a deliberate, strategic choice rather than a random act of insanity. It is a calculated tactic used by organizations to achieve political, ideological, or religious goals by instilling fear, often selected as a method to maximize influence or force concessions when other avenues are unavailable.
Key aspects of terrorism as a choice include:
• Rational Calculation: Groups often perform cost-benefit analyses, viewing terrorism as the most effective method to advance their objectives, according to researchers like Martha Crenshaw and experts in the E-International Relations article.
• Tactical Choice: It is a strategic tool—a "Milieu Goal"—aimed at changing the social or political environment, often when actors believe they have no other options to achieve their ends, says the International Centre for Counter-Terrorism - ICCT.
• Individual Motivations: While the tactic is strategic for groups, individual participation can be driven by a mix of ideology, social isolation, desire for significance, or financial incentives.
• Limited Rationality: Some scholars argue that while the choice may seem rational to the perpetrators, it is often a "rationality of irrationality," where actors make deliberate decisions that appear irrational to society, but serve their specific group goals, according to E-International Relations.
Although personal factors like ideology or psychology influence this choice, the act of terrorism itself is treated as a premeditated action, not an involuntary or inevitable one.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou zeggen, kom eens met een definitie van terrorisme die vooral definieert wat het verschil is tussen terrorisme en "normale" oorlogvoering.quote:
We weten allemaal heel goed wat terrorisme is en wat terroristen zijn.
Klopt, hij is de minister van Financiën. Die beslist niet even eigenhandig welke stukken landen er wordt geannexeerd of niet.quote:
[..]
Hij is onderdeel van de Israëlische regering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de context zien, he. Breivik is een lonewolf, net als Volkert vd Graaf.quote:
[..]
Oh really? Zou je dat ook zeggen van bijvoorbeeld Breivik of gaan er dan ineens weer andere regels op? Immers zijn er ook mensen die zo een stuk intens verwerpelijk uitschot helemaal prima vinden (neem de appjes in de FvD contreien).
Ik doe niet aan zulk cultureel en moreel relativisme. We weten allemaal heel goed wat terrorisme is en wat terroristen zijn.
[..]
Nee, ook in de praktijk hebben mensen zelfbeschikking en een keuze of men overgaat tot terrorisme of niet.
Voorbeeld: de totaalidioten die recent een Joodse school en een synagoge hier in de fik hebben proberen te zitten hebben zelf die keuze gemaakt en worden niet gedreven door externe factoren.
https://repository.wodc.n(...)quence=5&isAllowed=yquote:De eerste grote terroristische uitdaging voor de Nederlandse orde
kwam vanuit de koloniën, waar activisten die opkwamen voor de
Indonesische onafhankelijkheid al snel als ‘communistische terroristen’ werden bestempeld.
‘Het is moeilijk om aan te geven waar nationalisme stopt en terrorisme begint’, titelde het katholieke dagblad
De Tijd.
Maar dat er door de zittende macht, in dit geval de minister van Financiën, openlijk wordt gesproken over landannexatie is dus geen complottheorie. En nu niet meer liegen hè?quote:
[..]
Klopt, hij is de minister van Financiën. Die beslist niet even eigenhandig welke stukken landen er wordt geannexeerd of niet.
Dit, dus.
Ik ben er vrij zeker van, dat jouw mening daarover volledig bepaald wordt door de cultuur en godsdienst van de persoon die het doet. Joodse Israëlieten zijn nooit terroristen.quote:
We weten allemaal heel goed wat terrorisme is en wat terroristen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 25-03-2026 20:18:51 (Foutje) ]
Misschien ligt alles wel gewoon heel complex in dit gebied, zijn er allemaal oorzaken die gevolgen triggeren en is er uiteindelijk geen initiële aanleiding aan te wijzen.quote:
[..]
Het viel mij ook op dat dit inderdaad werd vermeld in een aantal media. Op deze manier worden de onjuistheden over de geschiedenis van dit conflict aangewakkerd. Mensen die dat lezen denken dan 'Oh, dus zo is Hezbollah ontstaan. Het was gewoon omdat Israël besloot Libanon aan te vallen'.
Maar dat is natuurlijk niet het volledige verhaal. Het ontstaan van Hezbollah ligt veel complexer. Tevens wordt de reden van het invallen in Libanon wordt volledig achterwege gelaten in zulke verhalen. Israël viel Libanon namelijk niet 'zomaar' aan.
Maar het is wel wat anders dan een complottheorie, wat jij het noemde.quote:
[..]
Klopt, hij is de minister van Financiën. Die beslist niet even eigenhandig welke stukken landen er wordt geannexeerd of niet.
Als die mijnen er in grote getale in gaan dan hebben we wel echt een mega groot probleem, want dan duurt het echt wel heel lang voordat het weer beter wordt met alle economische gevolgen van dien.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jawel, is het een complottheorie is de zin dat het beeld wordt gewekt dat niet alleen Smotrich (die bekend staan om zijn extreme uitspraken) die stelt, maar dat Israël hier ook daadwerkelijk werk van wil maken en dat dit een idee is dat breed gedragen wordt. Dát maakt het een complottheorie.quote:
[..]
Maar dat er door de zittende macht, in dit geval de minister van Financiën, openlijk wordt gesproken over landannexatie is dus geen complottheorie. En nu niet meer liegen hè?
Helemaal als je dat dan dus nog verlegd naar het 'Joods' willen maken dat het hele Midden-Oosten, wat de user waar ik in discussie mee was al meermaals heeft gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het annexeren van een stuk land kost een boel geld. Wie gaat er in een land over dat geld?quote:
[..]
Maar dat er door de zittende macht, in dit geval de minister van Financiën, openlijk wordt gesproken over landannexatie is dus geen complottheorie. En nu niet meer liegen hè?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nope. Zelfs niet in die zin. Stop nou maar, je lult jezelf he-le-maal klem.quote:
[..]
Jawel, is het een complottheorie is de zin dat
Dit, dus.
Draaikonten noem je dat in plat Nederlands..quote:
[..]
Nope. Zelfs niet in die zin. Stop nou maar, je lult jezelf he-le-maal klem.
Hij is vrij consistent, dus ik zou het gewoon liegen noemen.quote:
[..]
Draaikonten noem je dat in plat Nederlands..
Bij een complottheorie denken we aan een onbewezen theorie over geheime plannen waar slechts een kleine groep mensen, die ook de macht hebben om die plannen uit te voeren, kennis van hebben en voor de rest van de wereld geheim houden.quote:
Jawel, is het een complottheorie is de zin dat het beeld wordt gewekt dat niet alleen Smotrich (die bekend staan om zijn extreme uitspraken) die stelt, maar dat Israël hier ook daadwerkelijk werk van wil maken en dat dit een idee is dat breed gedragen wordt. Dát maakt het een complottheorie.
Als Israelische politici openlijk spreken over het annexeren van nog meer land van de buurlanden, dan is dat dus geen complottheorie.
