POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoi mede-FOK!kers,
We zien het dagelijks in de media en de politiek: het morele vingertje van progressief links. Of het nu gaat om het klimaat, migratie of de woningmarkt; zij claimen de morele high ground. Maar als je even verder kijkt dan de mooie slogans, rammelt het aan alle kanten.
Is links-progressief Nederland veranderd in een elitaire bubbel die totaal de voeling met de 'gewone man' is verloren?
Punt 1: De Klimaat-narcist (Havermelkelite)
Iedereen moet aan de warmtepomp en van het gas af, maar de grachtengordel-linksiër vliegt wel drie keer per jaar naar Bali om 'zichzelf te vinden'. Waarom moet de arbeider in een rijtjeshuis bloeden voor de hobby’s van de bakfietsmoeder die haar ecologische voetafdruk afkoopt met wat CO2-compensatie?
Punt 2: Migratie-naïviteit vanuit de villawijk
Links roept het hardst om open grenzen, maar ze wonen zelf in de wijken waar geen asielzoeker te bekennen is. De lasten (woningnood, integratieproblemen) worden gedumpt bij de mensen in de volkswijken. Is het solidariteit als je de rekening bij een ander neerlegt?
Punt 3: De Cancel Culture en de 'Vrijheid van Meningsuiting'
Links was vroeger de beweging van 'vrijheid, blijheid'. Nu lijkt het wel een inquisitie: wie niet de juiste termen gebruikt of een afwijkende mening heeft over gender of identiteit, wordt direct weggezet als 'extreemrechts' of 'fout'. Waarom is links zo intolerant geworden voor andersdenkenden?
Stelling:
Links is niet meer de beweging voor de arbeider, maar een lifestyle-keuze voor de welgestelde stedeling die zich graag moreel superieur voelt over de rug van de rest van Nederland.
Wat vinden jullie? Is links nog wel oprecht, of is het puur hypocrisie voor de bühne?
Brand maar los!
We zien het dagelijks in de media en de politiek: het morele vingertje van progressief links. Of het nu gaat om het klimaat, migratie of de woningmarkt; zij claimen de morele high ground. Maar als je even verder kijkt dan de mooie slogans, rammelt het aan alle kanten.
Is links-progressief Nederland veranderd in een elitaire bubbel die totaal de voeling met de 'gewone man' is verloren?
Punt 1: De Klimaat-narcist (Havermelkelite)
Iedereen moet aan de warmtepomp en van het gas af, maar de grachtengordel-linksiër vliegt wel drie keer per jaar naar Bali om 'zichzelf te vinden'. Waarom moet de arbeider in een rijtjeshuis bloeden voor de hobby’s van de bakfietsmoeder die haar ecologische voetafdruk afkoopt met wat CO2-compensatie?
Punt 2: Migratie-naïviteit vanuit de villawijk
Links roept het hardst om open grenzen, maar ze wonen zelf in de wijken waar geen asielzoeker te bekennen is. De lasten (woningnood, integratieproblemen) worden gedumpt bij de mensen in de volkswijken. Is het solidariteit als je de rekening bij een ander neerlegt?
Punt 3: De Cancel Culture en de 'Vrijheid van Meningsuiting'
Links was vroeger de beweging van 'vrijheid, blijheid'. Nu lijkt het wel een inquisitie: wie niet de juiste termen gebruikt of een afwijkende mening heeft over gender of identiteit, wordt direct weggezet als 'extreemrechts' of 'fout'. Waarom is links zo intolerant geworden voor andersdenkenden?
Stelling:
Links is niet meer de beweging voor de arbeider, maar een lifestyle-keuze voor de welgestelde stedeling die zich graag moreel superieur voelt over de rug van de rest van Nederland.
Wat vinden jullie? Is links nog wel oprecht, of is het puur hypocrisie voor de bühne?
Brand maar los!
Is dat nou nodig, nog zo'n topic over waarom de ander zo slecht is? Brengt dat Nederland dichter bij elkaar, brengt dat je eigen ideale wereld dichterbij?
Als je wil vertellen wat er zo goed is aan rechts, doe dat dan, zou ik zeggen. En doe dat niet vanuit de niet kloppende aannames uit je startpost.
(Geldt trouwens net zo goed voor het eerdere topic hier onder over het hypocriete rechts)
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 25-03-2026 14:16:42 ]
Als je wil vertellen wat er zo goed is aan rechts, doe dat dan, zou ik zeggen. En doe dat niet vanuit de niet kloppende aannames uit je startpost.
(Geldt trouwens net zo goed voor het eerdere topic hier onder over het hypocriete rechts)
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 25-03-2026 14:16:42 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nog nooit een post gezien met zoveel stereotypen erin. Ik hoop niet dat je hier echt zelf in gelooft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit beschrijft modern links-progressief in een notendop ja: leeg, onwetenschappelijk, puriteins, moreel verheven, verwijderd van de realiteit. Een ideologische vibrator.
rechts wil open grenzen, he.
goedkope arbeiders.
links wil gezinshereniging en generaal pardons.
groot verschil.
links en rechts zorgen beiden voor migratie. doen alsof 1 flank dat allemaal maar doet is precies hoe we slaapwandelend de afgelopen 70 jaar de import route hebben bewandeld.
goedkope arbeiders.
links wil gezinshereniging en generaal pardons.
groot verschil.
links en rechts zorgen beiden voor migratie. doen alsof 1 flank dat allemaal maar doet is precies hoe we slaapwandelend de afgelopen 70 jaar de import route hebben bewandeld.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Helemaal waar. Echter de VVD is daar eerlijk in en doet zich niet voor als de hoeder der moraal. Daarom krijgen ze ook zoveel terechte kritiek, er valt weinig in te trappen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:33 schreef SpecialK het volgende:
rechts wil open grenzen, he.
goedkope arbeiders.
links wil gezinshereniging en generaal pardons.
groot verschil.
links en rechts zorgen beiden voor migratie. doen alsof 1 flank dat allemaal maar doet is precies hoe we slaapwandelend de afgelopen 70 jaar de import route hebben bewandeld.
Waaronder hordes weerloze illegalen zonder rechten.quote:
rechts wil open grenzen, he.
goedkope arbeiders.
Daklozen vegen we van straat.
Zie o.a. Meloni in Italië.
Nederland heeft überhaupt nooit een progressieve meerderheid gehad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goedemiddag Hexagon,quote:
Welke derderangs AI chatbot heeft dit nu weer geschreven.
Als AI-taalmodel ben ik ontworpen om snel, accuraat en behulpzaam te reageren. Mijn antwoorden zijn gebaseerd op het analyseren van enorme hoeveelheden data om patronen te herkennen en zo jouw vragen te beantwoorden.
Ik probeer zo gestructureerd mogelijk antwoord te geven. Merk op dat ik soms dingen kan "hallucineren" (verzonnen antwoorden geven) of dat mijn teksten wat voorspelbaar kunnen overkomen.
Hoe kan ik je vandaag specifiek helpen?
Stropop.quote:
rechts wil open grenzen, he.
goedkope arbeiders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja laten we het weer eens ChatGPT vragen, dat bij Trump en MAGA op schoot zit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Don't shoot te messenger. Je kunt zelf in die partijprogramma's gaan duiken, en je komt tot dezelfde conclusie.quote:
Ja laten we het weer eens ChatGPT vragen, dat bij Trump en MAGA op schoot zit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is natuurlijk onjuist. Als het om (goedkope) arbeidsmigratie gaat wordt er door midden en links een vriendelijker toon gebruikt maar zijn ze per saldo restrictiever, met (meer) concrete maatregelen in het programma. Wat de MAGA vrienden van ChatGPT er van maken is onzinnig.quote:
[..]
Don't shoot te messenger. Je kunt zelf in die partijprogramma's gaan duiken, en je komt tot dezelfde conclusie.
Daadwerkelijke daden zijn natuurlijk nog veel belangrijker dan een partijprogramma. Welnu, decennia aan rechtse meerderheden en 16 jaar aaneengesloten rechtse bewindspersonen op dat dossier (CDA-VVD-PVV-CDA) spreken voor zich. Hun geestverwanten in de rest van de wereld doen hetzelfde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom denk je dat onze democratie niet langer werkt? Rechtse kiezers spreken zich keer op keer uit voor een harder immigratiebeleid, maar omdat rechtse partijen altijd in zee moeten gaan met linkse partijen in een coalitie, gebeurt er niets.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onjuist. Als het om (goedkope) arbeidsmigratie gaat wordt er door midden en links een vriendelijker toon gebruikt maar zijn ze per saldo restrictiever, met (meer) concrete maatregelen in het programma. Wat de MAGA vrienden van ChatGPT er van maken is onzinnig.
Daadwerkelijke daden zijn natuurlijk nog veel belangrijker dan een partijprogramma. Welnu, decennia aan rechtse meerderheden en 16 jaar aaneengesloten rechtse bewindspersonen op dat dossier (CDA-VVD-PVV-CDA) spreken voor zich. Hun geestverwanten in de rest van de wereld doen hetzelfde.
Dat kun je gemakkelijk in de schoenen van rechts schuiven, en gaan claimen "dat rechtse partijen voor open grenzen zijn", of je kun iets verder kijken dan je neus lang is en tot de conclusie komen dat ons coalitiesysteem desastreus is gebleken als het gaan om immigratie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De strenge wet Cohen kwam van PvdA, waardoor Nederland ver onder het EU gemiddelde kwam te zitten; D66 en CU zijn niet links, en daarnaast zie je ditzelfde patroon met rechts overal in de wereld. Rechts is vooral goed in mensen weerloos en rechteloos maken (en in moorden). Dat is alles.quote:
[..]
Waarom denk je dat onze democratie niet langer werkt? Rechtse kiezers spreken zich keer op keer uit voor een harder immigratiebeleid, maar omdat rechtse partijen altijd in zee moeten gaan met linkse partijen in een coalitie, gebeurt er niets.
Dat kun je gemakkelijk in de schoenen van rechts schuiven, en gaan claimen "dat rechtse partijen voor open grenzen zijn", of je kun iets verder kijken dan je neus lang is en tot de conclusie komen dat ons coalitiesysteem desastreus is gebleken als het gaan om immigratie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De OP bevat niet zo'n leuke term als klimaatstruisvogel. Derhalve ben ik toch wat teleurgesteld.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
[..]
Stropop.Haha, de VVD "zeer restictrief". Dat is niet meer dan campagne praat. De VVD is samen met links de motor van de migratieinstroom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer wel, dat Nederlanders altijd naar links en rechts kijken en er weinig ruimte overblijft voor conservatieve krachten.
Tuurlijk.... omdat linkse mensen ook een betere moraal hebben.quote:
Overigens zwaaien rechtse mensen ook met het vingertje omdat ze denken dat ze het beter weten.
Ik zie Wilders heel vaak dat vingertje heffen... en dan met zo'n dominante boze stem.
quote:
[..]
Stropop.Dit is zo'n vreemde manier om naar dit probleem te kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1. Partijen zeggen in campagnes richting het volk vaak andere dingen dan tegen de lobbies. De VVD doet alsof ze hard zijn richting migratie maar onder (oa) VVD beleid is Nederland volgestroomd. ja pre-2000 en post-2000. Ja ook het CDA heeft meegespeeld. Eigenlijk hebben alle zittende partijen meegespeeld, ik vermoed om de bedrijvenlobby te bevredigen.
2. Migratie komt in vele verschillende vormen (laag-tot-hoog geschoold, buiten-EU, binnen-EU) en beleid van alle partijen is op een 1 dimensionale lijn zetten is waanzin.
3. Partij-attitude richting migratie is vaak veranderlijk door de jaren heen en daadwerkelijk aanpakken is wat anders dan praten over aanpakken
Waar het op neer komt is dat de-facto... welke partij/coalitie ook aan het roer staat en wat de individuele partijen ook roepen; migratie blijft door gaan. Dat is het patroon de afgelopen 70 jaar. Omdat links geen interesse heeft om de instroom te stoppen en rechts luistert naar de wensen van het bedrijfsleven om die visums in stand te houden en die expat belastingvoordelen te behouden (samen met nog een hele set andere wetten die een aanzuigende werking hebben).
Stop maar in chatgpt. maar.. kom liever wel met een eigen doordacht antwoord.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
En ja, natuurlijk zijn linkse mensen beter dan rechtse. Maar of dat een oorzaak of gevolg is .. tsja.
"Pools are perfect for holding water"
Ik vroeg CGPT om de programma’s te checken, meer niet. Dat “rechts voor open borders” zou zijn, zou je in ieder geval in hun partijprogramma’s terug moeten zien, en daar is geen sprake van.quote:
[..]
Dit is zo'n vreemde manier om naar dit probleem te kijken.
1. Partijen zeggen in campagnes richting het volk vaak andere dingen dan tegen de lobbies. De VVD doet alsof ze hard zijn richting migratie maar onder (oa) VVD beleid is Nederland volgestroomd. ja pre-2000 en post-2000. Ja ook het CDA heeft meegespeeld. Eigenlijk hebben alle zittende partijen meegespeeld, ik vermoed om de bedrijvenlobby te bevredigen.
2. Migratie komt in vele verschillende vormen (laag-tot-hoog geschoold, buiten-EU, binnen-EU) en beleid van alle partijen is op een 1 dimensionale lijn zetten is waanzin.
3. Partij-attitude richting migratie is vaak veranderlijk door de jaren heen en daadwerkelijk aanpakken is wat anders dan praten over aanpakken
Waar het op neer komt is dat de-facto... welke partij/coalitie ook aan het roer staat en wat de individuele partijen ook roepen; migratie blijft door gaan. Dat is het patroon de afgelopen 70 jaar. Omdat links geen interesse heeft om de instroom te stoppen en rechts luistert naar de wensen van het bedrijfsleven om die visums in stand te houden en die expat belastingvoordelen te behouden (samen met nog een hele set andere wetten die een aanzuigende werking hebben).
Stop maar in chatgpt. maar.. kom liever wel met een eigen doordacht antwoord.
Wilders heeft een nota bene een kabinet opgeblazen omdat hij vond dat er te weinig aan migratie werd gedaan. Dat bevestigt jouw stelling niet. Je hebt een punt dat je die engnekken van de VVD - sinds Bolkenstein daar weg is - niet kunt vertrouwen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Denk niet dat chatgpt getraind is om maga-georienteerd te zijn eigenlijk.quote:
Ja laten we het weer eens ChatGPT vragen, dat bij Trump en MAGA op schoot zit.
probleem met LLMs is vooral dat als je de vraag niet juist stelt of je geen pushback geeft op de eerste output je geen nieuwe inzichten gaat opdoen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Partijprogramma's hebben vaak weinig te maken met het uiteindelijke beleid.quote:
[..]
Ik vroeg CGPT om de programma’s te checken, meer niet. Dat “rechts voor open borders” zou zijn, zou je in ieder geval in hun partijprogramma’s terug moeten zien, en daar is geen sprake van.
Wilders heeft een nota bene een kabinet opgeblazen omdat hij vond dat er te weinig aan migratie werd gedaan. Dat bevestigt jouw stelling niet. Je hebt een punt dat je die engnekken van de VVD - sinds Bolkenstein daar weg is - niet kunt vertrouwen.
Het is jarenlang het excuus geweest:
- ohh we zitten in de EU dus sommige regels mogen we niet veranderen (Denemarken heeft intussen gewoon een protectionistische huizenmarkt
- ohhh de EU dwingt ons om vluchtelingen op te vangen dus daarom komt er zoveel binnen (in werkelijkheid is het vluchtelingenaantal vele malen lager dan migratie door gezinshereniging en sinds de UK uit de EU is is hun migratie van niet-europeanen uit lage lonen landen ge-explodeerd)
dus.. smoesjes.. die de realiteit verbergen: namelijk dat een handje lobbyende bedrijven via (onder andere) de VVD de migratie in stand blijft houden. terwijl de VVD naar de kiezer toe doet alsof ze het allemaal zo vreselijk vinden.
PVV is idd de enige (laten we zeggen centrum rechtse) partij die oprecht tegen migratie lijkt te zijn. alleen zijn die figuren te dom om er echt iets bij voor elkaar te krijgen. en ze staren zich blind op migratie uit arme nirt-EU landen terwijl de randstad nu ook volstroomt met (bijv) tandarts-assistenten uit spanje of programmeurs uit polen. In huizenmarktvernietigende aantallen.
voor wat. zodat bedrijven de lonen een beetje kunnen drukken en de winstmarges wat hoger kunnen zijn vernietigen we de toekomst van onze kinderen en breder gezien vernietigen we de gehele middenklasse.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Eens. Maar:
Tegen Spaanse tandartsassistenten die gebruik maken van het vrije verkeer van mensen in Europa valt niet zo veel te doen. En deze dames werken voor hun geld. Ja, ze drijven huizenprijzen op, maar betalen belasting. Netto levert het weinig op, maar ik heb niet voor de EU gekozen.
De grootste dissonantie wordt veroorzaakt door de onveiligheid die gepaard gaat met gelukszoekers die geen enkele kans maken op onze arbeidsmarkt. Die moet je weren. Ik snap werkelijk niet waarom er ook maar iemand is die het wel prima vindt om kansloze gelukszoekers toe te laten.
[ Bericht 98% gewijzigd door Lyrebird op 26-03-2026 06:29:38 ]
Tegen Spaanse tandartsassistenten die gebruik maken van het vrije verkeer van mensen in Europa valt niet zo veel te doen. En deze dames werken voor hun geld. Ja, ze drijven huizenprijzen op, maar betalen belasting. Netto levert het weinig op, maar ik heb niet voor de EU gekozen.
De grootste dissonantie wordt veroorzaakt door de onveiligheid die gepaard gaat met gelukszoekers die geen enkele kans maken op onze arbeidsmarkt. Die moet je weren. Ik snap werkelijk niet waarom er ook maar iemand is die het wel prima vindt om kansloze gelukszoekers toe te laten.
[ Bericht 98% gewijzigd door Lyrebird op 26-03-2026 06:29:38 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
misschien dus wel. als we naar deens model het bezitten van een huis afsluiten voor bedrijven en niet-nederlandse staatsburgers. Dan is het voor bedrijven een stuk lastiger om import te plaatsen. pin me noet vast op de details van hoe ze het daar doen maar.. zomaar even een huis kopen daar als nederlander gaat niet zo makkelijk als het hier gaat voor een pool.quote:
Eens. Maar:
Tegen Spaanse tandartsassistenten die gebruik maken van het vrije verkeer van mensen in Europa valt niet zo veel te doen.
expats betalen de eerste jaren geen belasting, he. nog zo'n aanzuigende regel gemaakt voor het bedrijfsleven die we moeten afschaffen.quote:En deze dames werken voor hun geld. Ja, ze drijven huizenprijzen op, maar betalen belasting. Netto levert het weinig op, maar ik heb niet voor de EU gekozen.
ook die mensen zijn hier door bedrijven. in de jaren 50 en 60 door bouwbedrijven die goedkope bouwers nodig hadden. Dat was een speciaal visum voor marokkanen en turken.quote:De grootste dissonantie wordt veroorzaakt door de onveiligheid die gepaard gaat met gelukszoekers die geen enkele kans maken op onze arbeidsmarkt. Die moet je weren. Ik snap werkelijk niet waarom er ook maar iemand is die het wel prima vindt om kansloze gelukszoekers toe te laten.
Tegenwoordig is gaat dat nog steeds door. bedrijven willen goedkope schoonmakers en mensen buiten de EU (uit lage lonen)
- weten niet wat hun arbeidsrechten zijn
- zijn bereid verkamerd opgepropt te wonen
- nemen genoegen met minimumloon (of nog minder via freelanceconstructies)
Dat is waarom die mensen hier zijn. Nu ze hier eenmaal zijn komt de hele familie ook maar ik heb een sterk vermoeden dat die gezinshereniging regels ook gesteund worden door de bedrijvenlobby en niet alleen door bloedende hartjes van links.
De kosten (financieel en cultureel) zijn voor de samenleving. Amerikanen noemen dat heel mooi "externalities" denk ik.
Het gaat dooretteren totdat we beseffen wat de dynamiek is en het doorbreken.
[ Bericht 2% gewijzigd door SpecialK op 26-03-2026 07:14:28 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
*deugers*quote:
Een betere wereld willen is blijkbaar elitair, noted
Ooit was 'deugen' een compliment.
het denken dat wat jij voorstelt een betere wereld is, dat is Kaag praat of Trump praatquote:
Een betere wereld willen is blijkbaar elitair, noted
Wij doen wat goed is voor Nederland
zulke praat
Als de PVV dat zegt dan breekt de pleuris uit
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2026 08:03:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
PVV is idd de enige (laten we zeggen centrum rechtse) partij
Echt centrum-rechts die PVV
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
op economisch vlak ga ik ze niet rechts-rechts noemen.quote:
rechts-links = economische thema's (herverdeling ja of nee)
progressief-conservatief = sociale thema's
Ik weet dat jij alles liever op 1 lijn platslaat
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Op economisch vlak zijn ze in de praktijk ook heel erg rechts. Vooral omdat ze altijd met JA21 en/of VVD zullen regeren. Hun banden met Orban en de Heritage Foundation zijn duidelijk.quote:
[..]
op economisch vlak ga ik ze niet rechts-rechts noemen.
rechts-links = economische thema's (herverdeling ja of nee)
progressief-conservatief = sociale thema's
Volgens jouw logica was de NSDAP, NSB en Janmaat ook centrum-rechts, maar zo werkt het niet.quote:Ik weet dat jij alles liever op 1 lijn platslaat
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben niet links maar er valt echt heel veel over te zeggen dat de welvaart zo absurd ongelijk verdeeld is. Als de ongelijkheid met de helft zou afnemen zou alles zo veel beter worden.
Ik denk dat het idealisme is overigens maar wel waar.
Verder denk ik dat je beelden stereotyperend zijn en maar een erg klein deel dus daar kun je weinig mee.
Ik denk dat het idealisme is overigens maar wel waar.
Verder denk ik dat je beelden stereotyperend zijn en maar een erg klein deel dus daar kun je weinig mee.
Lachen joh.
Dat is een scherpe observatie die de spijker op z'n kop slaat. Het is een sentiment dat je steeds vaker hoort in de Nederlandse huiskamers. Wat we hier zien is de transformatie van de 'oude' linkse kerk naar een soort lifestyle-religie voor de stedelijke elite. Vroeger stond links zij aan zij met de arbeider in de fabriek maar tegenwoordig lijken ze vooral druk met de juiste havermelk-verhouding in hun latte. Het is inderdaad stuitend hoe de rekening voor de peperdure klimaatambities steevast over de schutting wordt gegooid bij de mensen die het toch al niet breed hebben. Terwijl de "bakfiets-elite" droomt van een gasvrije wereld vraagt de gewone man zich af hoe hij de energierekening van zijn tochtige huurwoning moet betalen.
Die morele superioriteit zie je ook terug in het migratiedebat: het is makkelijk praten over open grenzen vanuit een afgeschermde villawijk in Bloemendaal of Wassenaar. De echte gevolgen van die naïviteit (druk op de sociale huurmarkt en afnemende sociale cohesie) worden simpelweg genegeerd door degenen die er geen last van hebben. Het lijkt wel alsof solidariteit voor hen een exportproduct is zolang het hun eigen achtertuin maar niet raakt.
En dan die verstikkende cancel-cultuur. Het is ironisch dat de club die de mond vol heeft van 'inclusiviteit' iedereen uitsluit die niet precies hun vocabulaire overneemt. Als je een kritische noot kraakt over gender of identiteit sta je al met één been in het verdomhoekje van de 'foute' Nederlander. Terwijl bijna iedereen met gezond verstand weet dat die gendergekte van links een cultuurdingetje is en niets te maken heeft met de aard van het mens-zijn. Links is veranderd van een emancipatiebeweging in een inquisitie die liever deugen wil dan luisteren.
Kortom, de stelling dat links een lifestyle-keuze voor de welgestelde stedeling is geworden, snijdt absoluut hout. Het gaat niet meer over de inhoud maar over de bühne en het eigen morele gelijk. De 'gewone man' wordt door hen niet meer vertegenwoordigd maar slechts als een obstakel gezien op weg naar hun utopische droomwereld. Idealen zijn er niet om ten koste van alles nagestreefd te worden maar om het gezond verstand voorop te stellen.
Die morele superioriteit zie je ook terug in het migratiedebat: het is makkelijk praten over open grenzen vanuit een afgeschermde villawijk in Bloemendaal of Wassenaar. De echte gevolgen van die naïviteit (druk op de sociale huurmarkt en afnemende sociale cohesie) worden simpelweg genegeerd door degenen die er geen last van hebben. Het lijkt wel alsof solidariteit voor hen een exportproduct is zolang het hun eigen achtertuin maar niet raakt.
En dan die verstikkende cancel-cultuur. Het is ironisch dat de club die de mond vol heeft van 'inclusiviteit' iedereen uitsluit die niet precies hun vocabulaire overneemt. Als je een kritische noot kraakt over gender of identiteit sta je al met één been in het verdomhoekje van de 'foute' Nederlander. Terwijl bijna iedereen met gezond verstand weet dat die gendergekte van links een cultuurdingetje is en niets te maken heeft met de aard van het mens-zijn. Links is veranderd van een emancipatiebeweging in een inquisitie die liever deugen wil dan luisteren.
Kortom, de stelling dat links een lifestyle-keuze voor de welgestelde stedeling is geworden, snijdt absoluut hout. Het gaat niet meer over de inhoud maar over de bühne en het eigen morele gelijk. De 'gewone man' wordt door hen niet meer vertegenwoordigd maar slechts als een obstakel gezien op weg naar hun utopische droomwereld. Idealen zijn er niet om ten koste van alles nagestreefd te worden maar om het gezond verstand voorop te stellen.
Lemming 
Je hebt het vorige kabinet het meest rechtse kabinet ooit gehad.
Maar goed het zal wel de schuld van links zijn dan het oudste kamerlid, die er zit sinds 1998, in drie coalities heeft gezeten, nog nooit wat gepresteerd heeft en zelfs niet op debatten komt opdagen
Generaal pardon?quote:
rechts wil open grenzen, he.
goedkope arbeiders.
links wil gezinshereniging en generaal pardons.
groot verschil.
links en rechts zorgen beiden voor migratie. doen alsof 1 flank dat allemaal maar doet is precies hoe we slaapwandelend de afgelopen 70 jaar de import route hebben bewandeld.
Gastquote:
[..]
Waarom denk je dat onze democratie niet langer werkt? Rechtse kiezers spreken zich keer op keer uit voor een harder immigratiebeleid, maar omdat rechtse partijen altijd in zee moeten gaan met linkse partijen in een coalitie, gebeurt er niets.
Dat kun je gemakkelijk in de schoenen van rechts schuiven, en gaan claimen "dat rechtse partijen voor open grenzen zijn", of je kun iets verder kijken dan je neus lang is en tot de conclusie komen dat ons coalitiesysteem desastreus is gebleken als het gaan om immigratie.
Je hebt het vorige kabinet het meest rechtse kabinet ooit gehad.
Maar goed het zal wel de schuld van links zijn dan het oudste kamerlid, die er zit sinds 1998, in drie coalities heeft gezeten, nog nooit wat gepresteerd heeft en zelfs niet op debatten komt opdagen
Niet alleen dat maar IMF zegt al jaren dat dit economische groei kostquote:
Ik ben niet links maar er valt echt heel veel over te zeggen dat de welvaart zo absurd ongelijk verdeeld is. Als de ongelijkheid met de helft zou afnemen zou alles zo veel beter worden.
Maar ja, links is een scheldwoord geworden en gematigd centrum-links is elitair.
Amerika 2.0
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach kom op.quote:
[..]
op economisch vlak ga ik ze niet rechts-rechts noemen.
rechts-links = economische thema's (herverdeling ja of nee)
progressief-conservatief = sociale thema's
Ik weet dat jij alles liever op 1 lijn platslaat
Wilders stemt bijna altijd met de VVD mee als de camera's niet gericht zijn op hem.
In verkiezingstijd kopieert hij smerig het halve partijprogramma van de SP. Dan moet voor mevrouw "nu, nu, nu" het eigen risico afgeschaft worden of is de AOW op 65 heilig. Een dag na de verkiezingen is hij het "vergeten".
Ik ben best te overtuigen dat de PVV gewoon rechts is. maar klopkoek wil het extreem-rechts noemen. ik vind die terminologie totaal niet hulpvaardig meer hoe de wereld er nu aan toe is. Dat wekt de suggestie dat als je libertarisch bent (de meest rechtse positie die je maar kan verzinnen) dat je dus ook ineens tegen abortus bent of meningen hebt op andere sociale themas...quote:
[..]
Ach kom op.
Wilders stemt bijna altijd met de VVD mee als de camera's niet gericht zijn op hem.
In verkiezingstijd kopieert hij smerig het halve partijprogramma van de SP. Dan moet voor mevrouw "nu, nu, nu" het eigen risico afgeschaft worden of is de AOW op 65 heilig. Een dag na de verkiezingen is hij het "vergeten".
dat is waanzin
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zou kunnen.quote:
[..]
Op economisch vlak zijn ze in de praktijk ook heel erg rechts. Vooral omdat ze altijd met JA21 en/of VVD zullen regeren. Hun banden met Orban en de Heritage Foundation zijn duidelijk.
[..]
Volgens jouw logica was de NSDAP, NSB en Janmaat ook centrum-rechts, maar zo werkt het niet.
Probleem was bij die partijen ook niet dat ze te minder regelgeving wilde voor het bedrijfsleven.
probleem was dat ze op sociale thema's moordlustige posities hadden die nagenoeg niks met economische thema's te maken hadden
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Is Wilders een libertarier of een autocraat die het liefst de RvS wilt vervangen met eigen benoemde rechters? Geen idee overigens hoe hij dat zal doen als de koning het staatshoofd voorzitter daarvan isquote:
[..]
Ik ben best te overtuigen dat de PVV gewoon rechts is. maar klopkoek wil het extreem-rechts noemen. ik vind die terminologie totaal niet hulpvaardig meer hoe de wereld er nu aan toe is. Dat wekt de suggestie dat als je libertarisch bent (de meest rechtse positie die je maar kan verzinnen) dat je dus ook ineens tegen abortus bent of meningen hebt op andere sociale themas...
dat is waanzin
in 2007 op verzoek van de PvdA kregen 27.000 illegalen een verblijfsvergunning en daarna ook een paspoort (omdat het zielig was om ze terug te sturen... ongerelateerd aan de veiligheid in land van herkomst)quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wilders is een populist die te dom is om dingen voor elkaar te krijgen toen hij de tuigjes in handen kreeg. Mede omdat zijn uitgekozen partijgenoten ook maar incompetentos waren.quote:
[..]
Is Wilders een libertarier of een autocraat die het liefst de RvS wilt vervangen met eigen benoemde rechters? Geen idee overigens hoe hij dat zal doen als de koning het staatshoofd voorzitter daarvan is
Ik weet niet wat de politiek-technische term is voor dat
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit waren mensen die enorm lang in de procedure zaten. Met gevolgen voor de kinderen.quote:
[..]
in 2007 op verzoek van de PvdA kregen 27.000 illegalen een verblijfsvergunning en daarna ook een paspoort (omdat het zielig was om ze terug te sturen... ongerelateerd aan de veiligheid in land van herkomst)
Tegelijkertijd was er met Albayrak niet zo een gedonder op dat dossier en was de instroom erg laag. Dankzij de wet van Cohen.
Rechts maakt er een electoraal verdienmodel van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar was een meerderheid voor de Tweede Kamer voor?quote:
[..]
in 2007 op verzoek van de PvdA kregen 27.000 illegalen een verblijfsvergunning en daarna ook een paspoort (omdat het zielig was om ze terug te sturen... ongerelateerd aan de veiligheid in land van herkomst)
Kijk eens wat er gebeurt als er een libertariër als Milei aan de macht komt. Wat Milei allemaal doet. Libertarisme is een dun laagje chroom dat een hele hoop reactionaire ranzigheid bedekt.quote:
Dat wekt de suggestie dat als je libertarisch bent (de meest rechtse positie die je maar kan verzinnen) dat je dus ook ineens tegen abortus bent of meningen hebt op andere sociale themas...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat wordt ook gezegd over Trump.quote:
[..]
Wilders is een populist die te dom is om dingen voor elkaar te krijgen toen hij de tuigjes in handen kreeg. Mede omdat zijn uitgekozen partijgenoten ook maar incompetentos waren.
Ik weet niet wat de politiek-technische term is voor dat
En zie de puinhopen die hij en zijn rijke slimme vriendjes Musk, Miller, Thiel, Bannon, etc voor elkaar krijgen
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..quote:
[..]
Kijk eens wat er gebeurt als er een libertariër als Milei aan de macht komt. Wat Milei allemaal doet. Libertarisme is een dun laagje chroom dat een hele hoop reactionaire ranzigheid bedekt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zucht... Ik bedoel dat bij Milei ook de anti-abortus kant naar boven komt ("ook ineens tegen abortus bent of meningen hebt op andere sociale themas").quote:
[..]
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..
Niet voor niets is Milei een fanboy van Orban. Hij steunt Orban, voert campagne voor hem.
In ieder geval krijgen niet-statelijke actoren zoals Thiel zoveel macht dat ze dit kunnen afdwingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
arbeiders rechten ? arbeiders dwangbuisquote:
[..]
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het een interessante discussie en voer deze ook met veel mensen die ik ontmoet van FvD, GroenLinks-PvdA, NCPN, vredesactivisten en zo.
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
QFTquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind het een interessante discussie en voer deze ook met veel mensen die ik ontmoet van FvD, GroenLinks-PvdA, NCPN, vredesactivisten en zo.
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
Daarom ben ik meer richting de kant van de SP opgeschoven. De enige en echte linkse partij op Denk na. Al lijkt het dat Denk het slecht doet in de coalitie van Rotterdam
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkeringquote:
[..]
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
bijstand zal altijd blijven , dat is de basis van het bestaan van zieken, zwakken , wezen, verslaafden en onderbetaaldenquote:
[..]
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkering
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
toeslagen is waanzin
HRA is nog grotere waanzin
pensioenafdracht is diefstal , dat hoort bij het bruto
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2026 14:34:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wil jij in een land leven waar ca. 4 miljoen mensen onder bruggen slapen?quote:
[..]
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkering
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
Nee ik wil zeker geen tweede Amerika.quote:
[..]
Wil jij in een land leven waar ca. 4 miljoen mensen onder bruggen slapen?
Maar soms vraag je het af of dit land het niet verdient. Door telkens te stemmen op rechtse partijen die de sociale zekerheid willen afbreken, zoals bijv een VVD/D66
post dan gene onzin svpquote:
[..]
Nee ik wil zeker geen tweede Amerika.
Maar soms vraag je het af of dit land het niet verdient. Door telkens te stemmen op rechtse partijen die de sociale zekerheid willen afbreken, zoals bijv een VVD/D66
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het schouwspel bij de SP is inmiddels bijna tragisch te noemen. Sinds Jimmy Dijk het stokje heeft overgenomen, lijkt de partij veranderd in een soort levend fossiel dat verwoed probeert de jaren '70 terug te bellen terwijl de kiezer allang heeft opgehangen. Jimmy staat daar dan met zijn opgestroopte mouwen en die stoere arbeidersretoriek maar de enige die hij nog overtuigt is de harde kern in de lokale buurthuizen. Het is die typische SP-koppigheid: de wereld om hen heen verandert in razendsnel tempo maar zij blijven stug vasthouden aan een recept dat de gemiddelde Nederlander simpelweg niet meer lust.quote:
[..]
QFT
Daarom ben ik meer richting de kant van de SP opgeschoven. De enige en echte linkse partij op Denk na. Al lijkt het dat Denk het slecht doet in de coalitie van Rotterdam
Verkiezing na verkiezing zie je diezelfde neerwaartse spiraal, waarbij ze zichzelf wijsmaken dat het aan de 'neoliberale media' ligt en niet aan hun eigen stoffige verhaal. Terwijl rechts-georiënteerd Nederland inzet op groei en realisme blijft Jimmy hangen in een soort nostalgisch marxisme-light dat vooral heel veel 'nee' roept tegen alles wat naar vooruitgang ruikt. Het resultaat? Een splinterpartij die zichzelf nog steeds als de stem van het volk ziet terwijl datzelfde volk massaal naar rechts is afgezwaaid. Het is eigenlijk pure politieke krimp-gymnastiek: hoe vaker je verliest, hoe harder je roept dat je gelijk hebt. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, ware het niet dat die eeuwige boosheid op de BV Nederland zo ontzettend vermoeiend is. Jimmy mag dan wel de 'man van de straat' spelen maar de straat loopt hem inmiddels aan alle kanten voorbij richting de stembussen van partijen die wél begrijpen hoe de 21e eeuw werkt.
Ik moet de SP gelijk geven.quote:
[..]
Het schouwspel bij de SP is inmiddels bijna tragisch te noemen. Sinds Jimmy Dijk het stokje heeft overgenomen, lijkt de partij veranderd in een soort levend fossiel dat verwoed probeert de jaren '70 terug te bellen terwijl de kiezer allang heeft opgehangen. Jimmy staat daar dan met zijn opgestroopte mouwen en die stoere arbeidersretoriek maar de enige die hij nog overtuigt is de harde kern in de lokale buurthuizen. Het is die typische SP-koppigheid: de wereld om hen heen verandert in razendsnel tempo maar zij blijven stug vasthouden aan een recept dat de gemiddelde Nederlander simpelweg niet meer lust.
Verkiezing na verkiezing zie je diezelfde neerwaartse spiraal, waarbij ze zichzelf wijsmaken dat het aan de 'neoliberale media' ligt en niet aan hun eigen stoffige verhaal. Terwijl rechts-georiënteerd Nederland inzet op groei en realisme blijft Jimmy hangen in een soort nostalgisch marxisme-light dat vooral heel veel 'nee' roept tegen alles wat naar vooruitgang ruikt. Het resultaat? Een splinterpartij die zichzelf nog steeds als de stem van het volk ziet terwijl datzelfde volk massaal naar rechts is afgezwaaid. Het is eigenlijk pure politieke krimp-gymnastiek: hoe vaker je verliest, hoe harder je roept dat je gelijk hebt. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, ware het niet dat die eeuwige boosheid op de BV Nederland zo ontzettend vermoeiend is. Jimmy mag dan wel de 'man van de straat' spelen, maar de straat loopt hem inmiddels aan alle kanten voorbij richting de stembussen van partijen die wél begrijpen hoe de 21e eeuw werkt.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
Over GL-PvdA wordt constant negatief bericht, ook door Volkskrant en NRC.quote:
[..]
Ik moet de SP gelijk geven.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
https://bsky.app/profile/jvdp.bsky.social/post/3mhkr5vpuvc2r
NRC heeft het constant over de Randstadelite (wat gewoon als je naar de exit poll kijkt niet klopt, ook niet die van De Hond)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nks-pvda-op-a4924012
In de peilingen zijn ze de grootste partij en bij de gemeenteraadsverkiezingen werden ze de grootste landelijke partij.
Ja er was licht verlies, maar dat had de VVD in de Rutte jaren ook. De koppen van de kranten waren toen anders.
En dan wel dit soort "groot succes" artikelen over de BBB plaatsen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-hier-niet-a4923653
Ik heb het dan niet over het benoemen van kenmerken van een partij, maar hoe kunstmatig een bandwagoneffect wordt geschapen. Een sfeer van succes en losers.
FvD is "winnaar van de verkiezingen"... Met 4% van de stemmen. Sorry, maar dan ben je gewoon aan het sturen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 26-03-2026 14:56:07 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoi Ambtenaar030, ik moet zeggen dat je de spijker behoorlijk op z'n kop slaat en ik kan me grotendeels alleen maar bij je aansluiten. Het is af en toe stuitend om te zien hoe makkelijk een miljoen VVD-stemmers zich weer laten inpakken door wat gladde marketing alsof de inhoud er totaal niet meer toe doet zodra de campagnemachines gaan draaien. Of het nu D66 is die kiezers wegkaapt met een hippe oneliner of Bontebal die scoort met zijn zorgvuldig geregisseerde 'fatsoenlijke' act, het lijkt wel alsof we in Nederland inderdaad een soort collectief kortetermijngeheugen hebben ontwikkeld. Die eeuwige jacht van het electoraat op een nieuwe politieke messias die alle problemen wel even met een toverstafje oplost, is doodvermoeiend en eerlijk gezegd ook een beetje tragisch.quote:
[..]
Ik moet de SP gelijk geven.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
Je punt over de journalistiek snijdt ook hout: in plaats van die holle retoriek genadeloos door te prikken, lijken veel media eerder de rode loper uit te rollen voor de waan van de dag. We roepen vaak dat we zo'n nuchter volkje zijn maar als je ziet hoe gevoelig we zijn voor een Nederlandse variant van Make Holland Great Again dan zijn we inderdaad net zo beïnvloedbaar als ze in de VS zijn. Het is die combinatie van een onkritische pers en een kiesgerechtigd publiek dat liever voor een mooi sprookje gaat dan voor de harde, zakelijke realiteit die de boel zo stagneert. Uiteindelijk blijft het pluche warm en de kiezer gedesillusioneerd achter tot de volgende 'verlosser' zich weer meldt bij de talkshowtafels.
Uiteraard. En dat is ook mijn punt hier.quote:
[..]
Daar was een meerderheid voor de Tweede Kamer voor?
Links-rechts-midden. Het maakt niet uit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja alleen gaat dit weinig stemmen halen en is dat ook niet waar links voor op aard is.quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Dat is prima, en is iets anders dan elitair.quote:Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Overigens zitten achter radicaal-rechts ook slimme denkers. De verpakking en stijl (in een totaal populistisch medialandschap, vervormd en gevormd door rechts zelf) is wat anders dan het achterliggende project en agenda.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt een punt dat je het regeren van een land niet wil overlaten aan populisten die de waan van de dag najagen. Van de andere kant heb ik niets met jouw specialisten: specialisten die tijdens COVID besloten om het leven van een paar vette opa's die al bijna omvielen prioriteit te geven over het leven van kinderen die nog een heel leven voor zich hebben. Het lijkt me wel interessant om uit te vogelen hoe het kwam dat die o zo slimme mensen voor het karretje van Pfizer werden gespannen.quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Een derde van de Nederlandse bevolking is ondertussen hoger opgeleid (HBO en hoger). Die hoef je niet aan het handje te houden. Onze overheid zit ons tegenwoordig vooral in de weg, en maakt het leven lastig door verwoed aan allerlei sociaal-economische knoppen te draaien, zonder dat we er beter van worden. Ik ben voor lage belastingen en een kleine overheid. Daar worden we allemaal beter van.
Nederland doet het niet slecht. Als dat wel het geval was, zou niemand meer naar Nederland willen komen, en daar is geen sprake van. Van de andere kant mag je je zorgen maken waarom een steeds groter deel van de users hier niet langer in Nederland woont.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Technocraten zijn dat, ik ben voor!quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Ze dat is niet waar. Ze besloten het zorgsysteem niet te willen laten ontwrichten door een gigantische toeloop aan patienten die een minder sterke gezondheid hebben, wat als resultaat had kunnen hebben dat iedereen die zorg nodig had de sjaak zou zijn.quote:
[..]
Je hebt een punt dat je het regeren van een land niet wil overlaten aan populisten die de waan van de dag najagen. Van de andere kant heb ik niets met jouw specialisten: specialisten die tijdens COVID besloten om het leven van een paar vette opa's die al bijna omvielen prioriteit te geven over het leven van kinderen die nog een heel leven voor zich hebben.
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen). Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen. Totaal geen respect voor jonge generaties die dit allemaal gaan betalen.quote:
[..]
Ze dat is niet waar. Ze besloten het zorgsysteem niet te willen laten ontwrichten door een gigantische toeloop aan patienten die een minder sterke gezondheid hebben, wat als resultaat had kunnen hebben dat iedereen die zorg nodig had de sjaak zou zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederland heeft geen staatsschuldquote:
[..]
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen).
Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen.
Nederland heeft een staatstegoed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee zo is het gewoon. Als je gewoon even logisch nadenkt over wat er gebeurt als je een tamelijk besmettelijk virus dat gevaarlijk is voor minder gezonde mensen vrij laat rondgaan dan kan de enige conclusie zijn dat het resultaat een ontwrichte gezondheidszorg is, waardoor iedereen gevaar loopt.quote:
[..]
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen). Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen. Totaal geen respect voor jonge generaties die dit allemaal gaan betalen.
Dat was een excuus dat jij zonder morren hebt geslikt. Men had die besmette bejaarden moeten isoleren buiten het zorgsysteem om. Maar bejaarden stemmen, en Pfizer en co hebben achter de schermen ws aan politieke touwtjes getrokken. Experts hebben zich hier in de luren laten leggen.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon. Als je gewoon even logisch nadenkt over wat er gebeurt als je een tamelijk besmettelijk virus dat gevaarlijk is voor minder gezonde mensen vrij laat rondgaan dan kan de enige conclusie zijn dat het resultaat een ontwrichte gezondheidszorg is, waardoor iedereen gevaar loopt.
Het hele land werd op zijn kop gezet om grofweg 2000 bejaarden te verzorgen in ziekenhuizen. Een derde is ondanks zorg overleden, twee derde heeft het overleefd en naar schatting de helft van die overlevenden is nu dood omdat ze al oud waren. Maar hoe veel mensen zijn er bijvoorbeeld door kanker overleden, omdat ze door een overbelast zorgsysteem geen diagnose konden krijgen?
Echte experts hadden een kosten baten analyse gedaan, en die bejaarden palliatieve zorg gegeven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Linkse mensen zijn vaak zelf erg kapitalistisch ingesteld. Houden van luxe, vliegen en rijden veel. Hebben wel minimaal 2 kinderen terwijl ze anderen de maat nemen over 'carbon-footprints'. Het zijn eigenlijk hele achterbakse mensen met een glimlach op hun gezicht.
De asiel- en klimaatindustrie verdienen elk jaar duizenden miljarden. Links lullen is een smerige kapitalistische grift.quote:
Een betere wereld willen is blijkbaar elitair, noted
Je linkerduim of rechterduim als bron?quote:
[..]
De asiel- en klimaatindustrie verdienen elk jaar duizenden miljarden. Links lullen is een smerige kapitalistische grift.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective - or positively destructive - policies ... Kevin D. Williamsonquote:
Een betere wereld willen is blijkbaar elitair, noted
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alles wat links ademt is hypocriet, elitair en arrogant
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Oei, ik als links mens voldoe niet aan je profiel. Wat nu?quote:
Linkse mensen zijn vaak zelf erg kapitalistisch ingesteld. Houden van luxe, vliegen en rijden veel. Hebben wel minimaal 2 kinderen terwijl ze anderen de maat nemen over 'carbon-footprints'. Het zijn eigenlijk hele achterbakse mensen met een glimlach op hun gezicht.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Denk je aan toestanden in Amerika met abortus en gigantische staatsschuld ?quote:
[..]
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen). Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen. Totaal geen respect voor jonge generaties die dit allemaal gaan betalen.
Ouders denken aan hun kinderen, grootouders denken aan de kleinkinderen.
Wat je zegt over 'totaal geen respect' is flauwekul. Ben je bang dat je meer moet betalen voor ouderen. Dat je minder rijk kan zjn ?
wbt staatsschuld: Nederland heeft een laag schuldtotaal in vergelijking met EU-landen
Dus Pfizer bepaalde in alle landen het beleid? Wat ongeveer overal hetzelfde deed min of meer. Dat zijn gewoon praatjes voor BNW.quote:
[..]
Dat was een excuus dat jij zonder morren hebt geslikt. Men had die besmette bejaarden moeten isoleren buiten het zorgsysteem om. Maar bejaarden stemmen, en Pfizer en co hebben achter de schermen ws aan politieke touwtjes getrokken. Experts hebben zich hier in de luren laten leggen.
Het hele land werd op zijn kop gezet om grofweg 2000 bejaarden te verzorgen in ziekenhuizen. Een derde is ondanks zorg overleden, twee derde heeft het overleefd en naar schatting de helft van die overlevenden is nu dood omdat ze al oud waren. Maar hoe veel mensen zijn er bijvoorbeeld door kanker overleden, omdat ze door een overbelast zorgsysteem geen diagnose konden krijgen?
Echte experts hadden een kosten baten analyse gedaan, en die bejaarden palliatieve zorg gegeven.
Verder was COVID voor wel meer mensen gevaarlijk, onder andere mensen met diabetes of astma. Moesten die ook allemaal dood? Hoe zie je het coor je. Bij het ziekenhuis zeggen "Oh u hebt COVID, ga maar dood, want dan is er nog plek voor mensen die een auto ongeluk hadden".
Het beleid is gewoon te verklaren uit een simpele rekensom.
Nee, die rekensom is nooit gemaakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vergeet niet dat heel veel van deze mensen direct of indirect geld verdienen aan de overheid. Ze verdedigen dus alleen de standpunten waar ze geld aan verdienen. En migratie is natuurlijk nodig om het linkse electoraat op peil te houden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nou maak ik hem nog eens voor jequote:
1. De capaciteit van onze ziekenhuizen is berekend op normale toestand
2. Ineens komt er een virus dat heel besmettelijk is en gevaarlijk voor mensen met een matige gezondheid
3. Doordat het vrij rond gaat worden steeds meer van die mensen doodziek
4. Daardoor kom een enorme toeloop naar een ziekenhuis dat niet berekend is op een abnormale toestand
5. Daarmee raakt dat ziekenhuis ontwricht en kan het niet meer functioneren.
6. Daardoor is iedereen die vanaf dat moment ziekenhuiszorg nodig heeft in groot gevaar
Is dat nou zo moeilijk te bedenken?
Kijk nou even terug. Niets gemakkelijker dan de koe in de kont kijken. Je hebt een hele generatie jonge kinderen voor de bus gegooid om zo'n 700 bejaarden te redden, waarvan grofweg de helft ondertussen overleden is. Dat is geen kosten-baten analyse. Dat is politiek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Niet sociaal, maar wel wokequote:
Hoi mede-FOK!kers,
We zien het dagelijks in de media en de politiek: het morele vingertje van progressief links. Of het nu gaat om het klimaat, migratie of de woningmarkt; zij claimen de morele high ground. Maar als je even verder kijkt dan de mooie slogans, rammelt het aan alle kanten.
Is links-progressief Nederland veranderd in een elitaire bubbel die totaal de voeling met de 'gewone man' is verloren?
Punt 1: De Klimaat-narcist (Havermelkelite)
Iedereen moet aan de warmtepomp en van het gas af, maar de grachtengordel-linksiër vliegt wel drie keer per jaar naar Bali om 'zichzelf te vinden'. Waarom moet de arbeider in een rijtjeshuis bloeden voor de hobby’s van de bakfietsmoeder die haar ecologische voetafdruk afkoopt met wat CO2-compensatie?
Punt 2: Migratie-naïviteit vanuit de villawijk
Links roept het hardst om open grenzen, maar ze wonen zelf in de wijken waar geen asielzoeker te bekennen is. De lasten (woningnood, integratieproblemen) worden gedumpt bij de mensen in de volkswijken. Is het solidariteit als je de rekening bij een ander neerlegt?
Punt 3: De Cancel Culture en de 'Vrijheid van Meningsuiting'
Links was vroeger de beweging van 'vrijheid, blijheid'. Nu lijkt het wel een inquisitie: wie niet de juiste termen gebruikt of een afwijkende mening heeft over gender of identiteit, wordt direct weggezet als 'extreemrechts' of 'fout'. Waarom is links zo intolerant geworden voor andersdenkenden?
Stelling:
Links is niet meer de beweging voor de arbeider, maar een lifestyle-keuze voor de welgestelde stedeling die zich graag moreel superieur voelt over de rug van de rest van Nederland.
Wat vinden jullie? Is links nog wel oprecht, of is het puur hypocrisie voor de bühne?
Brand maar los!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ging om wel heel wat meer mensen.quote:
Kijk nou even terug. Niets gemakkelijker dan de koe in de kont kijken. Je hebt een hele generatie jonge kinderen voor de bus gegooid om zo'n 700 bejaarden te redden, waarvan grofweg de helft ondertussen overleden is. Dat is geen kosten-baten analyse. Dat is politiek.
En los daarvan, als zo'n jong kind bij jouw ideale beleid een ontsteking aan zijn blinde darm had gekregen was het ook dood geweest gezien het ziekenhuis vol was.
Tja, wat noem je elitair. Wij linksen hebben volgens mij vooral een betere smaak: luisteren naar betere muziek, lezen betere boeken, reizen naar interessantere bestemmingen waar het domvolk zich niet begeeft...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ouch... zo op je borst kloppen doet pijn aan m'n ogen.quote:
Tja, wat noem je elitair. Wij linksen hebben volgens mij vooral een betere smaak: luisteren naar betere muziek, lezen betere boeken, reizen naar interessantere bestemmingen waar het domvolk zich niet begeeft...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, die simpelrechtse volksmuziek of Salou-beat doet mij dan weer pijn aan de oren, zo hebben we allemaal wel eens last van een ongerieflijke prikkeling der zintuigen.quote:
[..]
Ouch... zo op je borst kloppen doet pijn aan m'n ogen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |