POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
arbeiders rechten ? arbeiders dwangbuisquote:Op donderdag 26 maart 2026 10:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het een interessante discussie en voer deze ook met veel mensen die ik ontmoet van FvD, GroenLinks-PvdA, NCPN, vredesactivisten en zo.
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
QFTquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vind het een interessante discussie en voer deze ook met veel mensen die ik ontmoet van FvD, GroenLinks-PvdA, NCPN, vredesactivisten en zo.
Bob Scholte van Left Laser is in mijn optiek een echt links iemand die het daadwerkelijk goed voor heeft met de werkende klasse.
Het feit dat geen enkele zittende linkse partij voor pacifisme is, tegen de NAVO, tegen de 5% NAVO-Trump-Epstein-Caligula-norm en hiermee dus enorme bezuinigen die vooral de werkende klasse gaan raken, maar zich wel druk maken over allerlei irrelevante zaken, bijzaken, geeft al aan dat links in Nederland de weg kwijt is.
Ik heb gemeenteraad Partij voor de Dieren gestemd, maar die zijn ook al pro-NAVO en ik kan hen ook niet als een partij voor de werkende klasse zien.
Bekijk deze YouTube-video
Daarom ben ik meer richting de kant van de SP opgeschoven. De enige en echte linkse partij op Denk na. Al lijkt het dat Denk het slecht doet in de coalitie van Rotterdam
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkeringquote:
[..]
Libertariers zijn idd meestal gewoon de directe keuze van de bedrijvenlobby. lekker alle regels voor het bedrijfsleven afbreken. arbeiders rechten, milieu, etc..
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
bijstand zal altijd blijven , dat is de basis van het bestaan van zieken, zwakken , wezen, verslaafden en onderbetaaldenquote:
[..]
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkering
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
toeslagen is waanzin
HRA is nog grotere waanzin
pensioenafdracht is diefstal , dat hoort bij het bruto
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2026 14:34:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wil jij in een land leven waar ca. 4 miljoen mensen onder bruggen slapen?quote:
[..]
Voor sommige maakt dat niet echt uit, die zitten toch in de uitkering
Soms wens je dat een kabinet gewoon korte metten maakt met de bijstand en toeslagen systeem. Maar dat gaat heel wat levens kosten van onschuldigen,
Nee ik wil zeker geen tweede Amerika.quote:
[..]
Wil jij in een land leven waar ca. 4 miljoen mensen onder bruggen slapen?
Maar soms vraag je het af of dit land het niet verdient. Door telkens te stemmen op rechtse partijen die de sociale zekerheid willen afbreken, zoals bijv een VVD/D66
post dan gene onzin svpquote:
[..]
Nee ik wil zeker geen tweede Amerika.
Maar soms vraag je het af of dit land het niet verdient. Door telkens te stemmen op rechtse partijen die de sociale zekerheid willen afbreken, zoals bijv een VVD/D66
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het schouwspel bij de SP is inmiddels bijna tragisch te noemen. Sinds Jimmy Dijk het stokje heeft overgenomen, lijkt de partij veranderd in een soort levend fossiel dat verwoed probeert de jaren '70 terug te bellen terwijl de kiezer allang heeft opgehangen. Jimmy staat daar dan met zijn opgestroopte mouwen en die stoere arbeidersretoriek maar de enige die hij nog overtuigt is de harde kern in de lokale buurthuizen. Het is die typische SP-koppigheid: de wereld om hen heen verandert in razendsnel tempo maar zij blijven stug vasthouden aan een recept dat de gemiddelde Nederlander simpelweg niet meer lust.quote:
[..]
QFT
Daarom ben ik meer richting de kant van de SP opgeschoven. De enige en echte linkse partij op Denk na. Al lijkt het dat Denk het slecht doet in de coalitie van Rotterdam
Verkiezing na verkiezing zie je diezelfde neerwaartse spiraal, waarbij ze zichzelf wijsmaken dat het aan de 'neoliberale media' ligt en niet aan hun eigen stoffige verhaal. Terwijl rechts-georiënteerd Nederland inzet op groei en realisme blijft Jimmy hangen in een soort nostalgisch marxisme-light dat vooral heel veel 'nee' roept tegen alles wat naar vooruitgang ruikt. Het resultaat? Een splinterpartij die zichzelf nog steeds als de stem van het volk ziet terwijl datzelfde volk massaal naar rechts is afgezwaaid. Het is eigenlijk pure politieke krimp-gymnastiek: hoe vaker je verliest, hoe harder je roept dat je gelijk hebt. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, ware het niet dat die eeuwige boosheid op de BV Nederland zo ontzettend vermoeiend is. Jimmy mag dan wel de 'man van de straat' spelen maar de straat loopt hem inmiddels aan alle kanten voorbij richting de stembussen van partijen die wél begrijpen hoe de 21e eeuw werkt.
Ik moet de SP gelijk geven.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:37 schreef EsserS het volgende:
[..]
Het schouwspel bij de SP is inmiddels bijna tragisch te noemen. Sinds Jimmy Dijk het stokje heeft overgenomen, lijkt de partij veranderd in een soort levend fossiel dat verwoed probeert de jaren '70 terug te bellen terwijl de kiezer allang heeft opgehangen. Jimmy staat daar dan met zijn opgestroopte mouwen en die stoere arbeidersretoriek maar de enige die hij nog overtuigt is de harde kern in de lokale buurthuizen. Het is die typische SP-koppigheid: de wereld om hen heen verandert in razendsnel tempo maar zij blijven stug vasthouden aan een recept dat de gemiddelde Nederlander simpelweg niet meer lust.
Verkiezing na verkiezing zie je diezelfde neerwaartse spiraal, waarbij ze zichzelf wijsmaken dat het aan de 'neoliberale media' ligt en niet aan hun eigen stoffige verhaal. Terwijl rechts-georiënteerd Nederland inzet op groei en realisme blijft Jimmy hangen in een soort nostalgisch marxisme-light dat vooral heel veel 'nee' roept tegen alles wat naar vooruitgang ruikt. Het resultaat? Een splinterpartij die zichzelf nog steeds als de stem van het volk ziet terwijl datzelfde volk massaal naar rechts is afgezwaaid. Het is eigenlijk pure politieke krimp-gymnastiek: hoe vaker je verliest, hoe harder je roept dat je gelijk hebt. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, ware het niet dat die eeuwige boosheid op de BV Nederland zo ontzettend vermoeiend is. Jimmy mag dan wel de 'man van de straat' spelen, maar de straat loopt hem inmiddels aan alle kanten voorbij richting de stembussen van partijen die wél begrijpen hoe de 21e eeuw werkt.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
Over GL-PvdA wordt constant negatief bericht, ook door Volkskrant en NRC.quote:
[..]
Ik moet de SP gelijk geven.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
https://bsky.app/profile/jvdp.bsky.social/post/3mhkr5vpuvc2r
NRC heeft het constant over de Randstadelite (wat gewoon als je naar de exit poll kijkt niet klopt, ook niet die van De Hond)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nks-pvda-op-a4924012
In de peilingen zijn ze de grootste partij en bij de gemeenteraadsverkiezingen werden ze de grootste landelijke partij.
Ja er was licht verlies, maar dat had de VVD in de Rutte jaren ook. De koppen van de kranten waren toen anders.
En dan wel dit soort "groot succes" artikelen over de BBB plaatsen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-hier-niet-a4923653
Ik heb het dan niet over het benoemen van kenmerken van een partij, maar hoe kunstmatig een bandwagoneffect wordt geschapen. Een sfeer van succes en losers.
FvD is "winnaar van de verkiezingen"... Met 4% van de stemmen. Sorry, maar dan ben je gewoon aan het sturen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 26-03-2026 14:56:07 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoi Ambtenaar030, ik moet zeggen dat je de spijker behoorlijk op z'n kop slaat en ik kan me grotendeels alleen maar bij je aansluiten. Het is af en toe stuitend om te zien hoe makkelijk een miljoen VVD-stemmers zich weer laten inpakken door wat gladde marketing alsof de inhoud er totaal niet meer toe doet zodra de campagnemachines gaan draaien. Of het nu D66 is die kiezers wegkaapt met een hippe oneliner of Bontebal die scoort met zijn zorgvuldig geregisseerde 'fatsoenlijke' act, het lijkt wel alsof we in Nederland inderdaad een soort collectief kortetermijngeheugen hebben ontwikkeld. Die eeuwige jacht van het electoraat op een nieuwe politieke messias die alle problemen wel even met een toverstafje oplost, is doodvermoeiend en eerlijk gezegd ook een beetje tragisch.quote:
[..]
Ik moet de SP gelijk geven.
Een miljoen VVD stemmers stemden weer op de VVD na de rel met Douwe Bob puur en louter op een goede campagne met holle retoriek.
Idem voor D66 stemmers die van de SP-GL-PVDA naar D66 gingen
Bontebal met zijn "fatsoenlijk" act
We zijn net zo dom en bekrompen als land als in de VS. Een MHGA zou het in Nederland best goed doen.
En ja het ligt ook aan de onkritische journalisten. Die maar al te graag bevriend willen zijn met de politici of met hun bazen maar worden misbruikt door het pluche
Je punt over de journalistiek snijdt ook hout: in plaats van die holle retoriek genadeloos door te prikken, lijken veel media eerder de rode loper uit te rollen voor de waan van de dag. We roepen vaak dat we zo'n nuchter volkje zijn maar als je ziet hoe gevoelig we zijn voor een Nederlandse variant van Make Holland Great Again dan zijn we inderdaad net zo beïnvloedbaar als ze in de VS zijn. Het is die combinatie van een onkritische pers en een kiesgerechtigd publiek dat liever voor een mooi sprookje gaat dan voor de harde, zakelijke realiteit die de boel zo stagneert. Uiteindelijk blijft het pluche warm en de kiezer gedesillusioneerd achter tot de volgende 'verlosser' zich weer meldt bij de talkshowtafels.
Uiteraard. En dat is ook mijn punt hier.quote:
[..]
Daar was een meerderheid voor de Tweede Kamer voor?
Links-rechts-midden. Het maakt niet uit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja alleen gaat dit weinig stemmen halen en is dat ook niet waar links voor op aard is.quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Dat is prima, en is iets anders dan elitair.quote:Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Overigens zitten achter radicaal-rechts ook slimme denkers. De verpakking en stijl (in een totaal populistisch medialandschap, vervormd en gevormd door rechts zelf) is wat anders dan het achterliggende project en agenda.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hebt een punt dat je het regeren van een land niet wil overlaten aan populisten die de waan van de dag najagen. Van de andere kant heb ik niets met jouw specialisten: specialisten die tijdens COVID besloten om het leven van een paar vette opa's die al bijna omvielen prioriteit te geven over het leven van kinderen die nog een heel leven voor zich hebben. Het lijkt me wel interessant om uit te vogelen hoe het kwam dat die o zo slimme mensen voor het karretje van Pfizer werden gespannen.quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Een derde van de Nederlandse bevolking is ondertussen hoger opgeleid (HBO en hoger). Die hoef je niet aan het handje te houden. Onze overheid zit ons tegenwoordig vooral in de weg, en maakt het leven lastig door verwoed aan allerlei sociaal-economische knoppen te draaien, zonder dat we er beter van worden. Ik ben voor lage belastingen en een kleine overheid. Daar worden we allemaal beter van.
Nederland doet het niet slecht. Als dat wel het geval was, zou niemand meer naar Nederland willen komen, en daar is geen sprake van. Van de andere kant mag je je zorgen maken waarom een steeds groter deel van de users hier niet langer in Nederland woont.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Technocraten zijn dat, ik ben voor!quote:
Ik denk dat er veel te zeggen is voor een eliterair politieke ideologie... los ervan of het 'links' of 'rechts' zou moeten zijn.
Maar vooral als anti-populistische instelling zou ik het goed vinden; Een politiek die uitgedacht is vanuit het idee dat specialisten en experts het beste beleid kunnen bepalen en niet politici die enkel hun oren laten hangen naar welke kortzichtige trope op sociale media als twitter of tiktok het grootste meelopers-publiek trekt.
Ze dat is niet waar. Ze besloten het zorgsysteem niet te willen laten ontwrichten door een gigantische toeloop aan patienten die een minder sterke gezondheid hebben, wat als resultaat had kunnen hebben dat iedereen die zorg nodig had de sjaak zou zijn.quote:
[..]
Je hebt een punt dat je het regeren van een land niet wil overlaten aan populisten die de waan van de dag najagen. Van de andere kant heb ik niets met jouw specialisten: specialisten die tijdens COVID besloten om het leven van een paar vette opa's die al bijna omvielen prioriteit te geven over het leven van kinderen die nog een heel leven voor zich hebben.
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen). Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen. Totaal geen respect voor jonge generaties die dit allemaal gaan betalen.quote:
[..]
Ze dat is niet waar. Ze besloten het zorgsysteem niet te willen laten ontwrichten door een gigantische toeloop aan patienten die een minder sterke gezondheid hebben, wat als resultaat had kunnen hebben dat iedereen die zorg nodig had de sjaak zou zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederland heeft geen staatsschuldquote:
[..]
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen).
Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen.
Nederland heeft een staatstegoed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee zo is het gewoon. Als je gewoon even logisch nadenkt over wat er gebeurt als je een tamelijk besmettelijk virus dat gevaarlijk is voor minder gezonde mensen vrij laat rondgaan dan kan de enige conclusie zijn dat het resultaat een ontwrichte gezondheidszorg is, waardoor iedereen gevaar loopt.quote:
[..]
Dat was het excuus. Overal ter wereld werd prioriteit gegeven aan oude vandagen (die wel stemmen) boven de toekomst van jonge kinderen (die niet stemmen). Hetzelfde zie je terug in discussies over abortus, in de alsmaar oplopende tekorten en in het gemak waarmee men de staatsschuld laat toenemen. Totaal geen respect voor jonge generaties die dit allemaal gaan betalen.
Dat was een excuus dat jij zonder morren hebt geslikt. Men had die besmette bejaarden moeten isoleren buiten het zorgsysteem om. Maar bejaarden stemmen, en Pfizer en co hebben achter de schermen ws aan politieke touwtjes getrokken. Experts hebben zich hier in de luren laten leggen.quote:
[..]
Nee zo is het gewoon. Als je gewoon even logisch nadenkt over wat er gebeurt als je een tamelijk besmettelijk virus dat gevaarlijk is voor minder gezonde mensen vrij laat rondgaan dan kan de enige conclusie zijn dat het resultaat een ontwrichte gezondheidszorg is, waardoor iedereen gevaar loopt.
Het hele land werd op zijn kop gezet om grofweg 2000 bejaarden te verzorgen in ziekenhuizen. Een derde is ondanks zorg overleden, twee derde heeft het overleefd en naar schatting de helft van die overlevenden is nu dood omdat ze al oud waren. Maar hoe veel mensen zijn er bijvoorbeeld door kanker overleden, omdat ze door een overbelast zorgsysteem geen diagnose konden krijgen?
Echte experts hadden een kosten baten analyse gedaan, en die bejaarden palliatieve zorg gegeven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Linkse mensen zijn vaak zelf erg kapitalistisch ingesteld. Houden van luxe, vliegen en rijden veel. Hebben wel minimaal 2 kinderen terwijl ze anderen de maat nemen over 'carbon-footprints'. Het zijn eigenlijk hele achterbakse mensen met een glimlach op hun gezicht.
De asiel- en klimaatindustrie verdienen elk jaar duizenden miljarden. Links lullen is een smerige kapitalistische grift.quote:
Een betere wereld willen is blijkbaar elitair, noted
|
|
