https://www.nrc.nl/nieuws(...)iran-oorlog-a4924204quote:Het probleem van slinkende voorraden zou volgens de analisten kunnen verklaren waarom de Amerikaanse president Donald Trump suggereert om de oorlog tegen Iran af te schalen. „Het zou jaren kunnen duren om te vervangen wat in slechts 16 dagen is verbruikt”, stellen de onderzoekers.
Dat dit jaren kan duren, kan volgens de auteurs ook strategische gevolgen hebben voor de Verenigde Staten. „Het vermindert het vermogen van de VS om elders af te schrikken of te verdedigen, zoals het beschermen van Taiwan of het ondersteunen van Oekraïne.”
quote:Building Tanks While the Ukrainians Master Drones
The war games served as proof of Ukraine’s potential, not only as a fighting force but also as a supplier of weapons to the rest of Europe. Eric Schmidt, a former Google CEO, has invested in Ukrainian drone manufacturers and believes that the Ukrainians could one day overtake their Western peers in the arms market. “They will be the primary arms supplier to all of Europe,” Schmidt told the audience at a security conference in Germany last month. Ukrainian drones, he said, “are so inexpensive; they are so battle-tested.”
Papperger, of course, sees it differently. The rise of cheap drones poses a direct threat to his business model. To continue winning multibillion-dollar contracts for tanks and artillery, he needs to convince his clients that these weapons will remain essential to wars of the future. Ukraine has made that a much greater challenge.
When I asked him whether Ukrainian companies would one day sell their drones to NATO, he sighed and shook his head. They would not make it through the alliance’s bureaucracy, he said: “They need a NATO qualification.” Western regulators could, in other words, keep them off the European market by requiring licenses that Ukrainian firms might find hard to get.
Even adopting Ukrainian know-how seems difficult in that environment. During our tour of the factory in Unterlüss, my guide explained the complexity of changing anything about the design of a German weapons system. “Any adjustment needs to be recertified by the procurement agency,” a department within the Ministry of Defense, Weisswange said. Any change to the material used to make the barrel of a tank, he said, would take at least a year to certify. “The quality controls are very strict, and the costs are very high.”
In the end, Rheinmetall has a strong incentive to continue making the expensive weapons it has made for much of its history, even if they can be blown apart by drones that cost less than the average smartphone.
Terminatorsquote:Op vrijdag 24 april 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
Budanov heeft een verrassing in petto.
[ x ]
dit horen we al decenniaquote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:32 schreef Perrin het volgende:
De Oekraïense oorlog heeft een harde realiteit blootgelegd: goedkope drones hebben tanks en artillerie grotendeels gedateerd gemaakt. Met een paar honderd dollar kunnen drones voertuigen vernietigen die miljoenen kosten. Toch blijven westerse defensiebedrijven zoals Rheinmetall massaal investeren in tanks en “exquise” wapensystemen.
De CEO van Rheinmetall wuift de drone-revolutie grotendeels weg en noemt Oekraïense innovaties “lego-achtig”, terwijl Oekraïne juist laat zien dat massaproductie van simpele, goedkope drones extreem effectief is. In het frontgebied is een 20–30 mijl brede “kill zone” ontstaan waar vrijwel alles wat beweegt wordt opgespoord en vernietigd door drones.
Ondanks dit verschuivende slagveld blijft Europa vasthouden aan oude militaire logica: dure platforms, trage bureaucratie en lange certificeringstijden. Daardoor kan innovatie nauwelijks worden doorgevoerd. Oekraïne daarentegen produceert miljoenen drones per jaar en verschuift zijn hele oorlogsstrategie richting goedkope, schaalbare systemen.
Conclusie: de westerse defensie-industrie loopt achter de feiten aan en blijft investeren in wapens die op het moderne slagveld steeds makkelijker uitgeschakeld worden, terwijl de echte militaire revolutie al is gebeurd — en die komt niet uit de traditionele wapenfabrieken.
[..]
Ik denk dat die geen juiste voorstelling van zaken is...quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?
Ow ok, duidelijke argumenten ...quote:Op zaterdag 25 april 2026 14:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik denk dat die geen juiste voorstelling van zaken is...
Je ziet toch 1000 filmpjes van gasten op motoren en atvs? Tanks zie je weinig meer. Misschien ze er nog maar weinig van, dat zal ook meespelen.quote:
quote:A very productive meeting with the Crown Prince of Saudi Arabia, Mohammed bin Salman Al Saud.
We appreciate our constructive cooperation.
There is a strategic security arrangement that we are actively developing across three key areas.
The first is the export of Ukrainian security expertise and capabilities in air defense.
The second is energy cooperation, which makes Ukraine more resilient in this difficult time.
The third is the area of food security.
Dan is het belangrijk te weten wat de verhouding qua productie is.quote:Op zaterdag 25 april 2026 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
Wat interessante gezichtspunten van Reisner:
• er gebeurt weinig
[*]vehicle loss verhouding Oekraine versus Rusland ligt op 1:2
• Oekraine heeft lichtelijk drone overwicht
• de Russen gaan in de zomer weer druk zetten
Bekijk deze YouTube-video
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.quote:Op zaterdag 25 april 2026 21:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan is het belangrijk te weten wat de verhouding qua productie is.
Yup, ze hebben nog heel veel drones uit de Sovjettijd.quote:Op zaterdag 25 april 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.
nu di zijn bijna op dacht ikquote:Op zaterdag 25 april 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.
Je trekt nu zelf alles in twijfel, behalve je eigen bron...quote:Op zaterdag 25 april 2026 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Je kan alles wel in twijfel trekken. Maar die Reisner lijkt het meest reele verhaal te hebben zonder allemaal pretenties. Heel veel bronnen zijn nogal partijdig, of zitten er aldoor naast.
valt mee. Maar die Boekesteijn of de wit achtige analyses zijn volstrekt onbruikbaar.quote:Op zaterdag 25 april 2026 22:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je trekt nu zelf alles in twijfel, behalve je eigen bron...
poetin gaat niet en volgende oorlog beginnen meer niet daar en niet hier, nooit meerquote:Op zaterdag 25 april 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
Analyse van hoe Rusland aast op Kazachstan.
De volgende oorlog?
En de Oekraïense kansen?quote:Op zaterdag 25 april 2026 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
valt mee. Maar die Boekesteijn of de wit achtige analyses zijn volstrekt onbruikbaar.
Ik sta open voor alles.
Overigens was die Reisner pessimistischer omtrent de Russische kansen in vergelijking met eerdere analyses.
Wie weet.quote:Op zaterdag 25 april 2026 22:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
poetin gaat niet en volgende oorlog beginnen meer niet daar en niet hier, nooit meer
deze manier van oorlog voeren gaat hem boven de pet
nee men dacht dat doet ie inderdaad in 3 dagenquote:Op zaterdag 25 april 2026 23:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie weet.
Iedereen dacht ook dat Poetin ook niet zo stom zou zijn om Oekraïne aan te vallen.
En ziedaar...
Tot nu toe jaagt hij zijn eigen bevolking door de gehaktmolen in Oekraïne.quote:Op zaterdag 25 april 2026 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee men dacht dat doet ie inderdaad in 3 dagen
nee Poetin is goed ziek van oorlog voeren met ouwe tanks , dronken soldaten en corrupte generaals die de roebel fondsen gebruiken voor hun nieuwe zwembad ipv nieuwe tanks
Poetin die schijt peuken voor de eigen bevolking
Rusland had nooit een echte persvrijheid, maar wat men nu aan het doen is met steeds meer sociale media zoals whatsapp, telegram aan banden proberen te leggen geeft wel degelijk aan dat de veiligheidsdiensten bezig zijn om alle mogelijke bedreigingen in de kiem te smoren.quote:Op zaterdag 25 april 2026 23:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe jaagt hij zijn eigen bevolking door de gehaktmolen in Oekraïne.
Dus hoezo is hij bang voor ze.
En gelijk hadden ze.quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit horen we al decennia
eerst zou het antitankgeschut de tank overbodig maken
daarna de antitankraket
daarna de antitankhelikopters
nu de drone
toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?
quote:Op vrijdag 15 november 2024 17:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat denk je over de berichten in Kupiansk? De Russen beweren een deel van de industriële zone te hebben ingenomen, de Oekraïners ontkennen.
Deze berichten zijn terug te lezen op de eerste pagina van het vorige deel (#30), nu bijna anderhalve jaar geleden.quote:Op vrijdag 15 november 2024 18:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Onduidelijk daar. Gistermorgen schenen de Russen een (voetbal?)stadion in het noorden van Koepjansk bereikt te hebben. Maar gisteravond berichtten de meeste mappers weer, dat de Russen weer waren teruggedrongen met veel verliezen.
Noord-Koepjansk ligt tegen de bossen aan, waardoor de situatie daar zo onduidelijk is om te zien wie waar is.
+++++++++++++++++++++++++
....knip.....
Bron: ADquote:‘Het voelt als kantelmoment’: Oekraïne dringt Russische troepen 113 km² terug aan het front
Oekraïne heeft de Russische troepen de afgelopen dertig dagen met 113 vierkante kilometer teruggedrongen op het slagveld. Dat blijkt uit een analyse van het Britse magazine The Economist. Het is voor het eerst in bijna drie jaar dat de Oekraïense troepen opnieuw het initiatief hadden in de oorlog.
Buitenlandredactie
11 mei 2026, 15:11
Laatste update: 15:57
De winter was nog erg zwaar voor Oekraïne, met voortdurende Russische aanvallen op steden en energie-infrastructuur. Het aangekondigde lenteoffensief van Moskou draaide echter uit op een mislukking. In april verloren de Russische troepen zelfs netto grondgebied. Dat was voor het eerst sinds augustus 2024, toen Oekraïne de Russische regio Koersk binnenviel.
.......knip.....
Berichtgeving in Nederland is bedoeld voor interne consumptie: beeld schetsen dat wij aan het winnen zijn.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bron: AD
Ik zie ook andere Nederlandse nieuwssites langskomen met een zelfde soort bericht.
Maar klopt het wel?
Ik kom de afgelopen 30 dagen met een andere conclusie. Niet dat de Russen echt aan de winnende hand zijn, en het zogenaamde lente-offensief is volgens mij ook nog niet begonnen.
Maar dat de Russen zijn teruggedrongen, klopt volgens mij niet.
Vanaf 8 april tot 9 mei (daarna is een paar dagen wapenstilstand) komen de meeste mappers tot een per saldo Russische gebiedsuitbreiding. Ik pak Balkan Mapper hier als bron over deze 32 dagen.
Oblast Donetsk:
Lyman en omgeving: + 3,5 km²
Ten westen van Siversk richting Slovjansk: + 20,7 km²
Ten oosten van Kramatorsk: + 8,4 km²
Kostjantynivka en omgeving: + 15,7 km²
Richting Druzhkivka: 4 km²
Richting Dobropillia: 11,1 km²
Ten noorden en westen van Pokrovsk: 27,5 km²
Oleksandrohrad (= ten westen van Komar): 7 km²
Totaal oblast Donetsk: + 97,9 km²
Oblast Soemy:
In Shostka raion (in het uiterste noorden): 5,4 km²
Ten noorden van de stad Soemy: 37,5 km²
Ten oosten van de stad Soemy: 64,7 km²
Totaal oblast Soemy: + 107,6 km²
PS: de hoofdstad Soemy wordt zelf niet bedreigd. En ik denk dat het hoofdmotief van de Russen voor de veroveringen in Soemy voornamelijk is het lokken van meer Oekraïense soldaten naar dit front vanaf de andere fronten.
Oblast Kharkiv:
Omgeving Vovchansk: 42,2 km²
Omgeving Dvorechna: - 6,4 km² = in Oekraïens voordeel
De oostoever van de Oskilrivier bij Koepjansk: 29,4 km²
Omgeving Borova: - 1,6 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Kharkiv: + 63,5 km²
Oblast Dnipropetrovsk
Novopavlivka: 3,1 km²
Omgeving Berezova: 13,6 km²
Totaal oblast Dnipropetrovsk: + 16,7 km²
Oblast Zaporidzja:
Ten westen van Goeljajpole: + 6 km²
Omgeving Orikhiv: -0,5 km² = in Oekraïens voordeel
Ten noorden van Kamjanske: -39,5 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Zaporidzja: -34 km² = in Oekraïens voordeel
Wat gunstig voor Oekraïne uitpakt in deze periode is een grotere bufferzone ten zuiden van de hoofdstad Zaporidzja. Maar in het overige zie ik nog geen terugdringing van Russische troepen.
meer een beetje het derde gevecht om hetzelfde aardappelveld met 4 krotten erop en twee ouwe koeienquote:Op maandag 11 mei 2026 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Berichtgeving in Nederland is bedoeld voor interne consumptie: beeld schetsen dat wij aan het winnen zijn.
Geen idee of de Russen nu inleveren, zijn er mutaties waar te nemen op ISW?
Nee, op basis van de gegevens van Suriyakmaps:quote:Op maandag 11 mei 2026 16:54 schreef Idisrom het volgende:
Ik zie ook andere Nederlandse nieuwssites langskomen met een zelfde soort bericht.
Maar klopt het wel?
Ook daar hangt het af van de bron. Dit is bijvoorbeeld de data van deepstate, een bron gelieerd met de Oekraïnse strijdkrachten:quote:Op maandag 11 mei 2026 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Deze berichten zie je de laatste dagen vaker. Lijkt alsof het om dezelfde berichten gaat als die over februari of maart, toen ze de fscto wel gebied wonnen, vermengd met wat nieuwe situaties zoals nog meer drones en aanvallen op de olieinstallaties.
Ik vind het apart.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |