Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne #31

quote:

Het probleem van slinkende voorraden zou volgens de analisten kunnen verklaren waarom de Amerikaanse president Donald Trump suggereert om de oorlog tegen Iran af te schalen. „Het zou jaren kunnen duren om te vervangen wat in slechts 16 dagen is verbruikt”, stellen de onderzoekers.

Dat dit jaren kan duren, kan volgens de auteurs ook strategische gevolgen hebben voor de Verenigde Staten. „Het vermindert het vermogen van de VS om elders af te schrikken of te verdedigen, zoals het beschermen van Taiwan of het ondersteunen van Oekraïne.”

https://www.nrc.nl/nieuws(...)iran-oorlog-a4924204

Dank je wel

quote:

Op vrijdag 24 april 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:
Budanov heeft een verrassing in petto.

[ x ]

Terminators

They'll be back

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 19:32 schreef Perrin het volgende:
De Oekraïense oorlog heeft een harde realiteit blootgelegd: goedkope drones hebben tanks en artillerie grotendeels gedateerd gemaakt. Met een paar honderd dollar kunnen drones voertuigen vernietigen die miljoenen kosten. Toch blijven westerse defensiebedrijven zoals Rheinmetall massaal investeren in tanks en “exquise” wapensystemen.

De CEO van Rheinmetall wuift de drone-revolutie grotendeels weg en noemt Oekraïense innovaties “lego-achtig”, terwijl Oekraïne juist laat zien dat massaproductie van simpele, goedkope drones extreem effectief is. In het frontgebied is een 20–30 mijl brede “kill zone” ontstaan waar vrijwel alles wat beweegt wordt opgespoord en vernietigd door drones.

Ondanks dit verschuivende slagveld blijft Europa vasthouden aan oude militaire logica: dure platforms, trage bureaucratie en lange certificeringstijden. Daardoor kan innovatie nauwelijks worden doorgevoerd. Oekraïne daarentegen produceert miljoenen drones per jaar en verschuift zijn hele oorlogsstrategie richting goedkope, schaalbare systemen.

Conclusie: de westerse defensie-industrie loopt achter de feiten aan en blijft investeren in wapens die op het moderne slagveld steeds makkelijker uitgeschakeld worden, terwijl de echte militaire revolutie al is gebeurd — en die komt niet uit de traditionele wapenfabrieken.
[..]

dit horen we al decennia

eerst zou het antitankgeschut de tank overbodig maken
daarna de antitankraket
daarna de antitankhelikopters
nu de drone

toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?

Ik denk dat die geen juiste voorstelling van zaken is...

Wat interessante gezichtspunten van Reisner:

• er gebeurt weinig
• vehicle loss verhouding Oekraine versus Rusland ligt op 1:2
• Oekraine heeft lichtelijk drone overwicht
• de Russen gaan in de zomer weer druk zetten

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 14:06 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ik denk dat die geen juiste voorstelling van zaken is...

Ow ok, duidelijke argumenten ...

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 14:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ow ok, duidelijke argumenten ...

Je ziet toch 1000 filmpjes van gasten op motoren en atvs? Tanks zie je weinig meer. Misschien ze er nog maar weinig van, dat zal ook meespelen.

https://x.com/i/status/2047692586089898224

spannende confrontatie

quote:

A very productive meeting with the Crown Prince of Saudi Arabia, Mohammed bin Salman Al Saud.

We appreciate our constructive cooperation.
There is a strategic security arrangement that we are actively developing across three key areas.

The first is the export of Ukrainian security expertise and capabilities in air defense.
The second is energy cooperation, which makes Ukraine more resilient in this difficult time.
The third is the area of food security.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
Wat interessante gezichtspunten van Reisner:

• er gebeurt weinig
[*]vehicle loss verhouding Oekraine versus Rusland ligt op 1:2
• Oekraine heeft lichtelijk drone overwicht
• de Russen gaan in de zomer weer druk zetten

Bekijk deze YouTube-video

Dan is het belangrijk te weten wat de verhouding qua productie is.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 21:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dan is het belangrijk te weten wat de verhouding qua productie is.

Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.

Yup, ze hebben nog heel veel drones uit de Sovjettijd.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.

nu di zijn bijna op dacht ik

hoe dan ook ze zullen geen mobiel internet hebben op het slagveld om met Palantir samen te werken
https://www.telegraaf.nl/(...)s-heen/64341339.html

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-04-2026 23:57:41 ]

Je kan alles wel in twijfel trekken. Maar die Reisner lijkt het meest reele verhaal te hebben zonder allemaal pretenties. Heel veel bronnen zijn nogal partijdig, of zitten er aldoor naast.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Je kan alles wel in twijfel trekken. Maar die Reisner lijkt het meest reele verhaal te hebben zonder allemaal pretenties. Heel veel bronnen zijn nogal partijdig, of zitten er aldoor naast.

Je trekt nu zelf alles in twijfel, behalve je eigen bron...

Analyse van hoe Rusland aast op Kazachstan.
De volgende oorlog?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je trekt nu zelf alles in twijfel, behalve je eigen bron...

valt mee. Maar die Boekesteijn of de wit achtige analyses zijn volstrekt onbruikbaar.
Ik sta open voor alles.
Overigens was die Reisner pessimistischer omtrent de Russische kansen in vergelijking met eerdere analyses.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
Analyse van hoe Rusland aast op Kazachstan.
De volgende oorlog?

poetin gaat niet en volgende oorlog beginnen meer niet daar en niet hier, nooit meer

deze manier van oorlog voeren gaat hem boven de pet

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
valt mee. Maar die Boekesteijn of de wit achtige analyses zijn volstrekt onbruikbaar.
Ik sta open voor alles.
Overigens was die Reisner pessimistischer omtrent de Russische kansen in vergelijking met eerdere analyses.

En de Oekraïense kansen?

Of kijk je alleen naar de Russische kant.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
poetin gaat niet en volgende oorlog beginnen meer niet daar en niet hier, nooit meer

deze manier van oorlog voeren gaat hem boven de pet

Wie weet.
Iedereen dacht ook dat Poetin ook niet zo stom zou zijn om Oekraïne aan te vallen.
En ziedaar...

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 23:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wie weet.
Iedereen dacht ook dat Poetin ook niet zo stom zou zijn om Oekraïne aan te vallen.
En ziedaar...

nee men dacht dat doet ie inderdaad in 3 dagen
nee Poetin is goed ziek van oorlog voeren met ouwe tanks , dronken soldaten en corrupte generaals die de roebel fondsen gebruiken voor hun nieuwe zwembad ipv nieuwe tanks

Poetin die schijt peuken voor de eigen bevolking

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 23:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee men dacht dat doet ie inderdaad in 3 dagen
nee Poetin is goed ziek van oorlog voeren met ouwe tanks , dronken soldaten en corrupte generaals die de roebel fondsen gebruiken voor hun nieuwe zwembad ipv nieuwe tanks

Poetin die schijt peuken voor de eigen bevolking

Tot nu toe jaagt hij zijn eigen bevolking door de gehaktmolen in Oekraïne.

Dus hoezo is hij bang voor ze.

KIJK. Oekraïense gevechtsrobot redt oud vrouwtje uit oorlogszone: "Stap op, oma"
Een evacuatie op de grond was onmogelijk. Het gebied krioelde van vijandelijke drones. En dus ging een Oekraïense eenheid over tot een wel erg opvallende ingreep om een oude vrouw weg te krijgen uit gevaarlijk gebied in Lyman: ze stuurden een gevechtsrobot die haar ging oppikken. "Stap op, oma", hadden ze op een doek op de robot geschreven. En oma stapte op.

https://www.hln.be/buiten(...)tap-op-oma~a942719c/

Valt niets aan te analyseren, gewoon mooi!

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 23:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tot nu toe jaagt hij zijn eigen bevolking door de gehaktmolen in Oekraïne.

Dus hoezo is hij bang voor ze.

Rusland had nooit een echte persvrijheid, maar wat men nu aan het doen is met steeds meer sociale media zoals whatsapp, telegram aan banden proberen te leggen geeft wel degelijk aan dat de veiligheidsdiensten bezig zijn om alle mogelijke bedreigingen in de kiem te smoren.

En dat is niet omdat men zo tevreden is met de situatie in Rusland.

Het probleem voor het Kremlin is dat ze de manier hoe ze de Oekrainsche drones uitschakelen niet meer kunnen verberen.
En eerlijk is eerlijk, de succesrate is 100%, dat moet ik ze nageven, het is alleen zo vervelend dat ze dat doen met de opslagtanks en olie en gas productielocaties zelf. Het geeft ook nogal veel nevenschade en de brandweer is daarna toch bezig om de ontstande kleine systeembrandjes te blussen.

De grip op de bevolking wordt langzaam verloren, en waar het op het slagveld zelf nogal traag gaat, wordt nu ook de economie keihard geraakt, en dat is waar de schoen gaat wringen, de middenklasse en de belangrijke tycoons in bijvoorbeeld de gas en olie industrie verliezen steeds meer geld, en dat kan zeker het einde betekenen voor de huidige machthebbers.
De vraag is of er wat beters voor in de plaats komt, maar het zou zomaar kunnen dat Oekraine belangrijk wisselgeld heeft omdat ze nogal succesvol de olie en gas infrastructuur aan het uitschakelen zijn.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
dit horen we al decennia

eerst zou het antitankgeschut de tank overbodig maken
daarna de antitankraket
daarna de antitankhelikopters
nu de drone

toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?

En gelijk hadden ze.
Enne, obsolete is niet hetzelfde als overbodig.

Antwoord op je vraag;
"You go to war with the army you have, not the army you might want" [Rumsfeld]

quote:

Op vrijdag 15 november 2024 17:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Wat denk je over de berichten in Kupiansk? De Russen beweren een deel van de industriële zone te hebben ingenomen, de Oekraïners ontkennen.

quote:

Op vrijdag 15 november 2024 18:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Onduidelijk daar. Gistermorgen schenen de Russen een (voetbal?)stadion in het noorden van Koepjansk bereikt te hebben. Maar gisteravond berichtten de meeste mappers weer, dat de Russen weer waren teruggedrongen met veel verliezen.
Noord-Koepjansk ligt tegen de bossen aan, waardoor de situatie daar zo onduidelijk is om te zien wie waar is.

+++++++++++++++++++++++++

....knip.....

Deze berichten zijn terug te lezen op de eerste pagina van het vorige deel (#30), nu bijna anderhalve jaar geleden.
Vooral de westelijke deel van de stad Koepjansk van de oever van de Oskil rivier is nu (nog) grotendeels in Oekraïense handen. Hoewel ik de laatste maanden wel steeds beelden zie van Russen die daar uit de bunkers van flatgebouwen komen na hun 'winterslaap'.

Aan de oostkant van de Oskil rivier bij Koepjansk hebben de Russen de laatste maanden wel kleine vooruitgang geboekt. Dat kwam vorige week tot uiting met de beelden van uitgemergelde Oekraïense soldaten, die daar te lang vastzaten en verstoken waren van toevoer van voedsel, drinken en medicijnen in een steeds kleiner gebied, volgens de berichten bij die beelden.
De plaats Petropavlivka (2.490 inwoners) ten oosten van Koepjansk is nu inmiddels in Russische handen gekomen.
En de gevechten zijn nu verschoven naar de plaatsen Podoly (2.380 inw.), Koerilovka ( 3.620 inw.), Koepjansk-Voezlovyi (ten zuiden van de stad Koepjansk met 9.790 inw.) Kivsjarivka (17.960 inw.), Novoosynove (1.960 inw.) en Hlushkivka (880 inw.). Al deze plaatsen aan de rechteroever van de Oskil rivier.kant waren vorig jaar in Oekraïense handen, maar daar wordt nu hevig om gevochten. De Russen zitten al in bepaalde delen van enkele van deze plaatsen.
Het aantal inwoners tussen haakjes zijn de vooroorlogse inwoneraantallen volgens Mapcarta.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Verder zit het front de laatste maanden muurvast in de belangrijke oblast Donetsk.
Vooral bij de stad Lyman worden de Russen de laatste anderhalve maand weer iets teruggedrongen. Dat is een knap staaltje van de Oekraïense verdediging, omdat deze laaggelegen stad van drie kanten wordt benaderd en is ingesloten, en aan de zuidkant moeilijk bereikbaar is door de Severski Donets rivier.

Ook bij de stad Kostjantynivka is de situatie al maandenlang praktisch bevroren.
Op 22-12-2025 hadden de Russen 12,4% van de stad in handen, dat was het zuidoostelijke deel. Twee maanden later op 20-02-2026 was dat 24,5%, en weer twee maanden later op 22-04-2026 was dat 29,9%. Deze cijfers van Youtuber Roy (of Royy).
In dit tempo duurt het tot augustus 2027 totdat de hele stad door de Russen zou zijn veroverd. Dat zou dan vier jaar na de val van het vlakbij gelegen Bachmoet zijn, en vijf jaar nadat de Russen in het oosten van Bachmoet de plaatselijke wijn- en champagnefabriek hadden ingenomen.

Ook bij de stad Pokrovsk lukt het de Russen maar niet echt om een beetje behoorlijke bufferzone te maken. Waardoor de al zwaar beschadigde stad nu nog verder in puin wordt geschoten door Oekraïense tegenaanvallen.
De laatste weken is echter wel de plaats Hryshyne (2260 inw.) ten noordwesten van Pokrovsk volledig in handen van de Russen gekomen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De grootste terreinwinst van Oekraïne is dit jaar behaald in het zuiden van de oblast Dnipropetrovsk. Op 27 maart 2026 meldde Balkan Mapper dat Oekraïne hier ongeveer 250 km² had heroverd, plus nog 25 km² in de aangrenzende oblast Zaporidzja (ten noorden van de stad Goeljajpole).
Inmiddels is dit heroverde gebied weer wat kleiner geworden, omdat de aanvoerlijnen van de Oekraïense stormtroepen te lang waren geworden. Dit is hetzelfde scenario als vorig jaar (10 tot 12) augustus gebeurde met de Russische doorbraak ten oosten van de stad Dobropillia.

Maar persoonlijk vind ik het terugdringen van de Russen uit Prymorske en bij Stepnohirsk (ten noorden van Kamjanske en ten zuiden van de stad Zaporidzja) een groter succes. Qua vierkante kilometers niet, maar dit gebied is veel belangrijker en dichtbevolkter dan dat plattelandsgebied in het zuiden van de obblast Dnipropetrovsk.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Omdat het front aan de echte frontlijn in de Donbass en in Zaporidzja zo vastloopt, zijn volgens mij de Russen aan het proberen om de Oekraïeners naar de frontlijn in het noorden te lokken.

De laatste maanden worden in het noorden van de oblast Kharkiv en in de oblast Soemy allerlei Russische aanvallen en gebiedsveroveringen gemeld.
Tot eind april stelde deze gebiedsveroveringen niet zoveel voor, bosgebiedjes en kleine dorpjes, maar gisteren is dan toch een grotere plaats veroverd door de Russen. Dat is Myropillia (2.870 inw.) ten noordoosten van de stad Soemy, en vlak ten zuiden van de stad Soedzja. De laatste plaats was de hoofdplaats van de veroveringen van het Koerskgebied door Oekraïne in augustus 2024.

quote:

‘Het voelt als kantelmoment’: Oekraïne dringt Russische troepen 113 km² terug aan het front

Oekraïne heeft de Russische troepen de afgelopen dertig dagen met 113 vierkante kilometer teruggedrongen op het slagveld. Dat blijkt uit een analyse van het Britse magazine The Economist. Het is voor het eerst in bijna drie jaar dat de Oekraïense troepen opnieuw het initiatief hadden in de oorlog.

Buitenlandredactie
11 mei 2026, 15:11
Laatste update: 15:57
De winter was nog erg zwaar voor Oekraïne, met voortdurende Russische aanvallen op steden en energie-infrastructuur. Het aangekondigde lenteoffensief van Moskou draaide echter uit op een mislukking. In april verloren de Russische troepen zelfs netto grondgebied. Dat was voor het eerst sinds augustus 2024, toen Oekraïne de Russische regio Koersk binnenviel.

.......knip.....

Bron: AD

Ik zie ook andere Nederlandse nieuwssites langskomen met een zelfde soort bericht.

Maar klopt het wel?

Ik kom de afgelopen 30 dagen met een andere conclusie. Niet dat de Russen echt aan de winnende hand zijn, en het zogenaamde lente-offensief is volgens mij ook nog niet begonnen.
Maar dat de Russen zijn teruggedrongen, klopt volgens mij niet.
Vanaf 8 april tot 9 mei (daarna is een paar dagen wapenstilstand) komen de meeste mappers tot een per saldo Russische gebiedsuitbreiding. Ik pak Balkan Mapper hier als bron over deze 32 dagen.

Oblast Donetsk:
Lyman en omgeving: + 3,5 km²
Ten westen van Siversk richting Slovjansk: + 20,7 km²
Ten oosten van Kramatorsk: + 8,4 km²
Kostjantynivka en omgeving: + 15,7 km²
Richting Druzhkivka: 4 km²
Richting Dobropillia: 11,1 km²
Ten noorden en westen van Pokrovsk: 27,5 km²
Oleksandrohrad (= ten westen van Komar): 7 km²
Totaal oblast Donetsk: + 97,9 km²

Oblast Soemy:
In Shostka raion (in het uiterste noorden): 5,4 km²
Ten noorden van de stad Soemy: 37,5 km²
Ten oosten van de stad Soemy: 64,7 km²
Totaal oblast Soemy: + 107,6 km²
PS: de hoofdstad Soemy wordt zelf niet bedreigd. En ik denk dat het hoofdmotief van de Russen voor de veroveringen in Soemy voornamelijk is het lokken van meer Oekraïense soldaten naar dit front vanaf de andere fronten.

Oblast Kharkiv:
Omgeving Vovchansk: 42,2 km²
Omgeving Dvorechna: - 6,4 km² = in Oekraïens voordeel
De oostoever van de Oskilrivier bij Koepjansk: 29,4 km²
Omgeving Borova: - 1,6 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Kharkiv: + 63,5 km²

Oblast Dnipropetrovsk
Novopavlivka: 3,1 km²
Omgeving Berezova: 13,6 km²
Totaal oblast Dnipropetrovsk: + 16,7 km²

Oblast Zaporidzja:
Ten westen van Goeljajpole: + 6 km²
Omgeving Orikhiv: -0,5 km² = in Oekraïens voordeel
Ten noorden van Kamjanske: -39,5 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Zaporidzja: -34 km² = in Oekraïens voordeel

Wat gunstig voor Oekraïne uitpakt in deze periode is een grotere bufferzone ten zuiden van de hoofdstad Zaporidzja. Maar in het overige zie ik nog geen terugdringing van Russische troepen.

quote:

Op maandag 11 mei 2026 16:54 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Bron: AD

Ik zie ook andere Nederlandse nieuwssites langskomen met een zelfde soort bericht.

Maar klopt het wel?

Ik kom de afgelopen 30 dagen met een andere conclusie. Niet dat de Russen echt aan de winnende hand zijn, en het zogenaamde lente-offensief is volgens mij ook nog niet begonnen.
Maar dat de Russen zijn teruggedrongen, klopt volgens mij niet.
Vanaf 8 april tot 9 mei (daarna is een paar dagen wapenstilstand) komen de meeste mappers tot een per saldo Russische gebiedsuitbreiding. Ik pak Balkan Mapper hier als bron over deze 32 dagen.

Oblast Donetsk:
Lyman en omgeving: + 3,5 km²
Ten westen van Siversk richting Slovjansk: + 20,7 km²
Ten oosten van Kramatorsk: + 8,4 km²
Kostjantynivka en omgeving: + 15,7 km²
Richting Druzhkivka: 4 km²
Richting Dobropillia: 11,1 km²
Ten noorden en westen van Pokrovsk: 27,5 km²
Oleksandrohrad (= ten westen van Komar): 7 km²
Totaal oblast Donetsk: + 97,9 km²

Oblast Soemy:
In Shostka raion (in het uiterste noorden): 5,4 km²
Ten noorden van de stad Soemy: 37,5 km²
Ten oosten van de stad Soemy: 64,7 km²
Totaal oblast Soemy: + 107,6 km²
PS: de hoofdstad Soemy wordt zelf niet bedreigd. En ik denk dat het hoofdmotief van de Russen voor de veroveringen in Soemy voornamelijk is het lokken van meer Oekraïense soldaten naar dit front vanaf de andere fronten.

Oblast Kharkiv:
Omgeving Vovchansk: 42,2 km²
Omgeving Dvorechna: - 6,4 km² = in Oekraïens voordeel
De oostoever van de Oskilrivier bij Koepjansk: 29,4 km²
Omgeving Borova: - 1,6 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Kharkiv: + 63,5 km²

Oblast Dnipropetrovsk
Novopavlivka: 3,1 km²
Omgeving Berezova: 13,6 km²
Totaal oblast Dnipropetrovsk: + 16,7 km²

Oblast Zaporidzja:
Ten westen van Goeljajpole: + 6 km²
Omgeving Orikhiv: -0,5 km² = in Oekraïens voordeel
Ten noorden van Kamjanske: -39,5 km² = in Oekraïens voordeel
Totaal oblast Zaporidzja: -34 km² = in Oekraïens voordeel

Wat gunstig voor Oekraïne uitpakt in deze periode is een grotere bufferzone ten zuiden van de hoofdstad Zaporidzja. Maar in het overige zie ik nog geen terugdringing van Russische troepen.

Berichtgeving in Nederland is bedoeld voor interne consumptie: beeld schetsen dat wij aan het winnen zijn.

Geen idee of de Russen nu inleveren, zijn er mutaties waar te nemen op ISW?

quote:

Op maandag 11 mei 2026 17:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Berichtgeving in Nederland is bedoeld voor interne consumptie: beeld schetsen dat wij aan het winnen zijn.

Geen idee of de Russen nu inleveren, zijn er mutaties waar te nemen op ISW?

meer een beetje het derde gevecht om hetzelfde aardappelveld met 4 krotten erop en twee ouwe koeien

goede trainingsvelden voor Nederland, dan vliegt er ook niet zoveel in de fik hier
kunne ze hier die aardappels wel poten

quote:

Op maandag 11 mei 2026 16:54 schreef Idisrom het volgende:

Ik zie ook andere Nederlandse nieuwssites langskomen met een zelfde soort bericht.

Maar klopt het wel?

Nee, op basis van de gegevens van Suriyakmaps:



Deepstatemap laat ook heel wat anders zien.

Onder aan de streep is het natuurlijk klein bier, 365km2 is zeg tweemaal Texel...

Deze berichten zie je de laatste dagen vaker. Lijkt alsof het om dezelfde berichten gaat als die over februari of maart, toen ze de fscto wel gebied wonnen, vermengd met wat nieuwe situaties zoals nog meer drones en aanvallen op de olieinstallaties.

Ik vind het apart.

Dat het klein bier is, ben ik met je eens. In dit tempo duurt het nog meer dan vier jaar voordat het laatste stukje Donnyland (= nu nog 17,5% van de oblast Donetsk, wat in handen is van Oekraïne) in handen van de Russen zal gaan komen.

quote:

Op maandag 11 mei 2026 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Deze berichten zie je de laatste dagen vaker. Lijkt alsof het om dezelfde berichten gaat als die over februari of maart, toen ze de fscto wel gebied wonnen, vermengd met wat nieuwe situaties zoals nog meer drones en aanvallen op de olieinstallaties.

Ik vind het apart.

Ook daar hangt het af van de bron. Dit is bijvoorbeeld de data van deepstate, een bron gelieerd met de Oekraïnse strijdkrachten:

januari 116.165- 116.410 +245
februari 116.410-116.536 +126
maart 116.536 - 116.696 +160
april 116.696-116.837 +141

Het strijdtoneel aan het front is momenteel een gelijkspel. De laatste negen dagen is volgens de optelsommen van de dagelijkse mutaties bij Balkan Mapper het saldo vooruitgang precies 0,0 (afgerond op één cijfer achter de komma).

De Oekraïners boeken de vooruitgang ten noorden van Kamjanske (ten zuiden van de stad Zaporidzja) met 29,9 km², bij Orikhiv met 1,5 km² en in het noorden in de oblast Kharkiv met 7,8 m² in deze periode. De Russen boeken in diezelfde periode een vooruitgang van 17,5 km² ten westen van Goeljajpole, en per saldo 21,7 km² terreinwinst over de diverse fronten in de oblast Donetsk. → Het evenwicht is precies 0,0.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wat er momenteel eventueel in het zuiden van de oblast Dnipropetrovsk gebeurt, wacht ik eerst nog maar even af. De gisteren plotselinge gemelde doorbraak van de Russen naar praktisch de stad Pokrovske lijkt mij wat aan de onwaarschijnlijke kant.
Al helemaal toen de Russen op 16 mei een grote doorbraak richting Borova meldden, terwijl dat achteraf gezien opnames bleken te zijn van een plaats 20 kilometer verderop, dat al lange tijd onder Russisch bewind staat.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Wat inmiddels wel duidelijk is, dat de drones steeds verder en nauwkeuriger in hun bereik komen. De in 2024 door de Russen veroverde steden Selydove en Ukrainske (ten zuiden van Pokrovsk), welke inmiddels al meer dan 20 kilometer van het front afliggen, worden momenteel bestookt met Oekraïense drones. Deze drones zijn op zoek naar Russische logistieke verzamelpunten.

Ook op de grote snelwegen in het zuiden zie je nu uitgebrande legervoertuigen en vrachtwagens, welke bestookt waren met Oekraïense drones. Dan gaat het om de grote verbindingsweg M14 van Melitopol via Berdjansk naar Marioepol, en de snelweg H20 van Marioepol naar de hoofdstad Donetsk.

De komende maand ga ik het nieuws in dit theater, zoals de Britten dat zo noemen, even niet meer volgen.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2026 20:42 schreef Idisrom het volgende:
De komende maand ga ik het nieuws in dit theater, zoals de Britten dat zo noemen, even niet meer volgen.

Terwilj er nu best wat interessante ontwikkelingen zijn, de zware aanval op Kyiv, nadat Oekraine in bezet Oekranisch gebied wel een heel belangrijke groep 'studenten' heeft uitgeschakeld geeft al aan dat Rusland de controle aan het verliezen is. Het verlies van deze FSB groep die daar gehuisvest was is een blammage voor het Russische leger die dit niet heeft kunnen voorkomen.

Daarbij de aankondigingen dat men systematische aanvallen op militaire en commando centra in Kyiv gaan uitvoeren de komende tijd is een nog belangrijker signaal dat men controle of militair overwicht wil uitstralen terwijl men dat niet heeft, iets wat men namelijk al deed aanvallen op Kyiv, maar nu extra wil benoemen.
Als er hele belangrijke militaire doelen zijn of beslissings en commando centra die men al had kunnen raken, dan was dat allang gebeurd, men is al in 2022 gestart met de oorlog, men heeft niet de juiste informatie of de doelen zijn te goed beveiligd,
Niet voor niets is de zware raket die Rusland heeft gelanceerd niet op Kyiv zelf gericht, want als deze niet te onderscheppen raket door de luchtverdediging boven Kyiv wel wordt neergehaald dan is de reputatie schade voor Rusland niet te overzien, dus gebruik je het op doelen in minder goed beschermd gebied.

Je ziet dat Oekraine door de ontwikkeling in drone oorlogsvoering, ook tijdens trainingen met Navo troepen echt hele grote stappen maakt, Rusland heeft nu geen veilige wegen meer om de Krim te bevoorraden, alle ferry boten zijn uitgeschakeld, de Krimbrug moet vaak om veiligheidsredenen dicht, en de landcorridor is in range van Oekrainsche drones.
Dit betekent dat Rusland op de Krim wat men verliest niet meer gemakkelijk kan vervangen, waardoor de vrijheid om doelen te bestoken steeds groter wordt, en waar op dit moment de Russische marine niet meer uitvaart omdat de veiligheid door de aanwezigheid van lucht en zeedrones niet meer kan worden gegarandeerd, dit betekent dat Oekraine steeds meer vrij spel krijgt, Rusland steeds meer aanvallen krijgt te verwerken waar geen Kremlin retoriek tegenop kan.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 19:57 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Terwilj er nu best wat interessante ontwikkelingen zijn, de zware aanval op Kyiv, nadat Oekraine in bezet Oekranisch gebied wel een heel belangrijke groep 'studenten' heeft uitgeschakeld geeft al aan dat Rusland de controle aan het verliezen is. Het verlies van deze FSB groep die daar gehuisvest was is een blammage voor het Russische leger die dit niet heeft kunnen voorkomen.

Daarbij de aankondigingen dat men systematische aanvallen op militaire en commando centra in Kyiv gaan uitvoeren de komende tijd is een nog belangrijker signaal dat men controle of militair overwicht wil uitstralen terwijl men dat niet heeft, iets wat men namelijk al deed aanvallen op Kyiv, maar nu extra wil benoemen.
Als er hele belangrijke militaire doelen zijn of beslissings en commando centra die men al had kunnen raken, dan was dat allang gebeurd, men is al in 2022 gestart met de oorlog, men heeft niet de juiste informatie of de doelen zijn te goed beveiligd,
Niet voor niets is de zware raket die Rusland heeft gelanceerd niet op Kyiv zelf gericht, want als deze niet te onderscheppen raket door de luchtverdediging boven Kyiv wel wordt neergehaald dan is de reputatie schade voor Rusland niet te overzien, dus gebruik je het op doelen in minder goed beschermd gebied.

Je ziet dat Oekraine door de ontwikkeling in drone oorlogsvoering, ook tijdens trainingen met Navo troepen echt hele grote stappen maakt, Rusland heeft nu geen veilige wegen meer om de Krim te bevoorraden, alle ferry boten zijn uitgeschakeld, de Krimbrug moet vaak om veiligheidsredenen dicht, en de landcorridor is in range van Oekrainsche drones.
Dit betekent dat Rusland op de Krim wat men verliest niet meer gemakkelijk kan vervangen, waardoor de vrijheid om doelen te bestoken steeds groter wordt, en waar op dit moment de Russische marine niet meer uitvaart omdat de veiligheid door de aanwezigheid van lucht en zeedrones niet meer kan worden gegarandeerd, dit betekent dat Oekraine steeds meer vrij spel krijgt, Rusland steeds meer aanvallen krijgt te verwerken waar geen Kremlin retoriek tegenop kan.

Leuk, maar als het straks weer winter is schuift het momentum weer richting Rusland.

ik snap die hele oorlog nog steeds niet, het is paar kleuters aan de hoge top die met mensenlevens spelen over een stukje grond wat niks waard is.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 02:34 schreef kree het volgende:
ik snap die hele oorlog nog steeds niet, het is paar kleuters aan de hoge top die met mensenlevens spelen over een stukje grond wat niks waard is.

Het betreft maar één kleuter die een bepaalde grootheidswaanzin had en had ingeschat een snelle 'regime change' te kunnen bewerkstelligen.
Waar het mis ging is in de eerste dagen dat het luchtafweer van Oekraine niet was waar Rusland dacht dat het was, waardoor van de 2 groepen luchtlandingstroepen er een vliegtuig kon worden neergeschoten waardoor maar één vliegveld nabij Kyiv heeft kunnen innemen.
Daardoor heeft Oekraine de verdediging wel kunnen organiseren en heeft men de Russische troepen kunnen terugdringen en voorkomen dat men de gewenste airlift voor het zwaardere materieel niet kunnen uitvoeren.
Toen de blitzkrieg mislukt was krijg je de situatie die het nu is, waar Rusland zich hopeloos vastloopt in de door Oekraine opgeworpen verdediginglinies, ja men kon stukje bij stukje gebied veroveren, maar het hele verassingseffect is eraf en door de ontwikkelingen in de drone technologie waar de logistiek van Rusland nu echt effectie kan worden aangepakt zorgt ervoor dat het voor Rusland wel een hele dure exercitie aan het worden is om te blijven doorgaan.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 02:12 schreef Shreyas het volgende:
Leuk, maar als het straks weer winter is schuift het momentum weer richting Rusland.

Dat is natuurlijk de vraag, afgelopen winter was het aan het front ook niet echt veel wat Rusland heeft laten zien, het lente offensief was eigenlijk er eentje die Rusland gebied heeft gekost, en zelfs de meest positieve Z-bloggers uit Rusland snappen ook wel dat het zomeroffensief geen enkele kans van slagen heeft.

quote:

Op maandag 1 juni 2026 20:11 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Het betreft maar één kleuter die een bepaalde grootheidswaanzin had en had ingeschat een snelle 'regime change' te kunnen bewerkstelligen.
Waar het mis ging is in de eerste dagen dat het luchtafweer van Oekraine niet was waar Rusland dacht dat het was, waardoor van de 2 groepen luchtlandingstroepen er een vliegtuig kon worden neergeschoten waardoor maar één vliegveld nabij Kyiv heeft kunnen innemen.
Daardoor heeft Oekraine de verdediging wel kunnen organiseren en heeft men de Russische troepen kunnen terugdringen en voorkomen dat men de gewenste airlift voor het zwaardere materieel niet kunnen uitvoeren.
Toen de blitzkrieg mislukt was krijg je de situatie die het nu is, waar Rusland zich hopeloos vastloopt in de door Oekraine opgeworpen verdediginglinies, ja men kon stukje bij stukje gebied veroveren, maar het hele verassingseffect is eraf en door de ontwikkelingen in de drone technologie waar de logistiek van Rusland nu echt effectie kan worden aangepakt zorgt ervoor dat het voor Rusland wel een hele dure exercitie aan het worden is om te blijven doorgaan.
[..]
Dat is natuurlijk de vraag, afgelopen winter was het aan het front ook niet echt veel wat Rusland heeft laten zien, het lente offensief was eigenlijk er eentje die Rusland gebied heeft gekost, en zelfs de meest positieve Z-bloggers uit Rusland snappen ook wel dat het zomeroffensief geen enkele kans van slagen heeft.

eens en kun je je afvragen wat het nut nog is. ,maar oke. Rusland zal niet terug deinzen omdat dat gezichtsverlies is (wel de beste optie)

Uiteindelijk lijkt het mij vrij zinloos, laat staan trump die =l helemaal niet voor vrede is, maar zijn eigen slaatje eruit wil slaan.

Flinke aanval in kiev

quote:

Op dinsdag 2 juni 2026 21:36 schreef Viesdik het volgende:
Flinke aanval in kiev

[ x ]

Die Russen blijven militair gezien ongekend machtig. Is dit nu allemaal met Chinees geld en Chinese makelij? Want zelf zijn ze toch wel door hun voorraden en financiën heen zou je denken.

quote:

Op woensdag 3 juni 2026 21:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Die Russen blijven militair gezien ongekend machtig. Is dit nu allemaal met Chinees geld en Chinese makelij? Want zelf zijn ze toch wel door hun voorraden en financiën heen zou je denken.

Het meest wrange is dat je nog gelijk hebt ook, Rusland gebruikt namelijk raketten van Noord Korea. Rusland gebruikt ook mandschappen vanuit Noord Korea.

Maar dat was natuurlijk helemaal niet het doel van je post.

De inschatting vanuit de VS en het westen is echt wel juist, of denk je echt dat het de bedoeling is om na 5 jaar oorlogsvoeren op ongeveer dezelfde grens te staan als in het begin van de oorlog, was dat het meesterplan van Rusland?

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
dit horen we al decennia

eerst zou het antitankgeschut de tank overbodig maken
daarna de antitankraket
daarna de antitankhelikopters
nu de drone

toch zie je bij elke push van beide kampen in dit conflict tanks voorop gaan gevolgd door pantservoertuigen, en ondersteund door zware artillerie waarom zou dit zijn?

JIj en Perren hebben beiden niet gelijk. Jullie zitten beiden in een uiterste. Spec doet alsof drones niks zijn en Perren doet alsof tanks achterhaald zijn. Enigszins gechargeerd natuurlijk.

De waarheid is dat in een moderne oorlog zowel drone's als tanks nodig zijn. Wil je echt (grote) stukken grond veroveren dan wil je drones hebben om de verdediging al wat te vermoeien, liefst in combinatie met artilleriebeschietingen en an beschietingen door gevechtsvliegtuigen. Uiteindelijk stuur je de infanterie die kant op maar die wil je wel beschermen met zware voertuigen en dan komen de tanks.

Als er iets is dat Rusland vs Oekraïne en Iran vs USA laten zien dan is het dat we niet meer om drones heen kunnen maar ook dat we nog steeds behoefte hebben aan tanks, vliegtuigen, oorlogsschepen etc.

quote:

Op donderdag 4 juni 2026 20:47 schreef LethalNinja het volgende:

[..]
JIj en Perren hebben beiden niet gelijk. Jullie zitten beiden in een uiterste. Spec doet alsof drones niks zijn en Perren doet alsof tanks achterhaald zijn. Enigszins gechargeerd natuurlijk.

De waarheid is dat in een moderne oorlog zowel drone's als tanks nodig zijn. Wil je echt (grote) stukken grond veroveren dan wil je drones hebben om de verdediging al wat te vermoeien, liefst in combinatie met artilleriebeschietingen en an beschietingen door gevechtsvliegtuigen. Uiteindelijk stuur je de infanterie die kant op maar die wil je wel beschermen met zware voertuigen en dan komen de tanks.

Als er iets is dat Rusland vs Oekraïne en Iran vs USA laten zien dan is het dat we niet meer om drones heen kunnen maar ook dat we nog steeds behoefte hebben aan tanks, vliegtuigen, oorlogsschepen etc.

Waar doe ik alsof drones niks zijn?

nergens, zeg ik ook nergens, vreemde opmerking

ik geloof alleen niet dat ze de be all, end all of armoured warfare zijn, het slagveld geeft me gewoon gelijk voor zover dat kan

maakt ze niet nutteloos, zou prettig zijn als je me geen woorden in de mond probeert te leggen ...

quote:

Op donderdag 4 juni 2026 19:54 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Het meest wrange is dat je nog gelijk hebt ook, Rusland gebruikt namelijk raketten van Noord Korea. Rusland gebruikt ook mandschappen vanuit Noord Korea.

Maar dat was natuurlijk helemaal niet het doel van je post.

De inschatting vanuit de VS en het westen is echt wel juist, of denk je echt dat het de bedoeling is om na 5 jaar oorlogsvoeren op ongeveer dezelfde grens te staan als in het begin van de oorlog, was dat het meesterplan van Rusland?

Rusland wordt een vazalstaat van het machtige China. Hoewel ze demografisch dichter bij Europa staan, is hun aversie tegen de westerse hegemonie te groot. Dit geldt ook voor China en hierin vinden ze elkaar.

Het doel van China (en hier gebruiken ze Rusland voor) is om deze oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dus het is volledig volgens het masterplan van China dat deze oorlog 5 jaar duurt en niemand écht iets is opgeschoten.

Behalve zij, want de VS wordt zwakker (ze hebben nu veel minder raketten en munitie), Europa wordt zwakker, vooral financieel, Rusland wordt zwakker en verkopen hun kostbare grondstoffen (olie, gas) voor een prikkie aan China om hun vege lijf te redden. China zit handen wrijvend te genieten hoe drie grote mogendheden er op achteruit gaan en zijn aan het langste eind zullen trekken.

quote:

Op donderdag 4 juni 2026 22:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Rusland wordt een vazalstaat van het machtige China. Hoewel ze demografisch dichter bij Europa staan, is hun aversie tegen de westerse hegemonie te groot. Dit geldt ook voor China en hierin vinden ze elkaar.

Het doel van China (en hier gebruiken ze Rusland voor) is om deze oorlog zo lang mogelijk te laten duren. Dus het is volledig volgens het masterplan van China dat deze oorlog 5 jaar duurt en niemand écht iets is opgeschoten.

Behalve zij, want de VS wordt zwakker (ze hebben nu veel minder raketten en munitie), Europa wordt zwakker, vooral financieel, Rusland wordt zwakker en verkopen hun kostbare grondstoffen (olie, gas) voor een prikkie aan China om hun vege lijf te redden. China zit handen wrijvend te genieten hoe drie grote mogendheden er op achteruit gaan en zijn aan het langste eind zullen trekken.

Voor tzelfde geld was gans deze opzet de initiele bedoeling van de VS, die alle chaos gestart hebben om hun hegemonie te proberen behouden. Europa opzetten tegen Rusland en zo beiden te verzwakken (na leegknijpen oekraine). En daarna Iran aanvallen om China te isoleren qua energie.
Hegseth heeft letterlijk gezegd dat Europa moet overnemen wat betreft oekraine, zodat de VS zich kan focussen op China. Dus mij lijkt alle initiatief in de huidige oorlogen toch van de VS te komen. Of hoe zie jij de oekraine oorlog opgezet door China?

Indien nodig zal de VS zich terugtrekken op haar westelijk halfrond (daarom Venezuela, Cuba...) om daarna de rest van de wereld in chaos en oorlog te storten zodat iedereen bij hen moet komen voor energie, wapens etc. En zij zo verder hun immense staatsschuld onderhouden, na het wegvallen van de golfstaten en de petrodollar.
Maar zou idd best kunnen dat China hier triomfantelijk uitkomt, maar ook zij hebben ntl afzetmarkt en handel nodig. Dus benieuwd wie deze chaos overleeft.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die heeft hij niet genoemd. Maar rusland kan putten uit voorraden.

Welk voorraden?

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
Analyse van hoe Rusland aast op Kazachstan.
De volgende oorlog?

Mag niet van China )))

quote:

Op woensdag 29 april 2026 18:30 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
De grip op de bevolking wordt langzaam verloren

De rest van je post is alles wel, maar deze zin is niet helemaal correct. Poetin heeft nog een leger van ~2M man, die de hele tijd binnen Rusland zelf is gebleven. Nationale Guarde, FSB, SVR, GRU, weet ik veel nog wat. Die zijn goedbetaalde prima uitgeruste eenheden die zijn bedoeld om de onrust binnenlands de kop in te drukken. Als Poetin ze naar Oekrane probeert te sturen, dan komen ze allemaal in opstand en zou de opmars van Prigozhin in 2023 op een kinderspel lijken.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Voor tzelfde geld was gans deze opzet de initiele bedoeling van de VS, die alle chaos gestart hebben om hun hegemonie te proberen behouden. Europa opzetten tegen Rusland en zo beiden te verzwakken (na leegknijpen oekraine). En daarna Iran aanvallen om China te isoleren qua energie.
Hegseth heeft letterlijk gezegd dat Europa moet overnemen wat betreft oekraine, zodat de VS zich kan focussen op China. Dus mij lijkt alle initiatief in de huidige oorlogen toch van de VS te komen. Of hoe zie jij de oekraine oorlog opgezet door China?

Indien nodig zal de VS zich terugtrekken op haar westelijk halfrond (daarom Venezuela, Cuba...) om daarna de rest van de wereld in chaos en oorlog te storten zodat iedereen bij hen moet komen voor energie, wapens etc. En zij zo verder hun immense staatsschuld onderhouden, na het wegvallen van de golfstaten en de petrodollar.
Maar zou idd best kunnen dat China hier triomfantelijk uitkomt, maar ook zij hebben ntl afzetmarkt en handel nodig. Dus benieuwd wie deze chaos overleeft.

De oorlog in Oekraïne is opgezet door Rusland.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2026 17:11 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Voor tzelfde geld was gans deze opzet de initiele bedoeling van de VS, die alle chaos gestart hebben om hun hegemonie te proberen behouden. Europa opzetten tegen Rusland en zo beiden te verzwakken (na leegknijpen oekraine). En daarna Iran aanvallen om China te isoleren qua energie.
Hegseth heeft letterlijk gezegd dat Europa moet overnemen wat betreft oekraine, zodat de VS zich kan focussen op China. Dus mij lijkt alle initiatief in de huidige oorlogen toch van de VS te komen. Of hoe zie jij de oekraine oorlog opgezet door China?

De oorlog is niet opgezet door China, noch door de VS. Rusland is verantwoordelijk hiervoor. Hun empire brokkelt af, economisch gezien redden ze het niet tegen de overige grootmachten. Hun bevolking neemt al decennia lang af. Om mee te tellen in de wereld willen ze de oude USSR weer herstellen, Oekraïne was destijds hun brainport, veel kennis en technologie kwam daar vandaag. Poetin heeft Oekraïne nodig om zich weer te kunnen meten met de VS, China en Europa. Hij dacht echter dat hij binnen een paar maanden controle zou hebben over Oekraïne en er een pion kon installeren zoals in Belarus. Niets is minder waar, hij heeft volledig vergist in de veerkracht van Zelensky en de Oekraïnse bevolking.

China probeert een slaatje te slaan uit deze ontstane situatie, vooralsnog met groot succes. Europa kijkt zoals altijd machteloos toe, hopend op een initiatief van de VS waarbij ze zich dan als makke lammetjes bij kunnen aansluiten. Maar met Trump aan het roer blijft dat initiatief uit.

quote:

Indien nodig zal de VS zich terugtrekken op haar westelijk halfrond (daarom Venezuela, Cuba...) om daarna de rest van de wereld in chaos en oorlog te storten zodat iedereen bij hen moet komen voor energie, wapens etc. En zij zo verder hun immense staatsschuld onderhouden, na het wegvallen van de golfstaten en de petrodollar.
Maar zou idd best kunnen dat China hier triomfantelijk uitkomt, maar ook zij hebben ntl afzetmarkt en handel nodig. Dus benieuwd wie deze chaos overleeft.

Kijk uiteindelijk zullen China en de VS de enige twee grootmachten zijn. Europa is te veel verdeeld en ziet de urgentie niet. We zijn hier druk bezig met fors geld uitgeven aan zaken als klimaat/milieu, sociale zekerheid, immigratie, etc. En niemand hier wil een euro inleveren. Dat is niet per se slecht, maar je wint er geen oorlog mee.

De vraag is dus bij wie we ons moeten aansluiten. Ik ben totaal geen fan van Trump en ook niet per se van de VS, maar het alternatief China is nog veel erger. De mensenrechtenschendingen, executies, etc. zijn natuurlijk verwerpelijk, maar gebeuren soms ook in de VS. Het grote verschil is dat cultureel, historisch, religieus, qua taal en achtergrond de VS vele mijlen dichter bij ons ligt dan China ooit zal liggen. En dat is bepalend in deze.

Het is kiezen tussen twee kwade, maar uiteindelijk hoop ik dat de VS de chaos overleeft.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 10:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]
De oorlog is niet opgezet door China, noch door de VS. Rusland is verantwoordelijk hiervoor. Hun empire brokkelt af, economisch gezien redden ze het niet tegen de overige grootmachten. Hun bevolking neemt al decennia lang af. Om mee te tellen in de wereld willen ze de oude USSR weer herstellen, Oekraïne was destijds hun brainport, veel kennis en technologie kwam daar vandaag. Poetin heeft Oekraïne nodig om zich weer te kunnen meten met de VS, China en Europa. Hij dacht echter dat hij binnen een paar maanden controle zou hebben over Oekraïne en er een pion kon installeren zoals in Belarus. Niets is minder waar, hij heeft volledig vergist in de veerkracht van Zelensky en de Oekraïnse bevolking.

China probeert een slaatje te slaan uit deze ontstane situatie, vooralsnog met groot succes. Europa kijkt zoals altijd machteloos toe, hopend op een initiatief van de VS waarbij ze zich dan als makke lammetjes bij kunnen aansluiten. Maar met Trump aan het roer blijft dat initiatief uit.
[..]
Kijk uiteindelijk zullen China en de VS de enige twee grootmachten zijn. Europa is te veel verdeeld en ziet de urgentie niet. We zijn hier druk bezig met fors geld uitgeven aan zaken als klimaat/milieu, sociale zekerheid, immigratie, etc. En niemand hier wil een euro inleveren. Dat is niet per se slecht, maar je wint er geen oorlog mee.

De vraag is dus bij wie we ons moeten aansluiten. Ik ben totaal geen fan van Trump en ook niet per se van de VS, maar het alternatief China is nog veel erger. De mensenrechtenschendingen, executies, etc. zijn natuurlijk verwerpelijk, maar gebeuren soms ook in de VS. Het grote verschil is dat cultureel, historisch, religieus, qua taal en achtergrond de VS vele mijlen dichter bij ons ligt dan China ooit zal liggen. En dat is bepalend in deze.

Het is kiezen tussen twee kwade, maar uiteindelijk hoop ik dat de VS de chaos overleeft.

Europa is een continent, geen land.

Je kunt niet een continent vergelijken met twee landen.

quote:

Op maandag 8 juni 2026 13:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Europa is een continent, geen land.

Je kunt niet een continent vergelijken met twee landen.

Correct, daarom zeg ik ook dat het zal gaan tussen de VS en China. Ik hoop dat de individuele Europese landen zich blijven scharen achter de VS, omdat het alternatief China nog erger is.

quote:

Op maandag 8 juni 2026 17:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Correct, daarom zeg ik ook dat het zal gaan tussen de VS en China. Ik hoop dat de individuele Europese landen zich blijven scharen achter de VS, omdat het alternatief China nog erger is.

Helaas stoot de VS Europese bondgenoten af.
Tot en met dreigen van het annexeren van grondgebied waar EU burgers wonen.

quote:

Op maandag 8 juni 2026 18:31 schreef Perrin het volgende:

[..]
Tegenwoordig wordt dat steeds onduidelijker.

Totaal niet, maar leuke opmerking voor de bühne, ik begrijp dat de aversie tegen Trump groot is, ook bij mij hoor, daar niet van. Maar Trump is een passant, die is straks weg. Zelfs als hij herkozen mag worden door een vage grondwetswijziging leeft die man echt geen twintig jaar meer.

De Amerikaanse bevolking zelf, hun mentaliteit, historie, religie, taal, cultuur, kunst, architectuur, kapitalisme, gevoel voor vrijheid, manier van communiceren, manier van in het leven staan, manier van politiek bedrijven etc. staan vele malen dichter bij Europa, dat dat Europa bij China staat en dat wordt zeker niet steeds onduidelijker.

Door de komst van social media, AI, etc. wordt juist steeds meer duidelijk dat Europa bij de VS hoort en absoluut niet bij China.

quote:

Op maandag 8 juni 2026 21:04 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Totaal niet, maar leuke opmerking voor de bühne, ik begrijp dat de aversie tegen Trump groot is, ook bij mij hoor, daar niet van. Maar Trump is een passant, die is straks weg. Zelfs als hij herkozen mag worden door een vage grondwetswijziging leeft die man echt geen twintig jaar meer.

De Amerikaanse bevolking zelf, hun mentaliteit, historie, religie, taal, cultuur, kunst, architectuur, kapitalisme, gevoel voor vrijheid, manier van communiceren, manier van in het leven staan, manier van politiek bedrijven etc. staan vele malen dichter bij Europa, dat dat Europa bij China staat en dat wordt zeker niet steeds onduidelijker.

Door de komst van social media, AI, etc. wordt juist steeds meer duidelijk dat Europa bij de VS hoort en absoluut niet bij China.

Top dat je dit zegt.
Dit zie ik ook zo, en vind al die rare beweringen dat we china moeten opzoeken en de VS als agressor moeten zien ridicul.

quote:

Op zondag 7 juni 2026 10:46 schreef Shreyas het volgende:
De oorlog is niet opgezet door China, noch door de VS. Rusland is verantwoordelijk hiervoor.
...

Bedankt voor je uitgebreide uitleg.

Dit is niet het topic om hier verder over in discussie te gaan.
Toch wil ik nog even meegeven dat alles wat er momenteel gebeurt reeds letterlijk gepland was door de VS.

Zie de inhoudstafel van het doc "Extending Russia" uit 2019

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1086696.pdf

Economic Measures
Recent Russian Economic Performance
Measure 1: Hinder Petroleum Exports
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder Pipeline Expansions
Measure 3: Impose Sanctions
Measure 4: Enhance Russian Brain Drain

CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures

Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova

Zo is er ook een paper Path to Persia voor wat er nu gaande is in Iran.

Verder heb je gelijk dat het uiteindelijk kiezen is tussen de pest en cholera, waarin de VS misschien de beste keuze is.
Bovenstaande toont echter aan dat zij geen enkele actie uit de weg gaan voor hun eigen gewin en letterlijk over lijken gaan , ook van hun bondgenoten.

Ik was een maand lang op het Chinese platteland. En daar heb je geen internet met het Westen, en ook het nieuws buiten de eigen regio interesseert daar niemand wat. Dus over Oekraïne heb ik niets mee gekregen.

Eind juni was ik terug, en toen viel mij het volgende op m.b.t. de fronten.
Eerst de oblast Donetsk.
De Russen hadden een groot stuk van de stad Kostjantynivka 'veroverd'. Een maand daarvoor was nog minder dan 30% door de Russen benaderd, en eind juni was het meer dan 80%.
Ook ten westen van Siversk hadden de Russen terrein gewonnen, en was de verovering van grotendeels Rai-Oleksandrivka het meest opvallend. Rai-Oleksandrivka is de eerste plaats ten westen van Siversk wat voorheen iets meer dan 1.000 inwoners had. Alle andere dorpen daar zijn echt kleine dorpjes. Het gebied ten westen van Siversk is wel op hooggelegen terrein.

De Oekraïners hadden daarentegen terrein heroverd ten westen en noordwesten van de stad Lyman. En aan het zuidwestelijke front hadden de Oekraïners weer delen van de gemeente Komar in de oblast Donetsk heroverd (niet de hoofdplaats Komar zelf). Die heroverde delen in het westen en noordwesten van de gemeente Komar waren ongeveer in juli vorig jaar in handen van de Russen gekomen.

Buiten de oblast Donetsk zag ik Oekraïense vooruitgang in de omgeving van Novopavlivka, oblast Dnipropetrovsk, en een verdere oprukking van Oekraïne richting Kamjanske, oblast Zaporizja.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

In juli heb ik weer dagelijks het frontnieuws gevolgd. De mappers krijgen wel steeds minder bezoekers. En de door mij geliefde Weeb Union is er zelfs mee gestopt. Hij zag eruit als het prototype van een bebaarde zolderkamerautist, maar ik mocht zijn analyses met droge humor wel.

Ik doe vandaag alleen wat in juli volgens mij tot nu toe aan het front in de oblast Donetsk is gebeurd. Op de andere fronten kom ik volgende week terug.

Over de stad Kostjantynivka is sinds een week de controle niet meer in Oekraïense handen. Dat is nog niet hetzelfde dat de Russen de stad volledig 100% onder controle hebben. Het duurt nog wel enige tijd voordat de gebouwen zijn gecontroleerd op achtergebleven Oekraïense eenheden.
Ter vergelijking: vorig jaar eind juli werd door de meeste mappers geconstateerd dat de vlakbij gelegen stad Chasiv Yar volledig in handen van de Russen was gekomen. Maar later zijn de Oekraïners toch weer doorgedrongen in het zuidoostelijke zuidwestelijke deel van die stad. Zelfs nu is de stad Chasiv Yar niet volledig onder Russische controle.

++++++++++++++++++

Ten noorden van Pokrovsk liggen de steden Rodynske en Bilytske. Beide zijn het compacte steden met veel hoogbouw voor de (vroegere) mijnbouwwerkers. Even leek het erop dat deze steden vorig jaar begin augustus zouden worden veroverd door de Russen. Ik dacht voornamelijk om de toevoerroutes naar de stad Pokrovsk af te gaan sluiten. Pokrovsk was op dat moment nog volledig onder Oekraïense controle.
Maar nu bijna een jaar later kan worden geconstateerd dat Oekraïne geen deel van Rodynske meer onder controle heeft. Volgens de Engelstalige Wikipedia was in 2007 80% van het woningbestand in een noodsituatie, het grootste probleem was het repareren van het dak. Er is het afgelopen jaar zoveel heen en weer gevochten in Rodynske dat nu niet alleen de daken moeten worden gerepareerd.

Ook Bilytske ligt voornamelijk in puin. Deze stad is de laatste week ook in Russische handen gekomen. Het lijkt erop dat de Russische aanval de komende tijd zich concentreert op de stad Dobropillia, om daarna een front te gaan creëren ten westen van de steden Druzhkivka, Kramatorsk en Slovjansk.
Ten oosten van Kramatorsk zijn de Russen ook al dichtbij gekomen, op minder dan 6 kilometer van de oostkant van de stad. Maar een Russische aanval van die kant lijkt voorlopig nog in de ijskast te zitten, omdat de Russische toevoer bemoeilijkt wordt door het Siverkyi-Donets Donbaskanaal. De Russen zijn dit kanaal wel overgestoken, maar dat is wat anders dan grote troepenverplaatsingen over het kanaal te kunnen zetten.

+++++++++++++++++++++++++++++

De Oekraïners hebben de laatste weken meer terrein veroverd in de gemeente Komar; volgens Balkan Mapper ruim 40 km² sinds 1 juli.

De stad Lyman is ook nog voor het grootste deel in Oekraïense handen. Hier wordt de laatste negen maanden hevig gevochten, zonder dat een van de beide partijen een overwicht krijgt.

Edit 19:50 uur: Zuidoostelijke deel van Chasiv Yar moet zijn zuidwestelijke deel van Chasiv Yar

[ Bericht 1% gewijzigd door Idisrom op 29-07-2026 19:51:34 ]

Recapitulatie van de maand juli 2026. De gehanteerde cijfers in ver- of heroveringen zijn van Balkan Mapper, al hoewel ik ook wel andere mappers volg

Het front is weer meer in beweging gekomen. in de maand juli 2026 is de Russische vooruitgang per saldo 363 km². Dat is meer dan de twee voorgaande maanden tezamen. Over juni 2026 was het saldo 174 km² in Russisch voordeel en over mei 2026 was het saldo 84 km² in Russisch voordeel.

+++++++++++++++++++++++++++

Aan het zuidelijke front, in de oblasten Zaporidzja en Dnipropetrovsk was per saldo het Russisch voordeel maar 5 km² in beide oblasten. En de gestage Oekraïense opmars richting Kamjanske is hier in juli tot stilstand gekomen.

+++++++++++++++++++++++++++

In de oblast Donetsk is aan het front in het zuidwesten in de gemeente Komar 41 km² door de Oekraïners veroverd. Maar daar staat tegenover dat Oekraïne aan de overige fronten in deze oblast 176 km² is kwijtgeraakt. Dat betekent nog niet dat de Russen daar nu ineens zelf zo succesvol zijn. Het kan ook zijn, dat de nieuwe Oekraïense oppergeneraal Drapaty zijn manschappen laat terugtrekken van bepaalde fronten, die hij kansloos acht, en om daarmee andere fronten dan te versterken. Voorbeelden zijn Bilytske en Chasiv Yar, dat eind juli 2026 vrij plotseling opnieuw door Oekraïne is opgegeven. Nu Kostjantynivka niet meer onder Oekraïense controle was, had het weinig zin om dan nog wel het zuidoosten van Chasiv Yar te verdedigen, wetende dat de aanvoer van nieuwe hulpmiddelen en mensen hier steeds moeilijker wordt.

Onder de vorige generaal Sirkyi werd wel vastgehouden aan bepaalde posities in het hoger gelegen Chasiv Yar, met de doelstelling dat daarmee de weg naar Kostjantynivka zou worden geblokkeerd.
Maar Kostjantynivka is uiteindelijk voornamelijk door de Russen veroverd via de andere kant, de zuidwestelijke kant. Nadat de Russische aanval via de zuidoostelijke kant wel was vastgelopen. Aan deze kant kwamen de Russen op 24 oktober 2025 voor het eerst Kostjantynivka binnen. Het heeft dus negen maanden geduurd, voordat Oekraïne de controle over deze stad is kwijtgeraakt.
Sirskyi was de generaal die nog wel voor elke vierkante meter wilde doorvechten, gezien zijn uitspraak op 15 juli 2026, toen hij zei dat de Russen in de Donetsk regio voor elke veroverde vierkante kilometer meer dan 400 man verliezen.
Op 26 juni 2026 zei Syrskyi dat Rusland nog 721.300 soldaten had. Met dit soort berekeningen zou Rusland straks door al zijn manschappen heen zijn, en dan zou nog steeds 3.000 km² van de oblast Donetsk niet zijn veroverd.
Na het ontslag van de minister van Defensie Fedorov heeft Zelensky onder druk van de publieke opnie met andere generaals en militairen gesproken, en is toen tot de conclusie gekomen dat Sirskyi niet meer op het goede pad zat. En waarschijnlijk heeft Drapaty een andere opvatting, en wil die niet te lang vasthouden aan de laatste vierkante kilometers op bepaalde uithoeken van fronten.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

In de noordelijke oblasten Soemy en Kharkiv is in juli 2026 per saldo 224 km² door de Russen veroverd.
De grootste terreinwinst voor de Russen hier was ten zuidoosten en oosten van Vovtsjansk met 102 veroverde km².
De plaats Vilcha (voorheen 1.640 inw.), 5 km ten zuiden van Vovtsjansk is eind juli weer heroverd door de Russen. De Russen hadden eerder dit jaar deze plaats ook al veroverd, maar Vilcha is later in 2026 door Oekraïne weer heroverd.
Op 17 km ten zuidoosten van Vovtsjansk ligt Bilyi Kolodyaz (vh 3.950 inw) met vlak daarbij Yurchenka (vh 933 inw). Deze plaatsen zijn niet veroverd, maar worden intussen wel van dichtbij aan drie kanten bedreigd door de Russen.

De Russische veroveringen in de buurt van Dvorichna (10,3 km²), omgeving Koepjansk (15,3 km²) en omgeving Borova (14,7 km²) waren daarentegen summier.

Op 24 juli 2024 kondigde oppergeneraal Sirskyi aan, dat hij wist dat Oekraïne zou winnen, en ook hoe.
Ik denk dat hij toen doelde op de onverwachte Oekraïense inval in de oblast Koersk, dat vandaag precies twee jaar geleden begon. De maximumterreinwinst voor Oekraïne werd bereikt tussen 22 en 29 augustus 2024, en bedroeg op het hoogste punt ongeveer 875 km².
In maart 2025 heroverden de Russen de belangrijkste plaats Soedzja, en vlak daarna was het gebeurd met de Oekraïense bezetting van een klein deel van de oblast Koersk.

Op een heel klein stukje na. Bij de plaats Tetkino hielden de Oekraïners tot begin deze week een paar vierkante kilometer nog bezet. Deze week hield deze laatste bezetting daar op. Ik dacht in eerste instantie dat de nieuwe oppergeneraal Drapaty zijn eenheid zich daar had laten terugtrekken.
Maar vandaag zag ik bij de mapper Roy dat de Russen de Oekraïense plaats Ryzhivka, dat ligt tegenover de grens bij Tetkino, ook hadden ingenomen. Ik denk niet dat dat de bedoeling was van de eventuele Oekraïense terugtrekking.

Op dit moment bezetten de Russen totaal ongeveer 625 tot 650 km² van de oblast Soemy, verspreid over diverse fronten.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 10:06 schreef Idisrom het volgende:
Op 24 juli 2024 kondigde oppergeneraal Sirskyi aan, dat hij wist dat Oekraïne zou winnen, en ook hoe.
Ik denk dat hij toen doelde op de onverwachte Oekraïense inval in de oblast Koersk, dat vandaag precies twee jaar geleden begon.

Volgens mij was het de initiele bedoeling om de Kursk NPP in te nemen wat echter al direct mislukte, waarna het verhaal aangepast werd naar "grondgebied innemen om een betere onderhandelingspositie te krijgen", maar ook dat heeft niet mogen duren.

[ Bericht 1% gewijzigd door UncleScorp op 07-08-2026 10:33:43 ]

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 10:25 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Volgens mij was het de initiele bedoeling om de Kursk NPP in te nemen wat echter al direct mislukte, waarna het verhaal aangepast werd naar "grondgebied innemen om een betere onderhandelingspositie te krijgen", maar ook dat heeft niet mogen duren.

Het doel was vooral om de druk op andere fronten weg te nemen, dat is gedeeltelijk gelukt, wat Rusland uiteindelijk goed voor elkaar heeft kunnen krijgen is om daar Noord Koreaanse troepen in te zetten, in het begin werden die gezien het tactisch onvermogen volledig in de pan gehakt, maar die konden zich wel degelijk aanpassen, gesteund ook door speciale Russisceh elite eenheden.

Het gaf vooral aan dat Rusland niet de gang van de oorlog kan dicteren, ook nu niet, Oekraine kan door de technologische ontwikkeling van drones wel degelijk belangrijke aanvallen op de logistiek uitvoeren, en belangrijker de oorlog voor de Russen zelf een stuk zichtbaarder maken waar het veel inwoners ook nog een economisch weet te raken.
Natuurlijk, Rusland kan met de ballistische raketten goed terugschieten, heeft wel degelijk de aanvallen op de steden daarmee opgevoerd, kan zeker ook tactisceh en vooral ook minder tactische doelen raken, maar wat niet lukt is het uitschakelen van de mogelijkheid van Oekraine om aanvallen te blijven uitvoeren.

Want dat moet toch worden gezegd, er was geen noemenswardig lenteoffensief, er is helemaal geen zomeroffensief gekomen, en dat is niet omdat het voor Rusland logistiek op dit moment zo goed gaat.
De aankomende verplichte mobilisatie kan er echt wel eentje zijn die voor het Kremlin verkeerd gaat uitpakken, juist als Oekraine de aanvallen op Rusland zelf kan aanhouden waar het belangrijke zakenmensen veel geld kan kosten, is er wel degelijk een mogelijkheid dat er invloedrijke mensen andere keuzes gaan maken omdat het nu wel heel veel geld gaat kosten.

Want laten we wel wezen, het was echt niet de bedoeling dat Rusland na 5 jaar oorlogsvoeren nog steeds in een loopgravenoorlog verwikkeld is in Donetsk en Luhansk, en waar op de Krim geen actieve marine en luchtmacht meer aanwezig is, en de bevolking in moeder Rusland zelf in de rij staat voor een tankstation.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 20:29 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Het doel was vooral om de druk op andere fronten weg te nemen, dat is gedeeltelijk gelukt, wat Rusland uiteindelijk goed voor elkaar heeft kunnen krijgen is om daar Noord Koreaanse troepen in te zetten, in het begin werden die gezien het tactisch onvermogen volledig in de pan gehakt, maar die konden zich wel degelijk aanpassen, gesteund ook door speciale Russisceh elite eenheden.

Mja ik blijf erbij dat het doel hoogstwaarschijnlijk de kerncentrale daar was. Dit had idd gewicht in de schaal kunnen leggen bij (eventuele) onderhandelingen. Daarna werd het verhaal aangepast naar grondgebied veroveren om te ruilen en/of russ troepen weg leiden uit oekraine.
En als het afleiden van troepen idd gelukt was, hebben de oekr daar toch maar bitter weinig profijt en baat uit gehaald.
Ze hebben in Kursk uiteindelijk onnoemelijk veel (elite) troepen en kostbaar materiaal verloren.

quote:

Het gaf vooral aan dat Rusland niet de gang van de oorlog kan dicteren,

Als dat het enige is dat er uiteindelijk mee aangetoond werd zou ik het eerder als fiasco klasseren in de zwarte pagina's van de oorlog...

quote:

ook nu niet, Oekraine kan door de technologische ontwikkeling van drones wel degelijk belangrijke aanvallen op de logistiek uitvoeren, en belangrijker de oorlog voor de Russen zelf een stuk zichtbaarder maken waar het veel inwoners ook nog een economisch weet te raken.

ok oekr ontwikkelt drones maar steunt voor de rest quasi volledig op westerse bewapening.
En de bevolking economisch raken ? Dacht dat de economie gekelderd ging zijn door sanctiepakketten ? 20 ondertussen...
En volgens mij hardt het de russen eerder in hun overtuiging om de oorlog af te maken.

quote:

Natuurlijk, Rusland kan met de ballistische raketten goed terugschieten, heeft wel degelijk de aanvallen op de steden daarmee opgevoerd, kan zeker ook tactisceh en vooral ook minder tactische doelen raken,
maar wat niet lukt is het uitschakelen van de mogelijkheid van Oekraine om aanvallen te blijven uitvoeren.

Ja de ballistische raketten beginnen een probleem te worden nu de westerse luchtafweer uitgeput raakt.
En over de al of niet tactische doelen ga ik me niet uitspreken. Beide kampen gaan steeds verbloemen wat geraakt werd of wat zij geraakt hebben.
En logisch dat zolang de oorlog duurt, oekr ook aanvallen uitvoert ?

quote:

Want dat moet toch worden gezegd, er was geen noemenswardig lenteoffensief, er is helemaal geen zomeroffensief gekomen, en dat is niet omdat het voor Rusland logistiek op dit moment zo goed gaat.

Er blijven idd geruchten komen over "een offensief" maar voorlopig blijft de opmars traag en gestaag, niet verwonderlijk gezien de versterkte steden in de defensielinie en de massale drones. Het is dan ook een uitputtingsoorlog en geen blitzkrieg. Of amerikaanse "shock and awe" (alhoewel we daar ook niet echt meer van kunnen spreken tegenwoordig, de grootste militaire macht zit na 4 maand al vast tegen een minderwaardige tegenstander. Net als hun machtige proxy Israel die al 3 jaar haar tanden stuk bijt op een zootje ongeregeld op een miniscuul lapje grond)

quote:

De aankomende verplichte mobilisatie kan er echt wel eentje zijn die voor het Kremlin verkeerd gaat uitpakken, juist als Oekraine de aanvallen op Rusland zelf kan aanhouden waar het belangrijke zakenmensen veel geld kan kosten, is er wel degelijk een mogelijkheid dat er invloedrijke mensen andere keuzes gaan maken omdat het nu wel heel veel geld gaat kosten.

Mobilisatie ? Zolang deze er niet is klasseer ik dit onder westerse propaganda.
En ja de aanvallen op Rusland ... sja, ik ben van mening dat zulke initiatieven meer zouden opbrengen moesten ze deze op het front inzetten want verder bereiken ze niet echt het beoogde doel.
En ja ook in Rusland, net als in de VS, zijn er zakenmensen die rijk worden van een zolang mogelijk voortdurende oorlog.

quote:

Want laten we wel wezen, het was echt niet de bedoeling dat Rusland na 5 jaar oorlogsvoeren nog steeds in een loopgravenoorlog verwikkeld is in Donetsk en Luhansk,

Tijd voor een update want de boel schuift op hoor. Maar nogmaals, het is een uitputtingsoorlog en geen blitzkrieg. En het duurt idd even vooraleer alle westerse oorlogsmateriaal vernietigd en uitgeput raakt.
Eens de laatste 2 versterkte defensiesteden vallen wordt het wsl een ander verhaal.

quote:

en waar op de Krim geen actieve marine en luchtmacht meer aanwezig is, en de bevolking in moeder Rusland zelf in de rij staat voor een tankstation.

Logisch dat je militair materiaal verplaatst als het geraakt kan worden. En in de rij staan voor tankstation...ja idd allemaal tijdelijke vervelende situaties maar zonder enig effect waar het telt ... the battlefield.
En oekr aanvallen op olie- en graanschepen heeft hen ondertussen hun maritieme handel gekost, wat voor oekr een financiele aderlater is. Waar de russen in 2022 nog instemden met de VN smeekbede om een graandeal om de graanexport vanuit Odessa toe te laten, heeft oekr hen nu een vrijgeleide gegeven om de graanexport volledig af te sluiten, als je zelf graanschepen aanvalt ...

Soit, mijn initiele reactie ging enkel over Kursk. Ik ga hier dan ook niet verder uitweiden en laat het woord aan de oorlogsverslaggevers alhier die hun best doen een objectief overzicht te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 07-08-2026 10:33:07 ]

Maar 'we gaan die kerncentrale innemen zonder reden' is nooit het verhaal geweest

Het verhaal is van start tot finish hetzelfde geweest, tijdelijk grond innemen om lucht te creeeren voor eenheden elders aan het front die zwaar onder druk stonden op dat moment

Dat is heel helder gecommuniceerd en dat verhaal is nooit aangepast

Klopt.
Correctie : het verhaal is nooit aangepast geweest.

quote:

ChatGPT :

Oekraïne heeft de kerncentrale van Koersk (Kurchatov) nooit officieel als hoofddoel van de inval genoemd, al werd er door militaire analisten en het Kremlin vanaf het begin van de operatie in augustus 2024 wel sterk over gespeculeerd. Hoewel de centrale binnen bereik lag, bleek een fysieke bezetting militair te hoog gegrepen en politiek te riskant.

De rol van de kerncentrale van Koersk
Geen bezetting, wel druk: Analisten vermoedden dat Oekraïne de centrale in Kurchatov wilde gebruiken als nucleair wisselgeld, bijvoorbeeld om de door Rusland bezette Oekraïense kerncentrale van Zaporizja vrij te krijgen.
Logistieke dreiging: Het controleren of bedreigen van de infrastructuur rondom de centrale (zoals het energienetwerk) dwingt Rusland om gigantische defensieve middelen in te zetten die elders nodig zijn.
Drone-incidenten: Hoewel een grondoffensief de centrale niet bezette, zijn er wel herhaaldelijk drone-aanvallen in de buurt geweest. Zo leidde het neerschieten van een Oekraïense drone tot een tijdelijke brand bij een transformator van de centrale. De atoomwaakhond IAEA houdt de nucleaire veiligheid ter plekke scherp in de gaten.

Strategische context
Onderdeel van het offensief: Sinds het begin van de Oekraïense grondinval wordt er gespeculeerd dat de centrale, die op zo'n 60 kilometer van de grens ligt, een primair strategisch doelwit of pressiemiddel is.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2026 08:12 schreef UncleScorp het volgende:
Logisch dat je militair materiaal verplaatst als het geraakt kan worden

Het hele doel van de Russische oorlog is naast de annexatie van Donetsk en Luhansk ook de landbrug naar de Krim te hebben zodat men de volledige controle over de Krim kon hebben.
Want in 2014 heeft men de Krim ingenomen omdat men de zeehaven wilde blijven houden omdat deze niet bevriest.

Als je na 5 jaar dan geen actieve miliraire zeehaven en luchtmacht op de Krim kunt hebben omdat ze in het bereik liggen van Oekraine, dan is er toch wel ergens een misrekening gemaakt.

En dat is precies iets wat er bij jouw gebrabbelverder niet uit komt, namelijk dat Rusland zich compleet heeft verkeken, want de blitzkrieg was natuurlijk wel degelijk de bedoeling.
En wat het nu kost aan mensen en materieel voor de beperkte en langzame terreinwinst op sommige plakken waar het achterland van moeder Rusland zoals aangegeven nu ook gereaakt wordt, is echt wel een probleem voor het Kremlin.

En wees niet bang, die mobilisatie gaat er komen, want met de huidige verliezen en beperkte aanwas is anders elke offensieve aspiratie onmogelijk.

Op 12 augustus kwam het ANP met groot nieuws; Zelensky meldt op X dat zijn land dit jaar 745 km² aan grondgebied heeft veroverd op Rusland. Het gaat volgens hem om 26 dorpen in de regio's Donetsk, Zaporizja en Dnipropetrovsk. Zelensky meldt dat in het zuidoosten van het land een offensieve operatie met precisie is uitgevoerd. Hierbij waren verschillend eenheden van de strijdkrachten betrokken. De president spreekt van aanzienlijke verliezen voor het bezettingsleger met minstens 9550 doden en meer dan 6600 gewonden.

Nou lijkt mij 745 km² een veel te hoge schatting, en zelfs de al wekenlange optimistische Denys Davydov over de Oekraïense terreinwinsten meldde in zijn Youtube-video dat hier propaganda achter zit, en zelf kwam hij op 242 km² terreinwinst voor Oekraïne.
Ikzelf volg voor de veroverde km² voornamelijk Balkan Mapper, en dan kom je dit jaar op zo'n 160 km² terreinwinst voor Oekraïne in de gemeente Komar, oblast Donetsk, en ongeveer 210 km² in het zuidelijke stuk van de oblast Dnipropetrovsk.

Maar dankzij de post van @skysherrif op 12-08-2026 17:40 uur en de video van HS Mapping is bekend welke 26 dorpen dat zijn. Ik heb heel veel moeten inzoomen op Google Maps en Mapcarta om het laatste dorp te vinden. En dan blijkt het begrip dorp wel ruim te zijn geïnterpreteerd. Er zitten gehuchten bij van voorheen 4, 8, 16, 23, 27 en 34 inwoners. Nou ja, ik kom oorspronkelijk van de boerderij en onze buren hadden 14 kinderen, dus ook 16 mensen.
Van de 26 dorpen zijn er acht gehuchten van voorheen tussen de 4 en 44 inwoners. Ook acht gehuchten zitten tussen de 100 en 199 inwoners. Vier plaatsen zitten tussen de 200 en 299 inwoners. Dan hou je per saldo nog zes dorpen over, waarvan de grootste voorheen 915 inwoners had.
De 26 'dorpen' zijn verdeeld over de oblast Zaporizja (4 stuks, totaal vh 315 inw. waarvan Novohryhorivka met vh 231 inw. de grootste is), de oblast Dnipropetrovsk( 12 stuks, totaal vh 2083 inw. waarvan Berezove met vh 585 inw en Ternove met vh 316 inw de grootste zijn) en de gemeente Komar (10 stuks, totaal vh 3492 inw., waarvan Zelenyi Hai met vh 915 inw, Piddubne met vh 686 inw, Myrne met vh 587 inw en Voskresenka met vh 532 inw de grootste zijn).

+++++++++++++++++++++++++++

Voor het perspectief. Ten zuiden van Dobropllia ligt een citadel van 10 dorpen. De eerste drie dorpen vanaf de oostkant zijn Chernihivka (vh 814 inw.), Svitle (vh 1290 inw.) en Vodianske (vh 1373 inw). Deze drie dorpen zijn waarschijnlijk afgelopen week door de Russen veroverd.
Maar over het frontnieuws kom ik later deze week met een update.

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 07:21 schreef Idisrom het volgende:
Op 12 augustus kwam het ANP met groot nieuws; Zelensky meldt op X dat zijn land dit jaar 745 km² aan grondgebied heeft veroverd op Rusland. Het gaat volgens hem om 26 dorpen in de regio's Donetsk, Zaporizja en Dnipropetrovsk. Zelensky meldt dat in het zuidoosten van het land een offensieve operatie met precisie is uitgevoerd. Hierbij waren verschillend eenheden van de strijdkrachten betrokken. De president spreekt van aanzienlijke verliezen voor het bezettingsleger met minstens 9550 doden en meer dan 6600 gewonden.

Nou lijkt mij 745 km² een veel te hoge schatting, en zelfs de al wekenlange optimistische Denys Davydov over de Oekraïense terreinwinsten meldde in zijn Youtube-video dat hier propaganda achter zit, en zelf kwam hij op 242 km² terreinwinst voor Oekraïne.
Ikzelf volg voor de veroverde km² voornamelijk Balkan Mapper, en dan kom je dit jaar op zo'n 160 km² terreinwinst voor Oekraïne in de gemeente Komar, oblast Donetsk, en ongeveer 210 km² in het zuidelijke stuk van de oblast Dnipropetrovsk.

Maar dankzij de post van @:skysherrif op 12-08-2026 17:40 uur en de video van HS Mapping is bekend welke 26 dorpen dat zijn. Ik heb heel veel moeten inzoomen op Google Maps en Mapcarta om het laatste dorp te vinden. En dan blijkt het begrip dorp wel ruim te zijn geïnterpreteerd. Er zitten gehuchten bij van voorheen 4, 8, 16, 23, 27 en 34 inwoners. Nou ja, ik kom oorspronkelijk van de boerderij en onze buren hadden 14 kinderen, dus ook 16 mensen.
Van de 26 dorpen zijn er acht gehuchten van voorheen tussen de 4 en 44 inwoners. Ook acht gehuchten zitten tussen de 100 en 199 inwoners. Vier plaatsen zitten tussen de 200 en 299 inwoners. Dan hou je per saldo nog zes dorpen over, waarvan de grootste voorheen 915 inwoners had.
De 26 'dorpen' zijn verdeeld over de oblast Zaporizja (4 stuks, totaal vh 315 inw. waarvan Novohryhorivka met vh 231 inw. de grootste is), de oblast Dnipropetrovsk( 12 stuks, totaal vh 2083 inw. waarvan Berezove met vh 585 inw en Ternove met vh 316 inw de grootste zijn) en de gemeente Komar (10 stuks, totaal vh 3492 inw., waarvan Zelenyi Hai met vh 915 inw, Piddubne met vh 686 inw, Myrne met vh 587 inw en Voskresenka met vh 532 inw de grootste zijn).

+++++++++++++++++++++++++++

Voor het perspectief. Ten zuiden van Dobropllia ligt een citadel van 10 dorpen. De eerste drie dorpen vanaf de oostkant zijn Chernihivka (vh 814 inw.), Svitle (vh 1290 inw.) en Vodianske (vh 1373 inw). Deze drie dorpen zijn waarschijnlijk afgelopen week door de Russen veroverd.
Maar over het frontnieuws kom ik later deze week met een update.

Snel een korte reactie maar ik heb het idee dat die genoemde 700 het totale teruggewonnen gebied is op rusland niet van die 26 dorpen. En ik denk dat ze gemeten hebben vanaf de diepste infiltraties die rusland ooit gehad heeft in die gebieden. Dan kan je wel op een redelijk groot gedeelte komen maar wat tegelijk niet echt reel is aangezien rusland nooit controle had over dat gebied dus idd een beetje propaganda.

Heb trouwens ook een paar keer daar gepost over zuiden van dobropilia (en nog crucialer misschien Russische opmars bij toretsk, toretske en torets ten westen van konstianyka. Ook is rusland langzaam de hoogtes bij slaviansk en kramatorsk ten oosten aan het veroveren en stilletjes zijn er steeds meer infiltraties weer in kupiansk ook. Maar schrijf daar maar een uitgebreider stuk over

quote:

Op zondag 16 augustus 2026 07:21 schreef Idisrom het volgende:
Op 12 augustus kwam het ANP met groot nieuws; Zelensky meldt op X dat zijn land dit jaar 745 km² aan grondgebied heeft veroverd op Rusland. Het gaat volgens hem om 26 dorpen in de regio's Donetsk, Zaporizja en Dnipropetrovsk. Zelensky meldt dat in het zuidoosten van het land een offensieve operatie met precisie is uitgevoerd. Hierbij waren verschillend eenheden van de strijdkrachten betrokken. De president spreekt van aanzienlijke verliezen voor het bezettingsleger met minstens 9550 doden en meer dan 6600 gewonden.

Nou lijkt mij 745 km² een veel te hoge schatting, en zelfs de al wekenlange optimistische Denys Davydov over de Oekraïense terreinwinsten meldde in zijn Youtube-video dat hier propaganda achter zit, en zelf kwam hij op 242 km² terreinwinst voor Oekraïne.
Ikzelf volg voor de veroverde km² voornamelijk Balkan Mapper, en dan kom je dit jaar op zo'n 160 km² terreinwinst voor Oekraïne in de gemeente Komar, oblast Donetsk, en ongeveer 210 km² in het zuidelijke stuk van de oblast Dnipropetrovsk.

Maar dankzij de post van @:skysherrif op 12-08-2026 17:40 uur en de video van HS Mapping is bekend welke 26 dorpen dat zijn. Ik heb heel veel moeten inzoomen op Google Maps en Mapcarta om het laatste dorp te vinden. En dan blijkt het begrip dorp wel ruim te zijn geïnterpreteerd. Er zitten gehuchten bij van voorheen 4, 8, 16, 23, 27 en 34 inwoners. Nou ja, ik kom oorspronkelijk van de boerderij en onze buren hadden 14 kinderen, dus ook 16 mensen.
Van de 26 dorpen zijn er acht gehuchten van voorheen tussen de 4 en 44 inwoners. Ook acht gehuchten zitten tussen de 100 en 199 inwoners. Vier plaatsen zitten tussen de 200 en 299 inwoners. Dan hou je per saldo nog zes dorpen over, waarvan de grootste voorheen 915 inwoners had.
De 26 'dorpen' zijn verdeeld over de oblast Zaporizja (4 stuks, totaal vh 315 inw. waarvan Novohryhorivka met vh 231 inw. de grootste is), de oblast Dnipropetrovsk( 12 stuks, totaal vh 2083 inw. waarvan Berezove met vh 585 inw en Ternove met vh 316 inw de grootste zijn) en de gemeente Komar (10 stuks, totaal vh 3492 inw., waarvan Zelenyi Hai met vh 915 inw, Piddubne met vh 686 inw, Myrne met vh 587 inw en Voskresenka met vh 532 inw de grootste zijn).

+++++++++++++++++++++++++++

Voor het perspectief. Ten zuiden van Dobropllia ligt een citadel van 10 dorpen. De eerste drie dorpen vanaf de oostkant zijn Chernihivka (vh 814 inw.), Svitle (vh 1290 inw.) en Vodianske (vh 1373 inw). Deze drie dorpen zijn waarschijnlijk afgelopen week door de Russen veroverd.
Maar over het frontnieuws kom ik later deze week met een update.

Overigens is inwoneraantal niet super interessant, behalve als het groot genoeg is om er een uitvals basis van te maken zoals pokrovsk nu en selydove daarvoor.

Een dorp van 16 personen kan heel interessant zijn als het op een bepaalde hoogte ligt waarvanuit drone piloten kunnen opereren of artillerie kan worden opgesteld.

Of als een bepaald dorp een zeer goed gegraven loopgraven systeem heeft.

Of in dit geval bij komar, Oekraïne rusland terug over de rivier geduwd heeft en daar weer een stukje natuurlijke buffer heeft. Daarom is Oekraïne daar nu vooral geswitched naar filia en dachne om ze daar ook terug de rivier over te duwen