OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit topic is bedoeld om de militaire situatie in Oekraïne te analyseren op een wat overzichtelijkere manier dan in de huidige sneltreintopics. Ook een mooi topic voor kaartjes van het front en eventuele video's.
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Interview met een drone-commandant:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)iran-oorlog-a4924204quote:Het probleem van slinkende voorraden zou volgens de analisten kunnen verklaren waarom de Amerikaanse president Donald Trump suggereert om de oorlog tegen Iran af te schalen. „Het zou jaren kunnen duren om te vervangen wat in slechts 16 dagen is verbruikt”, stellen de onderzoekers.
Dat dit jaren kan duren, kan volgens de auteurs ook strategische gevolgen hebben voor de Verenigde Staten. „Het vermindert het vermogen van de VS om elders af te schrikken of te verdedigen, zoals het beschermen van Taiwan of het ondersteunen van Oekraïne.”
Dank je wel
De Oekraïense oorlog heeft een harde realiteit blootgelegd: goedkope drones hebben tanks en artillerie grotendeels gedateerd gemaakt. Met een paar honderd dollar kunnen drones voertuigen vernietigen die miljoenen kosten. Toch blijven westerse defensiebedrijven zoals Rheinmetall massaal investeren in tanks en “exquise” wapensystemen.
De CEO van Rheinmetall wuift de drone-revolutie grotendeels weg en noemt Oekraïense innovaties “lego-achtig”, terwijl Oekraïne juist laat zien dat massaproductie van simpele, goedkope drones extreem effectief is. In het frontgebied is een 20–30 mijl brede “kill zone” ontstaan waar vrijwel alles wat beweegt wordt opgespoord en vernietigd door drones.
Ondanks dit verschuivende slagveld blijft Europa vasthouden aan oude militaire logica: dure platforms, trage bureaucratie en lange certificeringstijden. Daardoor kan innovatie nauwelijks worden doorgevoerd. Oekraïne daarentegen produceert miljoenen drones per jaar en verschuift zijn hele oorlogsstrategie richting goedkope, schaalbare systemen.
Conclusie: de westerse defensie-industrie loopt achter de feiten aan en blijft investeren in wapens die op het moderne slagveld steeds makkelijker uitgeschakeld worden, terwijl de echte militaire revolutie al is gebeurd — en die komt niet uit de traditionele wapenfabrieken.
De CEO van Rheinmetall wuift de drone-revolutie grotendeels weg en noemt Oekraïense innovaties “lego-achtig”, terwijl Oekraïne juist laat zien dat massaproductie van simpele, goedkope drones extreem effectief is. In het frontgebied is een 20–30 mijl brede “kill zone” ontstaan waar vrijwel alles wat beweegt wordt opgespoord en vernietigd door drones.
Ondanks dit verschuivende slagveld blijft Europa vasthouden aan oude militaire logica: dure platforms, trage bureaucratie en lange certificeringstijden. Daardoor kan innovatie nauwelijks worden doorgevoerd. Oekraïne daarentegen produceert miljoenen drones per jaar en verschuift zijn hele oorlogsstrategie richting goedkope, schaalbare systemen.
Conclusie: de westerse defensie-industrie loopt achter de feiten aan en blijft investeren in wapens die op het moderne slagveld steeds makkelijker uitgeschakeld worden, terwijl de echte militaire revolutie al is gebeurd — en die komt niet uit de traditionele wapenfabrieken.
quote:Building Tanks While the Ukrainians Master Drones
The war games served as proof of Ukraine’s potential, not only as a fighting force but also as a supplier of weapons to the rest of Europe. Eric Schmidt, a former Google CEO, has invested in Ukrainian drone manufacturers and believes that the Ukrainians could one day overtake their Western peers in the arms market. “They will be the primary arms supplier to all of Europe,” Schmidt told the audience at a security conference in Germany last month. Ukrainian drones, he said, “are so inexpensive; they are so battle-tested.”
Papperger, of course, sees it differently. The rise of cheap drones poses a direct threat to his business model. To continue winning multibillion-dollar contracts for tanks and artillery, he needs to convince his clients that these weapons will remain essential to wars of the future. Ukraine has made that a much greater challenge.
When I asked him whether Ukrainian companies would one day sell their drones to NATO, he sighed and shook his head. They would not make it through the alliance’s bureaucracy, he said: “They need a NATO qualification.” Western regulators could, in other words, keep them off the European market by requiring licenses that Ukrainian firms might find hard to get.
Even adopting Ukrainian know-how seems difficult in that environment. During our tour of the factory in Unterlüss, my guide explained the complexity of changing anything about the design of a German weapons system. “Any adjustment needs to be recertified by the procurement agency,” a department within the Ministry of Defense, Weisswange said. Any change to the material used to make the barrel of a tank, he said, would take at least a year to certify. “The quality controls are very strict, and the costs are very high.”
In the end, Rheinmetall has a strong incentive to continue making the expensive weapons it has made for much of its history, even if they can be blown apart by drones that cost less than the average smartphone.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
