Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Als je Powell moet geloven waren de gesprekken goed onderweg en positief, en leek het erop dat er een deal behaald kon worden. Tot Trump en Netanyahu alles kapot gebombardeerd hebben.quote:UK security adviser attended US-Iran talks and judged deal was within reach
Britain’s national security adviser, Jonathan Powell, attended the final talks between the US and Iran and judged that the offer made by Tehran on its nuclear programme was significant enough to prevent a rush to war, the Guardian can reveal.
Powell thought progress had been made in Geneva in late February and that the deal proposed by Iran was “surprising”, according to sources.
Two days after the talks ended, and after a date had been agreed for a further round of technical talks in Vienna, the US and Israel launched the attack on Iran.
Powell’s presence at the talks, and his close knowledge of how they were progressing, was confirmed by three sources.
One source said he was in the building at Oman’s ambassadorial residence in Cologny, Geneva, acting as an adviser, reflecting widespread concern about the US expertise on the talks represented by Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner and Steve Witkoff, Trump’s special envoy on several issues.
Kushner and Witkoff had invited Rafael Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA), to the Geneva talks, to provide technical expertise, though Kushner would later claim that he and Witkoff had “a pretty deep understanding of the issues that matter in this”.
Nuclear experts would later say that Witkoff’s pronouncements on the Iran nuclear programme were riddled with basic errors.
Powell has long experience as a mediator, and one source said Powell brought an expert from the UK Cabinet Office with him. One western diplomat said: “Jonathan thought there was a deal to be done, but Iran were not quite there yet, especially on the issue of UN inspections of its nuclear sites.”
A former official who was briefed on the Geneva talks by some of the participants said: “Witkoff and Kushner did not bring a US technical team with them. They used Grossi as their technical expert, but that is not his job. So Jonathan Powell took his own team.
“The UK team were surprised by what the Iranians put on the table,” the former official added.
“It was not a complete deal, but it was progress and was unlikely to be the Iranians’ final offer. The British team expected the next round of negotiations to go ahead on the basis of the progress in Geneva.”
Waarom?quote:
Het was voor Netanyahu natuurlijk ook alweer een paar maanden zonder invasietje her of der. We kunnen van zo'n man natuurlijk niet verwachten dat hij braaf ergens met de handen onder de benen gaat zitten afwachten tot de volgende rechtszaak of een afzettingspoging tegen hem in gang gezet wordt, om zoiets triviaals als een wereldwijde recessie te voorkomen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 21:05 schreef beefkeek het volgende:
Repost van laatste post:
[..]
Als je Powell moet geloven waren de gesprekken goed onderweg en positief, en leek het erop dat er een deal behaald kon worden. Tot Trump en Netanyahu alles kapot gebombardeerd hebben.
N.a.v. post #2 en # 296 in vorig topic. POL / [AMV] VS #1294quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:26 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Waarom?
Sorry, er gebeuren altijd een stuk of 5 dingen tegelijk waarover je GVD ofkunt posten
En gelijk heb je! GVD!quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:33 schreef AnneX het volgende:
[..]
N.a.v. post #2 en # 296 in vorig topic. POL / [AMV] VS #1294
Nee, allicht niet. Daarom is het ook compleet verklaarbaar dat onze 'bondgenoot' Israël wél even 450.000 manschappen op kan hoesten om huis te houden in Libanon, maar blijkbaar niemand heeft om de mede door hen veroorzaakte shitzooi in de straat van Hormuz op te lossen...quote:Op dinsdag 17 maart 2026 22:28 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Het was voor Netanyahu natuurlijk ook alweer een paar maanden zonder invasietje her of der. We kunnen van zo'n man natuurlijk niet verwachten dat hij braaf ergens met de handen onder de benen gaat zitten afwachten tot de volgende rechtszaak of een afzettingspoging tegen hem in gang gezet wordt, om zoiets triviaals als een wereldwijde recessie te voorkomen.
Je mist het punt. Met een zak geld mocht deze Zuid-Afrikaan zomaar wroeten en snijden in staatbelangrijke gegevens en uitgaven.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En andersom. Maar ook Musk steekt de vinger op naar Trump als het lastig wordt, die twee haten elkaar.
Zie die chart nu pas, maar die plaatsing van Owens, Piker en The Daily Beast is wel vrij hilarisch inderdaadquote:
En die jongen is al uitgeschakeld voor de rest van het seizoen. Jammer, het was een dure aankoop.quote:
Ik weet niet wat dat met mijn post te maken heeft, maar Candace is nog extremer geworden sedert ze Tucker lief vindt..die staat daar prima tussen Fuentes en Alex Jonesquote:Op dinsdag 17 maart 2026 23:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zie die chart nu pas, maar die plaatsing van Owens, Piker en The Daily Beast is wel vrij hilarisch inderdaad
Heb jij dit eerder gepost? Voor mijn gevoel heb ik dit maanden terug ook al gelezen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 23:15 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat met mijn post te maken heeft, maar Candace is nog extremer geworden sedert ze Tucker lief vindt..die staat daar prima tussen Fuentes en Alex Jones
De vraag is eerder of hij uberhaubt door xi uitgenodigd is of gewoon zichzelf en zijn artiesten opdringt..quote:Op woensdag 18 maart 2026 07:55 schreef Perrin het volgende:
Xi heeft ook even geen trek in de oranje clown.
[ x ]
unaniem een belachelijk groot succes @ Ivo Niehequote:Op woensdag 18 maart 2026 07:13 schreef Toby56 het volgende:
Nu ik dit heb gezien en gehoord, krijg ik toch weer andere gedachten.
unaniem een belachelijk groot succes
Mijn zorgen zijn flink afgenomen. Ik denk dat ALLES echt gewoon goed gaat komen.
[ x ]
Hahaha tering onzeker.quote:Op woensdag 18 maart 2026 07:55 schreef Perrin het volgende:
Xi heeft ook even geen trek in de oranje clown.
[ x ]
Nee, eigenlijk niet. Ik val weleens in de herhaling maar kan me hier niks van heugenquote:Op woensdag 18 maart 2026 07:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heb jij dit eerder gepost? Voor mijn gevoel heb ik dit maanden terug ook al gelezen.
quote:
Mooi...nu alleen nog even testen hèquote:
https://nieuws.nl/buitenl(...)velden-door-shutdownquote:WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse autoriteiten waarschuwen voor de personeelsproblemen die ontstaan door de aanhoudende shutdown van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid. "Als dit zo doorgaat, is het geen overdrijving om te suggereren dat we mogelijk letterlijk luchthavens moeten sluiten, vooral de kleinere", zei topbestuurder Adam Stahl van transportveiligheidsdienst TSA bij Fox News.
Bij de TSA krijgen zo'n 50.000 beveiligers al weken niet meer betaald omdat politici het niet eens worden over de financiering van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid. De krant The New York Times schrijft dat zondag en maandag landelijk zo'n 10 procent van de TSA-agenten niet kwam werken. Op luchthavens lopen de wachttijden op.
Steeds meer agenten zoeken ander werk om de rekeningen te kunnen betalen en melden zich dan ziek bij de TSA. Ook hebben honderden mensen ontslag genomen. Stahl zei bij Fox dat sommige medewerkers in hun auto's slapen of tegen betaling bloed doneren.
quote:Op woensdag 18 maart 2026 13:18 schreef Toby56 het volgende:
Het buitenlandse beleid loopt op rolletjes.
En in het binnenland vliegt het op vleugeltjes.
Lang leve de shutdown.
[..]
https://nieuws.nl/buitenl(...)velden-door-shutdown
quote:tegen betaling bloed doneren.
Ik zag of las ergens (kan het niet meer vinden) dat het personeel, dat de inwoners moet beveiligen, anoniem had laten weten dat het eerste dat ze zullen doen zodra de apocalyps uitbreekt, is de controle van die bunkers overnemen en de eigenaars eruit smijten. Veel plezier daar in je panic room.quote:
Dat zou wel heerlijke karma zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:55 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ik zag of las ergens (kan het niet meer vinden) dat het personeel, dat de inwoners moet beveiligen, anoniem had laten weten dat het eerste dat ze zullen doen zodra de apocalyps uitbreekt, is de controle van die bunkers overnemen en de eigenaars eruit smijten. Veel plezier daar in je panic room.
Vandaar dat ze zo'n fan zijn van AI...quote:Op woensdag 18 maart 2026 17:55 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ik zag of las ergens (kan het niet meer vinden) dat het personeel, dat de inwoners moet beveiligen, anoniem had laten weten dat het eerste dat ze zullen doen zodra de apocalyps uitbreekt, is de controle van die bunkers overnemen en de eigenaars eruit smijten. Veel plezier daar in je panic room.
Jamaar, het boeit ze ook niks. Ieder argument dat dit politiek slecht zou zijn voor magats is moot. Het zal ze een stoffige campignonnen kut interesseren of de wereld beter of slechter af is. Het Amerikaanse volk mag al dood vallen, laat staan de rest van de wereld.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:42 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk ze staan die twee liegende flapdrollen... Hey Lindsey, je moest eens weten hoe kwaad de rest van de wereld op de VS is!
CNN had vandaag een item over hoe de rest van de wereld tegen de VS aankijkt sinds Trump weer president is, dat zag er niet best uit and mind you dit was dus nog vér voor de oorlog met Iran!
[ afbeelding ]
quote:TRANSCRIPT: Fed’s Powell: Outlook Highly Uncertain for Effect of Higher Gasoline Prices on Consumption
>> CHAIR: I think you have to take the two together. In a way, the January report was a positive surprise and the February report was a negative surprise. If you put them together, you get something not quite in the middle. You have to really as you do, realize there was a strike. There was weather. That is about 80,000 of the negative effect total on the February report.
Notwithstanding that — what do you see if you take a step back overall. A number of indicators that suggest the degree of stability. The thing that a good number of people on the committee are concerned about, is just the very low level of job creation.
If you adjust what has been the trend job creation over the past six months, if you adjust that for what our staff thinks is the overstatement due to overcounting, effectively there is zero net job creation in the private sector.
Actually that looks like that is about what the economy needs in terms of dealing with very low nonexistent growth in the labor force. Which we never had in our history. So you have got a sort of zero employment growth equilibrium.
https://www.wsj.com/polit(...)ckade-trump-f96bdd53quote:Before the U.S. went to war, Gen. Dan Caine, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, told President Trump that an American attack could prompt Iran to close the Strait of Hormuz.
Caine said in several briefings that U.S. officials had long believed Iran would deploy mines, drones and missiles to close the world’s most vital shipping lane, according to people with knowledge of the discussions.
Trump acknowledged the risk, these people said, but moved forward with the most consequential foreign-policy decision of his two presidencies. He told his team that Tehran would likely capitulate before closing the strait—and even if Iran tried, the U.S. military could handle it.
Natuurlijk hebben ze hem dat risico uitgelegd maar narcist als hij is wist hij het beter: Iran zou voor hem zwichten, de bevolking zou in opstand komen en hij rekende zich al rijk aan de olie. Uiteraard gebeurde dat (heel voorspelbaar) niet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 01:38 schreef kladderadatsch het volgende:
Een al wat ouder stuk uit de Wall Street Journal, maar wellicht leerzaam voor degenen die zich nog steeds afvragen of Trump op de hoogte was van het risico dat Iran de straat van Hormuz af zou kunnen sluiten.
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)ckade-trump-f96bdd53
Dat somt het wel aardig op. Overigens zit ik zojuist even een stuk terug te kijken van de Rachel Maddow show, van ik meen afgelopen maandag en het is dus allemaal nog veel gekker dan ik dacht. Blijkt dat Jared Kushner een paar miljard van de Saudi's heeft gekregen en dat Kushner in ruil daarvoor Trump over heeft gehaald om zich bij Israël aan te sluiten in de aanval op Iran, de Saudi's hebben er namelijk baat bij dat Iran een kopje kleiner word gemaakt zodat zij het M-O kunnen domineren. Die Saudische kroonprins schijnt elke dag aan de telefoon te hangen om tegen Trump te zeggen dat hij gewoon nog lekker een paar weken door moet gaan met bombarderen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze hem dat risico uitgelegd maar narcist als hij is wist hij het beter: Iran zou voor hem zwichten, de bevolking zou in opstand komen en hij rekende zich al rijk aan de olie. Uiteraard gebeurde dat (heel voorspelbaar) niet.
En aangezien hij nooit iets fout kan doen gaat hij vervolgens claimen dat 'niemand' het aan zag komen.
Ja ik heb het ook gezien. Zaken doen met Saoedi-Arabie is buitengewoon lucratief voor de fam. Trump.quote:Op donderdag 19 maart 2026 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat somt het wel aardig op. Overigens zit ik zojuist even een stuk terug te kijken van de Rachel Maddow show, van ik meen afgelopen maandag en het is dus allemaal nog veel gekker dan ik dacht. Schijnt dat Jared Kushner een paar miljard van de Saudi's heeft gekregen en dat Kushner in ruil daarvoor Trump over heeft gehaald om zich bij Israël aan te sluiten in de aanval op Iran, de Saudi's hebben er namelijk baat bij dat Iran een kopje kleiner word gemaakt zodat zij het M-O kunnen domineren. Die Saudische kroonprins schijnt elke dag aan de telefoon te hangen om tegen Trump te zeggen dat hij gewoon nog lekker een paar weken door moet gaan met bombarderen.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Héél vreemd inderdaad en het is echt te gek voor woorden dat zo'n Kushner de halve wereld op z'n kop zet, alleen maar om er zelf een paar miljard rijker op te kunnen worden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 02:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik heb het ook gezien. Zaken doen met Saoedi-Arabie is buitengewoon lucratief voor de fam. Trump.
Die Kushner heeft trouwens ook best een vreemde positie. Maakt officieel geen deel uit van Trump's regering maar heeft wel een dikke vinger in de pap bij al die onderhandelingen met Rusland en Iran. Trump vertrouwt hem maar Kushner is natuurlijk totaal ongeschikt voor die taak.
https://www.wsj.com/livec(...)Tog8tEqlCWEZim7yJquiquote:No Living Former President Has Talked to Trump About Iran, Representatives Say
Representatives for all living former presidents—Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama and Joe Biden—said they haven't had conversations with President Trump about Iran.
On Monday, Trump said twice that he had a conversation with a former president who regretted not taking action about Iran.
“I've spoken to a certain president who I like, actually a past president, former president. He said, I wish I did it,” Trump said. When asked about who he spoke with, Trump replied, “I can't tell you that. I don't want to embarrass him. It would be very bad for his career even though he's got no career left.”
Trump was later asked by a reporter if the former president was Bush, to which Trump said “no.” He was also asked if it was Clinton or Obama. “I don’t want to say,” Trump said.
The White House didn’t immediately return a request for comment.
Zelfs al stopt de oorlog in Iran morgen, dan zal het waarschijnlijk alsnog 200 dagen duren eer de wereldeconomie zich compleet heeft hersteld, lees ik net.quote:
Niks aan de hand!quote:Op donderdag 19 maart 2026 03:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zelfs al stopt de oorlog in Iran morgen, dan zal het waarschijnlijk alsnog 200 dagen duren eer de wereldeconomie zich compleet heeft hersteld, lees ik net.
https://www.politico.com/(...)ns-iran-war-00831187quote:Joe Kent, the director of the National Counterterrorism Center, announced Tuesday he was resigning over the war in Iran — a stunning defection that shows how President Donald Trump’s decision to strike Tehran has divided some of the most loyal corners of his administration.
“I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran,” Joe Kent, the head of the national counterterrorism center, said in a resignation letter posted to X on Tuesday morning. “Until June of 2025, you understood that the wars in the Middle East were a trap that robbed America of the precious lives of our patriots and depleted the wealth and prosperity of our nation.”
het begint inmiddels aardig op de Gupta familie in zuid-afrika te lijken. drie Indische entrepreneurs die voor veel geld Jacob Zuma kochten, en daarmee invloed in heel zuid-afrika. staatskaping wordt dat nog steeds genoemdquote:Op donderdag 19 maart 2026 02:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat somt het wel aardig op. Overigens zit ik zojuist even een stuk terug te kijken van de Rachel Maddow show, van ik meen afgelopen maandag en het is dus allemaal nog veel gekker dan ik dacht. Blijkt dat Jared Kushner een paar miljard van de Saudi's heeft gekregen en dat Kushner in ruil daarvoor Trump over heeft gehaald om zich bij Israël aan te sluiten in de aanval op Iran, de Saudi's hebben er namelijk baat bij dat Iran een kopje kleiner word gemaakt zodat zij het M-O kunnen domineren. Die Saudische kroonprins schijnt elke dag aan de telefoon te hangen om tegen Trump te zeggen dat hij gewoon nog lekker een paar weken door moet gaan met bombarderen.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Dat laatste maakt het hem toch juist tot een hele logische toevoeging van Trump's regering?quote:Op donderdag 19 maart 2026 02:20 schreef Kijkertje het volgende:
Die Kushner heeft trouwens ook best een vreemde positie. Maakt officieel geen deel uit van Trump's regering maar heeft wel een dikke vinger in de pap bij al die onderhandelingen met Rusland en Iran. Trump vertrouwt hem maar Kushner is natuurlijk totaal ongeschikt voor die taak.
Uiteraard past het helemaal bij Trump's loyaliteitseisen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 06:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat laatste maakt het hem toch juist tot een hele logische toevoeging van Trump's regering?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |