Oorlog in Iran #46: Laarzen in de gang, Tervoort bedrijfspoedel Iran

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:34 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Is die pet echt?

Hij schijnt redelijk bekend te zijn in de lokale hiphop scene van Iran.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 19:40 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Kan hoor, maar dan mag Trump z'n landgenoten binnenkort wel even uit gaan leggen waarom de benzine in korte tijd zoveel duurder is geworden en waarom de medicijnen straks helemaal niet meer te betalen zijn, want als die straat dicht blijft dan gaat het ook voor hen niet lang duren eer ze het in hun portemonnee gaan voelen. O, en ik vergeet de prijs van kunstmest nog, want er zijn nu al boeren (met name degenen die katoen verbouwen) die zeggen dat ze binnen een half jaar failliet gaan als de prijzen voor kunstmest door blijven stijgen.

Ik denk eerder dat het gewoon waar is dat Israël heeft gedreigd om ook zonder de VS aan te vallen en dat Trump, ipv te zeggen dat dan de geldkraan dicht gaat en dat de munitie die ze nodig hebben voor hun afweer voorlopig ook in de VS blijft, zich door Netanyahu heeft laten overbluffen. Waarschijnlijk ook in de hoop dat hij er nog even lekker aan kon verdienen.

En Trump mag dan wel omringt zijn door haviken, daar zit er geen een bij met de intelligentie van een Dick Cheney, bij lange niet. Cheney was ook een havik (en een enorme creep) maar was wel ontzettend slim, zo iemand heeft Trump gewoon niet. Die lui zijn allemaal benoemd vanwege hun loyaliteit aan Trump, niet vanwege hun expertise.

Trump is dan weer wél gewaarschuwd door mensen uit z'n legertop, strategisch experts, die het hem hebben afgeraden maar dat heeft 'ie genegeerd. Ik kan dat allemaal niet echt slim noemen. Maar misschien zie ik wel iets over het hoofd hoor, kan.

Amerika dat zich laat overbluffen door Israel. Hoe redelijk klinkt dat nu echt?

Hoeveel inwoners heeft Israel? 9 miljoen?

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:29 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het blijft voor mij kofiedik kijken hoeveel voorraad aan Iron Dome missiles er nog beschikbaar is. Eveneens hoeveel raketten Hezbollah en Iran nog kan lanceren. De introductie van Iron beam is vooral bedoelt om goedkoop korte afstands raketten en drones uit te schakelen. Het helpt niet tegen lange afstands raketten die vanuit Iran gelanceerd worden. Dergelijke raketten en lanceer-inrichtingen zijn echter veel groter en eenvoudiger te detecteren en uit te schakelen mits men luchtoverwicht heeft. Iran heeft echter een enorm oppervlak en dat maakt het moeilijk in te schatten in hoeverre de VS en Israel erin slagen die lanceer-inrichtingen en raketten te detecteren en vernietigen. Voorlopig blijft het imo koffiedik kijken

Tel de bestaande raketten en drones, kijk waar ze zijn en wat ze kunnen doen. Als je dat weet, is het een eenvoudig sommetje.

Dingen om kleine raketten en drones uit de lucht te schieten zijn nieuw en in een wapenwedloop. We hadden net wapens om drones te storen, nu gebruiken ze glasvezel. AI besturing is in opkomst. Ja, die is niet zo goed in beslissen waar je wel of niet op moet schieten, maar dat is alleen van belang zolang burgerslachtoffers een ding zijn. Als de oorlog losbarst, interesseert niemand dat meer.

Kortom: het is veel makkelijker om raketten en drones te maken met een voorgeprogrammeerd doelwit, dan die dingen uit de lucht te schieten. Dan heb je al snel een hele grote minigun met een set dure radars nodig. Onze marine heeft dat, maar dat is vrij uniek. De experimentele producten die dat ook kunnen rollen nu van de lopende band af.

Veel schepen hebben Phalanx, de goedkope variant van Goalkeeper. Met veel kleinere kogels, een veel kleiner magazijn en een veel slechtere radar. Maar die kun je gewoon ergens op het dek schroeven, je hoeft daar niet al bij het ontwerp van het schip rekening mee te houden.

Nou voldoet die Phalanx maar matig, dus zijn nu RIM varianten populair: kleine geleide raketjes. Maar die moet je meerdere per doel afschieten en de hoeveelheid ammunitie is nog veel beperkter. De besturing van de snelvuurkanonnen op de schepen is wel verbeterd, dus die kun je tegenwoordig ook inzetten. Maar die hebben helemaal een slechte trefkans en ook een beperkte munitievoorraad.

Kortom, Goalkeeper was een hele goede oplossing, maar erg duur en niet makkelijk in te zetten. En daar het idee was, dat als een vijandige raket dichtbij kan komen je wat fout hebt gedaan, kozen de meeste landen voor iets snels en goedkoops. Maar daar hebben ze zich nu, met de opkomst van de drones en kleine raketten flink mee in de vingers gesneden. Want daar kunnen ze niks mee, als die dingen in een zwerm op ze af komen.

En daarom zijn die Nederlandse fregatten zo populair.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 21:24 schreef Akathisia het volgende:
Vergeet niet hè, de Afghanistan-expeditie heeft de VS 2.3 trillion gekost en 10 billion is slechts 0.4% van 2.3 trillion! Operatie Iraqi Freedom, welke daar nagenoeg parallel aan liep, kostte 3 trillion! Dat is samen 5.3 trillion! 10 billion daarvan is niet eens 0.19%!

Stel de VS blijft dit uitgavenpatroon hanteren, dan kunnen ze nog 8.8 jaar door gaan om die 2.3 of 20.3 jaar om die 5.3 trillion te halen.

Het maakt allemaal niets uit. Wel grappig overigens. Frankrijk gaat dezelfde kant op. Als de VS wegvalt, is dat land degene die de koers gaat bepalen. Maar is ook faiet. Op papier.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het maakt allemaal niets uit. Wel grappig overigens. Frankrijk gaat dezelfde kant op. Als de VS wegvalt, is dat land degene die de koers gaat bepalen. Maar is ook faiet. Op papier.

Het is meer, dat Frankrijk onze wapenindustrie en ons leger is, met Macron als onze generaal. Met Zweden op de tweede plaats. De rest speelt in de achterhoede, sinds het VK uit de EU is.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is meer, dat Frankrijk onze wapenindustrie en ons leger is, met Macron als onze generaal. Met Zweden op de tweede plaats. De rest speelt in de achterhoede, sinds het VK uit de EU is.

Dat bedoelde i, uiteraard.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Amerika dat zich laat overbluffen door Israel. Hoe redelijk klinkt dat nu echt?

Hoeveel inwoners heeft Israel? 9 miljoen?

Nee, Trump die zich laat overbluffen door Netanyahu.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:53 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Nee, Trump die zich laat overbluffen door Netanyahu.

Kompromat.

Nog een minuut (komt wel dichtbij zo) Link naar grafiek

POLL

Vliegt omhoog!

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:00 schreef ACT-F het volgende:
Vliegt omhoog!

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:02 schreef Doler12 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:02 schreef Doler12 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

LOL, ik dacht heel even dat er 'satan' op die beker stond, maar het is gelukkig een 'r'.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 22:17 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Ook weer Trump zijn schuld neem ik aan?

Ja, dat is het. De VS was altijd het land dat andere landen tot de orde riep. Trump geeft regelmatig aan dat hij fan is van sterke leiders zoals Putin, Xi, Kim Jong Un etc.

Dit is een logisch gevolg van de teloorgang van de VS. De internationale rechtsorde hangt (hing?) samen van hoe fatsoenlijk landen als de VS zich gedragen. Met een leider die bereid is "just for fun" bommen te droppen is dat geschiedenis.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:13 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja, dat is het. De VS was altijd het land dat andere landen tot de orde riep. Trump geeft regelmatig aan dat hij fan is van sterke leiders zoals Putin, Xi, Kim Jong Un etc.

Dit is een logisch gevolg van de teloorgang van de VS. De internationale rechtsorde hangt (hing?) samen van hoe fatsoenlijk landen als de VS zich gedragen. Met een leider die bereid is "just for fun" bommen te droppen is dat geschiedenis.

Kweenie hoor maar misschien treft Xi Jinping ook wel een tikje blaam dat hij zijn sedert lang afvallige eilandje met geweld terug wil pakken?

Dit soort rare breinkronkels vallen me steeds meer op.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:19 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Kweenie hoor maar misschien treft Xi Jinping ook wel een tikje blaam dat hij zijn sedert lang afvallige eilandje met geweld terug wil pakken?

Dit soort rare breinkronkels vallen me steeds meer op.

Trump is geweldig en de rest zijn maar gevaarlijke meelopers?

Trump is een debiel dat zich door die sterke dictators graag als een aanvalshond aan de leiband laat meevoeren en voor hun in de aanval gaat. Met, zoals het er nu naar uitziet, een flinke kans op een derde wereldoorlog.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Trump is geweldig en de rest zijn maar gevaarlijke meelopers?

Trump is een debiel dat zich door die sterke dictators graag als een aanvalshond aan de leiband laat meevoeren en voor hun in de aanval gaat. Met, zoals het er nu naar uitziet, een flinke kans op een derde wereldoorlog.

Dit bedoel ik.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:19 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Kweenie hoor maar misschien treft Xi Jinping ook wel een tikje blaam dat hij zijn sedert lang afvallige eilandje met geweld terug wil pakken?

Dit soort rare breinkronkels vallen me steeds meer op.

Ja natuurlijk treft Xi blaam. Maar zoals ik zei, de VS hield (tot Trump aan de macht kwam) de rest zo goed als mogelijk in toom.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:41 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ja natuurlijk treft Xi blaam. Maar zoals ik zei, de VS hield (tot Trump aan de macht kwam) de rest zo goed als mogelijk in toom.

En de EU moet zo snel mogelijk die taak over nemen. Diplomatiek, als het kan, maar militair als het echt nodig is.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En de EU moet zo snel mogelijk die taak over nemen. Diplomatiek, als het kan, maar militair als het echt nodig is.

Europa ligt op zijn rug te spartelen, als een oud statig maar gebrekkig herenhuis begeerd door asielzoekers.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:53 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Europa ligt op zijn rug te spartelen, als een oud statig maar gebrekkig herenhuis begeerd door asielzoekers.

Alleen in jouw hoofd.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:53 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Europa ligt op zijn rug te spartelen, als een oud statig maar gebrekkig herenhuis begeerd door asielzoekers.

Weet je wat de grootste oorzaak van asielzoekers is? Oorlog.

Dat spartelende Europa moet nu van Trump wel op komen draven, maar mag straks (zoals gewoonlijk) weer de puin opruimen.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:58 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Weet je wat de grootste oorzaak van asielzoekers is? Oorlog.

Dat spartelende Europa moet nu van Trump wel op komen draven, maar mag straks (zoals gewoonlijk) weer de puin opruimen.

En al die Amerikaanse wapens die we hebben gekocht voor Oekraïne wil hij terug hebben om aan Israël te geven, want ze zijn op.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 23:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Trump is geweldig en de rest zijn maar gevaarlijke meelopers?

Trump is een debiel dat zich door die sterke dictators graag als een aanvalshond aan de leiband laat meevoeren en voor hun in de aanval gaat. Met, zoals het er nu naar uitziet, een flinke kans op een derde wereldoorlog.

En dan ging Trump, Zelenski beschuldigen dat die zonder de kaarten WO3 ging veroorzaken.
Ik vrees zelf niet 123 voor "WO3" maar wel dat we een periode tegemoet gaan die in effect daar flink last van kan gaan krijgen. Wanneer de resources van IoU zijn uitgeput, komt Taiwan in zicht met dan weer de vraag wat daar weer allemaal gaat losbarsten.
Het beste wat NL/EU kan doen is zich zoveel mogelijk afzijdig houden en vooral even MEGA (Make Europe Great Again) doen door o.a. de rechtsorde vooral elders laten waar die met Trump c.s. toch niet meer is.