NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ok, dan kan hij gelijk naar Soedan om de RSF te helpen.quote:Op zondag 15 maart 2026 20:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die kan in zijn eentje al 2000 Sjiitische moslims aan.
Hier vind ik ai toch wel goed voor.quote:
[..]
Het is dikke zure olie met een hoog zwavelgehalte. Dat kan men verwerken, maar met name het transport is lastig. Om het via een pijp te kunnen verplaatsen moet het aangelengd worden met veel aardolie-destilaat om zo de viscositeit te reduceren.
[..]
Dank je.
quote:Op zondag 15 maart 2026 20:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Is die pro Iran user er nog?
Netanyahu leeft!! Hij laat zelfs zien dat ie geen 6 vingers per hand heeft.
[ x ]
Hij leeft, maar eeeh OPSEC Bibi
Hij heeft gewoon een paar dagen gekuurd. Lijkt afgevallen en ziet er jonger uit.quote:Op zondag 15 maart 2026 20:29 schreef Doler12 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij leeft, maar eeeh OPSEC Bibi
Is ook belangrijk in deze stressvolle periode om echt even je rust te nemen.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een paar dagen gekuurd. Lijkt afgevallen en ziet er jonger uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Voor het weet heb je burnout te pakken. Eerst even ontgiften.quote:
[..]
Is ook belangrijk in deze stressvolle periode om echt even je rust te nemen.
Notitie: let op dat schepen op dit moment mogelijk opereren met hun tracking uitgeschakeld.quote:Scheepvaartupdates van Windward
• Het commerciële scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz daalde op 14 maart tot nul, wat de eerste volledige dag van het conflict markeert zonder AIS-bevestigde doorvaarten in beide richtingen.
• Inlichtingen uit meerdere bronnen detecteerden ongeveer 400 schepen die in de Golf van Oman opereren, wat wijst op een grote opstopping van schepen die nabij de Straat wachten in plaats van onmiddellijk wereldwijd om te varen.
• Selectief transitgedrag zet zich voort onder uitzonderlijke omstandigheden, waarbij verschillende schepen met banden met Pakistan en Turkije op 13 maart de Straat zijn gepasseerd, kennelijk onder autorisatie of speciale omstandigheden.
• De herverdeling van routes over wereldwijde scheepvaartroutes blijft actief, met verhoogd verkeer rond de Kaap de Goede Hoop, stabiele doorstroming via Bab el-Mandeb en sterk verminderde volumes door het Suezkanaal.
• De verstoring van energie-infrastructuur breidde zich uit buiten de Straat toen een brand, veroorzaakt door een drone-incident, tijdelijk de olie-laadoperaties stillegde in Fujairah, een belangrijke export- en bunkerhaven in de Golf die buiten de Straat van Hormuz ligt.
• Irans exportterminal op Kharg Island blijft operationeel ondanks recente aanvallen, terwijl satellietbeelden bevestigen dat tankeractiviteit rond de terminal doorgaat, ook al liggen de exportvolumes aanzienlijk lager dan vóór de oorlog.
• De beleidsreacties op de door de oorlog veroorzaakte verstoringen op de oliemarkt nemen toe. OFAC-General License 134 staat toe dat Russische olie die al op ongeveer 377 tankers (≈215 miljoen vaten) is geladen, alsnog geleverd mag worden.
https://windward.ai/blog/march-15-maritime-intelligence-daily/
Heeft Mandani Moslimextremisten in de VS toegelaten?quote:
[..]
New York wel, heb je de video niet gekeken die ik laatst gepost had waarvan ik zei kijk deze dan snap je de situatie!
schijnbaar niet!
Mandami haalt nooit het woord moslim terrorist aan maar wel extreem rechtse betoger, terwijl het ging over een terrorist die een bom gooide ( ging gelukkig niet af)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maga roept al sinds januari vorig jaar dat Europa naar de tering gaat door import van de islam. En dat de VS dat beter voor elkaar heeft.quote:
Dan verwacht ik geen pro Iran demonstraties in de VS.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Iran heeft ‘nooit gevraagd’ om een staakt-het-vuren of onderhandelingen, zegt minister van Buitenlandse Zaken
BBC Live
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi zegt dat Teheran “nooit heeft gevraagd om een staakt-het-vuren en zelfs nooit om onderhandelingen”.
Dit volgt op eerdere opmerkingen van Donald Trump dat Iran een akkoord wilde, maar dat hij niet bereid was daarmee in te stemmen “omdat de voorwaarden nog niet goed genoeg zijn”.
“We zien geen enkele reden waarom we met de Amerikanen zouden moeten praten, want we waren met hen in gesprek toen zij besloten ons aan te vallen,” zegt hij tegen het programma Face the Nation van CBS News.
“Dit is een oorlog die is gekozen door president Trump en de Verenigde Staten, en wij zullen onze zelfverdediging voortzetten.”
https://www.bbc.co.uk/news/live/ckg1w1jp8kjt
Als ze mijnen gaan leggen, is het enige dat er nog kan varen die kleine Iraanse bootjes. En daar mijnen vegen een langzaam proces is, moeten de Amerikanen dan de kustlijn in gaan nemen.
Daar staat tegenover, dat alle schepen die Iraanse olie willen tanken langs het Amerikaanse vliegdekschip moeten varen. Dus alleen Chinese en Europeaanse schepen kunnen veilig olie op gaan halen, als ze een deal met Iran hebben.
Het grootste probleem voor de VS en Israël is, dat ze maar weinig wapens en ammunitie hebben om kleine raketten en drones uit de lucht te schieten. De meeste zijn SM-2 en Patriot raketten, van een paar miljoen per stuk. Iran kan iedere dag honderden drones maken en de VS kan in die tijd 3 of 4 SAMs maken.
Nou zijn die drones minder gevaarlijk dan een grote bom of raket, maar het levert wel doden en gewonden op en als de SAMs op zijn, kan Iran de rest van de raketten ongestraft afvuren. Dus wat doe je dan: die drones maar laten ontploffen en je dure raketten sparen?
Op zich zouden een paar Nederlandse fregatten met Goalkeepers heel goed zijn om al dat kleine grut uit de lucht en het water te schieten, maar die hebben ook een beperkte munitievoorraad en ik weet niet of je die op zee bij kunt vullen.
Daar staat tegenover, dat alle schepen die Iraanse olie willen tanken langs het Amerikaanse vliegdekschip moeten varen. Dus alleen Chinese en Europeaanse schepen kunnen veilig olie op gaan halen, als ze een deal met Iran hebben.
Het grootste probleem voor de VS en Israël is, dat ze maar weinig wapens en ammunitie hebben om kleine raketten en drones uit de lucht te schieten. De meeste zijn SM-2 en Patriot raketten, van een paar miljoen per stuk. Iran kan iedere dag honderden drones maken en de VS kan in die tijd 3 of 4 SAMs maken.
Nou zijn die drones minder gevaarlijk dan een grote bom of raket, maar het levert wel doden en gewonden op en als de SAMs op zijn, kan Iran de rest van de raketten ongestraft afvuren. Dus wat doe je dan: die drones maar laten ontploffen en je dure raketten sparen?
Op zich zouden een paar Nederlandse fregatten met Goalkeepers heel goed zijn om al dat kleine grut uit de lucht en het water te schieten, maar die hebben ook een beperkte munitievoorraad en ik weet niet of je die op zee bij kunt vullen.
Paar vleugellamme duiven op z´n best, want tot nu toe kost het ze miljarden. En hoe ze deze fuckup in Iran gaan rechtbreien is me ook een raadsel.quote:
[..]
Of het een fuck-up zal zijn hangt geheel af van het doel van de Amerikanen, hè. Ik zie nog niet helemaal hoe, maar het zou me niet verbazen als ze een of ander vuig plannetje klaar hebben liggen. Misschien niet eens dit scenario als voornaamste doel, maar wel in de gedachte van 'never waste a good (self made) crisis', als het daar op uit komt te draaien. De Amerikanen zijn enorm gefocust op energie-dominantie (wdb; dit soort effecten zitten in geen geval in de blinde hoek), en zullen in er in een energiecrisis ook goed bij zitten (relatief tot de rest van de wereld althans, want als shit elders vastloopt, gaan Amerikanen dat ook voelen). Trump is wellicht een mongool maar hij is omringt met havikken.
Dit, dus.
Kost het miljarden? Dit is hoe de VS werkt, hè: oliedollar op één = gratis geld printen = groot militaire macht = landen bewerken (= tevens geld terug in de economie via het militair industrieel complex, ervaring, etc= nog capabelere militaire macht) = oliedollar op één.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Paar vleugellamme duiven op z´n best, want tot nu toe kost het ze miljarden. En hoe ze deze fuckup in Iran gaan rechtbreien is me ook een raadsel.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ja en wat eigenlijk nog te weinig aan bod komt is wat het voor rederijen betekend als er een paar schepen (met lading!) gekelderd worden, dit moet natuurlijk ook niet al te vaak gebeuren want dan zullen verzekeringsmaatschappijen, of astronomische bedragen gaan vragen (die wij als consument dan uiteindelijk mogen betalen), of schepen op die route gewoon helemaal niet meer willen verzekeren en dan stopt echt alles.quote:
Als ze mijnen gaan leggen, is het enige dat er nog kan varen die kleine Iraanse bootjes. En daar mijnen vegen een langzaam proces is, moeten de Amerikanen dan de kustlijn in gaan nemen.
Daar staat tegenover, dat alle schepen die Iraanse olie willen tanken langs het Amerikaanse vliegdekschip moeten varen. Dus alleen Chinese en Europeaanse schepen kunnen veilig olie op gaan halen, als ze een deal met Iran hebben.
Het grootste probleem voor de VS en Israël is, dat ze maar weinig wapens en ammunitie hebben om kleine raketten en drones uit de lucht te schieten. De meeste zijn SM-2 en Patriot raketten, van een paar miljoen per stuk. Iran kan iedere dag honderden drones maken en de VS kan in die tijd 3 of 4 SAMs maken.
Nou zijn die drones minder gevaarlijk dan een grote bom of raket, maar het levert wel doden en gewonden op en als de SAMs op zijn, kan Iran de rest van de raketten ongestraft afvuren. Dus wat doe je dan: die drones maar laten ontploffen en je dure raketten sparen?
Op zich zouden een paar Nederlandse fregatten met Goalkeepers heel goed zijn om al dat kleine grut uit de lucht en het water te schieten, maar die hebben ook een beperkte munitievoorraad en ik weet niet of je die op zee bij kunt vullen.
Als je je volstrekt onderdanig en volgzaam opstelt mag je nog wel wat leveren hoor! Zie Mertzquote:
[ x ]
De MAGA clowns dachten dat ze prima zonder bondgenoten af konden.
The End Times are wild
Vergeet niet hè, de Afghanistan-expeditie heeft de VS 2.3 trillion gekost en 10 billion is slechts 0.4% van 2.3 trillion! Operatie Iraqi Freedom, welke daar nagenoeg parallel aan liep, kostte 3 trillion! Dat is samen 5.3 trillion! 10 billion is daarvan niet eens 0.19%!
Stel de VS blijft dit uitgavenpatroon hanteren, dan kunnen ze nog 8.8 jaar door gaan om die 2.3 of 20.3 jaar om die 5.3 trillion te halen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2026 06:19:38 ]
Stel de VS blijft dit uitgavenpatroon hanteren, dan kunnen ze nog 8.8 jaar door gaan om die 2.3 of 20.3 jaar om die 5.3 trillion te halen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2026 06:19:38 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En daar zat niet eens oliequote:
Vergeet niet hè, de Afghanistan-expeditie heeft de VS 2.3 trillion gekost - 10 billion is slechts 0.4% van 2.3 trillion! Operatie Iraqi Freedom, welke daar nagenoeg paralell aan liep, kostte 3 trillion! Dat is samen 5.3 trillion! 10 billion daarvan is niet eens 0.19%!
Geeft Trump af? Die man is nu ook oranje.quote:
Is die pro Iran user er nog?
Netanyahu leeft!! Hij laat zelfs zien dat ie geen 6 vingers per hand heeft.
[ x ]
Het is dan ook vooral de vraag hoe lang deze oorlog doorgaat en welke middelen de VS blijft of gaat inzetten.quote:
Vergeet niet hè, de Afghanistan-expeditie heeft de VS 2.3 trillion gekost en 10 billion is slechts 0.4% van 2.3 trillion! Operatie Iraqi Freedom, welke daar nagenoeg parallel aan liep, kostte 3 trillion! Dat is samen 5.3 trillion! 10 billion daarvan is niet eens 0.19%!
Stel de VS blijft dit uitgavenpatroon hanteren, dan kunnen ze nog 8.8 jaar door gaan om die 2.3 of 20.3 jaar om die 5.3 trillion te halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit klinkt niet echt als een man (of team) met een plan:quote:
[..]
Of het een fuck-up zal zijn hangt geheel af van het doel van de Amerikanen, hè. Ik zie nog niet helemaal hoe, maar het zou me niet verbazen als ze een of ander vuig plannetje klaar hebben liggen. Misschien niet eens dit scenario als voornaamste doel, maar wel in de gedachte van 'never waste a good (self made) crisis', als het daar op uit komt te draaien. De Amerikanen zijn enorm gefocust op energie-dominantie (wdb; dit soort effecten zitten in geen geval in de blinde hoek), en zullen in er in een energiecrisis ook goed bij zitten (relatief tot de rest van de wereld althans, want als shit elders vastloopt, gaan Amerikanen dat ook voelen). Trump is wellicht een mongool maar hij is omringt met havikken.
quote:Trump says US may strike Iran’s Kharg Island oil export hub ‘just for fun’
Donald Trump said on Saturday that the United States may carry out more strikes on Iran’s vital Kharg Island oil export hub “just for fun”, rejecting the prospect of a swift peace deal with Tehran.
“The terms aren’t good enough yet,” the US president told NBC News. The Iranian regime wants to make an agreement, he claimed.
After days of conflicting messaging from the White House on how much longer it will continue to wage war on Iran, Trump alleged that US strikes had “totally demolished” most of Kharg Island, and told the network that its military may hit site “a few more times just for fun”.
Klopt en die oorlogen waren super populair bij de Amerikaanse kiezer.quote:
Vergeet niet hè, de Afghanistan-expeditie heeft de VS 2.3 trillion gekost en 10 billion is slechts 0.4% van 2.3 trillion! Operatie Iraqi Freedom, welke daar nagenoeg parallel aan liep, kostte 3 trillion! Dat is samen 5.3 trillion! 10 billion daarvan is niet eens 0.19%!
Stel de VS blijft dit uitgavenpatroon hanteren, dan kunnen ze nog 8.8 jaar door gaan om die 2.3 of 20.3 jaar om die 5.3 trillion te halen.
Ook toen al verraste men vriend en vijand door als een surprise landen binnen te vallen en leiders te ontvoeren.
Dat is wat je wil dat is de weg naar succes.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, er gaan een heleboel strategische bommenwerpers die kant op. Maar die hebben geen kleine en precieze bommetjes, alleen grote. Dus het aantal dingen dat je daar zonder burgerslachtoffers mee kunt bombarderen is klein. Maar daar heeft de VS nu nog wel een hoop munitie voor.quote:
[..]
Het is dan ook vooral de vraag hoe lang deze oorlog doorgaat en welke middelen de VS blijft of gaat inzetten.
Het wapentuig van Iran is erg mobiel, dus dan blijven ondertussen alleen fabrieken en olie-installaties over. Ook burgerdoelen.
Week of 2 nog.quote:
[..]
Het is dan ook vooral de vraag hoe lang deze oorlog doorgaat en welke middelen de VS blijft of gaat inzetten.
Dan vertrekt de hele meute weer.
Vakman pur sang
