NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over S-A gesproken. Ik las onderstaande afgelopen week.
Shit is gewoon voorgekookt joh
Jeddah, July 3, 2025, SPA -- The Saudi Royal Air Defense Force officially inaugurated the first unit of the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ...quote:Saudi Arabia Expands Military Cooperation with U.S.
A visit by the Saudi prime minister to the U.S. BRINGS a promise to purchase advanced fighter jets
Saudi Arabia has earned recognition as a major non-NATO ally of the United States, a status that gives the Saudis easier access to U.S. military equipment and expands security training and cooperation.
The announcement came at a visit by His Highness Saudi Crown Prince and Prime Minister Mohammed bin Salman to Washington, D.C., in November 2025. The highlight of the trip was meetings with U.S. President Donald Trump, who heralded the new Strategic Defense Agreement between the two countries.
“A stronger and more capable alliance will advance the interests of both countries, and it will serve the highest interest of peace,”Trump said at a dinner at the White House with Prince Mohammed bin Salman.
During the diplomatic engagements between the two leaders, Trump announced a sale to Saudi Arabia of advanced F-35 fighter jets. The two countries also reached agreement for Saudi Arabia to buy hundreds of U.S. tanks.
Prince Mohammed bin Salman praised the nine-decade relationship between the two countries and encouraged deeper ties.
“We’ve been working together for a long time,” the crown prince said of the United States. “But today is a very important time in our history.”
Other countries that have received major non-NATO ally status include Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Pakistan and Qatar.
Security cooperation between Saudi Arabia and the U.S. made great strides in 2025. In addition to the November announcements, Saudi forces activated its U.S.-made Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) missile defense system in July 2025. The batteries defend against ballistic missile threats.
That same month, Saudi Arabia and U.S. conducted a joint maritime exercise called Marine Defender 25. The Royal Saudi Naval Forces and U.S. Naval Forces Central Command, U.S. 5th Fleet, conducted a weeklong drill in the eastern Saudi city of Jubail, along the Arabian Gulf, on explosive ordnance disposal, countermine operations, unmanned systems integration, urban combat and joint maritime patrols.
The exercise aimed to enhance integration, coordination and interoperability between the two countries’ navies; develop defensive capabilities to address security challenges in vital maritime environments in a precarious region; and strengthen operational effectiveness.
To keep pace with the evolving battlefield environment, Marine Defender 25 also included field training, naval and air combat, anti-submarine warfare, and naval formation operations.
“These military-to-military exercises and dynamic activities underscore our shared commitment to regional stability, operational readiness and the ongoing defense partnership between the United States and the Kingdom of Saudi Arabia,”
The exercise came on the heels of a visit by then-USCENTCOM Commander Gen. Erik Kurilla to Saudi Arabia, during which he met with Saudi Armed Forces Chief of General Staff Gen. Fayyad bin Hamed Al-Ruwaili. Appreciating continued U.S. support to Saudi Arabia’s air defenses, Gen. Al-Ruwaili accompanied Gen. Kurilla to inspect the THAAD system.
Saudi Arabia is the largest customer for U.S. foreign military sales, with over $140 billion in active deals. The F-35 and tank purchases would increase that total.
https://unipath-magazine.(...)ooperation-with-u-s/
Shit is gewoon voorgekookt joh
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Maak daar maar 1/5e van er zijn maar 18.8 miljoen echte saudiers de rest is import in dat land.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, want Iran heeft nog wel meer vijanden dan slechts Israël. Saudi Arabië bijvoorbeeld, waarmee ze al jaren een (niet gewapende) strijd voeren om de dominantie van het M-O. SA is nóg groter dan Iran, maar veel dunner bevolkt met ongeveer 1/3e van wat Iran aan inwoners heeft, dus die zijn als het ooit wél op oorlog uitdraait geen enkele partij.
Trump en Hegseth passen heel goed in dit rijtje.quote:
[..]
Kim it Un en zijn familie ?.
De Raoul Castro clan ?
Assad ?? Oh wacht
Putin?
En nog wat idioten in Afrika ,
ik ben er wel achter nu dat een dictatuur als staatsvorm niet perse slecht in zichzelf hoeft te zijn (zie Singapore )
Kijk aan, dan zou het dus helemaal een complete walkover zijn voor Iran en militair gezien stelt SA ook nog eens een stuk minder voor.quote:
[..]
Maak daar maar 1/5e van er zijn maar 18.8 miljoen echte saudiers de rest is import in dat land.
Deze oorlog laat zijn ware aard echt meer en meer zien.
Ongelofelijk hoe mensen hier nog altijd de VS en Israel en de meest kansloze smoesjes van die 2 nog geloven en steunen.
Trump is alleen maar bezig met de olie sector. Niets meer, niets minder.
En hij gaat ''voor de lol'' nog wel eens lekker dat eilandje aanvallen.
Trump brengt de hele wereld in rep en roer. Economisch worden alle landen getroffen.
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Ongelofelijk hoe mensen hier nog altijd de VS en Israel en de meest kansloze smoesjes van die 2 nog geloven en steunen.
Trump is alleen maar bezig met de olie sector. Niets meer, niets minder.
En hij gaat ''voor de lol'' nog wel eens lekker dat eilandje aanvallen.
Trump brengt de hele wereld in rep en roer. Economisch worden alle landen getroffen.
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Je miste nog wat namen, beter voor de hele wereld zonder deze namen.quote:
[..]
Kim it Un en zijn familie ?.
De Raoul Castro clan ?
Assad ?? Oh wacht
Putin?
Netanyahu
Trump
En nog wat idioten in Afrika ,
ik ben er wel achter nu dat een dictatuur als staatsvorm niet perse slecht in zichzelf hoeft te zijn (zie Singapore )
zolang ze een democratie pretenderen te zijn gaan ze vanzelf weer weg , hoe gek ze ook mogen zijnquote:
[..]
Trump en Hegseth passen heel goed in dit rijtje.
je gaat geen democratisch gekozen mensen vermoorden want dan ben je zelf geen haar beter
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.quote:
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Olie gaat eindigenquote:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen.
Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
later ook aardgas
nu nog niet , al kan dit gedoe de energietransitie naar solar wel versnellen
Jammer dat links de kernenergie zo verdoemd heeft, dat het nu pas weer terug op de groen agenda is
Bij Fukushima is geen enkele dode gevallen wel door de aardbeving en de tsunami die eraan vooraf ging
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-03-2026 09:22:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En tot die tijd bouwen ze er gewoon een paar kolencentrales bij, of heropenen er een stel, geen idee of de Chinezen die dingen ook gelijk afgebroken hebben nadat een aantal ervan een jaar of wat geleden gesloten zijn. Als Trump echt had gedacht dat hij zo de groei van China kon remmen, dan is het dus z'n zoveelste miscalculatie geweest.quote:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
Zucht. Weer even gaan zitten. Want je snapt het niet. De Chinezen gebruiken en doen wat ze nodig hebben. Kolen, gas, olie en misschien zelfs de 'wiebelstroom' waar jij zo van houdt.quote:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
Verder kijken ze neer op groene psychoses.
China bekijkt het commercieel zonder waandenkbeelden, zo hadden ij ok niet met het oppompen van aardgas onder de waddenzee moeten stoppenquote:Op zondag 15 maart 2026 09:37 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zucht. Weer even gaan zitten. Want je snapt het niet. De Chinezen gebruiken en doen wat ze nodig hebben. Kolen, gas, olie en misschien zelfs de 'wiebelstroom' waar jij zo van houdt.[b]
Verder kijken ze neer op groene psychoses.
quote:AI-overzicht
China is 's werelds grootste producent van windenergie en marktleider in zowel land- als offshore-capaciteit, met meer dan 600 GW aan geïnstalleerd vermogen eind 2025.
Het land neemt driekwart van de wereldwijde nieuwe bouw voor zijn rekening, gericht op een doel van 5.000 GW in 2060, ondersteund door technologische innovaties zoals enorme offshore turbines.
Belangrijkste Ontwikkelingen in de Chinese Windenergiesector:
Wereldwijd Leider: Sinds 2021 is China de onbetwiste koploper, met inmiddels een derde van 's werelds totale windenergiecapaciteit.
Offshore Dominantie: China heeft meer dan de helft van alle operationele offshore windturbines ter wereld in beheer.
Technologische Mijlpalen: Er is in 2025 een 17 MW drijvende windturbine onthuld en er worden experimenten uitgevoerd met vliegende windturbines op grote hoogte.
Groei en Doelen: Tegen eind 2025 was het land hard op weg naar het 14e Vijfjarenplan, waarbij wind- en zonne-energie een centrale pijler vormen voor de energievoorziening, met als langetermijndoel 5.000 GW in 2060.
Productiekracht: Vier van de tien grootste windturbinefabrikanten ter wereld zijn Chinees.
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-03-2026 09:52:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens de comments zou het hier om oude footage gaan, uit een Twitter/X post die begin januari van dit jaar al geplaatst is.quote:
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.quote:
[..]
klopt, maar toch gaan ze gewild of ongewild door de economische omwenteling door met de transitie
veel sneller als hier
Ook hier hebben we denkers gehad maar wilden we onder druk van de korte termijn denkende homo economicus autonoom blijven en niet in zulke technologieen investeren. Zie desertecquote:
[..]
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.
China had NOOIT gestopt met het oppompen van aardgas onder de waddenzee , nooitquote:
[..]
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.
Dat is net zulke grote waanzin als het stoppen met kernenergie , dat werkt per saldo tegen de transitie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ohja, in die context bedoelde je het.quote:
[..]
zolang ze een democratie pretenderen te zijn gaan ze vanzelf weer weg , hoe gek ze ook mogen zijn
je gaat geen democratisch gekozen mensen vermoorden want dan ben je zelf geen haar beter
Nou ze gooien alles plat en de hebben wel wat verliezen geleden maar dit kwam meer door ongelukken.quote:
Deze oorlog laat zijn ware aard echt meer en meer zien.
Ongelofelijk hoe mensen hier nog altijd de VS en Israel en de meest kansloze smoesjes van die 2 nog geloven en steunen.
Trump is alleen maar bezig met de olie sector. Niets meer, niets minder.
En hij gaat ''voor de lol'' nog wel eens lekker dat eilandje aanvallen.
Trump brengt de hele wereld in rep en roer. Economisch worden alle landen getroffen.
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Iran doet dat, niet de VS of Israel.
Wie bestookt de boten?
De reden het eiland innemen is best simpel waarom, het is de financiele sector van Iran!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Gewoon geen olie meer kopen van die gekkies, opgelost.quote:
[..]
Nou ze gooien alles plat en de hebben wel wat verliezen geleden maar dit kwam meer door ongelukken.
Iran doet dat, niet de VS of Israel.
Wie bestookt de boten?
De reden het eiland innemen is best simpel waarom, het is de financiele sector van Iran!
Olie gaat nog heel lang niet eindigen. Misschien wel nooit.quote:
[..]
Olie gaat eindigen
later ook aardgas
nu nog niet , al kan dit gedoe de energietransitie naar solar wel versnellen
Jammer dat links de kernenergie zo verdoemd heeft, dat het nu pas weer terug op de groen agenda is
Bij Fukushima is geen enkele dode gevallen wel door de aardbeving en de tsunami die eraan vooraf ging
Sowieso lijken vooral veel mensen gevlucht.quote:
[..]
Volgens de comments zou het hier om oude footage gaan, uit een Twitter/X post die begin januari van dit jaar al geplaatst is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Feit is wel dat de VS en Israël dat hele land in een radioactieve glasbak kunnen veranderen, sta je dan met je bootjes, je bomgordels en je hysterische boosheid omdat je vrouwenhaar hebt gezien.
Maar wacht even, het ging toch om de Iraanse bevolking?quote:
Feit is wel dat de VS en Israël dat hele land in een radioactieve glasbak kunnen veranderen, sta je dan met je bootjes, je bomgordels en je hysterische boosheid omdat je vrouwenhaar hebt gezien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
VS kan dat met ieder land doen. Wat is het nut?quote:
Feit is wel dat de VS en Israël dat hele land in een radioactieve glasbak kunnen veranderen, sta je dan met je bootjes, je bomgordels en je hysterische boosheid omdat je vrouwenhaar hebt gezien.
Ik dacht dat Israël en de VS de goeien waren hier? Ik heb niet alles meegelezen dus kan zijn dat dat het vorige topic was.quote:
Feit is wel dat de VS en Israël dat hele land in een radioactieve glasbak kunnen veranderen, sta je dan met je bootjes, je bomgordels en je hysterische boosheid omdat je vrouwenhaar hebt gezien.
nee voor plastics en ook kerosine zal het blijven, maar dat cruiseschepen en containerschepen en ook trucks overgaan op solar dat zit er wel aan te komenquote:
[..]
Olie gaat nog heel lang niet eindigen. Misschien wel nooit.
de hoofdrol voor olie gaat verdwijnen
Dat het westen kernenergie heeft afgezworen was een grote stommiteit
ook het geen aardgas willen boren onder de waddenzee is dwaas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
en dan valt die drone op een fabriek van een half miljard. Had je toch beter die dure raket kunnen afschieten.quote:
[..]
Drones van 35k dollar, die je bij wijze van spreken in Ali zijn schuurtje kunt maken versus peperdure raketten van pakweg een paar miljoen per stuk (Patriot) tot 12 miljoen per stuk (Thaad), waarbij per incoming object vaak 2 of zelfs 3 raketten worden afgeschoten is simpelweg niet houdbaar op de langere termijn.
En als dan dé expert op dit gebied (Oekraïne) dan hulp aanbiedt, en je dit weigert, tja...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat is het punt niet helemaal.quote:
[..]
en dan valt die drone op een fabriek van een half miljard. Had je toch beter die dure raket kunnen afschieten.
Er zit een beperking aan het aantal Patriots en Thaads dat je kan afschieten omdat de productie langzaam gaat.
Die zijn snel op.
Budget is uiteraard ook een factor.
Die Shaheds kosten geen drol en zijn snel te produceren, dus het loopt al snel ongelijk in aantallen die je kan inzetten.
Daarom wil je interceptor drones: om die goedkope, langzame doelen als Shaheds uit te schakelen.
Die het stuk schreef naar aanleiding van een studie door de Joods, Israëlische archeoloog Yonatan Adler, die er vervolgens ook een boek over schreef, het gaat dus over zijn bevindingen. Dus daar is helemaal niets 'discutabel' aan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, maar dit is schijnbaar geschreven door Jan Tervoort. Dat maakt het dan wel enigszins discutabel.
Correct.quote:
[..]
Dat is het punt niet helemaal.
Er zit een beperking aan het aantal Patriots en Thaads dat je kan afschieten omdat de productie langzaam gaat.
Die zijn snel op.
Budget is uiteraard ook een factor.
Die Shaheds kosten geen drol en zijn snel te produceren, dus het loopt al snel ongelijk in aantallen die je kan inzetten.
Daarom wil je interceptor drones: om die goedkope, langzame doelen als Shaheds uit te schakelen.
Vwb de Thaads (12 miljoen per stuk, daarvan konden er tot voor recent slechts 92 of 96 (!!!) per jaar worden gebouwd.
Begin 2026 is dat opgeschaald naar 400 per jaar.
Patriots (paar miljoen per stuk) daarvan werden er sinds vorig 600 per jaar gebouwd, daarvoor iets minder.
En dat is nu naar 2000 per jaar gegaan.
https://nl.marketscreener(...)gen-ce7e59dfdc8df524
Maar die zijn er nu nog niet allemaal natuurlijk.
Plus dat die over de VS zelf, Israël en de diverse Golfstaten die nu aangevallen worden, moeten worden verdeeld.
Dus ook die zullen vrij snel ook weer op zijn.
Die Shahed drone daarvan kunnen ze er 500 per dag van maken.
Nu zal dat ongetwijfeld stukken minder zijn omdat de bekende productiefaciliteiten gebombardeerd zijn.
Maar ze zijn eenvoudig te maken, en bij wijze van spreken in elk schuurtje.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat die meisjes die asiel vroegen in Australie nu weer terug gaan naar Iran is behoorlijk sneu.
Iets zegt me dat ze Noord-Koreaanse tactieken toepassen; je komt terug je je hele familie gaat de cel in.
Iets zegt me dat ze Noord-Koreaanse tactieken toepassen; je komt terug je je hele familie gaat de cel in.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Welnee. Je blijft maar hangen in olie is benzine en diesel. Ik heb al eens een poging gewaagd om je wat uit te leggen.quote:
[..]
nee voor plastics en ook kerosine zal het blijven, maar dat cruiseschepen en containerschepen en ook trucks overgaan op solar dat zit er wel aan te komen
de hoofdrol voor olie gaat verdwijnen
Dat het westen kernenergie heeft afgezworen was een grote stommiteit
ook het geen aardgas willen boren onder de waddenzee is dwaas
Nog een maal dan
Ruwe olie van Antwerpen naar Rotterdam voor raffinage. Een en dan noem ik nog maar 1 mensel van koolwatersoffen op namelijk nafta.
Nafta word dan weer gekraakt door een nafta kraker. Uit nafta haal je etheen, butadieen, benzeen, propeen en nog wat bij producten.
Alleen al butadieen zit in bouwmaterialen, rubbers etc etc.
En een procestechnoloog bekend met raffinage zal je beter dan ik kunnen uitleggen dat je uit 1 vat ruwe olie maar een klein percentage nafta haalt. Heb ik het niet eens over de andere producten uit olie.
Ik heb in die industrie gewerkt als piping engineer. Zeffs aan revamps gewerkt mbt NAK 3 en 4
Interessant.quote:
[..]
Welnee. Je blijft maar hangen in olie is benzine en diesel. Ik heb al eens een poging gewaagd om je wat uit te leggen.
Nog een maal dan
Ruwe olie van Antwerpen naar Rotterdam voor raffinage. Een en dan noem ik nog maar 1 mensel van koolwatersoffen op namelijk nafta.
Nafta word dan weer gekraakt door een nafta kraker. Uit nafta haal je etheen, butadieen, benzeen, propeen en nog wat bij producten.
Alleen al butadieen zit in bouwmaterialen, rubbers etc etc.
En een procestechnoloog bekend met raffinage zal je beter dan ik kunnen uitleggen dat je uit 1 vat ruwe olie maar een klein percentage nafta haalt. Heb ik het niet eens over de andere producten uit olie.
Ik heb in die industrie gewerkt als piping engineer. Zeffs aan revamps gewerkt mbt NAK 3 en 4
Mensen onderschatten de belangen van olie. Daarom ook de geopolitieke shit tussen de VS en Rusland. Net zoals je niet kunt zonder bepaalde metalen kun je ook niet zonder olie. Tenzij we weer in de bomen gaan hangen.quote:
Olie is idd zeer belangrijk als grondstof van zo verschrikkelijk veel belangrijke, en alledaagse, dingen ja.quote:
[..]
Mensen onderschatten de belangen van olie. Daarom ook de geopolitieke shit tussen de VS en Rusland. Net zoals je niet kunt zonder bepaalde metalen kun je ook niet zonder olie. Tenzij we weer in de bomen gaan hangen.
Gaat veel veel verder dan alleen maar brandstof.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Olie is toch ook nodig voor het produceren van kunstmest? Dus als het lang voortduurt krijgen we ook voedseltekorten.quote:
[..]
Mensen onderschatten de belangen van olie. Daarom ook de geopolitieke shit tussen de VS en Rusland. Net zoals je niet kunt zonder bepaalde metalen kun je ook niet zonder olie. Tenzij we weer in de bomen gaan hangen.
Als die straat van Hormuz langer dan 3 maanden dicht blijft hebben we volgende winter sowieso een gigantisch probleem, want dan kan onze voorraad niet meer op tijd aangevuld worden. Dus dan gaat en de prijs voor een kuub gas door het dak, en het zal ws in januari al op zijn als de volgende winter weer net zo koud word als deze.
Uiteraard. Daarom ook had ik het nog alleen maar over nafta. Hoef je niet te vragen wat je nog meer uit ruwe olie kunt halen.quote:
[..]
Olie is toch ook nodig bij het produceren van kunstmest? Dus als het lang voortduurt krijgen we ook voedseltekorten.
Als die straat van Hormuz langer dan 3 maanden dicht blijft hebben we volgende winter sowieso een gigantisch probleem, want dan kan onze voorraad niet meer op tijd aangevuld worden. Dus dan gaat en de prijs voor een kuub gas door het dak, en het zal ws in januari al op zijn als de volgende winter weer net zo koud word als deze.
medicijnen, wasmiddelen, mengsmeringen, verf, ga zo maar door. Als dit allemaal te lang duurt ga je tekorten op de meest bizarre plekken krijgen, of de prijzen stijgen de pan uit.quote:
[..]
Uiteraard. Daarom ook had ik het nog alleen maar over nafta. Hoef je niet te vragen wat je nog meer uit ruwe olie kunt halen.
aardgasquote:
[..]
Olie is toch ook nodig voor het produceren van kunstmest?
Dus als het lang voortduurt krijgen we ook voedseltekorten.
quote:Ja, stikstofkunstmest wordt geproduceerd met behulp van aardgas, dat als cruciale grondstof en energiebron dient.
Ongeveer 60% tot 80% van het aardgas wordt ingezet om ammoniak te produceren, de basis voor stikstofmeststoffen, door stikstof uit de lucht te binden.
Voor de productie van één ton stikstofmest is veel energie nodig, wat de kunstmestindustrie sterk afhankelijk maakt van aardgasprijzen.
Wageningen University & Research
Belangrijke punten over aardgas en kunstmest:
Grondstof: Aardgas (voornamelijk methaan) levert de waterstof die nodig is voor het Haber-Boschproces, waarmee stikstof uit de lucht wordt omgezet in ammoniak.
Energiebron: Het productieproces vereist hoge temperaturen en druk, waarvoor het resterende aardgas wordt verbrand.
+3
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nope, voor de productie van stikstofkunstmest wordt hoofdzakelijk methaan(aardgas) gebruikt. Het methaan wordt gekraakt dmv zeer hete stoom tot CO2 en H2. Dit H2 is nodig voor het Haber Bosch proces(luchtstikstof fixatie), de ammoniak kan men dan omzetten in ammoniumnitraat of ureum, welke de veel gebruikte stikstofkunstmesten zijn.quote:
[..]
Olie is toch ook nodig voor het produceren van kunstmest?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Precies. Net zoals bepaalde metalen kun je niet zonder olie. Ik hoop dat hier een technoloog op fok zit die iets meer over raffinage kan vertellen. Ik bedoel je hebt een x aantal liter nafta nodig. Je hebt dan toch die x aantal liter olie nodig. Kun je de rest van de olie wel de zee instorten als je geen benzine of diesel uit olie wil halen maar je hebt dan nog de hoeveelheid ruwe olie nodig voor de andere producten. Kan dat moeilijk uitleggen. Maar iemand die iets wil weten over piping mag mij rustig via dm etc benaderen.quote:
[..]
medicijnen, wasmiddelen, mengsmeringen, verf, ga zo maar door. Als dit allemaal te lang duurt ga je tekorten op de meest bizarre plekken krijgen, of de prijzen stijgen de pan uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 15-03-2026 11:44:35 ]
Meer uien eten, hopelijk dit jaar een flinke oogstquote:
[..]
Gelukkig. O wacht, dat hebben we straks dus ook niet meer!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Aardgas -> aarsgas 😱quote:
[..]
Meer uien eten, hopelijk dit jaar een flinke oogst
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Methaan word ook uit olie gehaald. En dat zal nog wel steeds gebruikt worden om er kunstmest van te maken. Of voor andere doeleinden.quote:
[..]
Nope, voor de productie van stikstofkunstmest wordt hoofdzakelijk methaan(aardgas) gebruikt. Het methaan wordt gekraakt dmv zeer hete stoom tot CO2 en H2. Dit H2 is nodig voor het Haber Bosch proces(luchtstikstof fixatie), de ammoniak kan men dan omzetten in ammoniumnitraat of ureum, welke de veel gebruikte stikstofkunstmesten zijn.
En gas is ook al een probleem want daar willen we ook vanaf.
quote:
[..]
Methaan word ook uit olie gehaald. En dat zal nog wel steeds gebruikt worden om er kunstmest van te maken. Of voor andere doeleinden.
En gas is ook al een probleem want daar willen we ook vanaf.
quote:AI-overzicht
Methaan ( CH4) is inderdaad het hoofdbestanddeel van aardgas, bestaande uit 81% tot wel 98% van het totale volume, en het is een kleurloos, reukloos en brandbaar gas.
Naast de toepassing als fossiele brandstof voor verwarming en energie, is het een sterk broeikasgas dat bijdraagt aan klimaatverandering.
Hier zijn de belangrijkste feiten over methaan:
Samenstelling: Het is de eenvoudigste koolwaterstof, bestaande uit één koolstofatoom en vier waterstofatomen (
).
Herkomst: Het wordt gewonnen uit ondergrondse reservoirs, maar ontstaat ook via biologische processen (bacteriële afbraak) in moerassen en bij de veehouderij.
Broeikaseffect: Methaan is een zeer krachtig broeikasgas, met een effect dat ongeveer 25 tot 34 keer sterker is dan CO2
.
quote:Korte termijn vs. Lange termijn: Omdat methaan minder lang in de atmosfeer blijft dan
(ongeveer 12 jaar versus honderden jaren), hangt de sterkte af van de tijdshorizon.
Over een periode van 20 jaar is methaan zelfs 80 tot 86 keer krachtiger dan CO2
.
Bijdrage aan opwarming: Methaan is verantwoordelijk voor ongeveer 30% van de huidige wereldwijde temperatuurstijging sinds de industriële revolutie.
Oorzaken: De belangrijkste bronnen van methaanuitstoot zijn de veehouderij,
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 15-03-2026 11:53:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je aantallen van 400 en 2000 raketten per jaar klopt niet. Dat moeten ze in 2030 bereiken.quote:
[..]
Correct.
Vwb de Thaads (12 miljoen per stuk, daarvan konden er tot voor recent slechts 92 of 96 (!!!) per jaar worden gebouwd.
Begin 2026 is dat opgeschaald naar 400 per jaar.
Patriots (paar miljoen per stuk) daarvan werden er sinds vorig 600 per jaar gebouwd, daarvoor iets minder.
En dat is nu naar 2000 per jaar gegaan.
https://nl.marketscreener(...)gen-ce7e59dfdc8df524
Maar die zijn er nu nog niet allemaal natuurlijk.
Plus dat die over de VS zelf, Israël en de diverse Golfstaten die nu aangevallen worden, moeten worden verdeeld.
Dus ook die zullen vrij snel ook weer op zijn.
Die Shahed drone daarvan kunnen ze er 500 per dag van maken.
Nu zal dat ongetwijfeld stukken minder zijn omdat de bekende productiefaciliteiten gebombardeerd zijn.
Maar ze zijn eenvoudig te maken, en bij wijze van spreken in elk schuurtje.
Krijgt die Eerdmans toch nog gelijk... Die roept al langer dat die gasvelden in Groningen niet volgestort moeten worden met beton, omdat we ze in de toekomst nog wel eens hard nodig zouden kunnen hebben. Kan wel eens sneller zijn dan zelfs hij dacht.
Heeft hij al ergens 'I told you so' geroepen?
Heeft hij al ergens 'I told you so' geroepen?
ja natuurlijk en niet willen boren onder de Waddenzee is helemaal gestoordquote:Op zondag 15 maart 2026 11:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Krijgt die Eerdmans toch nog gelijk... Die roept al langer dat die gasvelden in Groningen niet volgestort moeten worden met beton, omdat we ze in de toekomst nog wel eens hard nodig zouden kunnen hebben. Kan wel eens sneller zijn dan zelfs hij dacht.
Heeft hij al ergens 'I told you so' geroepen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Onder hoge druk zal enige methaan opgelost zijn in de olie, regelmatig wordt dat afgefakkeld, butaan en propaan (LPG) komen vrij tijdens het destilatie proces. Dit is vloeibaar bij kamertemperatuur en lage druk. In nogal wat landen gebruikt men de LPG om te koken. Puur butaan gebruikt men bijv voor aanstekers.quote:
[..]
Methaan word ook uit olie gehaald. En dat zal nog wel steeds gebruikt worden om er kunstmest van te maken. Of voor andere doeleinden.
En gas is ook al een probleem want daar willen we ook vanaf.
Van fossiel aardgas wil men af en met name groene waterstof gaan gebruiken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Soldaten die geen gevaar meer zijn alsnog doden kun je scharen onder oorlogsmisdaden. Ik dacht dat het ze ging om het vernietigen van militaire doelen.quote:
Maargoed, Hegseth spaart oorlogsmisdaden alsof het Pokemon zijn, dus niet verbazend.
Het is wel goed om ook wat reserves te houden, je kan alles wel opboren.quote:
[..]
ja natuurlijk en niet willen boren onder de Waddenzee is helemaal gestoord
Ook dat de gasputten in Groningen dicht zijn / gaan, betekent niet dat het gas weg is.
Voorlopig moeten we eerst maar eens zien hoe zoveel mogelijk van fossiele brandstoffen afkomen want we hebben dan wel aardgas, het is bij lange na niet genoeg om ons er in de toekomst van te voorzien.
Geen medelijden met het tuig dat de eigen bevolking heeft uitgeroeid.quote:
[..]
Soldaten die geen gevaar meer zijn alsnog doden kun je scharen onder oorlogsmisdaden. Ik dacht dat het ze ging om het vernietigen van militaire doelen.
Maargoed, Hegseth spaart oorlogsmisdaden alsof het Pokemon zijn, dus niet verbazend.
Veel soldaten zijn wss gewoon opgeroepen nu, het is niet alsof ze echt een keuze hebben.quote:
[..]
Geen medelijden met het tuig dat de eigen bevolking heeft uitgeroeid.
Vlg mij wel een decennia ongeveer, toch, nog zonder het schalie gas in de Waddenzee.quote:
[..]
Het is wel goed om ook wat reserves te houden, je kan alles wel opboren.
Ook dat de gasputten in Groningen dicht zijn / gaan, betekent niet dat het gas weg is.
Voorlopig moeten we eerst maar eens zien hoe zoveel mogelijk van fossiele brandstoffen afkomen want we hebben dan wel aardgas, het is bij lange na niet genoeg om ons er in de toekomst van te voorzien.
Olie en olieproducten zijn alsnog nodig natuurlijk.
Vakman pur sang
Schei toch uit. We hebben het hier niet over onschuldige jongens die gedwongen worden om voor het regime te vechten maar over een islamofascistische sekte dat al 47 jaar lang de meest gruwelijke repressie heeft uitgeoefend op de eigen bevolking. Hopelijk gaan er nog heel wat meer van dit soort beelden volgen.quote:
[..]
Veel soldaten zijn wss gewoon opgeroepen nu, het is niet alsof ze echt een keuze hebben.
Zijn er eigenlijk nadelen aan het níet volstorten met beton, of is het puur om die optie definitief voorgoed weg te gooien? Ik ben er best wel voorstander van om daar in principe niet meer aan de gang te gaan, maar volstorten met beton is zo definitief dat het me simpelweg onverstandig lijkt met het oog op situaties zoals nu (als dit nog veel verder zou escaleren). Tenzij er daadwerkelijk nog echt nadelige gevolgen zijn die pas stoppen als je er beton in gooit.quote:
Krijgt die Eerdmans toch nog gelijk... Die roept al langer dat die gasvelden in Groningen niet volgestort moeten worden met beton, omdat we ze in de toekomst nog wel eens hard nodig zouden kunnen hebben. Kan wel eens sneller zijn dan zelfs hij dacht.
Heeft hij al ergens 'I told you so' geroepen?
Verhaal van iemand die weer even terug was in Iran toen de oorlog begon waarbij de initiële euforie over de dood van Khamenei heeft plaatsgemaakt voor de realisatie dat 'alleen militaire doeleinden raken' ook met de huidige technologie nog steeds een utopie is: https://www.economist.com(...)-reliving-the-horror
Geen idee hoe wijdverspreid dat soort sentiment is, maar het is iets waar de jubelaars wel erg makkelijk overheen stappen.
Geen idee hoe wijdverspreid dat soort sentiment is, maar het is iets waar de jubelaars wel erg makkelijk overheen stappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wel een heel simpele voorstelling.quote:
[..]
Schei toch uit. We hebben het hier niet over onschuldige jongens die gedwongen worden om voor het regime te vechten maar over een islamofascistische sekte dat al 47 jaar lang de meest gruwelijke repressie heeft uitgeoefend op de eigen bevolking. Hopelijk gaan er nog heel wat meer van dit soort beelden volgen.
Vrijwel ieder land heeft een leger dat uit professionals bestaat of in dit geval dicht rond het regime zit en uit dienstplichtigen die opgeroepen worden en dat niet kunnen weigeren.
Maar het makkelijker om een vijand als 100% slecht in te beelden, dat roeit makkelijker uit zonder wroeging.
Als dit niet tijdens de vrijmibo van Mossad is bedacht, verlies ik definitief mijn vertrouwen in de joodse humer.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je doet allerlei vage aannames terwijl je niets van Iran weet. Vraag het eens aan de Iraniërs hoeveel onschuldige 'professionals' er in de IRGC actief zijn.quote:
[..]
Dat is wel een heel simpele voorstelling.
Vrijwel ieder land heeft een leger dat uit professionals bestaat of in dit geval dicht rond het regime zit en uit dienstplichtigen die opgeroepen worden en dat niet kunnen weigeren.
Maar het makkelijker om een vijand als 100% slecht in te beelden, dat roeit makkelijker uit zonder wroeging.
Dus wat je voorstelt is dat Iran onbeperkt drones af kan schieten ongeacht wat het doel is maar Israel moet bij elke soldaat die ze neer willen schieten eerst z'n biografie lezen?quote:
[..]
Dat is wel een heel simpele voorstelling.
Vrijwel ieder land heeft een leger dat uit professionals bestaat of in dit geval dicht rond het regime zit en uit dienstplichtigen die opgeroepen worden en dat niet kunnen weigeren.
Maar het makkelijker om een vijand als 100% slecht in te beelden, dat roeit makkelijker uit zonder wroeging.
Als we het alleen zelf gebruiken is die 200 miljard kuub ongeveer 7 jaar eigen gebruik en dan kijk ik even niet naar hoog- of laagcalorisch aardgas maar aardgas in het algemeen.quote:
[..]
Vlg mij wel een decennia ongeveer, toch, nog zonder het schalie gas in de Waddenzee.
In de praktijk zal er echter ook wel wat geëxporteerd worden in een crisis, om omringende landen te helpen, zoals dat dan gaat.
Wil je heel Europa van gas voorzien dan is het ongeveer 6 maanden gas.
Uiteraard. Ook daar zal je naar alternatieven moeten gaan kijken maar helemaal zonder zal niet lukken.quote:Olie en olieproducten zijn alsnog nodig natuurlijk.
Maar dat hoeft ook niet direct.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee maar AI zegt er het volgende over:quote:
[..]
Zijn er eigenlijk nadelen aan het níet volstorten met beton, of is het puur om die optie definitief voorgoed weg te gooien? Ik ben er best wel voorstander van om daar in principe niet meer aan de gang te gaan, maar volstorten met beton is zo definitief dat het me simpelweg onverstandig lijkt met het oog op situaties zoals nu (als dit nog veel verder zou escaleren). Tenzij er daadwerkelijk nog echt nadelige gevolgen zijn die pas stoppen als je er beton in gooit.
De boorputten van het gasveld in Groningen worden volgestort met beton (cement) om de gaswinning definitief en onomkeerbaar te beëindigen. Dit besluit is genomen om veiligheidsredenen na decennia van aardbevingen en schade in de regio, en om te voorkomen dat in de toekomst gemakkelijk opnieuw gas kan worden gewonnen.
De belangrijkste redenen voor deze maatregel zijn:
Definitieve sluiting: Door de boorputten (de "bovenaanvoer" van het gasveld) met honderden meters beton te vullen, worden ze volledig afgesloten. Dit maakt het technisch zeer moeilijk en kostbaar om de gaswinning ooit nog te hervatten.
Veiligheid en zekerheid voor bewoners: Het definitief sluiten van de putten moet de Groningers de zekerheid geven dat de aardbevingen, die schade en onrust veroorzaakten, niet terugkeren.
Wettelijke beëindiging: Op 19 april 2024 is het Groningenveld definitief gesloten. Het storten van beton is onderdeel van het definitieve sluitingsproces (de afwerking) van de mijnbouwlocaties.
Nee, dat stel ik niet. Je kan echter ook niet stellen dat iedereen die nu in Iran aan het vechten is, dat met plezier doet.quote:
[..]
Dus wat je voorstelt is dat Iran onbeperkt raketten af kan schieten ongeacht wat het doel is maar Israel moet bij elke soldaat die ze neer willen schieten eerst z'n biografie lezen?
Als je een doel hebt uitgeschakeld, wat is dan nog het nut om systematisch ontwapende mensen af te knallen? Geen kans om zich over te geven of wat dan ook.
Het zijn mensenlevens, daar moeten we als "niet achterlijke cultuur" toch wel boven staan?
Zeker, dat stond ook in het artikel en deze is verder ook interessant wat ik aangaf.quote:
[..]
Die het stuk schreef naar aanleiding van een studie door de Joods, Israëlische archeoloog Yonatan Adler, die er vervolgens ook een boek over schreef, het gaat dus over zijn bevindingen. Dus daar is helemaal niets 'discutabel' aan.
Ik had het mbt 'discutabel' over Jan Tervoort, die anti-Israël activisme tot zijn levenswerk heeft gemaakt en zijn tijd besteed aan bestrijden van een vermeende'Israël-lobby' wat soms nogal discutabele vormen aanneemt, zoals op zijn socials zichtbaar is.
Als zo iemand zo'n artikel schrijft vraag ik mij snel af wat eventuele bijbedoelingen hier zijn. Zo heeft Tervoort onder meer al een aantal keer gesteld dat Joden niet inheems zouden zijn aan de Levant (terwijl wetenschappelijk onderzoek keer op keer het tegenovergestelde laat zien) en zich om deze reden ook beziggehouden met de (vermeende) geschiedenis van dat gebied.
En ook heeft hij regelmatig verwezen naar Shlomo Sand, een nogal controversiële Israëlische schrijver die ooit de thesis in de wereld heeft geworpen dat het Joodse volk niet zou bestaan en allemaal bekeerlingen betreft. Zulke drek is ook populair in de contreien van verwerpelijke individuen als Nick Fuentes. Daar doelde ik dan ook op met 'discutabel'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, hoeveel?quote:
[..]
Je doet allerlei vage aannames terwijl je niets van Iran weet. Vraag het eens aan de Iraniërs hoeveel onschuldige 'professionals' er in de IRGC actief zijn.
Mijn info zegt 500-600 miljard kuub, voor 16-18 jaarquote:
[..]
Als we het alleen zelf gebruiken is die 200 miljard kuub ongeveer 7 jaar eigen gebruik en dan kijk ik even niet naar hoog- of laagcalorisch aardgas maar aardgas in het algemeen.
In de praktijk zal er echter ook wel wat geëxporteerd worden in een crisis, om omringende landen te helpen, zoals dat dan gaat.
Wil je heel Europa van gas voorzien dan is het ongeveer 6 maanden gas.
[..]
Uiteraard. Ook daar zal je naar alternatieven moeten gaan kijken maar helemaal zonder zal niet lukken.
Maar dat hoeft ook niet direct.
Vakman pur sang
Tervoort is een schoolvoorbeeld van een linkse antisemiet. Hij is ontslagen bij The Rights Forum vanwege zijn antisemitisme. Sand, die overigens ook een communist is, wordt door allerlei complotgekkies aangehaald alsof hij het wagenwiel heeft uitgevonden. De enige reden dat ze hem aanhalen, is proberen aan te tonen dat de Joden geen recht zouden hebben op Israël.quote:
[..]
Zeker, dat stond ook in het artikel en deze is verder ook interessant wat ik aangaf.
Ik had het mbt 'discutabel' over Jan Tervoort, die anti-Israël activisme tot zijn levenswerk heeft gemaakt en zijn tijd besteed aan bestrijden van een vermeende'Israël-lobby' wat soms nogal discutabele vormen aanneemt, zoals op zijn socials zichtbaar is.
Als zo iemand zo'n artikel schrijft vraag ik mij snel af wat eventuele bijbedoelingen hier zijn. Zo heeft Tervoort onder meer al een aantal keer gesteld dat Joden niet inheems zouden zijn aan de Levant (terwijl wetenschappelijk onderzoek keer op keer het tegenovergestelde laat zien) en zich om deze reden ook beziggehouden met de (vermeende) geschiedenis van dat gebied.
En ook heeft hij regelmatig verwezen naar Shlomo Sand, een nogal controversiële Israëlische schrijver die ooit de thesis in de wereld heeft geworpen dat het Joodse volk niet zou bestaan en allemaal bekeerlingen betreft. Zulke drek is ook populair in de contreien van verwerpelijke individuen als Nick Fuentes. Daar doelde ik dan ook op met 'discutabel'.
We hadden het over Waddenzee.quote:
[..]
Mijn info zegt 500-600 miljard kuub, voor 16-18 jaar
