Eerder iemand als Obama of Clinton.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 22:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De VS mist iemand als 'Stormin' Norman ofzo.
quote:Report: Israel warns US it is running dangerously low on interceptors
Officials tell Semafor that Israel had already entered the current war with limited interceptor supplies after using significant numbers during last summer’s fighting with Iran.
Israel has informed the United States that it is running critically low on ballistic missile interceptors as its conflict with Iran continues, according to U.S. officials cited by Semafor.
The officials said Israel had already entered the current war with limited interceptor supplies after using significant numbers during last summer’s fighting with Iran. Israel’s long-range air defense systems have been under heavy strain from sustained Iranian missile attacks.
Iran has also begun adding cluster munitions to some of its missiles, a development first reported by CNN that could further accelerate the depletion of Israel’s interceptor stockpiles.
One U.S. official told Semafor the situation had been anticipated in Washington for months.
“It’s something we expected and anticipated,” the official said.
The official stressed that the United States itself is not facing a similar shortage of interceptors, even as analysts and some policymakers have raised concerns about the potential strain on U.S. stockpiles if the conflict with Iran becomes prolonged.
It remains unclear whether Washington would sell or transfer additional interceptor systems to Israel. The United States has included missile defense systems in previous military aid packages to Israel, though doing so could place additional pressure on U.S. inventories.
“We have all that we need to protect our bases and our personnel in the region and our interests,” the U.S. official told Semafor, adding that Israel is “coming up with solutions to address” its shortage.
Israel has other defensive options against Iranian missile attacks, including intercepting threats with fighter aircraft. However, dedicated interceptor systems remain among the most effective tools against long-range ballistic missiles. Israel’s Iron Dome system is primarily designed to counter short-range rockets.
President Donald Trump said earlier this month that the United States has a “virtually unlimited” supply of munitions, though defense analysts have long said U.S. stockpiles are smaller than the military ideally wants.
During a 12-day war with Iran last June, the United States fired more than 150 interceptors from its Terminal High Altitude Area Defense, or THAAD, system, according to the Center for Strategic and International Studies. That figure represented roughly a quarter of the U.S. inventory at the time.
Reports have also estimated that about $2.4 billion worth of Patriot missile interceptors were used in the first five days of the current conflict.
In January, the Pentagon began efforts to significantly expand production of the THAAD missile defense system. The U.S. official told Semafor that the United States still has ample THAAD systems, fighter aircraft and mid-range interceptors available.
The White House, the Pentagon and the Israel Defense Forces did not immediately respond to requests for comment from Semafor.
Separately, the State Department last week announced the sale of 12,000 BLU-110A/B 1,000-pound general purpose bomb bodies to Israel. The Trump administration bypassed congressional review for the sale by invoking emergency authority related to the ongoing war with Iran.
Trump has suggested the conflict could end soon, describing it recently as a “short-term excursion.” At the same time, the United States, Israel and Iran have all signaled they are prepared for a prolonged fight.
“It’ll be as long as it’s necessary,” Trump said Friday when asked how long the conflict might continue. “They’ve been decimated. The country’s in bad shape. The whole thing is collapsing.”
An adviser to Iran’s foreign policy leadership told CNN this week that Tehran currently sees no opportunity for diplomacy and is prepared for a prolonged confrontation.
Defense Secretary Pete Hegseth said Friday that Iran’s “entire ballistic missile production capacity” has been “functionally defeated.”
Ynetnews
Weet je trouwens wie nog veel afhankelijker is van olie dan China, bondgenoot Japan...quote:Europe enters this crisis at its weakest storage level in years. Europe’s gas storage is currently below 30% of capacity, the lowest seasonal level in years. Storage entered winter 2025-26 at only 63.2%, already 8.9 percentage points below the previous year and 20.4 points below 2023. A harsh winter drew those stocks down hard.
The Netherlands is at 10%. The Netherlands, which houses the TTF benchmark and is one of Europe’s major gas trading hubs, has functionally empty storage. EU total gas storage capacity is approximately 1,100 TWh (roughly 100 billion cubic meters). At 30% fill, that’s approximately 330 TWh of gas in storage right now, therefore needing roughly at least another 50% or 50 bcm per legal requirements. Normal end-of-winter minimum before injection season begins is typically 35-40%. Europe is already below the normal minimum.
March is the tail end of withdrawal season. Demand is declining as heating loads drop, but it’s still net withdrawal in most of Europe until late March or early April. Typical March drawdown is roughly 2-3% of total capacity, so storage might drop to 27-28% before injection season begins. Here’s the critical number: the EU has a legal obligation to reach at least 80-90% storage by next winter. That means Europe has to inject at least 575 TWh of gas this summer, the largest restocking effort in recent years. This injection season was already going to be extremely challenging before the war started. Now it’s potentially impossible.
The halt in Qatari production and Hormuz closure has removed approximately 5.8 million tons of LNG supply in March alone, roughly 14% of original global monthly forecast. About 10% of Europe’s total LNG imports come from Qatar via the Strait of Hormuz. American LNG currently supplies about 60% of Europe’s LNG imports, so Qatar isn’t the dominant source, but it’s the marginal source that the market can’t replace. Realistic supplementary supply from all alternative sources totals under 2 million tons against a 5.8 million ton monthly shortfall. The gap is approximately 3.8 million tons per month that simply cannot be filled from any source. The US and Australia are already running at high utilization rates Nigeria, Algeria, and Trinidad face feed gas constraints, not liquefaction constraints. There is no spare capacity anywhere in the global LNG system to replace Qatar.
https://thediplomat.com/2(...)ar-double-standards/quote:Japan depends on the Middle East for more than 90 percent of its crude oil imports. Any escalation that threatens shipping through the Strait of Hormuz therefore poses a direct economic risk.
Geef jij maar eens om mensenlevens boven "ze economy" met je "regelrechte ramp voor Europa". Blij dat we hier niet gesandwiched worden tussen een regime met anderzijds fun-bombing en verstikkende kankerverwekkende pluimen. De wereld zou blij zijn hier te zitten. Ja, het zullen geen makkelijke tijden worden economisch gezien. Maar het is overleefbaar.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Dude, er is niet zoiets als 'maar 10%', het is gewoon een complete ramp voor Europa en al helemaal voor Nederland want het betekend niet alleen dat er geen olie meer verscheept kan worden, maar ook geen gas.
[..]
Weet je trouwens wie nog veel afhankelijker is van olie dan China, bondgenoot Japan...
[..]
https://thediplomat.com/2(...)ar-double-standards/
Waarom begin je er dan aan?quote:Op zondag 15 maart 2026 07:48 schreef recidivist het volgende:
Report: Israel warns US it is running dangerously low on interceptors
Officials tell Semafor that Israel had already entered the current war with limited interceptor supplies after using significant numbers during last summer’s fighting with Iran.
Iran is bijna 3x zo groot als Frankrijk. Het is met grondtroepen niet in te nemen of onder controle te houden. Wat stel je voor?quote:Op zondag 15 maart 2026 08:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom begin je er dan aan?
Als ze het niet weten te ondervangen zal Israël zich gewonnen moet geven, of offensief moeten escaleren. Israël is namelijk -in game terminologie- squishy as fuck.
Waarom werkt het volgende voorstel niet;quote:Op zondag 15 maart 2026 08:06 schreef Perrin het volgende:
Volgens Stéphane Audrand is het beveiligen van de scheepvaart in de Straat van Hormuz veel complexer dan enkel het ruimen van zeemijnen. Het echte probleem is dat een scheepvaartroute van ongeveer 2000 km moet worden beschermd terwijl die op zeer korte afstand langs de Iraanse kust loopt.
Iran beschikt daar over een sterke en verspreide kustverdediging: honderden mogelijke aanlegplaatsen, verborgen posities langs een ruige kustlijn, observatieposten, drones en elektronische inlichtingen. Daarnaast heeft het land duizenden zeemijnen, snelle kleine boten, antischeepsraketten en grote aantallen lucht-, oppervlakte- en onderwaterdrones.
Westerse escorteschepen zijn in zulke nauwe kustwateren kwetsbaar en kunnen voortdurend worden lastiggevallen. Luchtaanvallen op de kust of beperkte acties tegen eilanden zoals Abu Musa en de Tunb Islands zouden mogelijk helpen, maar lossen het probleem niet structureel op.
De conclusie: veilige scheepvaart in de Golf vereist niet alleen een paar fregatten, maar een langdurige en complexe maritieme veiligheidsoperatie.
[ x ]
De samsonoptie, hè, wat betreft Iran.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iran is bijna 3x zo groot als Frankrijk. Het is met grondtroepen niet in te nemen of onder controle te houden. Wat stel je voor?
[ afbeelding ]
Jij hebt het over 'maar 10%', als ik je er op wijs dat er niet zoiets bestaat begin je ineens over heel wat anders. Je had het zelf trouwens ook nergens over 'mensenlevens'.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geef jij maar eens om mensenlevens boven "ze economy" met je "regelrechte ramp voor Europa". Blij dat we hier niet gesandwiched worden tussen een regime met anderzijds fun-bombing en verstikkende kankerverwekkende pluimen. De wereld zou blij zijn hier te zitten. Ja, het zullen geen makkelijke tijden worden economisch gezien. Maar het is overleefbaar.
Echt.. ga je schamen met je luxeproblemen en je discomfortquote:Op zondag 15 maart 2026 08:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jij hebt het over 'maar 10%', als ik je er op wijs dat er niet zoiets bestaat begin je ineens over heel wat anders. Je had het zelf trouwens ook nergens over 'mensenlevens'.
Verdomme, waarom hebben z'n militaire adviseurs Trump niet gewaarschuwd dat dit waarschijnlijk zou gebeuren!?quote:Op zondag 15 maart 2026 08:06 schreef Perrin het volgende:
Volgens Stéphane Audrand is het beveiligen van de scheepvaart in de Straat van Hormuz veel complexer dan enkel het ruimen van zeemijnen. Het echte probleem is dat een scheepvaartroute van ongeveer 2000 km moet worden beschermd terwijl die op zeer korte afstand langs de Iraanse kust loopt.
Iran beschikt daar over een sterke en verspreide kustverdediging: honderden mogelijke aanlegplaatsen, verborgen posities langs een ruige kustlijn, observatieposten, drones en elektronische inlichtingen. Daarnaast heeft het land duizenden zeemijnen, snelle kleine boten, antischeepsraketten en grote aantallen lucht-, oppervlakte- en onderwaterdrones.
Westerse escorteschepen zijn in zulke nauwe kustwateren kwetsbaar en kunnen voortdurend worden lastiggevallen. Luchtaanvallen op de kust of beperkte acties tegen eilanden zoals Abu Musa en de Tunb Islands zouden mogelijk helpen, maar lossen het probleem niet structureel op.
De conclusie: veilige scheepvaart in de Golf vereist niet alleen een paar fregatten, maar een langdurige en complexe maritieme veiligheidsoperatie.
[ x ]
Dat betekent voor onszelf ook een knapperig einde, hè?quote:Op zondag 15 maart 2026 08:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De samsonoptie, hè, wat betreft Iran.
Libanon met groffer geweld, icm laarzen.
Doe even normaal man, je kunt het gewoon niet hebben dat je op de feiten gewezen word, wat ongelofelijk kinderachtig zeg!quote:Op zondag 15 maart 2026 08:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Echt.. ga je schamen met je luxeproblemen en je discomfort
Klopt. Wat dat betreft schop ik Israël liever terug in haar hok.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat betekent voor onszelf ook een knapperig einde, hè?
Gooi de spandoek even uit boven Iran dat wij hier toch wel de echte slachtoffers zijn en "hard worden getroffen aan de pomp" met die pampergeneraties hier.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Doe even normaal man, je kunt het gewoon niet hebben dat je op de feiten gewezen word, wat ongelofelijk kinderachtig zeg!
Trump steekt vrees ik liever de wereld in de fik dan zijn eigen achterlijkheid en fragiele ego te confronteren.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt. Wat dat betreft schop ik Israël liever terug in haar hok.
De Confrontatie Iran - Israel was onvermijdelijkquote:Op zondag 15 maart 2026 08:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump steekt vrees ik liever de wereld in de fik dan zijn eigen achterlijkheid en fragiele ego te confronteren.
Dus volle kracht vooruit.
De wereld? En wie zou je nog meer van de aardbodem willen laten verdwijnen in je kruistocht tegen de haat?quote:Op zondag 15 maart 2026 08:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De wereld is het wel eens dat de Iraanse Ayatollahs van de aardbodem moeten verdwijnen , want de haat zit te diep
Adviseurs die hebben kennis, denken langer na, doen genuanceerde uitspraken, doen soms woke uitspraken, kunnen soms vrouw of zwart zijn, dus nee zulke mensen vertrouwen de huidige bestuurders in de VS bij voorbaat niet.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Verdomme, waarom hebben z'n militaire adviseurs Trump niet gewaarschuwd dat dit waarschijnlijk zou gebeuren!?
O wacht...
Nee, want Iran heeft nog wel meer vijanden dan slechts Israël. Saudi Arabië bijvoorbeeld, waarmee ze al jaren een (niet gewapende) strijd voeren om de dominantie van het M-O. SA is nóg groter dan Iran, maar veel dunner bevolkt met ongeveer 1/3e van wat Iran aan inwoners heeft, dus die zijn als het ooit wél op oorlog uitdraait geen enkele partij.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Confrontatie Iran - Israel was onvermijdelijk
Wie deelde de eerste klap uit , HAMAS ? het verlengstuk van Iran , of de USA de vriend van Israel
Het is wel goed dat Iran nog geen kernwapen had, al hadden ze er een van Noord Korea kunnen kopen
De wereld is het wel eens dat de Iraanse Ayatollahs van de aardbodem moeten verdwijnen , want de haat zit te diep
Israel is omsingeld door Iran met hun armen Hezbollah en HAMAS
Het is maar de vraag of de haat van de Ajatollahs gestild is als Israel weg zou zijn en Jeruzalem terug in de Islam
En tot die tijd zal de golfregio branden. Tot groot genot van de enigzins stille Chinezen.quote:De Iraanse Revolutionaire Garde zweert de Israëlische premier Netanyahu te zullen doden. "Als deze crimineel die kinderen doodt nog leeft, zullen we hem met volle kracht blijven achtervolgen en doden", schrijft de Garde op haar website Sepah News.
Kim it Un en zijn familie ?.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereld? En wie zou je nog meer van de aardbodem willen laten verdwijnen in je kruistocht tegen de haat?
Jeddah, July 3, 2025, SPA -- The Saudi Royal Air Defense Force officially inaugurated the first unit of the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ...quote:Saudi Arabia Expands Military Cooperation with U.S.
A visit by the Saudi prime minister to the U.S. BRINGS a promise to purchase advanced fighter jets
Saudi Arabia has earned recognition as a major non-NATO ally of the United States, a status that gives the Saudis easier access to U.S. military equipment and expands security training and cooperation.
The announcement came at a visit by His Highness Saudi Crown Prince and Prime Minister Mohammed bin Salman to Washington, D.C., in November 2025. The highlight of the trip was meetings with U.S. President Donald Trump, who heralded the new Strategic Defense Agreement between the two countries.
“A stronger and more capable alliance will advance the interests of both countries, and it will serve the highest interest of peace,”Trump said at a dinner at the White House with Prince Mohammed bin Salman.
During the diplomatic engagements between the two leaders, Trump announced a sale to Saudi Arabia of advanced F-35 fighter jets. The two countries also reached agreement for Saudi Arabia to buy hundreds of U.S. tanks.
Prince Mohammed bin Salman praised the nine-decade relationship between the two countries and encouraged deeper ties.
“We’ve been working together for a long time,” the crown prince said of the United States. “But today is a very important time in our history.”
Other countries that have received major non-NATO ally status include Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Pakistan and Qatar.
Security cooperation between Saudi Arabia and the U.S. made great strides in 2025. In addition to the November announcements, Saudi forces activated its U.S.-made Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) missile defense system in July 2025. The batteries defend against ballistic missile threats.
That same month, Saudi Arabia and U.S. conducted a joint maritime exercise called Marine Defender 25. The Royal Saudi Naval Forces and U.S. Naval Forces Central Command, U.S. 5th Fleet, conducted a weeklong drill in the eastern Saudi city of Jubail, along the Arabian Gulf, on explosive ordnance disposal, countermine operations, unmanned systems integration, urban combat and joint maritime patrols.
The exercise aimed to enhance integration, coordination and interoperability between the two countries’ navies; develop defensive capabilities to address security challenges in vital maritime environments in a precarious region; and strengthen operational effectiveness.
To keep pace with the evolving battlefield environment, Marine Defender 25 also included field training, naval and air combat, anti-submarine warfare, and naval formation operations.
“These military-to-military exercises and dynamic activities underscore our shared commitment to regional stability, operational readiness and the ongoing defense partnership between the United States and the Kingdom of Saudi Arabia,”U.S. Central Command spokesman Dave Eastburn told the Al Arabiya network.
The exercise came on the heels of a visit by then-USCENTCOM Commander Gen. Erik Kurilla to Saudi Arabia, during which he met with Saudi Armed Forces Chief of General Staff Gen. Fayyad bin Hamed Al-Ruwaili. Appreciating continued U.S. support to Saudi Arabia’s air defenses, Gen. Al-Ruwaili accompanied Gen. Kurilla to inspect the THAAD system.
Saudi Arabia is the largest customer for U.S. foreign military sales, with over $140 billion in active deals. The F-35 and tank purchases would increase that total.
https://unipath-magazine.(...)ooperation-with-u-s/
Maak daar maar 1/5e van er zijn maar 18.8 miljoen echte saudiers de rest is import in dat land.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee, want Iran heeft nog wel meer vijanden dan slechts Israël. Saudi Arabië bijvoorbeeld, waarmee ze al jaren een (niet gewapende) strijd voeren om de dominantie van het M-O. SA is nóg groter dan Iran, maar veel dunner bevolkt met ongeveer 1/3e van wat Iran aan inwoners heeft, dus die zijn als het ooit wél op oorlog uitdraait geen enkele partij.
Trump en Hegseth passen heel goed in dit rijtje.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kim it Un en zijn familie ?.
De Raoul Castro clan ?
Assad ?? Oh wacht
Putin?
En nog wat idioten in Afrika ,
ik ben er wel achter nu dat een dictatuur als staatsvorm niet perse slecht in zichzelf hoeft te zijn (zie Singapore )
Kijk aan, dan zou het dus helemaal een complete walkover zijn voor Iran en militair gezien stelt SA ook nog eens een stuk minder voor.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maak daar maar 1/5e van er zijn maar 18.8 miljoen echte saudiers de rest is import in dat land.
Je miste nog wat namen, beter voor de hele wereld zonder deze namen.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kim it Un en zijn familie ?.
De Raoul Castro clan ?
Assad ?? Oh wacht
Putin?
Netanyahu
Trump
En nog wat idioten in Afrika ,
ik ben er wel achter nu dat een dictatuur als staatsvorm niet perse slecht in zichzelf hoeft te zijn (zie Singapore )
zolang ze een democratie pretenderen te zijn gaan ze vanzelf weer weg , hoe gek ze ook mogen zijnquote:Op zondag 15 maart 2026 09:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Trump en Hegseth passen heel goed in dit rijtje.
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:10 schreef bianconeri het volgende:
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Olie gaat eindigenquote:Op zondag 15 maart 2026 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen.
Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
En tot die tijd bouwen ze er gewoon een paar kolencentrales bij, of heropenen er een stel, geen idee of de Chinezen die dingen ook gelijk afgebroken hebben nadat een aantal ervan een jaar of wat geleden gesloten zijn. Als Trump echt had gedacht dat hij zo de groei van China kon remmen, dan is het dus z'n zoveelste miscalculatie geweest.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
Zucht. Weer even gaan zitten. Want je snapt het niet. De Chinezen gebruiken en doen wat ze nodig hebben. Kolen, gas, olie en misschien zelfs de 'wiebelstroom' waar jij zo van houdt.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
China zal de weg naar 100% electrificatie wel gaan versnellen. Ondertussen blijft de westerse wereld in het oneidige olie sprookje geloven met grote afhankelijkheid uit een woelige regio.
China bekijkt het commercieel zonder waandenkbeelden, zo hadden ij ok niet met het oppompen van aardgas onder de waddenzee moeten stoppenquote:Op zondag 15 maart 2026 09:37 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zucht. Weer even gaan zitten. Want je snapt het niet. De Chinezen gebruiken en doen wat ze nodig hebben. Kolen, gas, olie en misschien zelfs de 'wiebelstroom' waar jij zo van houdt.[b]
Verder kijken ze neer op groene psychoses.
quote:AI-overzicht
China is 's werelds grootste producent van windenergie en marktleider in zowel land- als offshore-capaciteit, met meer dan 600 GW aan geïnstalleerd vermogen eind 2025.
Het land neemt driekwart van de wereldwijde nieuwe bouw voor zijn rekening, gericht op een doel van 5.000 GW in 2060, ondersteund door technologische innovaties zoals enorme offshore turbines.
Belangrijkste Ontwikkelingen in de Chinese Windenergiesector:
Wereldwijd Leider: Sinds 2021 is China de onbetwiste koploper, met inmiddels een derde van 's werelds totale windenergiecapaciteit.
Offshore Dominantie: China heeft meer dan de helft van alle operationele offshore windturbines ter wereld in beheer.
Technologische Mijlpalen: Er is in 2025 een 17 MW drijvende windturbine onthuld en er worden experimenten uitgevoerd met vliegende windturbines op grote hoogte.
Groei en Doelen: Tegen eind 2025 was het land hard op weg naar het 14e Vijfjarenplan, waarbij wind- en zonne-energie een centrale pijler vormen voor de energievoorziening, met als langetermijndoel 5.000 GW in 2060.
Productiekracht: Vier van de tien grootste windturbinefabrikanten ter wereld zijn Chinees.
Volgens de comments zou het hier om oude footage gaan, uit een Twitter/X post die begin januari van dit jaar al geplaatst is.quote:
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, maar toch gaan ze gewild of ongewild door de economische omwenteling door met de transitie
veel sneller als hier
Ook hier hebben we denkers gehad maar wilden we onder druk van de korte termijn denkende homo economicus autonoom blijven en niet in zulke technologieen investeren. Zie desertecquote:Op zondag 15 maart 2026 09:42 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.
China had NOOIT gestopt met het oppompen van aardgas onder de waddenzee , nooitquote:Op zondag 15 maart 2026 09:42 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat komt omdat ze i.t.t in Brussel, in Beijing wel kunnen nadenken. Wel een energienetwerk kunnen bouwen, onderhouden EN uitbreiden. En niet de bruggen verbranden.
Ohja, in die context bedoelde je het.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang ze een democratie pretenderen te zijn gaan ze vanzelf weer weg , hoe gek ze ook mogen zijn
je gaat geen democratisch gekozen mensen vermoorden want dan ben je zelf geen haar beter
Nou ze gooien alles plat en de hebben wel wat verliezen geleden maar dit kwam meer door ongelukken.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:10 schreef bianconeri het volgende:
Deze oorlog laat zijn ware aard echt meer en meer zien.
Ongelofelijk hoe mensen hier nog altijd de VS en Israel en de meest kansloze smoesjes van die 2 nog geloven en steunen.
Trump is alleen maar bezig met de olie sector. Niets meer, niets minder.
En hij gaat ''voor de lol'' nog wel eens lekker dat eilandje aanvallen.
Trump brengt de hele wereld in rep en roer. Economisch worden alle landen getroffen.
En meer afhankelijk van een VS, precies wat die gek wil.
Gewoon geen olie meer kopen van die gekkies, opgelost.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ze gooien alles plat en de hebben wel wat verliezen geleden maar dit kwam meer door ongelukken.
Iran doet dat, niet de VS of Israel.
Wie bestookt de boten?
De reden het eiland innemen is best simpel waarom, het is de financiele sector van Iran!
Olie gaat nog heel lang niet eindigen. Misschien wel nooit.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Olie gaat eindigen
later ook aardgas
nu nog niet , al kan dit gedoe de energietransitie naar solar wel versnellen
Jammer dat links de kernenergie zo verdoemd heeft, dat het nu pas weer terug op de groen agenda is
Bij Fukushima is geen enkele dode gevallen wel door de aardbeving en de tsunami die eraan vooraf ging
Sowieso lijken vooral veel mensen gevlucht.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:42 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Volgens de comments zou het hier om oude footage gaan, uit een Twitter/X post die begin januari van dit jaar al geplaatst is.
Maar wacht even, het ging toch om de Iraanse bevolking?quote:Op zondag 15 maart 2026 10:13 schreef UitStraling het volgende:
Feit is wel dat de VS en Israël dat hele land in een radioactieve glasbak kunnen veranderen, sta je dan met je bootjes, je bomgordels en je hysterische boosheid omdat je vrouwenhaar hebt gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |