Een Rus die doet alsof ie een nazi is, dat kunstje hebben ze vast afgekeken van Poetin.quote:
Europa is de grootste in economie en diplomatie. De EU is wat kleiner, maar doet bijna al die diplomatie. Je bedoelt, dat wij een relatief klein leger hebben en heel weinig oorlog voeren? We willen normaal wel graag met de VS meevechten, maar de EU is speciaal opgericht om de vrede te bewaren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is hetzelfde toch? Europa stelt al decennia niets meer voor op het wereldtoneel.
Europa wordt nog wel een keer gekoloniseerd.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is hetzelfde toch? Europa stelt al decennia niets meer voor op het wereldtoneel.
Dat spel is nog niet over. Ben nog niet overtuigd of BRICS gaat lukken. Onderschatten moet je het niet. China heeft tot nu toe nog geen schot hoeven te lossen.quote:
https://www.consilium.eur(...)-in-the-middle-east/quote:Raad van de EU
Persbericht
1 maart 2026 20:25
Verklaring van de hoge vertegenwoordiger namens de Europese Unie over de ontwikkelingen in het Midden-Oosten
De Europese Unie volgt de ontwikkelingen in Iran en het Midden-Oosten met de grootste zorg. De Europese Unie heeft uitgebreide sancties aangenomen in reactie op de acties van de Iraanse autoriteiten, of het nu gaat om hun brute repressie en schendingen van de mensenrechten tegen het Iraanse volk of bedreigingen voor de regio en de Europese en internationale veiligheid, via de ballistische raket- en nucleaire programma's van Iran, en de steun ervan aan gewapende groepen in het Midden-Oosten. We zullen de veiligheid en belangen van de EU blijven beschermen, onder meer door extra sancties. De Europese Unie heeft er consequent bij Iran op aangedrongen een einde te maken aan het nucleaire programma van Iran, haar ballistische raketprogramma te beteugelen, zich te onthouden van destabiliserende activiteiten in de regio en in Europa, en het afschuwelijke geweld en de repressie tegen zijn eigen bevolking te staken.
Wij pleiten voor maximale terughoudendheid, bescherming van burgers en volledige eerbiediging van het internationaal recht, met inbegrip van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, en het internationaal humanitair recht. Het Midden-Oosten verliest veel van elke uitgetekende oorlog. De aanvallen van Iran en schending van de soevereiniteit van een aantal landen in de regio zijn onvergeeflijk. Iran moet zich onthouden van willekeurige militaire aanvallen. Wij betuigen onze solidariteit met partners in de regio die zijn aangevallen of getroffen. Wij herhalen onze inzet voor regionale stabiliteit en de bescherming van het burgerleven.
We blijven nauw in contact met de partners in de regio om bij te dragen aan de-escalatie en bevestigen de standvastige inzet van de Europese Unie en haar lidstaten om de regionale veiligheid en stabiliteit te waarborgen. De Europese Unie zal blijven bijdragen aan alle diplomatieke inspanningen om de spanningen te verminderen en een duurzame oplossing te bewerkstelligen om te voorkomen dat Iran een kernwapen verwerft. Volledige samenwerking van Iran met het Internationaal Atoomenergieagentschap en naleving van de wettelijke verplichtingen van Iran uit hoofde van het Non-proliferatieverdrag van nucleair non-proliferatie en alomvattende vrijwaringsovereenkomst zijn cruciaal en nucleaire veiligheid is een kritieke prioriteit. Ook het behoud van de maritieme veiligheid en de eerbiediging van de vrijheid van navigatie zijn van het grootste belang.
De EU en haar lidstaten nemen alle nodige stappen om de veiligheid van EU-burgers in de regio te waarborgen, onder meer door indien nodig het EU-mechanisme voor civiele bescherming te activeren.
De gebeurtenissen in Iran mogen niet leiden tot een escalatie die het Midden-Oosten, Europa en daarbuiten zou kunnen bedreigen, met onvoorspelbare gevolgen, ook in de economische sfeer. De verstoring van kritieke waterwegen, zoals de Straat van Hormuz, moet worden vermeden.
De EU herhaalt haar solidariteit met het Iraanse volk en steunt sterk hun fundamentele aspiraties voor een toekomst waarin hun universele mensenrechten en fundamentele vrijheden volledig worden geëerbiedigd.
Er is nooit een Westerse dominantie geweest. Was vooral een Amerikaanse dominantiequote:
MAND!quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
https://www.consilium.eur(...)-in-the-middle-east/
Zo veel woorden en dan eigenlijk nog niks zeggen en dat alles om maar geen steun aan de VS uit te spreken. De EU ten voeten uit
Om je kapot voor te schamen
Gestrekt been de afgrond in. Wat een tijd om in te leven zeg.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
https://www.consilium.eur(...)-in-the-middle-east/
Zo veel woorden en dan eigenlijk nog niks zeggen en dat alles om maar geen steun aan de VS uit te spreken. De EU ten voeten uit
Om je kapot voor te schamen
Mwoah.... een tijdje terug met die koloniënquote:Op woensdag 4 maart 2026 15:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er is nooit een Westerse dominantie geweest. Was vooral een Amerikaanse dominantie
Daarom dat we ons mengen in de oorlog van een niet EU land?quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Europa is de grootste in economie en diplomatie. De EU is wat kleiner, maar doet bijna al die diplomatie. Je bedoelt, dat wij een relatief klein leger hebben en heel weinig oorlog voeren? We willen normaal wel graag met de VS meevechten, maar de EU is speciaal opgericht om de vrede te bewaren.
Alleen de EU neemt met wil en dank Amerika nog serieus. Zijn daar eigenlijk boeken over geschreven? Wat als het machtigste land ter wereld wordt geleid door een stel superdebielen?quote:
Nou ja, pas na ww2 hebben de VS de dominantie over genomen van het VK en Frankrijk. Maar de VS was en is verder een westerse samenleving waar wij veel van hebben overgenomen en net als ons een democratie hanteren en culturen dichter bij elkander liggen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er is nooit een Westerse dominantie geweest. Was vooral een Amerikaanse dominantie
Klopt, koloniale machten hadden wel invloed, maar echt westerse dominantie op wereldschaal was er nooit. Het was altijd een multipolaire wereld met andere grote spelers zoals China, India en het Ottomaanse Rijk. Rome domineerde regionaal, Spanje of Portugal hadden veel koloniën, maar geen mondiale hegemonie. Pas onder Amerika werd het echt anders: één westerse macht die wereldwijd invloed uitoefende, militair, economisch én cultureel.quote:
De VS is en blijft hard nodig in onze verdediging.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Alleen de EU neemt met wil en dank Amerika nog serieus. Zijn daar eigenlijk boeken over geschreven? Wat als het machtigste land ter wereld wordt geleid door een stel superdebielen?
De Zuid Koreaanse ROKS Cheonan is vrijwel zeker gezonken door een onbekende North Koreaanse midgetsub, in 2010. Er zijn volgens mij wel meer gevallen na de Tweede Wereldoorlog. Die Iraanse gasten waren aardig in de aap gelogeerd. Als ik de kapitein was, zou ik geprobeerd om mij te laten interneren in een neutrale haven. Maar ze waren op volle zee toen de oorlog uitbrak. Bad luck.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is de 1e keer sinds de Falklands oorlog en de 2e keer sinds WO2 dat een duikboot met een torpedo een vijandig schip laat zinken.
Die alternatieven zijn er wel en nee ook Israël heeft niet in alles de beste wapens. Het zal altijd een mix blijven.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De betere wapens komen uit Israel, wat geen verbazing wekt. Voor Iron dome en Iron beam bestaan niet eens echte alternatieven volgens mij. Dat zijn ook precies de meest noodzakelijke systemen om je te kunnen verdedigen tegen met name drones en kleinere vaste brandstof raketten.
Behalve van 1492 tot 1917 danquote:Op woensdag 4 maart 2026 15:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er is nooit een Westerse dominantie geweest. Was vooral een Amerikaanse dominantie
Moet je nagaan dat het VK ooit een zeer machtig rijk was dat na ww1/ww2 instorte. Over dominantie gesproken.quote:
Op de korte termijn blijft de VS nodig voor onze verdediging. De nucleaire paraplu staat op strategische plekken zoals Duitsland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk, maar is volledig Amerikaans. Gecombineerd is onze defensie met die van de VS inderdaad oppermachtig.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:32 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS is en blijft hard nodig in onze verdediging.
De nucleaire paraplu staat paraat in Duitsland, Nl, de UK en vele andere strategische plekken. Maar is van de Amerikanen.
Onze defensie gecombineerd met die van de VS is oppermachtig en onverslaanbaar op elk gebied van de wereld.
Vandaar ook dat het bondgenootschap wordt doorgezet.
Ja, daar moeten we mee kappen. Alleen onze eigen oorlogen voeren, als het niet anders kan. Niet zoals Trump laten zien dat hij de grootste heeft.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:27 schreef the-eye het volgende:
Daarom dat we ons mengen in de oorlog van een niet EU land?
WO1 was de zelfmoord van he t Westenquote:Op woensdag 4 maart 2026 15:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat het VK ooit een zeer machtig rijk was dat na ww1/ww2 instorte. Over dominantie gesproken.
Die onheilspellende dingen zie ik allemaal nietquote:Op woensdag 4 maart 2026 15:37 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Op de korte termijn blijft de VS nodig voor onze verdediging. De nucleaire paraplu staat op strategische plekken zoals Duitsland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk, maar is volledig Amerikaans. Gecombineerd is onze defensie met die van de VS inderdaad oppermachtig.
Maar op langere termijn zou de EU als blok dit zelf prima moeten kunnen regelen. Als de EU zich te afhankelijk blijft opstellen, loopt ze het risico door de VS richting de afgrond gesleept te worden, iets wat in de Trump-administratie precies de bedoeling lijkt: een zwakke, verdeelde EU is in hun ogen geen probleem, maar een voordeel.
Het idee dat het Westen van 1492 tot 1917 dominant was, is vooral een ‘wij van WC Eend’-verhaal uit de westerse geschiedenisboeken. In werkelijkheid was China tot de Eeuw van Vernedering een supermacht, en waren er meerdere regio’s waar het Westen helemaal niet de baas was. Westerse dominantie is pas echt een korte episode in een veel multipolaire wereldgeschiedenisquote:
Het is aanvallen of aangevallen worden.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, daar moeten we mee kappen. Alleen onze eigen oorlogen voeren, als het niet anders kan. Niet zoals Trump laten zien dat hij de grootste heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |