https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Lekker makkelijk om je te verschuilen achter VN handvesten en juridische kaders.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Spanje.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Spanje reageert wel zo.
[..]
Vind daar best wat voor te zeggen.
Als Trumps hekel voor ons dan groot genoeg wordt, kan hij de commandanten van die basissen opdracht geven om al onze leiders op hetzelfde moment op te blazen. Lekker makkelijk.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een oplossing voor wat? De laatste Amerikaanse beleidsplannen voor het buitenland, waarin Europa zo ongeveer de grootste vijand is? Van dat land willen we bases op ons grondgebied?
Dat is de 1e keer sinds de Falklands oorlog en de 2e keer sinds WO2 dat een duikboot met een torpedo een vijandig schip laat zinken.quote:
Is 5% wel genoeg? Is 10% niet beter? En moeten dat allemaal Amerikaanse wapens zijn of mogen we ook een deel uitgeven aan EU wapens? Die zijn volgens veel mensen natuurlijk wel veel slechter.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Spanje.Dat land wat niet voldoet aan de NAVO norm en niet eens wil opschroeven. Ze hebben gelijk in deze, maar dat land heb je ook geen klote aan.
Amerikanen willen wel graag dat we veel geld uitgeven aan de Navo, maar dan wel wel aan Amerikaanse wapens en niet aan Europesequote:Op woensdag 4 maart 2026 14:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is 5% wel genoeg? Is 10% niet beter? En meten dat allemaal Amerikaanse wapens zijn of mogen we ook een deel uitgeven aan EU wapens? Die zijn volgens veel mensen natuurlijk wel veel slechter.
De NAVO boeit ze niet, Trump heeft al een vervanger opgericht. Het gaat ze er alleen om dat wij veel dure Amerikaanse spullen kopen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amerikanen willen wel graag dat we veel geld uitgeven aan de Navo, maar dan wel wel aan Amerikaanse wapens en niet aan Europese
En het zal allemaal niet zo zwart wit zijn als in steden progressief blij met de VS en platteland IS haatbaarden. Als er te veel burgerslachtoffers gaan vallen zal het VS alleen maar moeilijker maken om zaken te veranderen. En stel je zit met 20 procent van het land dat radicale islam aanhangt, zal dat altijd een probleem zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2026 12:15 schreef capricia het volgende:
Weet wat het duale is..
De Iraniërs die niet zo voor het regime zijn, zitten vaak in de steden. En de conservatieve mensen vaak op het platteland.
En waar wordt er nu gebombardeerd?
Maar Spanje geeft helemaal nergens geld aan uit.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amerikanen willen wel graag dat we veel geld uitgeven aan de Navo, maar dan wel wel aan Amerikaanse wapens en niet aan Europese
Die al een lange levertijd hebben. En probeer nu maar eens nieuwe Patriotraketten te kopen, denk dat Trump c.s. dat niet eens toe zullen staan omdat ze ze zelf nodig denken te hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De NAVO boeit ze niet, Trump heeft al een vervanger opgericht. Het gaat ze er alleen om dat wij veel dure Amerikaanse spullen kopen.
Whut :´)quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:46 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om je te verschuilen achter VN handvesten en juridische kaders.
Wat heeft Spanje dan actief bijgedragen in het verleden aan een Iran zonder haatbaarden. Het is een keer klaar met afwachten en burgers het vuile werk laten opknappen.
Groot gelijk hebben ze, weggegooid geld dat defensie.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:47 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Spanje.Dat land wat niet voldoet aan de NAVO norm en niet eens wil opschroeven. Ze hebben gelijk in deze, maar dat land heb je ook geen klote aan.
In Amsterdam noemen ze dit een woordkunstenaarquote:Op woensdag 4 maart 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zijn oorlogen waar Israël reageert op andere partijen die hen aanvallen zoals Hamas en Hezbollah. Het regime van Iran stuurt deze terreurgroeperingen aan en heeft al decennialang kenbaar gemaakt Israël te willen vernietigen.
Zie onder meer:
[ twitter ]
Wat vind jij als vermeende vredesduif van zulke uitspraken?
Als of het nog niet duidelijk is voor veel mensen, de VS heeft geen echte bondgenoten. Het gaat er enkel om wat voor de VS het beste isquote:Op woensdag 4 maart 2026 14:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amerikanen willen wel graag dat we veel geld uitgeven aan de Navo, maar dan wel wel aan Amerikaanse wapens en niet aan Europese
Ja Spanje is echt een voorbeeld van een bloeiende economie inderdaad.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut :´)
Dus jij bemoeit je liever met landen duizenden kilometers verderop?
Jij bemoeit je liever militair met dingen dan dat het EIGEN VOLK dingen kan en mag beslissen?
[..]
Groot gelijk hebben ze, weggegooid geld dat defensie.
Dat geld toch voor elk land in de wereld?quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Als of het nog niet duidelijk is voor veel mensen, de VS heeft geen echte bondgenoten. Het gaat er enkel om wat voor de VS het beste is
Ik zou ook liever zien dat ze veel geld in hun defensie en dus de Navo zouden steken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:56 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar Spanje geeft helemaal nergens geld aan uit.
😀 Was jij het niet voor meer defensie vanwege Rusland? Je bent wel erg selectief.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut :´)
Dus jij bemoeit je liever met landen duizenden kilometers verderop?
Jij bemoeit je liever militair met dingen dan dat het EIGEN VOLK dingen kan en mag beslissen?
[..]
Groot gelijk hebben ze, weggegooid geld dat defensie.
Wel aan illegalenquote:Op woensdag 4 maart 2026 14:56 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar Spanje geeft helemaal nergens geld aan uit.
Nee?quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
😀 Was jij het niet voor meer defensie vanwege Rusland? Je bent wel erg selectief.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:56 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar Spanje geeft helemaal nergens geld aan uit.
https://www.lamoncloa.gob(...)strategic%20autonomy.quote:Spain reaches agreement with NATO to allocate 2.1% of GDP to Defence
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou ook liever zien dat ze veel geld in hun defensie en dus de Navo zouden steken.
Maar of ze dat wel of niet doen maakt in het kader van de deze oorlog helemaal niks uit, dat is immers een feestje van de VS en Israël.
Dat heeft helemaal niets met defensie of iets relevant aan dit te maken.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
In de discussie mbt Russische medewerkers lulde je wel anders.
De betere wapens komen uit Israel, wat geen verbazing wekt. Voor Iron dome en Iron beam bestaan niet eens echte alternatieven volgens mij. Dat zijn ook precies de meest noodzakelijke systemen om je te kunnen verdedigen tegen met name drones en kleinere vaste brandstof raketten.quote:Op woensdag 4 maart 2026 14:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De NAVO boeit ze niet, Trump heeft al een vervanger opgericht. Het gaat ze er alleen om dat wij veel dure Amerikaanse spullen kopen.
We mogen Trump en Netanyahu wel weer op onze blote knietjes danken hiervoor.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:02 schreef capricia het volgende:
Wordt allemaal nog wat duurder, guys and dolls.
[ x ]
Inderdaad. En binnenkort uit Oekraïne.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De betere wapens komen uit Israel, wat geen verbazing wekt. Voor Iron dome en Iron beam bestaan niet eens echte alternatieven volgens mij. Dat zijn ook precies de meest noodzakelijke systemen om je te kunnen verdedigen tegen met name drones en kleinere vaste brandstof raketten.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:04 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Vier Amerikaanse doden, ben je 20 jaar is je leven al over....
Nee natuurlijk niet. Laten we vooral niet te veel uitgeven aan defensie als EU zijnde waar ook Spanje onder valt dat er ook voor zorgt om Rusland buiten de deur te houden. Russen waar jij ook zo een hekel aan hebt omdat de Baltische staten bedeeigd worden. Maar gaat het om het MO lul je anders.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met defensie of iets relevant aan dit te maken.
En waarvoor?quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:04 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Vier Amerikaanse doden, ben je 20 jaar is je leven al over....
Ik zeg toch precies hetzelfde?quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Laten we vooral niet te veel uitgeven aan defensie als EU zijnde waar ook Spanje onder valt dat er ook voor zorgt om Rusland buiten de deur te houden. Russen waar jij ook zo een hekel aan hebt omdat de Baltische staten bedeeigd worden. Maar gaat het om het MO lul je anders.
quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:10 schreef Tjacka het volgende:
We kijken naar het einde van de USA als supermacht
Nope, we kijken naar het einde van het Mullah regime.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:10 schreef Tjacka het volgende:
We kijken naar het einde van de USA als supermacht
Ja, Trump wil gewoon de naam "Amerika" eer aan doen, door heel het Noorden en Zuiden in te lijven, niet goedschiks dan kwaadschiks. Iran is een cadeau aan zijn Israëlische vrienden en om te laten zien dat hij niet bang is om oorlog te gaan voeren.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:10 schreef Tjacka het volgende:
We kijken naar het einde van de USA als supermacht
Dat effect werd al in WO2 uitgevonden. Toen werkte het een stuk minder want de wapens waren minder precies.quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:12 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Toch bizar te zien hoe die boot echt opgetild wordt. Geen schijn van kans.
Van de Westerse dominantiequote:Op woensdag 4 maart 2026 15:10 schreef Tjacka het volgende:
We kijken naar het einde van de USA als supermacht
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |