Op deze manier schakelen ze ook langzaam maar zeker alle bondgenoten van Rusland uit.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:08 schreef Tjacka het volgende:
Wat wil de USA nu eigenlijk écht in Iran?
Alleen het nucleaire programma afremmen?
Of het regime structureel verzwakken?
Of gewoon laten zien dat ze nog steeds de sheriff van de regio zijn, ook richting Israël en de rest?
En als Iran via al zijn netwerken terugduwt… is dat dan ingecalculeerd? Of hopen ze dat het bij druk uitoefenen blijft?
Willen ze afschrikken? Of zijn ze aan het testen hoe ver ze kunnen gaan?
Ja mooie maar bizarre beelden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:14 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Soldaten blijven soldaten. Hoor ze lachen haha.
Lijkt me heel erg sterk. 1 druk op de knop en Israel bestaat niet meer.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
kan is groot met mossad epstein
Die vector acht ik niet zo waarschijnlijk. Dat trump qua dat een uur in de wind stinkt, is zelfs voor iemand die blind is en niet kan ruiken wel duidelijk. Puur vanwege die dingen die wel vrijgegeven zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
kan is groot met mossad epstein
quote:
Precies dit. Wat Trump doet is niet onderhandelen maar het mes op de keel zetten. Dat noem ik afpersen.quote:Timeline:
2014: Trump says Obama will invade Iran because he's not a good enough negotiator to get a deal with them
2015: Obama, with the backing of the EU, China, Russia and others, gets a deal with them
2018: Trump cancels deal bc it was Obama's and says he can negotiate a better one.
2018-2020: Trump can't negotiate one. Arms control experts and Trump officials start to grumble that scrapping Obama's deal was probably a bad idea.
2025: Trump still can't negotiate a new deal
2025: Israel launches an attack on Iran. Drags Trump in. Trump claims Iran's nuclear capacity was wiped out
2025-2026: Trump still can't negotiate a deal
2026: Trump launches a regime change war on Iran, at Israel's goading
Ruttequote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:20 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
De motivatie staat in de rest van de reactiequote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nou doe je het weer
[..]
'Gewoon' is geen motivatie. Jetten reageert om het reageren maar beseft niet dat hij juist olie op het vuur gooit door dezelfde retoriek als Trump te gebruiken. Van Trump weet Iran dat het niet gaat om te onderhandelen maar het creëren van een casus belli om aan te vallen. Dan is het niet zo handig dat er vanuit de EU een nagenoeg hetzelfde geluid komt. We zien nu al dat werkelijk alles wat ook maar een beetje relatie met de VS heeft wordt aangevallen, zelfs burgerdoelen
Het is onzin. Het is een excuus om te kunnen volhouden dat de acties van vandaag nog iets anders brengen dan chaos in plaats van verandering voor de Iraniërs.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor. Kan blijven roepen dat het niet zo is, maar is dus wel zo.
quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:20 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
Doe er nog even een bron bij, dan weten we iig zeker dat het Hamasproof is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:10 schreef butz0rs het volgende:
Israel blackmailed Trump met Epstein files, dus hij moet wel.
Die rommel was 7 maanden terug al geslooptquote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:22 schreef Frutsel het volgende:
Iraniërs hadden toch ook allemaal 'moderne' luchtverdediging van de Russen en Chinezen?
Waren die al kapot of wat
We willen de olie dan ook niet op het vuur gooien maar wel in onze opslagtanks, auto's en woonkamersquote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
De motivatie staat in de rest van de reactie
Het is wmb juist het tegenovergestelde van olie op het vuur gooien, we hebben het gezien, we houden het in de gaten, doen er voorlopig niks mee
Meer is ook niet nodig, gewoon niet mee bemoeien
Hoor je dat?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:21 schreef butz0rs het volgende:
[..]
RutteBinnenkort coalition of the willing 2.0
Duidelijk tijd voor een nieuwe prijsquote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:20 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
Zeeslag lol. Tegen wie? De VS kan schepen raken die voorbij de horizon zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:23 schreef Gremen het volgende:
Wat ik nooit snap dat als het ene land aan valt het andere land niks doet. (behalve wat raketjes terug schieten).
Iran heeft toch ook een leger? Wat doen die dan nu? Ze hebben ook een marine? Vindt er dan nu ergens een zeeslag plaatst met tig vs tig boten?
Ze voeren oorlog en tegelijk lijkt alles zo kalm
De Iraniërs hebben het de afgelopen weken nog zelf geprobeerd, dat eindigde in tienduizenden doden. Wat stel jij voor?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is onzin. Het is een excuus om te kunnen volhouden dat de acties van vandaag nog iets anders brengen dan chaos in plaats van verandering voor de Iraniërs.
Deze kwamen dus niet op tijd...quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die rommel was 7 maanden terug al gesloopt
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeeslag lol. Tegen wie? De VS kan schepen raken die voorbij de horizon zijn.
Met zeemijnen bv.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:25 schreef Gremen het volgende:
[..]
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |