NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op deze manier schakelen ze ook langzaam maar zeker alle bondgenoten van Rusland uit.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:08 schreef Tjacka het volgende:
Wat wil de USA nu eigenlijk écht in Iran?
Alleen het nucleaire programma afremmen?
Of het regime structureel verzwakken?
Of gewoon laten zien dat ze nog steeds de sheriff van de regio zijn, ook richting Israël en de rest?
En als Iran via al zijn netwerken terugduwt… is dat dan ingecalculeerd? Of hopen ze dat het bij druk uitoefenen blijft?
Willen ze afschrikken? Of zijn ze aan het testen hoe ver ze kunnen gaan?
Ik denk dat Oekraïne hier heel blij mee is.
Ja mooie maar bizarre beelden.quote:
[..]
Soldaten blijven soldaten. Hoor ze lachen haha.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me heel erg sterk. 1 druk op de knop en Israel bestaat niet meer.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
kan is groot met mossad epstein
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die vector acht ik niet zo waarschijnlijk. Dat trump qua dat een uur in de wind stinkt, is zelfs voor iemand die blind is en niet kan ruiken wel duidelijk. Puur vanwege die dingen die wel vrijgegeven zijn.quote:
[..]
kan is groot met mossad epstein
Moeilijk iemand chanteren met dat wat eigenlijk al wel bekend is. Maar VS congress doet er toch niks aan, dus /care.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Even ter herinneringen. Het regime in Iran is niet te vergelijken met de ‘strongman-regimes’ zoals die van Saddam , Gaddafi, Assad of Poetin. Het lijkt meer op het politieke/ideologisch systeem van de CCP in China. Uiteindelijk is Khamenei slechts een radartje in het systeem: als hij komt te overlijden, wordt hij gewoon opgevolgd door een nieuwe ayatollah. Net zoals, als Xi Jinping op de een of andere manier vermoord zou worden, er gewoon een nieuwe secretaris-generaal zou aantreden.
Khamenei is een man van 86, die weet dat hij niet lang meer te leven heeft. Hij heeft al drie potentiële opvolgers aangewezen, volgens boze tongen
Trouwens, het is tegenwoordig meer Ali Larijani die de strategie en onderhandelingen bepaalt. Is ook hoofd persoonlijk langs geweest bij Poetin, voor overleg. Als je op korte termijn winst wilt behalen, zou je hem moeten uitschakelen.
Khamenei is een man van 86, die weet dat hij niet lang meer te leven heeft. Hij heeft al drie potentiële opvolgers aangewezen, volgens boze tongen
Trouwens, het is tegenwoordig meer Ali Larijani die de strategie en onderhandelingen bepaalt. Is ook hoofd persoonlijk langs geweest bij Poetin, voor overleg. Als je op korte termijn winst wilt behalen, zou je hem moeten uitschakelen.
quote:
Precies dit. Wat Trump doet is niet onderhandelen maar het mes op de keel zetten. Dat noem ik afpersen.quote:Timeline:
2014: Trump says Obama will invade Iran because he's not a good enough negotiator to get a deal with them
2015: Obama, with the backing of the EU, China, Russia and others, gets a deal with them
2018: Trump cancels deal bc it was Obama's and says he can negotiate a better one.
2018-2020: Trump can't negotiate one. Arms control experts and Trump officials start to grumble that scrapping Obama's deal was probably a bad idea.
2025: Trump still can't negotiate a new deal
2025: Israel launches an attack on Iran. Drags Trump in. Trump claims Iran's nuclear capacity was wiped out
2025-2026: Trump still can't negotiate a deal
2026: Trump launches a regime change war on Iran, at Israel's goading
Ruttequote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:20 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
Binnenkort coalition of the willing 2.0 
De motivatie staat in de rest van de reactiequote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nou doe je het weer
[..]
'Gewoon' is geen motivatie. Jetten reageert om het reageren maar beseft niet dat hij juist olie op het vuur gooit door dezelfde retoriek als Trump te gebruiken. Van Trump weet Iran dat het niet gaat om te onderhandelen maar het creëren van een casus belli om aan te vallen. Dan is het niet zo handig dat er vanuit de EU een nagenoeg hetzelfde geluid komt. We zien nu al dat werkelijk alles wat ook maar een beetje relatie met de VS heeft wordt aangevallen, zelfs burgerdoelen
Het is wmb juist het tegenovergestelde van olie op het vuur gooien, we hebben het gezien, we houden het in de gaten, doen er voorlopig niks mee
Meer is ook niet nodig, gewoon niet mee bemoeien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iraniërs hadden toch ook allemaal 'moderne' luchtverdediging van de Russen en Chinezen?
Waren die al kapot of wat
Waren die al kapot of wat
Het is onzin. Het is een excuus om te kunnen volhouden dat de acties van vandaag nog iets anders brengen dan chaos in plaats van verandering voor de Iraniërs.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor. Kan blijven roepen dat het niet zo is, maar is dus wel zo.
Dit, dus.
quote:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
Doe er nog even een bron bij, dan weten we iig zeker dat het Hamasproof is.quote:
Israel blackmailed Trump met Epstein files, dus hij moet wel.
Wat ik nooit snap dat als het ene land aan valt het andere land niks doet. (behalve wat raketjes terug schieten).
Iran heeft toch ook een leger? Wat doen die dan nu? Ze hebben ook een marine? Vindt er dan nu ergens een zeeslag plaatst met tig vs tig boten?
Ze voeren oorlog en tegelijk lijkt alles zo kalm
Iran heeft toch ook een leger? Wat doen die dan nu? Ze hebben ook een marine? Vindt er dan nu ergens een zeeslag plaatst met tig vs tig boten?
Ze voeren oorlog en tegelijk lijkt alles zo kalm
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Die rommel was 7 maanden terug al geslooptquote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:22 schreef Frutsel het volgende:
Iraniërs hadden toch ook allemaal 'moderne' luchtverdediging van de Russen en Chinezen?
Waren die al kapot of wat
We willen de olie dan ook niet op het vuur gooien maar wel in onze opslagtanks, auto's en woonkamersquote:
[..]
De motivatie staat in de rest van de reactie
Het is wmb juist het tegenovergestelde van olie op het vuur gooien, we hebben het gezien, we houden het in de gaten, doen er voorlopig niks mee
Meer is ook niet nodig, gewoon niet mee bemoeien
Hoor je dat?quote:
[..]
Rutte
Dat is het geluid van alle europese regeringen die lachen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Duidelijk tijd voor een nieuwe prijsquote:
[ x ]
Arme Infantino kent ook zijn plek weer.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zeeslag lol. Tegen wie? De VS kan schepen raken die voorbij de horizon zijn.quote:
Wat ik nooit snap dat als het ene land aan valt het andere land niks doet. (behalve wat raketjes terug schieten).
Iran heeft toch ook een leger? Wat doen die dan nu? Ze hebben ook een marine? Vindt er dan nu ergens een zeeslag plaatst met tig vs tig boten?
Ze voeren oorlog en tegelijk lijkt alles zo kalm
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De Iraniërs hebben het de afgelopen weken nog zelf geprobeerd, dat eindigde in tienduizenden doden. Wat stel jij voor?quote:
[..]
Het is onzin. Het is een excuus om te kunnen volhouden dat de acties van vandaag nog iets anders brengen dan chaos in plaats van verandering voor de Iraniërs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze kwamen dus niet op tijd...quote:
[..]
Die rommel was 7 maanden terug al gesloopt
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-rusland-a4921221
De rest komt misschien ook wel niet meer
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeeslag lol. Tegen wie? De VS kan schepen raken die voorbij de horizon zijn.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Oh shit. Voor enkele Formule 2 teams is het lastig geworden om in Melbourne te komen doordat de luchthavens gesloten zijn in het Midden Oosten.
https://x.com/i/status/2027739602585264636
https://x.com/i/status/2027739602585264636
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Met zeemijnen bv.quote:
[..]
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?
Maar vooralsnog is het gewoon de toegang ontzeggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Vandaar de snelle interventie.quote:
[..]
Deze kwamen dus niet op tijd...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-rusland-a4921221
De rest komt misschien ook wel niet meer
Vrijwel alles behalve dit. Dit is alleen voor de eer en glorie van Trump en Netanyahu die elkaar nu ongelofelijk gaan feliciteren met dit fantastisch resultaat. Ondertussen gaat Iran vrolijk verder met dit regime. Niks bereikt, veel chaos. Wat een succes.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Iraniërs hebben het de afgelopen weken nog zelf geprobeerd, dat eindigde in tienduizenden doden. Wat stel jij voor?
Dit, dus.
Snap niet hoe mensen Amerika blijven onderschatten op dit gebied, er is een reden voor dat ze daar geen fatsoenlijke sociale vangnetten hebben.quote:
Wat ik nooit snap dat als het ene land aan valt het andere land niks doet. (behalve wat raketjes terug schieten).
Iran heeft toch ook een leger? Wat doen die dan nu? Ze hebben ook een marine? Vindt er dan nu ergens een zeeslag plaatst met tig vs tig boten?
Ze voeren oorlog en tegelijk lijkt alles zo kalm
Al die berichten de afgelopen weken over airlifts richting Iran vanuit China en rusland met met de laatste moderne radarsystemen en luchtafweer... zogenaamde supersonische raketten die de Amerikaanse marine wel even plat zouden leggen... geen schijn van kans op geen enkel moment.
Het is een smalle straat he, dreigen met boten te laten zinken vanaf de kust.quote:
[..]
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?
Verder kan alleen Europa qua marine op tegen de VS. In aantallen misschien niet maar onze vloten zijn veel beter en moderner.
Dingen ontploffen in Iran, er arriveren een paar shaheds en raketten in landen rondom Iran.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Anti scheeps raketten vanaf de kust.quote:
[..]
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?
Je bedoelt dat ze Iran overrompelen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 20:28 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Snap niet hoe mensen Amerika blijven onderschatten op dit gebied, er is een reden voor dat ze daar geen fatsoenlijke sociale vangnetten hebben.
Al die berichten de afgelopen weken over airlifts richting Iran vanuit China en rusland met met de laatste moderne radarsystemen en luchtafweer... zogenaamde supersonische raketten die de Amerikaanse marine wel even plat zouden leggen... geen schijn van kans op geen enkel moment.
De VS is hier vrij sterk in en de beste mensen hebben er maanden over kunnen denken, en het is voorbereid weken terug door de luchtafweer kapot te schieten.
Alle stappen die Iran zou KUNNEN doen zijn geanalyseerd en voor elke stap is een scenario gemaakt waarbij de VS eerst en harder toe slaat.
Vakman pur sang
Als een paar Houthis in rubberbootjes de rode zee kan afsluiten, dan moet Iran dat toch ook lukken.quote:
[..]
Dus? Elke Iraanse boot is momenteel gezonken? Hoe kunnen ze die straat van Hormuz dan afsluiten?
Sowieso met betere wc'squote:
[..]
Het is een smalle straat he, dreigen met boten te laten zinken vanaf de kust.
Verder kan alleen Europa qua marine op tegen de VS. In aantallen misschien niet maar onze vloten zijn veel beter en moderner.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Geloof niet dat ze Khameinie al hebben trouwens.
De Iranezen wisten ook dondersgoed dat de kans enorm was dat het gisternacht/vandaag zou beginnen.
Die moeten of dubbelgangers op meerdere plekken hebben gezet en de echte zit honderden meters onder de grond.
De Iranezen wisten ook dondersgoed dat de kans enorm was dat het gisternacht/vandaag zou beginnen.
Die moeten of dubbelgangers op meerdere plekken hebben gezet en de echte zit honderden meters onder de grond.
Vakman pur sang
Op zich maakt het ook niet zo heel veel uit. Hij is nu toch al uitgespeeld.quote:
Geloof niet dat ze Khameinie al hebben trouwens.
De Iranezen wisten ook dondersgoed dat de kans enorm was dat het gisternacht/vandaag zou beginnen.
Die moeten of dubbelgangers op meerdere plekken hebben gezet en de echte zit honderden meters onder de grond.
Finished, Done deal, Rien ne va plus.
Die is nu verstoppertje aan het spelen maar komt vanzelf wel een keer boven water.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 28-02-2026 20:42:06 ]
Ik bedoel dat ze kunnen blijven slaan toch dat ze het genoeg vinden. Amerika lijkt in inder geval wel hun lesje te hebben geleerd wat betreft boots on the ground.quote:
[..]
Je bedoelt dat ze Iran overrompelen?
De VS is hier vrij sterk in en de beste mensen hebben er maanden over kunnen denken, en het is voorbereid weken terug door de luchtafweer kapot te schieten.
Alle stappen die Iran zou KUNNEN doen zijn geanalyseerd en voor elke stap is een scenario gemaakt waarbij de VS eerst en harder toe slaat.
Maar er was dus inderdaad een groepje debielen die dachten dat radarinformatie vanuit China en wat derderangs hardware vanuit rusland Iran een iet wat solide verdediging zou geven.
Zo werkt dat, geloof ik, niet.quote:
[..]
Op zich maakt het ook niet zo heel veel uit. Hij is nu toch al uitgespeeld.
Finished, Done deal, Rien ne va plus.
Het is een moreel en belangrijk moment voor de bühne de figuren ook echt in te rekenen. Dead or Alive.
Niet voor niks hebben ze daar zoveel moeite voor gedaan bij Saddam en Osama.
(He died like a dog bin Laden)
Vakman pur sang
Ja, dat zeiden ze een paar maanden terug ook. Elke nucleaire faculteit was weg, plat, done deal en rien ne va plus.quote:
[..]
Op zich maakt het ook niet zo heel veel uit. Hij is nu toch al uitgespeeld.
Finished, Done deal, Rien ne va plus.
Bleek een grapje.
Dit, dus.
Geen idee waar jij die berichten gelezen hebt. Ik heb nergens een serieus artikel gelezen waarin die soort zaken werden beweerd.quote:
[..]
Snap niet hoe mensen Amerika blijven onderschatten op dit gebied, er is een reden voor dat ze daar geen fatsoenlijke sociale vangnetten hebben.
Al die berichten de afgelopen weken over airlifts richting Iran vanuit China en rusland met met de laatste moderne radarsystemen en luchtafweer... zogenaamde supersonische raketten die de Amerikaanse marine wel even plat zouden leggen... geen schijn van kans op geen enkel moment.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt er wel op.quote:
Hij schijnt er nou toch echt geweest te zijn
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Khameini legpuzzel 😱
Nu ook verkrijgbaar in 10.000 stukjes, voor de gevorderden
Nu ook verkrijgbaar in 10.000 stukjes, voor de gevorderden
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
