quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
In good health betekent bij dit soort typen dat ze door 72 maagden zijn omringd.
Uiteindelijk draait alles om belangen en in dit geval olie, zoals ook in Irak het geval was.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zou na Irak oorlog en alles wat erna kwam toch onderhand een ander beeld moeten krijgen over realiteit. Kennelijk is dat te moeilijk voor bepaalde mensen om niet te zien dat ''vredes missies'' van Amerika en terreurstaat Israel in essentie niet gaan om vrede maar om bloed, moord, chaos en stelen.
Ik had wel verwacht dat Iran een bommetje zou sturen op washington ofzoquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had allang moeten gebeuren natuurlijk, maar niemand heeft de ballen.
Dat wil iedereen maar je snapt de gevolgen niet als iedereen maar alle regels aan zijn laars lapt. Dit is echt niet de manier om het te doen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:20 schreef Saekerhett het volgende:
Als dat regime maar valt, Khamenei schelen hoe.
Dit zal wel weer net zo'n daverend succes worden als Afghanistan, Irak en Vietnam ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Volgende poppetje schuift door met nóg meer haat richting Israël en Amerika.
Wat zijn het toch 2 fantastische landen met het oog op de toekomst. Hyperintelligente acties.
Ja. Internationaal recht is gewoon de recht van de sterkste, de rest is een klein laagje fineer. Als je denkt dat america aanvallen een goed idee is, doe het. Maar omdat iedereen weet dat ze weggevaagd worden economisch en militair, zal niemand dat doen, behalve een emle;e religieuze gekquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:17 schreef kurk_droog het volgende:
Mogen andere landen nu ook de VS bombarderen voor een regime change?
Nou, het is in navolging van venezuela meer dat de VS daar 0,0 moeite in steekt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat wil iedereen maar je snapt de gevolgen niet als iedereen maar alle regels aan zijn laars lapt. Dit is echt niet de manier om het te doen.
Op het Viva-forum kun je over je emoties praten. Dit is NWS en dankzij jouw bagger niet te volgenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zou na Irak oorlog en alles wat erna kwam toch onderhand een ander beeld moeten krijgen over realiteit. Kennelijk is dat te moeilijk voor bepaalde mensen om niet te zien dat ''vredes missies'' van Amerika en terreurstaat Israel in essentie niet gaan om vrede maar om bloed, moord, chaos en stelen.
Wat je schrijft klinkt niet als iemand die de realiteit begrijpt, maar als iemand die geopolitiek heeft leren kennen via slogans en commentsecties. Je gooit grote woorden als “bloed”, “chaos” en “stelen” rond alsof dat automatisch betekent dat je een diep punt maakt, terwijl het eigenlijk alleen laat zien hoe oppervlakkig je begrip van geschiedenis en internationale politiek is. Decennia aan complexe conflicten reduceren tot een simpel verhaaltje over “Amerika en Israël slecht” is geen analyse, het is intellectuele luiheid. Het ironische is dat je anderen verwijt de realiteit niet te zien, terwijl je zelf vastzit in een zwart-wit wereldbeeld dat vooral populair is bij mensen die nooit verder kijken dan hun eigen echokamer. Als dit voor jou al “inzicht” is, dan verklaart dat meteen waarom een genuanceerd gesprek blijkbaar te moeilijk voor je is.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zou na Irak oorlog en alles wat erna kwam toch onderhand een ander beeld moeten krijgen over realiteit. Kennelijk is dat te moeilijk voor bepaalde mensen om niet te zien dat ''vredes missies'' van Amerika en terreurstaat Israel in essentie niet gaan om vrede maar om bloed, moord, chaos en stelen.
Ach, de Noren blijven een stel fantasten als het gaat om niet hanteerbare wetten of regeltjes waar niemand zich aan houdt. Wat realisme daar over hoe de wereld werkt zou de beleidsbepalers daar goed doen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:18 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Druk van Trump om de Nobelprijs voor de Vrede te krijgen werkt averechts.
Hebben ze op zich wel gelijk in maar toont volgens mij alleen maar aan dat het internationaal recht tekortschiet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:18 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Druk van Trump om de Nobelprijs voor de Vrede te krijgen werkt averechts.
Oh ik had het over jouw post over moslims en asielzoekers, wat daarover geroepen wordt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:19 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Je zou na Irak oorlog en alles wat erna kwam toch onderhand een ander beeld moeten krijgen over realiteit. Kennelijk is dat te moeilijk voor bepaalde mensen om niet te zien dat ''vredes missies'' van Amerika en terreurstaat Israel in essentie niet gaan om vrede maar om bloed, moord, chaos en stelen.
EN als ik je vraag om dat aan te tonen dan weet ik nu al dat je dat niet kunt. Simpelweg omdat ik dat nog nooit gedaan heb.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:48 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Joh, je deed niets anders.
Het is makkelijk om te zeggen hoe het niet moet, maar vertel de Iraniërs maar hoe het wel moet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat wil iedereen maar je snapt de gevolgen niet als iedereen maar alle regels aan zijn laars lapt. Dit is echt niet de manier om het te doen.
Men zou moeten wachten tot Iran kernwapens heeft en blijven toekijken terwijl men de regio destabiliseert en tienduizenden van de nota bene eigen burgers om het leven brengt?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:24 schreef Buitendam het volgende:
Preventief een ander land bombarderen.
Maar verder zijn het voorbeeldige landen. Echt super slim.
Preventief?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:24 schreef Buitendam het volgende:
Preventief een ander land bombarderen.
Maar verder zijn het voorbeeldige landen. Echt super slim.
Ja, precies. Meneertje Howard denkt natuurlijk dat oorloghitsers zoals Trump en Netanyahu die prijs hadden moeten krijgen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, de Noren blijven een stel fantasten als het gaat om niet hanteerbare wetten of regeltjes waar niemand zich aan houdt. Wat realisme daar over hoe de wereld werkt zou de beleidsbepalers daar goed doen.
Al was het maar met metaforen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef Tengano het volgende:
Laten we hopen dat President Jetten de partijen nog een beetje tot bezinning kan brengen.
Gelijkvloersquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:15 schreef TweedeKlum het volgende:
Paleis Khamenei met de grond gelijk gemaakt.
Niet alleen dat. Israel is mastermind achter dit alles. Op basis van hun Epstein pedo netwerk hebben ze alle touwtjes van belangrijke figuren uit VS in handen. Zoveel mogelijk dood en verderf zaaien omwille van hun zieke ideologie waarmee ze de komst van Messias willen bespoedigen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:20 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait alles om belangen en in dit geval olie, zoals ook in Irak het geval was.
Mss zou je dan duurzaam het regime daar moeten verwijderen. IPV voor wat photo ops maar links en rechts wat dingen opblazen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men zou moeten wachten tot Iran kernwapens heeft en blijven toekijken terwijl men de regio destabiliseert en tienduizenden van de nota bene eigen burgers om het leven brengt?
Dit gaat helemaal niet om het islamisme, dat maak jij ervan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:08 schreef Werkperd het volgende:
Hoe kan het toch zo zijn dat elke keer de schuld neergelegd wordt bij Islam terwijl Amerika en Israel degenen zijn die op basis van smoesjes moslimlanden aanvallen, bloed vergieten en chaos veroorzaken??
Ach, en weer een stropop. Ik volg de laatste ontwikkelingen in dit topic, over de Nobelprijs heb ik het helemaal niet gehad.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, precies. Meneertje Howard denkt natuurlijk dat oorloghitsers zoals Trump en Netanyahu die prijs hadden moeten krijgen.
Iets met BNW en deurtje verderop ofzoquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:26 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Israel is mastermind achter dit alles. Op basis van hun Epstein pedo netwerk hebben ze alle touwtjes van belangrijke figuren uit VS in handen. Zoveel mogelijk dood en verderf zaaien omwille van hun zieke ideologie waarmee ze de komst van Messias willen bespoedigen.
Maar nee, hier hebben mensen het graag over Iran en zijn regime
Oeiiii!! Ik hoorde dat Uganda en Kenya kernwapens kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men zou moeten wachten tot Iran kernwapens heeft en blijven toekijken terwijl men de regio destabiliseert en tienduizenden van de nota bene eigen burgers om het leven brengt?
Wat je hier opschrijft klinkt niet als een serieus standpunt, maar als iemand die zo diep in complotverhalen is verdwenen dat elke band met de werkelijkheid is losgelaten. Het idee dat een wereldwijd “pedo-chantagenetwerk” alles bestuurt is geen geopolitieke analyse, het is precies het soort fantasieverhaal waar mensen in belanden wanneer ze geen enkel onderscheid meer maken tussen bewijs en internetmythes. Je presenteert wilde beschuldigingen alsof het feiten zijn, maar levert nul onderbouwing behalve insinuaties en grootse claims. Ondertussen doe je alsof iedereen die niet meegaat in jouw verhaal naïef is, terwijl je zelf vooral laat zien hoe makkelijk je je laat meeslepen door sensationele complotten. Als dit het niveau is waarop jij denkt de wereldpolitiek te doorzien, dan zegt dat vooral iets over hoe ver je van een nuchtere realiteitscheck verwijderd bent.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:26 schreef Werkperd het volgende:
Niet alleen dat. Israel is mastermind achter dit alles. Op basis van hun Epstein pedo netwerk hebben ze alle touwtjes van belangrijke figuren uit VS in handen. Zoveel mogelijk dood en verderf zaaien omwille van hun zieke ideologie waarmee ze de komst van Messias willen bespoedigen.
Maar nee, hier hebben mensen het graag over Iran en zijn regime
Ja, want Iran valt de VS niet aan en Iran heeft geen kernwapens.quote:
Ah, op basis van een hersenscheet waarvan 0,0 bewijs op papier staat een ander land preventief bombarderen. Nee, dan is het echt héél anders ja.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men zou moeten wachten tot Iran kernwapens heeft en blijven toekijken terwijl men de regio destabiliseert en tienduizenden van de nota bene eigen burgers om het leven brengt?
Toch lief van trump dat hij die mede oude gek ffies komt helpen zn huis aan te passen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gelijkvloers
Levensloopbestendig
bronquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:27 schreef Zoddie het volgende:
Ach ja, extreem links heeft de ayatollah's aan de macht geholpen, dus niet heel gek dat ze nu ook voor de Iraanse regime opkomen.
Die wordt keihard genegeerd door zijn geaardheid.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef Tengano het volgende:
Laten we hopen dat President Jetten de partijen nog een beetje tot bezinning kan brengen.
Het kan welquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef halfway het volgende:
Die wordt keihard genegeerd door zijn geaardheid.
Ken je geschiedenis. Extreemlinks hielp Khomeini aan de macht En Khomeini verbood vervolgens alle politieke partijen, de man had wel humor.quote:
Dat zie ik niemand doenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Het is echt te ziek dat zo veel figuren hier MAGA blijken te zijn.
Alles wat oppergod Trump zegt is waar en nodig. Trump kan niets fout doen.
Kernwapens? Zijn er niet.
Aanvallen op de VS? Zijn er niet.
Weten we iets van hoe het in Iran zelf is? Nee.
Maar he oorlogje voeren en random regimes om willen brengen is allemaal logisch.
Past in het gewelddadige koloniale Westen van tegenwoordig.
Wat fijn dat jij vanuit de Baltische staten inzicht hebt in de complete nucleaire status van Iran.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, want Iran valt de VS niet aan en Iran heeft geen kernwapens.
Dus beide redenen voor deze oorlog, volgens Trump, bestaan niet.
Toch lief van trump dat hij die mede oude gek ffies komt helpen zn huis aan te passen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gelijkvloers
Levensloopbestendig
Ja, please.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Persoonlijke aanvallen kunnen in het "persoonlijke aanvallen" topic.
Als je dit denkt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef halfway het volgende:
[..]
Die wordt keihard genegeerd door zijn geaardheid.
ze zijn er nog nietquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Het is echt te ziek dat zo veel figuren hier MAGA blijken te zijn.
Alles wat oppergod Trump zegt is waar en nodig. Trump kan niets fout doen.
Kernwapens? Zijn er niet.
Aanvallen op de VS? Zijn er niet.
Weten we iets van hoe het in Iran zelf is? Nee.
Maar he oorlogje voeren en random regimes om willen brengen is allemaal logisch.
Past in het gewelddadige koloniale Westen van tegenwoordig.
Dat Iran kernwapens ontwikkelt hebben ze zelf toegegeven. Dat Iran de eigen burgers in grote getallen om het brengt is ook bewezen en dat Iran de regio destabiliseert is ook een feit. Waarom verdedig je in hemelsnaam zulke landen?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, op basis van een hersenscheet waarvan 0,0 bewijs op papier staat een ander land preventief bombarderen. Nee, dan is het echt héél anders ja.
Ik zie anders zeer veel mensen die deze oorlog goed praten. Als je dat niet ziet dan slaap je nog.quote:
Hoe de fuck kun je eerst zeggen dat er geen kernwapens zijn en dan twee regels verder dat je niet kan weten hoe het in Iran zit?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Het is echt te ziek dat zo veel figuren hier MAGA blijken te zijn.
Alles wat oppergod Trump zegt is waar en nodig. Trump kan niets fout doen.
Kernwapens? Zijn er niet.
Aanvallen op de VS? Zijn er niet.
Weten we iets van hoe het in Iran zelf is? Nee.
Maar he oorlogje voeren en random regimes om willen brengen is allemaal logisch.
Past in het gewelddadige koloniale Westen van tegenwoordig.
Bovendien waren, volgens Trump, de bombardementen van vorig jaar wel zo'n enorm succes dat Iran jarenlang geen kernwapens zou kunnen maken. Maar nu kennelijk ineens weer wel.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, op basis van een hersenscheet waarvan 0,0 bewijs op papier staat een ander land preventief bombarderen. Nee, dan is het echt héél anders ja.
Links speelde een rolletje in de revolutie tegen de sjah maar Khomeini gebruikte de revolutie om zelf alle macht te grijpen en schakelde links uit.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis. Extreemlinks hielp Khomeini aan de macht En Khomeini verbood vervolgens alle politieke partijen, de man had wel humor.
ik heb er geen moeite meequote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zie anders zeer veel mensen die deze oorlog goed praten. Als je dat niet ziet dan slaap je nog.
En hopelijk binnenkort bij zn harem van eeuwige 72 maagden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef halfway het volgende:
[..]
Idd, kan die makkelijk bij zijn kameel.
Ah, wat fijn dat jij vanaf je zolderkamertje alles in Iran weet.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij vanuit de Baltische staten inzicht hebt in de complete nucleaire status van Iran.
Ik denk dat er hier niet zo zeer heel veel MAGA figuren rondlopen, maar vooral een hoop MIGA figurenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Het is echt te ziek dat zo veel figuren hier MAGA blijken te zijn.
Alles wat oppergod Trump zegt is waar en nodig. Trump kan niets fout doen.
Nee die waren mislukt, was ook nieuws over.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bovendien waren, volgens Trump, de bombardementen van vorig jaar wel zo'n enorm succes dat Iran jarenlang geen kernwapens zou kunnen maken. Maar nu kennelijk ineens weer wel.
ding isquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bovendien waren, volgens Trump, de bombardementen van vorig jaar wel zo'n enorm succes dat Iran jarenlang geen kernwapens zou kunnen maken. Maar nu kennelijk ineens weer wel.
Dat kennen we idd inmiddels wel van de MAGA groep.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:30 schreef Red_85 het volgende:
Onleesbare shit zo.
Kom later wel weer terug. Iets te veel gebagger en inhoudsloze uithalen op het moment
Weet niet waar jij die succesvolle Iranezen tegenkomt maar zal wel weer een uit de duim gezogen verhaaltje zijn van je. Het gaat niet alleen om Iran. Het gaat om de algehele instabiliteit die veroorzaakt wordt door bloeddorstige landen zoals Amerika die al vanaf begin jaren 90 bezig zijn in het midden-oosten. Als je kijkt naar werkelijke resultaten, dan zie je alleen maar miljoenen burgerslachtoffers en instabiliteit. Dat is ook een tactiek voor imperialisten om regeringen zwak te houden zodat zij altijd de overhand hebben in grondstoffen en geopolitiek. Mensenlevens? Van nul belang voor ze.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh ik had het over jouw post over moslims en asielzoekers, wat daarover geroepen wordt.
Iraanse asielzoekers en immigranten zijn trouwens de meeste succesvolle groep naar een aantal maatstaven. Er lijkt ook een grote motivatie te zijn vanuit die gemeenschappen om terug te gaan en te helpen opbouwen als de ayatollahs eruit getrapt zijn, mocht dat gebeuren.
En ja, de interventies en de motieven ervan in Irak en Afghanistan waren niet heel zuiver. Het probleem is dat oorlog dat nooit is, het is nooit zwart-wit. In de context van de Iraanse situatie ben ik 51% geneigd om te zeggen dat het goed is dat dit gebeurt omdat Iran -als je het dan over smerige spelletjes en motieven wilt hebben- allemaal ellende heeft aangericht in de regio, waardoor we hier nu met massa's aan Jemenieten, Syriërs en Irakezen zitten.
Dus als je zo bezorgd bent over influx van vluchtelingen, dan zou je misschien juist de rol van Iran moeten afkeuren hierin.
Dat is hetzelfde zeggen dat jij Khamenei steunt in het vermoorden van 7000 demonstrantenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Het is echt te ziek dat zo veel figuren hier MAGA blijken te zijn.
Alles wat oppergod Trump zegt is waar en nodig. Trump kan niets fout doen.
Kernwapens? Zijn er niet.
Aanvallen op de VS? Zijn er niet.
Weten we iets van hoe het in Iran zelf is? Nee.
Maar he oorlogje voeren en random regimes om willen brengen is allemaal logisch.
Past in het gewelddadige koloniale Westen van tegenwoordig.
Is dit dan een droom of een nachtmerrie?quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zie anders zeer veel mensen die deze oorlog goed praten. Als je dat niet ziet dan slaap je nog.
Ik verdedig geen landen, ik veroordeel landen die op basis van eigen goeddunken wéér burgers om zeep aan het helpen zijn en zich niet aan internationaal recht houden.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat Iran kernwapens ontwikkelt hebben ze zelf toegegeven. Dat Iran de eigen burgers in grote getallen om het brengt is ook bewezen en dat Iran de regio destabiliseert is ook een feit. Waarom verdedig je in hemelsnaam zulke landen?
Een rolletjequote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Links speelde een rolletje in de revolutie tegen de sjah maar Khomeini gebruikte de revolutie om zelf alle macht te grijpen en schakelde links uit.
Niemand verdedigd Iran.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef Bofjijff het volgende:
Iran verdedigenhopelijk komt er door deze actie een einde aan het regime daar.
Heb ik niet uit Trumps mond gehoord.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:32 schreef halfway het volgende:
[..]
Nee die waren mislukt, was ook nieuws over.
Nee. Er waren zoveel groepen die meededen aan revolutie. Niet alleen linksquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een rolletje, dan ontken je de feiten.
Ja knul en Israel heeft inb twee jaar tijd meer dan 70000 burgers vermoord waarbij nog duizenden onder puin liggen. Horen wij jou daarover iets zeggen? Nee. O ja, hamas hamas hamas. Zo kan ik ook wel smoesjes bedenken voor een genocide te rechtvaardigen. Ga spelen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal niet om het islamisme, dat maak jij ervan.
Dit gaat om een regime dat 7000 van zijn demonstranten vermoord, oproept tot het uitmoorden van het westen en joden, actief aan een atoombom werkt.
Maar nee! De Amerikanen waar 2 demonstranten per ongeluk gedood werden DAT ZIJN PAS FASCISTEN!! Die zijn pas echt erg!
Ach ja, extreem links heeft de ayatollah's aan de macht geholpen, dus niet heel gek dat ze nu ook voor de Iraanse regime opkomen.
Verdedigd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand verdedigd Iran.
Wel deze kansloze preventieve oorlog. Dat is niet goed te praten.
Elke intelligence agency zegt dat Iran geen kernwapens heeft.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:31 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun je eerst zeggen dat er geen kernwapens zijn en dan twee regels verder dat je niet kan weten hoe het in Iran zit?
niemand zegt dat ze kernwapens hebbenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Elke intelligence agency zegt dat Iran geen kernwapens heeft.
Dus voor zo ver wij op de hoogte zijn heeft Iran geen kernwapens.
Dus ga lekker weg met je geweld goedpraten en excuses zoeken voor oppergod Trump.
Da's natuurlijk ook gewoon kul.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:29 schreef bianconeri het volgende:
Weten we iets van hoe het in Iran zelf is? Nee.
Werkperd verdedigt Iran (en Rusland, wat ik blijkbaar niet mag melden van de moderatie).quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand verdedigd Iran.
Wel deze kansloze preventieve oorlog. Dat is niet goed te praten.
De instabiliteit in het Midden-Oosten wordt niet veroorzaakt door de VS maar juist door Iran. Daarom ligt Iran ook in clash met meerdere andere landen zoals Saoedi-Arabië, Jordanië en de VAE.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Weet niet waar jij die succesvolle Iranezen tegenkomt maar zal wel weer een uit de duim gezogen verhaaltje zijn van je. Het gaat niet alleen om Iran. Het gaat om de algehele instabiliteit die veroorzaakt wordt door bloeddorstige landen zoals Amerika die al vanaf begin jaren 90 bezig zijn in het midden-oosten. Als je kijkt naar werkelijke resultaten, dan zie je alleen maar miljoenen burgerslachtoffers en instabiliteit. Dat is ook een tactiek voor imperialisten om regeringen zwak te houden zodat zij altijd de overhand hebben in grondstoffen en geopolitiek. Mensenlevens? Van nul belang voor ze.
Niet alleen Irak en Afghanistan. Wat dacht je van Libië en Syrië? Het beperkt zich niet tot die landen. Er ontstaat vaak een domino effect.
Verschil is dat een hele groep deze oorlog goed praat en in de onzin van Trump geloven.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde zeggen dat jij Khamenei steunt in het vermoorden van 7000 demonstranten
Ik ben helemaal geen Trump fan maar ben het er wel met deze aanval eens.
ze willen het maar al te graag slome.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Elke intelligence agency zegt dat Iran geen kernwapens heeft.
Dus voor zo ver wij op de hoogte zijn heeft Iran geen kernwapens.
Dus ga lekker weg met je geweld goedpraten en excuses zoeken voor oppergod Trump.
mag welquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:36 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Werkperd verdedigt Iran (en Rusland, wat ik blijkbaar niet mag melden van de moderatie).
Ja, want Iran heeft massa interventies uitgevoerd in Irak of niet? Sinds begin oorlog Irak is het M.O nooit meer hersteld.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De instabiliteit in het Midden-Oosten wordt niet veroorzaakt door de VS maar juist door Iran. Daarom ligt Iran ook in clash met meerdere andere landen zoals Saoedi-Arabië, Jordanië en de VAE.
Op het werk, op de universiteit, in het zakenleven, in de lokale initiatieven.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Weet niet waar jij die succesvolle Iranezen tegenkomt maar zal wel weer een uit de duim gezogen verhaaltje zijn van je.
In tegenstelling tot de bloemenkramen waarmee het Iraanse regime uitrijdt...quote:Het gaat niet alleen om Iran. Het gaat om de algehele instabiliteit die veroorzaakt wordt door bloeddorstige landen zoals Amerika die al vanaf begin jaren 90 bezig zijn in het midden-oosten. Als je kijkt naar werkelijke resultaten, dan zie je alleen maar miljoenen burgerslachtoffers en instabiliteit. Dat is ook een tactiek voor imperialisten om regeringen zwak te houden zodat zij altijd de overhand hebben in grondstoffen en geopolitiek. Mensenlevens? Van nul belang voor ze.
Libië en Syrië, waar de Turkse invloed de boel nog verder heeft gedestabiliseerd nadat de VS, Rusland, China, de VAE en Iran eroverheen zijn gegaan? Daar wil je het graag over hebben, ja?quote:Niet alleen Irak en Afghanistan. Wat dacht je van Libië en Syrië? Het beperkt zich niet tot die landen. Er ontstaat vaak een domino effect.
Zij aan zij met de Joden, acht dat moet zeer doen bij enkelen hier.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:36 schreef Anton91 het volgende:
Ben benieuwd wat we hier nog meer van gaan horen![]()
[ x ]
Nee idd, laten we lekker oproepen tot het uitmoorden van hele groepen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's natuurlijk ook gewoon kul.
Blaas de baarden maar op, 1 voor 1, stuk voor stuk.
Niets van enige waarde zal verloren gaan.
Maar dat beantwoord de vraag niet of zo'n verandering duurzaam gaat zijn.
Is toch gewoon voltooid verleden tijd? Ik vind het maar lastig soms.quote:
laten we dat maar niet doenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee idd, laten we lekker oproepen tot het uitmoorden van hele groepen.
Goed plan joh.
Wat is het volgende excuus voor een oorlog?
Als dat waar is dan moeten de linkse hersenen wel heel erg gaan kraken om het toch nog te veroordelen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:36 schreef Anton91 het volgende:
Ben benieuwd wat we hier nog meer van gaan horen![]()
[ x ]
Ik zou het eerder vreemd vinden als dit regime geen "lijn van opvolging" bepaald heeft. Alleen gaat de uitdaging worden hoe ze persoon #23 op die lijst een landelijk podium gaan geven als ie ergens ondergedoken zit in een dorpje in het oosten van Iran en de complete infra van het land plat ligt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Volgens het AD zijn er mensen toegewezen vanuit het regime die direct opvolgen als de top gedood is, dat ze al een hele constructie hebben bedacht om de macht niet te verliezen.
Eerder veroordelen van de daden van VS en Israel....quote:
Zoals Iran dus? Die hebben recent nog tienduizenden van hun eigen burgers om het leven gebracht. Daar hebben we van jouw kant nog geen veroordeling van gezien. En ook hier begin je meteen over de VS en Israël.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verdedig geen landen, ik veroordeel landen die op basis van eigen goeddunken wéér burgers om zeep aan het helpen zijn en zich niet aan internationaal recht houden.
Nee, niemand verdedigT had het moeten zijn, het is gewoon tegenwoordige tijd.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 12:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Is toch gewoon voltooid verleden tijd? Ik vind het maar lastig soms.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |