NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is dat ik al een dagje ouder ben en mijn conditie niet geweldig is, anders had ik ook mee willen doen. Maar ik heb ook daar geen diploma voor, dus ze gaan me niet willen hebben. Dus ik beperk me to het Repair Café.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik verbaas me erover ondanks dat het goed betaalt. Men zit toch liever van 9 tot 5 achter de computer, wat ik helemaal prima vind overigens. Meer werk voor mij
Nouja in de wachtrij tot de problemen zijn opgelost in 2030 ofzo in mijn regio.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En hoe zit het met de netcongestie?
Maar met blokstroom en reservestroom is er allicht wat eerder wat ruimte.
Geldt alleen voor afname bij mij niet voor afleveren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar zijn ze niet zo kieskeurig in. Als je aantoonbare ervaring hebt kom je prima aan de bak.quote:
[..]
Het is dat ik al een dagje ouder ben en mijn conditie niet geweldig is, anders had ik ook mee willen doen. Maar ik heb ook daar geen diploma voor, dus ze gaan me niet willen hebben. Dus ik beperk me to het Repair Café.
Maar de vooruitzichten om geld te verdienen met een eigen zonnepark zijn dus niet geweldig.quote:Op zaterdag 4 april 2026 22:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja in de wachtrij tot de problemen zijn opgelost in 2030 ofzo in mijn regio.
Maar met blokstroom en reservestroom is er allicht wat eerder wat ruimte.
Geldt alleen voor afname bij mij niet voor afleveren.
Klopt, matig rendement.quote:
[..]
Maar de vooruitzichten om geld te verdienen met een eigen zonnepark zijn dus niet geweldig.
Maar wel redelijk zeker.. als je al de aansluiting hebt.....
En de panelen gaan lang mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je hebt dus wel een hoop dure accu's nodig.quote:
[..]
Klopt, matig rendement.
Maar wel redelijk zeker.. als je al de aansluiting hebt.....
En de panelen gaan lang mee.
Nee valt mee.quote:
[..]
Maar je hebt dus wel een hoop dure accu's nodig.
1/3e van de totale investering ongeveer.
Een accu van 215kwh. En volgens mij is dat al aan de grote kant.
Met handel is vermogen wat het meest oplevert. Maar gezien ik zelf produceer en max 100kw mag leveren kan de accu toch maar aanvullen tot die 100.
Ok, iedere dag een uurtje bij opschakelen van alternatieven van zon bij zonsondergang en de avond piek. Zal deze periode wel dure stroom zijn rond 18:00?
Accus zijn in twee uur wel leeg.
Ook wel de reden dat wat afname vermogen goed zou zijn. De volgende ochtend is er weer een piek en de gehele nacht geen zonnestroom.
Afleververmogen vergeven aan mijn bedrijfje is dus een oplossing voor netcongestie. Maar ze geven je nu alsnog niet de capaciteit.
Dus de energiecrisis is gedeeltelijk ook regeltechnisch. Het zou wel werken als een staatssecretaris dat gewoon als enige portefeuille zou hebben. Lijkt wel niet urgent genoeg allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In het grote plaatje worden er ieder kwartier centrales aan en uit gezet om de spanning en frequentie constant te houden. Dat gebeurt vooral tussen de grote verdeelcentra. Die geven het dan weer door aan de wijkcentrales.quote:
[..]
Nee valt mee.
1/3e van de totale investering ongeveer.
Een accu van 215kwh. En volgens mij is dat al aan de grote kant.
Met handel is vermogen wat het meest oplevert. Maar gezien ik zelf produceer en max 100kw mag leveren kan de accu toch maar aanvullen tot die 100.
Ok, iedere dag een uurtje bij opschakelen van alternatieven van zon bij zonsondergang en de avond piek. Zal deze periode wel dure stroom zijn rond 18:00?
Accus zijn in twee uur wel leeg.
Ook wel de reden dat wat afname vermogen goed zou zijn. De volgende ochtend is er weer een piek en de gehele nacht geen zonnestroom.
Afleververmogen vergeven aan mijn bedrijfje is dus een oplossing voor netcongestie. Maar ze geven je nu alsnog niet de capaciteit.
Dus de energiecrisis is gedeeltelijk ook regeltechnisch. Het zou wel werken als een staatssecretaris dat gewoon als enige portefeuille zou hebben. Lijkt wel niet urgent genoeg allemaal.
Dus, je moet aan worden gemerkt als een producent die groot genoeg is om mee te kunnen bieden in het grote plaatje, of we moeten de productie en teruglevering van particulieren gaan coördineren. Maar beide gaan eigenlijk in tegen het vrije markt denken, waar iedereen moet kunnen produceren en afnemen wat ze maar willen en dat via vraag en aanbod (de prijs) in evenwicht wordt gebracht. Dat we het stroomnet toch reguleren is omdat het omvalt als iedereen er op zet wat ze willen en wanneer ze dat willen. Dan is de spanning ergens tussen de 0 en een paar duizend volt of zo. Ook vloeit het dan naar de producenten die de laagste spanning gebruiken. Kortom, dan is het allemaal snel kapot.
Dus voor een vrije markt moeten de producenten en leveranciers hun eigen kabels gaan leggen. En dat soort initiatieven zie je inderdaad op kleine schaal al gebeuren. Vooral met experimentele warmteopslag, waarbij de warmte wordt geleverd door de zonnepanelen in de zomer, om in de winter de huizen te kunnen verwarmen. Maar ik ben er nog geen tegen gekomen waar ze er ook weer elektriciteit van maken.
Kleine spelers worden opgeteld tot virtuele powerplant, maar netcongestie speelt op buurt niveau... En ja dat is dan oneerlijk want de ander heeft daar geen last van, zo is uiteindelijk wel een wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Woningbouw stagneert door vol stroomnet, in Utrecht dreigt zelfs aansluitstop
De NVM vreest dat er minder huizen gebouwd zullen worden nu de voorrangsregels voor aansluiting op het overbelaste stroomnet veranderen. Dat gaat later dit jaar gebeuren. In Utrecht wordt gesproken over een aansluitstop, die de voortgang van minimaal 25 woningbouwprojecten bedreigt.
Woningbouwprojecten kunnen nu nog prioriteit krijgen boven andere sectoren, maar door onzekerheid over welke projecten straks nog maatschappelijke prioriteit krijgen, kunnen bouwers besluiten om de rem erop te zetten.
Die dreiging wordt concreet in Utrecht, waar deze zomer een totale aansluitstop lijkt te ontstaan. Een vijfde van de geplande woningbouw, kan niet worden aangesloten, blijkt uit een gemeentelijke impactanalyse. Het gaat om ongeveer 18.000 nieuwbouwwoningen tot 2030. Ook de bouw van nieuwe kantoren ligt grotendeels stil.
Vanaf 1 oktober kunnen gemeenten eerder in het bouwproces een aanvraag doen, maar hoe de nieuwe prioritering eruit komt te zien is nog onduidelijk. NVM-voorzitter Lana Goutsmits-Gerssen vreest dat sectoren als defensie en zorg de voorkeur krijgen boven woningbouw
https://www.nu.nl/economi(...)fs-aansluitstop.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, dan moeten ze vieze en dure aardgascentrales aan gaan zetten als het flink waait, dat kan natuurlijk niet. Snel de subsidies voor windparken nog een keer verhogen, dan wordt het nog erger.quote:
De tankers die niet opgesloten zitten in de Perzische golf zijn nu onderweg naar Zuid-Amerika en de VS om te laden, als we genoeg willen betalen komen ze hier over een paar weken hun lading lossen. Maar de hoeveelheid aardgas die nog leverbaar is zal ver op zijn en om die te vervoeren heb je speciale koelinstallaties nodig om het vloeibaar te maken (LPG), waarvan de capaciteit beperkt is. De nieuwere LPG tankers hebben ook geen grote bollen meer, waar het gas onder hoge druk in zit (ook heel koud), maar enorme koelinstallaties om het vloeibaar te houden tijdens de reis.
Aardgas brand hartstikke schoon.quote:
[..]
Ja, dan moeten ze vieze en dure aardgascentrales aan gaan zetten als het flink waait, dat kan natuurlijk niet. Snel de subsidies voor windparken nog een keer verhogen, dan wordt het nog erger.
Kolen draaien momenteel meer dan ooit
Vakman pur sang
aardgas is eigenlijk hall groen fossiel brandstofquote:
[..]
Aardgas brand hartstikke schoon.
Kolen draaien momenteel meer dan ooit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://ned.nl/nl/datapor(...)ktriciteitsproductiequote:
[..]
Aardgas brand hartstikke schoon.
Kolen draaien momenteel meer dan ooit
Nee hoor... vorig jaar 9.800GWh uit kolen, wat een stijging is ten opzichte van '23 en '24, maar ten opzichte van '21 en '22 weer een flinke daling.
Dit jaar. De afgelopen tijdquote:
[..]
https://ned.nl/nl/datapor(...)ktriciteitsproductie
Nee hoor... vorig jaar 9.800GWh uit kolen, wat een stijging is ten opzichte van '23 en '24, maar ten opzichte van '21 en '22 weer een flinke daling.
Vakman pur sang
Het verbrand redelijk schoon maar het produceert nog steeds behoorlijke hoeveelheden CO2, minder dan kolen of olie maar zeker niet weinig. Daarnaast is aardgas zelf een nogal stevig broeikasgas en gezien er bij de productie en transport ook het nodige gas weg lekt is dus zelfs aardgas een fossiele brandstof waar we uiteindelijk van af moeten.quote:
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de manier waarop ze het in de USA winnen. Dat veroorzaakt nog veel meer overlast voor de omwonenden dan in Groningen.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Das natuurlijk verzonnen stierenstront.quote:
[..]
Het verbrand redelijk schoon maar het produceert nog steeds behoorlijke hoeveelheden CO2, minder dan kolen of olie maar zeker niet weinig. Daarnaast is aardgas zelf een nogal stevig broeikasgas en gezien er bij de productie en transport ook het nodige gas weg lekt is dus zelfs aardgas een fossiele brandstof waar we uiteindelijk van af moeten.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de manier waarop ze het in de USA winnen. Dat veroorzaakt nog veel meer overlast voor de omwonenden dan in Groningen.
Ooit is die CO2 uit de atmosfeer opgenomen in organisch mateteriaal en nu komt het weer in de atmosfeer. Circle of life
Vakman pur sang
Dat is geen "verzonnen stierenstront".quote:
[..]
Das natuurlijk verzonnen stierenstront.
Ooit is die CO2 uit de atmosfeer opgenomen in organisch mateteriaal en nu komt het weer in de atmosfeer. Circle of life
Aardgas, aardolie en steenkool zijn over een periode van miljoenen jaren ontstaan uit organisch materiaal, tot zover lijkt je reactie nog ergens op te slaan. Daarom zijn het ook "fossiele brandstoffen".
Maar we hebben dat met name de afgelopen ~150 jaar in een hoog tempo er doorheen gejaagd.
Als het een "circle of life" zou zijn, dan zou dat ook in diezelfde periode van ~150 jaar weer opgenomen moeten worden maar dat wordt het niet.
Daarom stijgt de CO2 in de atmosfeer.
Aardgas brandt met minder CO2 uitstoot dan kolen (ongeveer de helft) maar ook dan is het nog steeds CO2 die miljoenen jaren opgeslagen is geweest, die nu uitgestoten wordt. En dat nog los van de gelekte aardgas, wat op zich ook een broeikasgas is.quote:
[..]
Aardgas brand hartstikke schoon.
Kolen draaien momenteel meer dan ooit
Ja. Maar beter dan kolen (alhoewel die nu veel goedkoper zijn) en we hebben nog niet genoeg schone kernenergie. Daar wil het kabinet nu wel snel meters mee maken.quote:
[..]
Aardgas brandt met minder CO2 uitstoot dan kolen (ongeveer de helft) maar ook dan is het nog steeds CO2 die miljoenen jaren opgeslagen is geweest, die nu uitgestoten wordt. En dat nog los van de gelekte aardgas, wat op zich ook een broeikasgas is.
Aardgas ./ moerasgas is het ergste broeikas gas dat er is , daarom is het verbranden van aardgas de beste oplossingquote:
[..]
Aardgas brandt met minder CO2 uitstoot dan kolen (ongeveer de helft) maar ook dan is het nog steeds CO2 die miljoenen jaren opgeslagen is geweest, die nu uitgestoten wordt. En dat nog los van de gelekte aardgas, wat op zich ook een broeikasgas is.
quote:AI-overzicht
Aardgas en methaangas worden vaak als synoniemen gebruikt, maar er is een klein verschil in definitie. Aardgas bestaat hoofdzakelijk uit methaan, maar het is niet 100% puur methaangas.
Hier zijn de belangrijkste feiten:
Samenstelling: Aardgas bestaat voor ongeveer 80% tot 95% uit methaan (CH4 ).
Overige bestanddelen: Naast methaan bevat aardgas ook kleine hoeveelheden andere koolwaterstoffen (zoals ethaan, propaan en butaan), stikstof, koolstofdioxide en soms waterdamp.
Methaan is de brandstof: Het is het methaangedeelte dat zorgt voor de brandbaarheid en de energielevering.
Kortom: aardgas is een mengsel waarin methaan het hoofdbestanddeel is.
Methaan - Wikipedia
Methaan, ook bekend onder de naam moerasgas, is het voornaamste bestanddeel van aardgas.
Aardgas wordt in de natuur aangetroffen i...
Wikipedia
Aardgas uitgelegd - Amerikaanse Energie-informatiedienst (EIA)
Vertaald — Het grootste bestanddeel van aardgas is methaan , een verbinding met één koolstofatoom en vier waterstofatomen ( CH₄ ). Aardgas be...
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij de verbranding van aardgas is er 50% tot 60% minder uitstoot van CO2 dan bij de verbranding van steenkool.
kortom, het vervuilt minder dan olie of kolen. De methaanuitstoot is voornamelijk bij de winning, transport en opslag van aardgas.
kortom, het vervuilt minder dan olie of kolen. De methaanuitstoot is voornamelijk bij de winning, transport en opslag van aardgas.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het is allemaal slecht voor het milieu; als je geen zonnepanelen hebt mag je alleen stroom verbruiken als het hard waait.quote:
Bij de verbranding van aardgas is er 50% tot 60% minder uitstoot van CO2 dan bij de verbranding van steenkool.
kortom, het vervuilt minder dan olie of kolen. De methaanuitstoot is voornamelijk bij de winning, transport en opslag van aardgas.
Ook als je zonnepanelen hebt, mocht je in de buurt van een school wonen. De kans is dan aanwezig dat de omvormers uitschakelen als het voltage te ver stijgt.quote:
[..]
Het is allemaal slecht voor het milieu; als je geen zonnepanelen hebt mag je alleen stroom verbruiken als het hard waait.
Prettig detail overigens; er zijn in Nederland weinig dagen dat het daadwerkelijk geheel windstil is.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Windstil wel, maar windparken beginnen pas bij windkracht 3 en gaan pas flink presteren bij windkracht 7. Ik kijk heel regelmatig wat de totale opbrengst is en die komt zelden boven de 5 GW. Meestal is het minder dan 10% van het totaal.quote:
[..]
Ook als je zonnepanelen hebt, mocht je in de buurt van een school wonen. De kans is dan aanwezig dat de omvormers uitschakelen als het voltage te ver stijgt.
Prettig detail overigens; er zijn in Nederland weinig dagen dat het daadwerkelijk geheel windstil is.
Ja, er zijn weken waar het meer dan de helft is, maar er zijn ook maanden waarbij het verwaarloosbaar is. Dus zonder heel veel hele dure accu's zet het geen zoden aan de dijk.
Je kan ook heel veel goedkope accu's neerzetten natuurlijk.quote:
[..]
Windstil wel, maar windparken beginnen pas bij windkracht 3 en gaan pas flink presteren bij windkracht 7. Ik kijk heel regelmatig wat de totale opbrengst is en die komt zelden boven de 5 GW. Meestal is het minder dan 10% van het totaal.
Ja, er zijn weken waar het meer dan de helft is, maar er zijn ook maanden waarbij het verwaarloosbaar is. Dus zonder heel veel hele dure accu's zet het geen zoden aan de dijk.
Waar haal je die getallen vandaan? Want onder de 5GW klopt wel, maar als ik op de website ned.nl kijk dan is die 5GW zeker weten meer dan de 10%.quote:
[..]
Windstil wel, maar windparken beginnen pas bij windkracht 3 en gaan pas flink presteren bij windkracht 7. Ik kijk heel regelmatig wat de totale opbrengst is en die komt zelden boven de 5 GW. Meestal is het minder dan 10% van het totaal.
Ja, er zijn weken waar het meer dan de helft is, maar er zijn ook maanden waarbij het verwaarloosbaar is. Dus zonder heel veel hele dure accu's zet het geen zoden aan de dijk.
quote:
[..]
Je kan ook heel veel goedkope accu's neerzetten natuurlijk.
De gemiddelde stroomsterkte uit windenergie is veel hoger dan de meest voorkomende stroomsterkte. Meestal is het maar een klein beetje.quote:
[..]
Waar haal je die getallen vandaan? Want onder de 5GW klopt wel, maar als ik op de website ned.nl kijk dan is die 5GW zeker weten meer dan de 10%.
Zoals je op ned.nl kunt zien, is de totale productie van stroom op een zonnige dag tussen 12:00 en 16:00, afhankelijk van de opbrengst van zon en wind, ongeveer het dubbele van wat het rond 08:00 of 19:00 is, wanneer de vraag het hoogste zou zijn. Uiteraard niet bij somber weer of in de winter. Om dat over 1 dag uit te spreiden hebben we zo'n 40 GWh aan accu-capaciteit nodig. Oftewel zo'n 10.000 Megapacks, voor 12 miljard Euro, of 1428 Euro per huishouden. Om daar onze primaire stroomvoorziening van te maken hebben we er natuurlijk veel meer nodig. Als alternatief kunnen we de stroom in de winter meerdere keren zo duur maken als in de zomer.
Ik heb ned.nl een mailtje gestuurd om te vragen wat ze nu met die stroom doen, maar daar heb ik nog geen antwoord op gekregen.
Steeds meer geloof ik dat de klimaat alarmisten gewoon een grote scam zijn, niet dat ze allarmeren maar de maatregelen die erop volgen.quote:
[..]
Aardgas brandt met minder CO2 uitstoot dan kolen (ongeveer de helft) maar ook dan is het nog steeds CO2 die miljoenen jaren opgeslagen is geweest, die nu uitgestoten wordt. En dat nog los van de gelekte aardgas, wat op zich ook een broeikasgas is.
Het leidt tot gekte en niet tot goede zaken.
We doen er niks aan dat het restant aardgas verbrand gaat worden. Dat gaat hoe dan ook gebeuren.
Let wel, in de EU krijgen we echt grote economische problemen door klimaatbeleid en wanbeslissingen, met Duitsland voorop.
Duitsland heeft perfect mooi draaiende kerncentrales gesloten en gegokt dat alles met wind en zon zou lukken en GEFAALD.
Duitsland heeft de hoogste prijs van energie per MWH in de EU terwijl zij de industrie van Europa zijn.
Het is zo dom allemaal. Duitsland moet noodgedwongen kolen stoken om geen black-outs te krijgen. En de hele industrie prijst zich uit de markt door de energiekosten.
Terwijl ze goede kerncentrales hadden!!
Dat is nu al 12 jaar geleden dat besluit,
Was dat besluit anders geweest, oude moderniseren en nieuwe kerncentrales bijbouwen dan had Duitsland de absolute wereldmacht aan industrie nog gehad en was de bijdrage aan de EU veel beter.
Het is te dom voor woorden allemaal.
De VS heeft klimaatpolitiek grotendeels losgelaten en dat is goed zichtbaar aan de energieprijzen voor industrie. Sowieso hebben ze al een wereldmacht aan IT industrie en autoindustrie en dit zal alleen maar flink toenemen.
Mooie is hierdoor kan je ook veel beter in de toekomst schakelen naar klimaatneutrale oplossingen, want money talks.
Vakman pur sang
Gaat om aansluiten van nieuwe woningen. Heeft te maken met lokale problemen op stroomnet, niet met opwek.quote:
[..]
Ja, dan moeten ze vieze en dure aardgascentrales aan gaan zetten als het flink waait, dat kan natuurlijk niet. Snel de subsidies voor windparken nog een keer verhogen, dan wordt het nog erger.
