NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kan er als gemeente toch geld voor vangen bij gebruik niet?quote:Op vrijdag 3 april 2026 22:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is een uitstekend idee dat heel veel geld en overlast bespaart, maar dan moet je dat de gemeente en de provincie laten doen. Dat is nu allemaal geprivatiseerd.
Je moet de infrastructuur aanleggen en beheren en dat is nou net waar rechtse regeringen van af willen.quote:
[..]
Je kan er als gemeente toch geld voor vangen bij gebruik niet?
Maar is nieuwe bestrating niet vooral iets wat ze leggen bij nieuwe straten (+nieuwe woningen), waar neem ik aan geen problemen zijn.quote:
Vraag die ik hier denk ik wel kan stellen:
Waarom legt men, bij nieuwe bestrating, geen soort van buizenstelsel aan waar men naar hartelust kabels kan toevoegen dan wel verwijderen als het nut niet meer daar is? 1 keer een grotere investering waar je vervolgens jarenlang plezier aan hebt. Als de gemeente hem plaats kan deze bedrijven met belang aan kabels hiervoor laten betalen.
Of stel ik dan zaken te simpel voor?
Je bedoelt, je kunt de stoep openbreken en een sleuf graven zonder dat je 10 kabels en leidingen tegen komt die in de weg zitten? Als je onder een asfaltweg door moet, dan moet je dat alsnog doen voor de aanleg er van.quote:
[..]
Maar is nieuwe bestrating niet vooral iets wat ze leggen bij nieuwe straten (+nieuwe woningen), waar neem ik aan geen problemen zijn.
Nee ik denk dat dat bij nieuwbouw wijken/straten er voldoende rekening mee word gehouden en dat het probleem niet zo zeer in de kabels onder straten die nu bestraat worden.quote:
[..]
Je bedoelt, je kunt de stoep openbreken en een sleuf graven zonder dat je 10 kabels en leidingen tegen komt die in de weg zitten? Als je onder een asfaltweg door moet, dan moet je dat alsnog doen voor de aanleg er van.
Zolang elke aanbieder zijn eigen rotzooi wil leggen is het makkelijk als dat gewoon door een bak kan worden getrokken niet?quote:
[..]
Maar is nieuwe bestrating niet vooral iets wat ze leggen bij nieuwe straten (+nieuwe woningen), waar neem ik aan geen problemen zijn.
Ook worden verzwaringen of verbeteringen van netten zo makkelijker te realiseren in de toekomst.
Elke aanbieder? Ieder gebied heeft een eigen netbeheerder dus er zijn geen verschillende aanbieders. Verder stel je eigenlijk een soort mantelbuis voor, maar ik zie het voordeel niet echt? Bij te weinig capaciteit wordt er een verzwaring uitgevoerd en dat houdt in dat de bestaande kabel wordt gerooid en een kabel met grotere capaciteit wordt gelegd. Het is niet dat ze kabels parallel naast elkaar leggen. Verder wordt het werk veelal in combi met gas en water uitgevoerd waarbij elektra in de hogere zandlagen ligt en je dus alles er alsnog uit moet trekken.quote:
[..]
Zolang elke aanbieder zijn eigen rotzooi wil leggen is het makkelijk als dat gewoon door een bak kan worden getrokken niet?
Ook worden verzwaringen of verbeteringen van netten zo makkelijker te realiseren in de toekomst.
Ze hebben wel een ander systeem bedacht: VKLS
Eerder een betonnen bak waar je het hele zooitje inlegt met deksels waar nodig. Scheelt je het hele graven.quote:
[..]
Elke aanbieder? Ieder gebied heeft een eigen netbeheerder dus er zijn geen verschillende aanbieders. Verder stel je eigenlijk een soort mantelbuis voor, maar ik zie het voordeel niet echt? Bij te weinig capaciteit wordt er een verzwaring uitgevoerd en dat houdt in dat de bestaande kabel wordt gerooid en een kabel met grotere capaciteit wordt gelegd. Het is niet dat ze kabels parallel naast elkaar leggen. Verder wordt het werk veelal in combi met gas en water uitgevoerd waarbij elektra in de hogere zandlagen ligt en je dus alles er alsnog uit moet trekken.
Ze hebben wel een ander systeem bedacht: VKLS
Wel mooi te zien dat er wel ontwikkelingen zijn.
Verder ben ik leek op het gebied. Vroeg me dit alleen al even af sinds ik in spanje deze oplossing zag bij natuurstenen stoepen in combinatie met asfaltwegen.
Het gebeurt sporadisch wel.quote:
Vraag die ik hier denk ik wel kan stellen:
Waarom legt men, bij nieuwe bestrating, geen soort van buizenstelsel aan waar men naar hartelust kabels kan toevoegen dan wel verwijderen als het nut niet meer daar is? 1 keer een grotere investering waar je vervolgens jarenlang plezier aan hebt. Als de gemeente hem plaats kan deze bedrijven met belang aan kabels hiervoor laten betalen.
Of stel ik dan zaken te simpel voor?
Maar het is ook wel complex. Dit zou het meest voor de hand liggen als je een nieuwe wijk bouwrijp maakt. Maar ja, dan ligt de boel toch al 100 keer open en voegt het weinig toe. Ik weet dat ze het hier bij een nieuwbouwwijk 15-20 jaar terug wel gedaan hebben voor glasvezel. Dat is toen ook wel gebruikt maar bij de volgende nieuwbouwwijk werd het gelijk meegelegd en was dat dus niet nodig.
En dat is ook wel een beetje het idee, alles wat voorzien is, wordt direct meegenomen in de ontwikkeling.
Daarnaast zijn dat soort mantelbuizen technisch ook wat beperkt. Prima voor een glasvezelkabels. Maar als je voor water, gas of elektra voor elke huisaansluiting de boel alsnog open moet trekken is de winst ook beperkt.
Dat we over het algemeen makkelijk te bewerken grond hebben helpt ook niet voor dit idee. Gewoon graven en herstraten (en daar de degeneratiekosten voor betalen), zal eenvoudiger en dus goedkoper zijnquote:
[..]
Eerder een betonnen bak waar je het hele zooitje inlegt met deksels waar nodig. Scheelt je het hele graven.
Wel mooi te zien dat er wel ontwikkelingen zijn.
Verder ben ik leek op het gebied. Vroeg me dit alleen al even af sinds ik in spanje deze oplossing zag bij natuurstenen stoepen in combinatie met asfaltwegen.
.
De locatie is nooit ideaal en die dingen zijn ook lelijk en lomp. Maar ik neem aan dat het net ook daar gewoon compleet verstopt zit? Dan moet het maar gewoon op de minst slechte plek…quote:Op zaterdag 4 april 2026 10:15 schreef nostra het volgende:
NIMBY, liever kippen en zondagsrust.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Iedereen is nu blij dat hier vier hectare hoogspanningsstation uit de grond wordt gestampt. Zelfs de lokale MOB-types (die op alles bezwaar maken) hebben in hun bezwaar en beroep tegen het bedrijventerrein waar het komt te staan dit stuk uitgezonderd omdat ze er blij mee zijn.
En dan nog gaat het vermoedelijk vijf jaar duren voor het echt veel meer ruimte op het net oplevert
.
Dit zal wel de standaard zijn, bij elke uitbreiding. Als ik even snel google zie ik dat ook op andere plekken bezwaren zijn en niet lang geleden kwam er een bericht in de buurt waar ik woon ook een nieuw station zou moeten komen. Ook dezelfde reacties....quote:
NIMBY, liever kippen en zondagsrust.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
De "not in my backyard" instelling van de Nederlanders is bijzonder hardnekkig. Dit zie je ook bij de woningbouw. De mogelijkheden voor bezwaar moeten gewoon drastisch worden ingeperkt, anders krijg je niks meer voor elkaar in dit land.
Voor dit soort zaken (energieinfrastructuur) gebeurt dat volgens mij ook. Maar alsnog blijven er wel wat mogelijkheden, je wilt toch ruimte bieden voor inspraak. Een planeconomie is ook niet allesquote:Op zaterdag 4 april 2026 10:37 schreef nostra het volgende:
Dus bezwaarmogelijkheden maar beperken, dat was Jettens stokpaardje toch ook?
.
Genoeg grijs om in te bewegen, dus ben benieuwd naar de plannen. En vooral de uitvoering.quote:Op zaterdag 4 april 2026 10:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor dit soort zaken (energieinfrastructuur) gebeurt dat volgens mij ook. Maar alsnog blijven er wel wat mogelijkheden, je wilt toch ruimte bieden voor inspraak. Een planeconomie is ook niet alles
Totdat ze 100 meter van jouw huis een windturbine neer willen zetten van 100 meter hoog.quote:
De "not in my backyard" instelling van de Nederlanders is bijzonder hardnekkig. Dit zie je ook bij de woningbouw. De mogelijkheden voor bezwaar moeten gewoon drastisch worden ingeperkt, anders krijg je niks meer voor elkaar in dit land.
Mijn contactpersoon grootzakelijk van Liander stelt dat als ik minder dan 50kw contracteer ze mijn aansluiting terugzetten naar kleinverbruik.
Beetje een raar verhaal, gezien die grootte gewoon nodig is om 200kwp zonnepanelen af te leveren op het net.
Beetje een raar verhaal, gezien die grootte gewoon nodig is om 200kwp zonnepanelen af te leveren op het net.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat ze liever niet willen dat je teruglevert.quote:
Mijn contactpersoon grootzakelijk van Liander stelt dat als ik minder dan 50kw contracteer ze mijn aansluiting terugzetten naar kleinverbruik.
Beetje een raar verhaal, gezien die grootte gewoon nodig is om 200kwp zonnepanelen af te leveren op het net.
Teruglevering geven energiepartijen helemaal niets aan.
Vakman pur sang
De elektrificering (energie-transitie) van een land vraagt om enorme hoeveelheden kapitaal en arbeidskracht. In China zie je dat ook duidelijk terug. State Grid Corporation of China beheert ongeveer 80% van het elektriciteitsnet en heeft circa 1,3 miljoen werknemers. China Southern Power Grid is verantwoordelijk voor de overige 20% en telt rond de 300.000 medewerkers. Samen gaat het dus om meer dan 1,5 miljoen mensen die werken aan het uitbreiden en onderhouden van het nationale stroomnet. De partijsecretarissen/voorzitters van deze twee cruciale staatsbedrijven hebben een politieke positie in de nationale hiėrarchie die vergelijkbaar is met provinciale gouverneurs, ministers of vice-ministers (staatssecretarissen). Het is een functie op hoog niveau, wat het strategische belang ervan onderstreept. Deze bedrijven worden centraal aangestuurd door de staat en niet primair door een raad van bestuur of een aandeelhoudersvergadering. Energie is daarvoor simpelweg te belangrijk: het vormt de ruggengraat van een moderne economie. Vrijwel alles is ervan afhankelijk: valt de energievoorziening weg, dan komt de economie snel tot stilstand.
In Nederland zie je die tendens tot centralisatie ook terug in de invoering van een minister van Energie in 2022, toen het belang ervan echt doordrong. In dat licht is het begrijpelijk dat Nederlandse netbeheerders tegen grenzen aanlopen. De energietransitie en verdere elektrificering vereisen niet alleen grote investeringen, maar ook veel technische arbeidskrachten en klaarblijkelijk ook centrale aansturing: iets waar men de laatste 2/3 jaar serieus bij stilstaat in Nederland. Dit is bij uitstek een nationale opgave en moeilijk volledig aan individuele bedrijven over te laten.
[ Bericht 36% gewijzigd door Peppert op 04-04-2026 15:04:40 ]
In Nederland zie je die tendens tot centralisatie ook terug in de invoering van een minister van Energie in 2022, toen het belang ervan echt doordrong. In dat licht is het begrijpelijk dat Nederlandse netbeheerders tegen grenzen aanlopen. De energietransitie en verdere elektrificering vereisen niet alleen grote investeringen, maar ook veel technische arbeidskrachten en klaarblijkelijk ook centrale aansturing: iets waar men de laatste 2/3 jaar serieus bij stilstaat in Nederland. Dit is bij uitstek een nationale opgave en moeilijk volledig aan individuele bedrijven over te laten.
[ Bericht 36% gewijzigd door Peppert op 04-04-2026 15:04:40 ]
Lijkt mij logisch, maar zou je daarmee veel maandelijkse kosten besparen?quote:
Mijn contactpersoon grootzakelijk van Liander stelt dat als ik minder dan 50kw contracteer ze mijn aansluiting terugzetten naar kleinverbruik.
Beetje een raar verhaal, gezien die grootte gewoon nodig is om 200kwp zonnepanelen af te leveren op het net.
Nu er ook nog wat aan doen, zoals meer opleidingen en betere salarissen voor de elektromonteurs. Oh, wacht, daar gaan ze niet over, dat hebben ze geprivatiseerd.quote:
De elektrificering (energie-transitie) van een land vraagt om enorme hoeveelheden kapitaal en arbeidskracht. In China zie je dat ook duidelijk terug. State Grid Corporation of China beheert ongeveer 80% van het elektriciteitsnet en heeft circa 1,3 miljoen werknemers. China Southern Power Grid is verantwoordelijk voor de overige 20% en telt rond de 300.000 medewerkers. Samen gaat het dus om meer dan 1,5 miljoen mensen die werken aan het uitbreiden en onderhouden van het nationale stroomnet. De partijsecretarissen/voorzitters van deze twee cruciale staatsbedrijven hebben een politieke positie in de nationale hiėrarchie die vergelijkbaar is met provinciale gouverneurs, ministers of vice-ministers (staatssecretarissen). Het is een functie op hoog niveau, wat het strategische belang ervan onderstreept. Deze bedrijven worden centraal aangestuurd door de staat en niet primair door een raad van bestuur of een aandeelhoudersvergadering. Energie is daarvoor simpelweg te belangrijk: het vormt de ruggengraat van een moderne economie. Vrijwel alles is ervan afhankelijk: valt de energievoorziening weg, dan komt de economie snel tot stilstand.
In Nederland zie je die tendens tot centralisatie ook terug in de invoering van een minister van Energie in 2022, toen het belang ervan echt doordrong. In dat licht is het begrijpelijk dat Nederlandse netbeheerders tegen grenzen aanlopen. De energietransitie en verdere elektrificering vereisen niet alleen grote investeringen, maar ook veel technische arbeidskrachten en klaarblijkelijk ook centrale aansturing: iets waar men de laatste 2/3 jaar serieus bij stilstaat in Nederland. Dit is bij uitstek een nationale opgave en moeilijk volledig aan individuele bedrijven over te laten.
Maar ze kunnen natuurlijk wel zorgen dat de energievoorziening niet in gevaar komt. Oh, wacht, alleen de subsidies voor waterstof en windparken op zee worden steeds verhoogd. Voor dat laatste hebben ze net 8 miljard extra uitgetrokken. Volgens mij heeft niemand van die mannen ooit gekeken wat die dingen nou wanneer ook werkelijk opwekken.
Ze zouden natuurlijk ook een heleboel lokale elektriciteitscentrales kunnen bouwen, zoals kerncentrales. Dan hoeft het net lang niet zo veel verzwaard te worden. En dat kost een paar honderd miljoen, dus daar kunnen we mooi 10 kerncentrales voor bouwen. Oh, wacht, daar is een groot deel van de bevolking sterk op tegen, dus die dingen krijgen nooit een bouwvergunning.
We kunnen natuurlijk altijd nog overschakelen op kolen, dat is vrij snel te realiseren. Oh, wacht, dat is verboden.
Nou ja, het lijkt me duidelijk.
Als particulier kun je geen subsidies voor bedrijven aanvragen.quote:
[..]
Lijkt mij logisch, maar zou je daarmee veel maandelijkse kosten besparen?
Daar heb ik het toch ook niet over?quote:
[..]
Als particulier kun je geen subsidies voor bedrijven aanvragen.
