Nee klopt, is dat het doel dan?quote:Op zondag 15 februari 2026 13:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heroin chic is geen representatieve afspiegeling van de maatschappij.
Ik reageer slechts op HowardRoarke die aangeeft dat veel vrouwen een lange slanke aanleg hebben en impliceert dat heroin chic representatief is voor de maatschappij.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Nee klopt, is dat het doel dan?
De mannen die op de Men’s Health staan zijn ook geen representatieve afspiegeling van de gemiddelde man. Ze spuiten anabolen, sporten excessief en hongeren zichzelf uit voorafgaand aan zo’n shoot. Waarom zou ik me daar met mijn buikje wat van aantrekken?
Lekker boeiend of het representatief is.
https://www.linda.nl/meid(...)ugs-designers-drama/quote:Op zondag 15 februari 2026 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Modellen dienen dan ook geen representatieve afspiegeling van een samenleving te zijn. Niet iedereen kan model worden, het is vaak iets voor mensen die esthetisch gezien net wat mooier zijn dan anderen of een unieke look hebben.
Modellen zijn in feite levende etalagepoppen die bedoeld zijn om kleding aan te prijzen. Dus feitelijk is het dan wel de bedoeling dat de koper er ook zo uitziet.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Modellen dienen dan ook geen representatieve afspiegeling van een samenleving te zijn. Niet iedereen kan model worden, het is vaak iets voor mensen die esthetisch gezien net wat mooier zijn dan anderen of een unieke look hebben.
Dan blijft het niet relevant, want er zal ook gewoon een selectie-effect zijn. Als 5% van de vrouwen van nature dun en slank is, zullen ze vooral selecteren uit die 5%. Het is niet alsof ze random een willekeurige vrouw van straat trekken.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik reageer slechts op HowardRoarke die aangeeft dat veel vrouwen een lange slanke aanleg hebben en impliceert dat heroin chic representatief is voor de maatschappij.
Gordon gaat proberen daar voorop te komen.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:15 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Nee klopt, is dat het doel dan?
De mannen die op de Men's Health staan zijn ook geen representatieve afspiegeling van de gemiddelde man. Ze spuiten anabolen, sporten excessief en hongeren zichzelf uit voorafgaand aan zo'n shoot. Waarom zou ik me daar met mijn buikje wat van aantrekken?
Lekker boeiend of het representatief is.
Voor H&M of Zara wellicht wel, voor haute couture niet.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Modellen zijn in feite levende etalagepoppen die bedoeld zijn om kleding aan te prijzen. Dus feitelijk is het dan wel de bedoeling dat de koper er ook zo uitziet.
Zara is recent al teruggefloten omdat ze te dunne modellen gebruikten.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor H&M of Zara wellicht wel, voor haute couture niet.
Dat is de discussie toch ook niet?quote:Op zondag 15 februari 2026 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor H&M of Zara wellicht wel, voor haute couture niet.
En dit geldt natuurlijk ook voor talloze andere producten die op de markt dienen te worden gebracht van parfum tot make-up en van auto's tot koffiezetapparaten. Zo heeft de gemiddelde man heeft niet bepaald de looks van George Clooney, toch is hij essentieel geweest als gezicht van Nespresso.
De realiteit is dat met Lucky Blue Smith, Sydney Sweeney of dus George Clooney mensen een positievere associatie van een merk krijgen dan als Henk met de bierbuik of Ans met 20kg te veel aan de haak zouden worden gebruikt voor de advertising.
Bijzonder. Zou de Advertising Standards Authority ook advertising terugroepen als modellen te dik zijn? Dat valt te betwijfelen. Daarom is deze ophef selectief te noemen. Deze vrouw ziet er trouwens zeker slank uit, maar niet ongezond.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zara is recent al teruggefloten omdat ze te dunne modellen gebruikten.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cp941z3nnnxo
[ link | afbeelding ]
Er zijn nu afspraken dat een model niet een BMI onder de 18 mag hebben (waar flink mee wordt gesjoemeld trouwens)quote:Op zondag 15 februari 2026 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Zou de Advertising Standards Authority ook advertising terugroepen als modellen te dik zijn? Dat valt te betwijfelen. Daarom is deze ophef selectief te noemen. Deze vrouw ziet er trouwens zeker slank uit, maar niet ongezond.
quote:Op zondag 15 februari 2026 14:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn nu afspraken dat een model niet een BMI onder de 18 mag hebben (waar flink mee wordt gesjoemeld trouwens)
En het is nou niet bepaald zo dat modellen met obesitas heel veel worden gebruikt. Het is eerder en uitzondering.
Want jij bepaalt wat esthetisch het mooist is?quote:Op zondag 15 februari 2026 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Modellen dienen dan ook geen representatieve afspiegeling van een samenleving te zijn. Niet iedereen kan model worden, het is vaak iets voor mensen die esthetisch gezien net wat mooier zijn dan anderen of een unieke look hebben.
Graatmager is geen neutrale term. Dat is vergelijkbaar met iemand moddervet noemen.quote:Op zondag 15 februari 2026 12:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ben niet aan het bodyshamen.
Ik vind het een slechte zaak als het hele dunne weer terug in de mode komt, want veel modellen zijn helemaal niet van zichzelf zo dun maar hongeren zichzelf uit, tot ze niet meer ongesteld worden of vitaminetekort hebben. Zie de link die ik poste.
En die wereld is hard, de lui die verdienen aan de meiden zou het echt wat interesseren als ze door gaan tot ze ziek zijn. Dan is er wel weer een volgend meisje.
Dus wie is er nu aan het bodyshamen?
Waarom zouden mensen in een reclame een afspiegeling van de maatschappij moeten zijn?quote:Op zondag 15 februari 2026 13:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het punt is dus dat de gemiddelde vrouw absoluut niet de aanleg heeft om lang en (zo) slank te zijn. Voor 95% van de vrouwen vereist een modellenfiguur bovenmatig streng diëten.
Heroin chic is geen representatieve afspiegeling van de maatschappij.
Bron?quote:Op zondag 15 februari 2026 13:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Er zullen vast dames zijn die van zichzelf zo gebouwd zijn en er weinig voor hoeven te doen, maar dat zijn echt uitzonderingen.
Wtf betekend maat 32/34? Ben geen vrouw en ken alleen broekmaten of S/M/L/XL.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:11 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Tragisch dat je alles boven maat 32/34 dik en ongezond vindt. Ik denk dat het juist heel goed is om genoeg vet te hebben om ongesteld te worden.
Dat je er versneld een rimpelige kop van kunt krijgen, is al bekend.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:01 schreef GerryDV het volgende:
Zou overigens wel een giller zijn als over een paar jaar bekend wordt dat ozempic bepaalde bijwerkingen heeft die je levensduur 10 jaar verkorten.
Precies.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Zou de Advertising Standards Authority ook advertising terugroepen als modellen te dik zijn? Dat valt te betwijfelen. Daarom is deze ophef selectief te noemen. Deze vrouw ziet er trouwens zeker slank uit, maar niet ongezond.
quote:Op zondag 15 februari 2026 15:00 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Wtf betekend maat 32/34? Ben geen vrouw en ken alleen broekmaten of S/M/L/XL.
Bron?quote:Op zondag 15 februari 2026 14:00 schreef MissButterflyy het volgende:
(waar flink mee wordt gesjoemeld trouwens)
Duidelijk. Dat is wel net iets onder slank ja. Beetje meer vet mag er wel aan zitten, dan wordt het ‘normaal’. Maar als het niet het gevolg is van te weinig eten of jezelf verwaarlozen os het helemaal prima.quote:
Vrij extreem weer…quote:
Dat klopt.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
"Eet gerust dat gebakje, jij mag er nog van groeien" is in die situatie nog een van de vriendelijker opmerkingen.
Mmm als vrouw zijnde zie ik daar meer een maat 38 in bij een Nederlandse lengte. Maak natuurlijk uit of je 1.55 of 1.85 m bent. Van modellen wordt wel verwacht dat je tenminste 1.75 m bent. Dan is maat 32 of 34 wel echt dun. Maar als de vrouwen zo gebouwd zijn en niet gedwongen worden vanaf maat 36 om nog meer gewicht te verliezen van hun baas.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij extreem weer…
Ook maat 34:
[ afbeelding ]
Lengte? Modellen zijn al vrij snel 1.75-1.85m.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrij extreem weer…
Ook maat 34:
[ afbeelding ]
(Geen idee waarom het op Fok! altijd zo verschrikkelijk lastig is om een foto in te voegen)
Moet je ook niet willen denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:55 schreef Eightyone het volgende:
Het zijn iig geen afmetingen die ik nastreef.
Dit.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Mmm als vrouw zijnde zie ik daar meer een maat 38 in bij een Nederlandse lengte. Maak natuurlijk uit of je 1.55 of 1.85 m bent. Van modellen wordt wel verwacht dat je tenminste 1.75 m bent. Dan is maat 32 of 34 wel echt dun. Maar als de vrouwen zo gebouwd zijn en niet gedwongen worden vanaf maat 36 om nog meer gewicht te verliezen van hun baas.
Ik kan je garanderen dat ze maat 34 heeft en dat regelmatig nog te ruim is.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Mmm als vrouw zijnde zie ik daar meer een maat 38 in bij een Nederlandse lengte. Maak natuurlijk uit of je 1.55 of 1.85 m bent. Van modellen wordt wel verwacht dat je tenminste 1.75 m bent. Dan is maat 32 of 34 wel echt dun. Maar als de vrouwen zo gebouwd zijn en niet gedwongen worden vanaf maat 36 om nog meer gewicht te verliezen van hun baas.
Ongetwijfeld.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:18 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit zal ook wel onder de 36 zitten.
[ link | afbeelding ]
Ze voldoet niet aan de lengte eis, dat is inderdaad waar.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Lengte? Modellen zijn al vrij snel 1.75-1.85m.
Geniet van je fatbody! Lekkere dubbele bigmac vanavond!quote:Op zaterdag 14 februari 2026 23:11 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Tragisch dat je alles boven maat 32/34 dik en ongezond vindt. Ik denk dat het juist heel goed is om genoeg vet te hebben om ongesteld te worden.
Het is niet echt een mening ofzo…quote:Op zondag 15 februari 2026 15:21 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dit.
Het is imo ook geen maat 34.
Die minimale lengte van modellen snap ik ook nooit. Het is ten eerste niet representatief en daarnaast lopen volgens mij niet heel veel mannen warm voor lange vrouwen.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Mmm als vrouw zijnde zie ik daar meer een maat 38 in bij een Nederlandse lengte. Maak natuurlijk uit of je 1.55 of 1.85 m bent. Van modellen wordt wel verwacht dat je tenminste 1.75 m bent. Dan is maat 32 of 34 wel echt dun. Maar als de vrouwen zo gebouwd zijn en niet gedwongen worden vanaf maat 36 om nog meer gewicht te verliezen van hun baas.
Want het is je vriendin ofzo?quote:Op zondag 15 februari 2026 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat ze maat 34 heeft en dat regelmatig nog te ruim is.
Maar goed, er zijn ook echt nog modellen met maat 36. Zoals ik al eerder schreef: er wordt nogal overdreven in het artikel, zoals zo vaak…
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |