Als Rijswijkjan1 wat zegt is het stil op straat.quote:
Hij heeft meermaals aangegeven dat hij Trump interessant vindt om zijn manier van politiek bedrijven. Hij heeft al vaak genoeg toegelicht waarom hij Trump interessant vindt. Blijkbaar is het voor sommigen wat lastig om het verschil te duiden tussen een interessant politicus en gelijk de liefde verklaren. Je kunt vinden wat je wilt, Trump bedrijft politiek op een manier die nog niet vaak vertoond is. Dat kun je toch best interessant vinden zonder meteen fan te zijn of zonder achter zijn manier van handelen te staan.quote:Op donderdag 26 februari 2026 11:53 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Raymond en duider vind ik een rare combinatie. Raymond is Trump adept, Trump fan, Trump-liefhebber en dat allemaal neutraal en objectief. En als je zegt dat hij niet neutraal is dan krijg je een smalende lach en wat hoofdschudden.
Vind ik ook wel verfrissend, beetje neutraal nieuws over de VS, al die NPO-duiders krijgen meteen rode vlekken in hun nek als het over Trump gaat.quote:Op donderdag 26 februari 2026 12:20 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dat valt allemaal reuze mee. Ik vind hem altijd genuanceerd en neutraal zowel in zijn podcast als op tv.
Daarnaast is Trump goed voor Mens' carrière als "Amerika-deskundige". En je verkoopt, nu iedereen die met zijn hoofd op tv komt ook het theater in wil, meer kaartjes door over mafketel Trump te praten dan indertijd over Biden of Obama.quote:Op donderdag 26 februari 2026 13:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hij heeft meermaals aangegeven dat hij Trump interessant vindt om zijn manier van politiek bedrijven. Hij heeft al vaak genoeg toegelicht waarom hij Trump interessant vindt. Blijkbaar is het voor sommigen wat lastig om het verschil te duiden tussen een interessant politicus en gelijk de liefde verklaren. Je kunt vinden wat je wilt, Trump bedrijft politiek op een manier die nog niet vaak vertoond is. Dat kun je toch best interessant vinden zonder meteen fan te zijn of zonder achter zijn manier van handelen te staan.
Ja, ze hebben moeite met nieuwe onderwerpen. Marc marie is ook al 3x besproken dus waarom hier weer 10 minuten weer aan besteden? Het programma begint een herhaling van een herhaling te worden zo.quote:Op donderdag 26 februari 2026 22:03 schreef superniger het volgende:
Al 3 keer een fragment uit die kut podcast van Genee.
Maar morgen Helenequote:Op donderdag 26 februari 2026 22:03 schreef superniger het volgende:
Al 3 keer een fragment uit die kut podcast van Genee.
Vervelio is wel een leuk woord.quote:
Ach, denk maar zo: het is altijd beter dan een kabinet vol domrechtse neo-nazi'squote:Op vrijdag 27 februari 2026 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Johan vindt Jetten fenomenaal goed omdat hij zich "overal onderuit kan lullen, nog beter dan Rutte"
Maar ik heb liever een premier die het landsbelang goed kan dienen, ipv zo'n gladjanus die alleen gaat voor de glamour en eigenbelang
Het zijn altijd de anonieme rukkertjes die vrouwen waar ze het niet mee eens zijn voor hoer uitmakenquote:
Filmpje deed me denken aan Bert van Marwijk in het stadion die naar de kleedkamer rentquote:Op maandag 2 maart 2026 21:52 schreef Martinello het volgende:
Doorbos met zijn geplamuurde kop en lichtgevende tanden.
Dit vindt Van Gaal niet leukquote:Op maandag 2 maart 2026 22:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
www.cruijff.nl dus ff kijken
PROGRAMMA
18.00 uur: Stadion open
20.00 uur: Q&A met Jordi Cruijff, Ronald Koeman, Hélène Hendriks en Peter Heerschop
20.25 uur: Openingsshow
20.30 uur: CRUIJFF aflevering 1
21.15 uur: Rust (met entertainment)
21.30 uur: CRUIJFF aflevering 2
22.15 uur: Einde
Hélène Hendriks zal deze avond aan elkaar praten?quote:Op maandag 2 maart 2026 22:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
www.cruijff.nl dus ff kijken
PROGRAMMA
18.00 uur: Stadion open
20.00 uur: Q&A met Jordi Cruijff, Ronald Koeman, Hélène Hendriks en Peter Heerschop
20.25 uur: Openingsshow
20.30 uur: CRUIJFF aflevering 1
21.15 uur: Rust (met entertainment)
21.30 uur: CRUIJFF aflevering 2
22.15 uur: Einde
Hélène, kennen we die? Klinkt als een hockeytutje.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 08:16 schreef prievieleezjuh het volgende:
[..]
Hélène Hendriks zal deze avond aan elkaar praten?
Wat een arrogantie. Zie haar eens deugen.quote:
Tweet heel gek genoeg ook ineens wegquote:Op dinsdag 3 maart 2026 09:47 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Wat een arrogantie. Zie haar eens deugen.
Wie zei wat?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 09:47 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Wat een arrogantie. Zie haar eens deugen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 10:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tweet heel gek genoeg ook ineens weg
🧐
Dochter van Derksen.quote:
Ben benieuwd naar het entertainment in de rust.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
www.cruijff.nl dus ff kijken
PROGRAMMA
18.00 uur: Stadion open
20.00 uur: Q&A met Jordi Cruijff, Ronald Koeman, Hélène Hendriks en Peter Heerschop
20.25 uur: Openingsshow
20.30 uur: CRUIJFF aflevering 1
21.15 uur: Rust (met entertainment)
21.30 uur: CRUIJFF aflevering 2
22.15 uur: Einde
Raymond Mens weer aan tafel?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 21:45 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n positief geluid over Trump zul je nooit bij de NPO horen
Dat was ik ook vergeten, maar kunnen we hem nou ook eens een keer winnen? Het zou de eerste prijs zijn voor een club die in 1900 is opgericht.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:09 schreef DrDentz het volgende:
Johan wist ook niet meer dat zijn club NEC 2 jaar geleden ook al in de bekerfinale stond
Ook wel eens de KKD gewonnen toch?quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:19 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Dat was ik ook vergeten, maar kunnen we hem nou ook eens een keer winnen? Het zou de eerste prijs zijn voor een club die in 1900 is opgericht.
Ja, ze zijn een paar keer op en neer geweest van de eerste- naar de eredivisie en vast ook wel eens door de eerstedivisie te winnen.quote:
Ikke wel, Cambuur werd in de halve finale uitgeschakeld. Dat was de laatste grote belangrijke wedstrijd in het oude stadion.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:09 schreef DrDentz het volgende:
Johan wist ook niet meer dat zijn club NEC 2 jaar geleden ook al in de bekerfinale stond
Ja das dus gewoon een prijs (niet helemaal de champions league maar toch).quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:15 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ja, ze zijn een paar keer op en neer geweest van de eerste- naar de eredivisie en vast ook wel eens door de eerstedivisie te winnen.
quote:
Zinnige teksten?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Wierd komen tenminste nog zinnige teksten uit, en grinnikt niet zo dom
Kutger alleen dom grinniken en onzin
Dit is hoe ik me voel over de mannen van VI.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:44 schreef GwaiLow het volgende:
Ik zat laatst terug te denken aan de tijd dat Helene Hendriks net begon bij Eredivisie Live en later bij Fox Sports. In die periode vond ik haar echt een frisse en leuke toevoeging aan de uitzendingen. Zeker naast Jan Joost van Gangelen aan tafel had ze iets natuurlijks: spontaan, sportinhoudelijk scherp genoeg en vooral niet gemaakt. Het voelde alsof ze er “gewoon” zat als liefhebber van het spel.
In het begin was ze bij VI ook nog wel leuk, maar dat is langzaam steeds minder geworden, en inmiddels vind ik het vreselijk als ze er weer zit. Natuurlijk begrijp ik dat elke uitnodiging bij VI weer snel geld verdienen is voor haar, maar toch jammer het niet enkel bij sport heeft gehouden.
Heb je voorbeelden van waar hij over liegt?quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:55 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Zinnige teksten?Is gewoon een ordinaire zionist die doelbewust leugens verspreidt.
Nee, dit kan niet.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Wierd komen tenminste nog zinnige teksten uit, en grinnikt niet zo dom
Kutger alleen dom grinniken en onzin
Die heeft sinds hij geen hoofdredacteur meer is van VI (2013) geen voetbal meer gekeken. Komt op dat gebied geen zinnig woord uit.quote:Op woensdag 4 maart 2026 10:09 schreef DrDentz het volgende:
Johan wist ook niet meer dat zijn club NEC 2 jaar geleden ook al in de bekerfinale stond
Je zift muggen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja das dus gewoon een prijs (niet helemaal de champions league maar toch).
Zijn de kijkcijfers lager met Rutger?quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:00 schreef Ronald het volgende:
Jeetje Kutger is gewoon vaste gast tegenwoordig. Leest men bij VI geen reacties op internet en social media?
Pardon? En wat is er mis met zionisme? Het woord zion is afkomstig van Sion, het duizenden jaren oude woord uit eerst de Tora en door de Bijbel overgenomen wat verwijst naar de heilige berg Sion in Jeruzalem, waar de Bijbelse koning David ongeveer 3000 jaar geleden heerste (gefundeerd op archeologische vondsten)En Ongeveer drie duizend jaar voordat het grote Palestijnen sprookje uit de jaren 60 van de vorige eeuw ten tonele kwam en een Egyptische moslim de vlag van Jordanië (vawege het enorm hoog aantal “Palestijnen” van Jordaanse afkomst) tot Palestijnen vlag bombardeerde. Ken je geschiedenis aub. Het Joodse volk op deze wereld met 20 miljoen zielen en met 22% van alle uitgereikte Nobel prijzen waaronder baanbrekende ontdekkingen/uitvindingen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 13:55 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Zinnige teksten?Is gewoon een ordinaire zionist die doelbewust leugens verspreidt.
De wereld is veranderd en een stukje grond claimen op basis van een boek is natuurlijk complete kolder. De joden moeten zich maar schikken in hun lot, net als die zeikende pallies.quote:Op donderdag 5 maart 2026 04:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Zionisme is niets anders dan terugkeren naar de situatie van 3000 jaar geleden, een plaats in de wereld zo groot als Noord en Zuid Holland in Nederland samen, een miniscuul stukje land waar Joodse mensen zich veilig mogen voelen. Wie dat afwijst of zelfs wilt vernietigen is rechtstreeks van de duivel geboren.
Jaloezie maakt haat i guess.
Pardon? Zionisme is een moderne beweging, niet een 3000 jaar oude politieke continuïteit. Palestijnse identiteit is historisch gegroeid, niet "uitgevonden" in de jaren 60. De Palestijnse vlag is gebaseerd op pan-Arabische symboliek, niet op Jordanië.Nobelprijzen zijn irrelevant voor territoriale of morele argumenten. Archeologie bevestigt het bestaan van David, maar niet de legitimiteit van moderne staatsclaims."Wie dat afwijst is van de duivel geboren."quote:Op donderdag 5 maart 2026 04:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]quote:Op donderdag 5 maart 2026 04:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Pardon? En wat is er mis met zionisme? Het woord zion is afkomstig van Sion, het duizenden jaren oude woord uit eerst de Tora en door de Bijbel overgenomen wat verwijst naar de heilige berg Sion in Jeruzalem, waar de Bijbelse koning David ongeveer 3000 jaar geleden heerste (gefundeerd op archeologische vondsten)En Ongeveer drie duizend jaar voordat het grote Palestijnen sprookje uit de jaren 60 van de vorige eeuw ten tonele kwam en een Egyptische moslim de vlag van Jordanië (vawege het enorm hoog aantal “Palestijnen” van Jordaanse afkomst) tot Palestijnen vlag bombardeerde. Ken je geschiedenis aub. Het Joodse volk op deze wereld met 20 miljoen zielen en met 22% van alle uitgereikte Nobel prijzen waaronder baanbrekende ontdekkingen/uitvindingen.
Zionisme is niets anders dan terugkeren naar de situatie van 3000 jaar geleden, een plaats in de wereld zo groot als Noord en Zuid Holland in Nederland samen, een miniscuul stukje land waar Joodse mensen zich veilig mogen voelen. Wie dat afwijst of zelfs wilt vernietigen is rechtstreeks van de duivel geboren.
Jaloezie maakt haat i guess.
- Selectieve of foutieve interpretatie van data (migratie, criminaliteit, integratie).quote:Op woensdag 4 maart 2026 15:58 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van waar hij over liegt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |