En voor zover ik weet is die legitimatieplicht, dus dat je een paspoort, rijbewijs of ID-kaart moet laten zien, per 2010 ingevoerd.quote:Op zondag 15 februari 2026 00:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zover ik weet moet je je sinds 1970 legitimeren bij het stemmen... Daarvoor bestond de opkomstplicht.
Als je naar een Democratisch Congres wilt gaan moet je een ID tonen.quote:Op zondag 15 februari 2026 06:26 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar je moet je legitimeren om een woning te huren, om te werken, om je te verzekeren, doktersbehandeling, als je wordt aangehouden, als je aangifte wil doen van een misdrijf, als je een uitkering wil, alcohol wilt kopen, wapens wilt kopen, een bankrekening wilt openen, een creditcard wil hebben, geld wil lenen, een huisarts/tandarts wil bezoeken (eerste inschrijving moet met ID), vliegreizen wil doen, een hotel/motelkamer wil huren. Iedereen die ooit een van deze dingen heeft gedaan heeft sowieso een id-bewijs.
Hoor je niemand over. Maar zodra het gaat om stemmen is het opeens overdreven en 'racistisch' om een id te vereisen
2009. Je was daarvoor al verplicht je te legitimeren als daarom gevraagd werd in het stemlokaal.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En voor zover ik weet is die legitimatieplicht, dus dat je een paspoort, rijbewijs of ID-kaart moet laten zien, per 2010 ingevoerd.
En bij een republikeins congres je wapen?quote:Op zondag 15 februari 2026 07:39 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als je naar een Democratisch Congres wilt gaan moet je een ID tonen.
Nee, toch echt ingevoerd per 2010. De verkiezingen voor de gemeenteraden en PS dat jaar waren de eerste die zo werkten.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:47 schreef Danny het volgende:
[..]
2009. Je was daarvoor al verplicht je te legitimeren als daarom gevraagd werd in het stemlokaal.
Deze bewering heb ik ook om een onderbouwing van deze feiten gevraagd maar nog niets gezien.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hoeft je niet overal te legitimeren. Er zijn staten waar je een stemkantoor binnen kunt lopen, ter plekke kunt registreren en kunt stemmen.
Yes, you need a valid, government-issued photo ID to enter federal facilities like the White House or Congress, particularly for tours or meetings. Starting May 7, 2025, this must be a REAL ID-compliant license or a passport. Foreign nationals must present a valid passport.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En bij een republikeins congres je wapen?
Al die vreemde bewering die mensen hier doen zonder enige feitelijke verfierbare bronnen.
https://www.kiesraad.nl/b(...)jaarverslag-2009.pdfquote:Op zondag 15 februari 2026 07:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, toch echt ingevoerd per 2010. De verkiezingen voor de gemeenteraden en PS dat jaar waren de eerste die zo werkten.
Hoe zat het met die plicht om het op aanvraag te tonen? Daar ben ik wel even benieuwd naar? Want je ID mee naar het stemlokaal nemen was toen echt niet de norm.
Daarom bestormden de opgejutte groep het congres op 6 januari ze wouden allemaal hun id niet laten zien.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:54 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Yes, you need a valid, government-issued photo ID to enter federal facilities like the White House or Congress, particularly for tours or meetings. Starting May 7, 2025, this must be a REAL ID-compliant license or a passport. Foreign nationals must present a valid passport.
Key Requirements for Accessing Congressional Facilities:
Photo ID: All adults (18+) must present a valid, government-issued photo ID.
REAL ID: As of May 7, 2025, non-REAL ID compliant licenses will not be accepted.
Passport: A valid passport is an accepted form of ID for all, including foreign nationals.
Security Checkpoints: Valid identification is required to pass security.
Other Requirements: Ensure your identification matches the information submitted for your visit.
Proof of residency is a key requirement in all states that offer same-day registration. In a traditional (pre-Election Day) registration, election officials have time to send a non-forwardable mailing to the prospective voter to verify the voter's residence before processing the registration application. Because that isn't possible with same-day registration, the prospective voter must present proof of residency at the time of registration or soon after registering. A current driver's license or ID card will suffice in all states. In some states, documents such as a paycheck or utility bill with an address are acceptable for proving residence.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze bewering heb ik ook om een onderbouwing van deze feiten gevraagd maar nog niets gezien.
Mijn Google werkt wel maar ik vond het zo'n bizarre opmerking dat ik het graag onderbouwd zou zien. Wat natuurlijk ook normaal is op een discussie forum met zulke bizarre feiten.quote:Op zondag 15 februari 2026 08:03 schreef Danny het volgende:
[..]
Proof of residency is a key requirement in all states that offer same-day registration. In a traditional (pre-Election Day) registration, election officials have time to send a non-forwardable mailing to the prospective voter to verify the voter's residence before processing the registration application. Because that isn't possible with same-day registration, the prospective voter must present proof of residency at the time of registration or soon after registering. A current driver's license or ID card will suffice in all states. In some states, documents such as a paycheck or utility bill with an address are acceptable for proving residence.
Bron:
https://www.ncsl.org/elec(...)y-voter-registration
Je google werkt niet?
Veel Amerikanen hebben ook geen geboortebewijs, daarnaast moeten ze er vaak vrij voor nemen van het werk wat ze zichzelf simpelweg niet kunnen permitteren, en we weten allemaal wat de echte reden is waarom Trump niet wil dat deze mensen gaan stemmen.quote:Op zondag 15 februari 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze videos zijn inderdaad bekend en veelzeggend.
De weerstand tegen een identificatie komt voort uit Democratische contreien, waar men denkt dat niet-blanke groepen dusdanig dom of onderdrukt zijn dat ze niet bij machte zijn om een middel ter identificatie te verkrijgen, derhalve wordt identificatieplicht weggezet als 'racistisch' en een manier om niet-blanke minderheden het stemmen te bemoeilijken.
Fair. Hoewel het nou niet bepaald moeilijk vindbaar was. En ja, het is daar slecht geregeld. Met een legitimatieplicht zou het al wat beter gaan. Beste is natuurlijk de combi: stembiljet EN legitimatieplicht. Gewoon zoals ook in Nederland het geval is. Hier is het redelijk waterdicht. Natuurlijk zal hier en daar een druppeltje doorkomen, maar over het geheel genomen werkt het prima.quote:Op zondag 15 februari 2026 08:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn Google werkt wel maar ik vond het zo'n bizarre opmerking dat ik het graag onderbouwd zou zien. Wat natuurlijk ook normaal is op een discussie forum met zulke bizarre feiten.
Die kunnen ze aanvragen. Net als we dat in Nederland kunnen.quote:Op zondag 15 februari 2026 08:23 schreef raptorix het volgende:
Veel Amerikanen hebben ook geen geboortebewijs
nemen ze een sick-day, als het perse moet. Het is natuurlijk geen reden om dan maar gewoon iedereen die zin heeft meerdere keren te laten stemmen. Zonder legitimatie is dat namelijk gewoon mogelijk. Voor dat stemmen zullen ze dan overigens ook geen tijd hebben lijkt me.quote:daarnaast moeten ze er vaak vrij voor nemen van het werk wat ze zichzelf simpelweg niet kunnen permitteren
verkiezingen eerlijk houden lijkt me. zonder die legitimatieplicht in een aantal staten won hij ook met overmacht, dus als dat is waar je naar hint lijkt me dat nogal onzinnig.quote:en we weten allemaal wat de echte reden is waarom Trump niet wil dat deze mensen gaan stemmen.
Dat roep je de hele tijd maar komt dat ook daadwerkelijk in enige serieuze mate voor?quote:Op zondag 15 februari 2026 08:53 schreef Danny het volgende:
[..Het is natuurlijk geen reden om dan maar gewoon iedereen die zin heeft meerdere keren te laten stemmen. Zonder legitimatie is dat namelijk gewoon mogelijk.
Zeker op de wijze hoe hij het nu per decreet in wil voeren. En hoe het gecombineerd wordt met het ingewikkelder maken om een ID te verkrijgen.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:01 schreef Hexagon het volgende:
Op zichzelf vind ik het geen rare eis dat je een ID bewijs moet bezitten, dus ook voor het stemmen. In NL hebben we het ook.
Alleen als Trump het invoert is er natuurlijk een terechte reden tot wantrouwen omdat de man het bepaald niet hoog opheeft met eerlijke verkiezingen.
Dat weet natuurlijk niemand, want geen legitimatie dus valt niet te controleren. Wat we als mens wel weten is dat als ergens fraude mee gepleegd KAN worden, er fraude mee gepleegd ZAL worden.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat roep je de hele tijd maar komt dat ook daadwerkelijk in enige serieuze mate voor?
Jup, legitimatie (al dan niet in combinatie met stempas), zoals hier in Nederland..quote:Overigens zijn ook daar oplossingen voor, zou ook wel passen bij dat ontwikkelingsland aan de andere andere kant van de grote plas
Dan nog is dat niet het probleem van de rest van de samenleving. Je dient je te kunnen legitimeren. Voor legio dingen. Sterker: je kunt geen bankrekening krijgen zonder ID, dus een ID hebben ze al. Je kunt ook geen legaal werk doen zonder ID, dus een ID hebben ze al (tenzij ze illegaal zijn, maar dan mogen ze ook sowieso niet stemmen)quote:Op zondag 15 februari 2026 09:05 schreef Basp1 het volgende:
Een sick Day in de VS, het is geen normaal sociaal westers land waar men daar recht op heeft.![]()
De rijken hebben het daar wel iets beter voor zichzelf voor elkaar.
A 2009 analysis from the Bureau of Labor Statistics (BLS) found that around 39 percent of American workers in the private sector do not have paid sick leave.[1]
Around 79 percent of workers in low-wage industries do not have paid sick time.
In de VS kun je ook zonder geldig ID maar met huurcontract en energierekening een bankrekening openen. Net zoals je daarmee kunt stemmen.quote:Op zondag 15 februari 2026 09:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Dan nog is dat niet het probleem van de rest van de samenleving. Je dient je te kunnen legitimeren. Voor legio dingen. Sterker: je kunt geen bankrekening krijgen zonder ID, dus een ID hebben ze al. Je kunt ook geen legaal werk doen zonder ID, dus een ID hebben ze al (tenzij ze illegaal zijn, maar dan mogen ze ook sowieso niet stemmen)
Als dat daadwerkelijk de opgave is, dan voldoet zo’n streepje watervaste verf toch ook prima?quote:Op zondag 15 februari 2026 09:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat weet natuurlijk niemand, want geen legitimatie dus valt niet te controleren. Wat we als mens wel weten is dat als ergens fraude mee gepleegd KAN worden, er fraude mee gepleegd ZAL worden.
[..]
Jup, legitimatie (al dan niet in combinatie met stempas), zoals hier in Nederland..
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zonder ID heb gestemd... Maar goed, tussen moeten en er naar mogen vragen zit in de uitvoering niet heel veel verschil.quote:Op zondag 15 februari 2026 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En voor zover ik weet is die legitimatieplicht, dus dat je een paspoort, rijbewijs of ID-kaart moet laten zien, per 2010 ingevoerd.
Sowieso, als het zo simpel is en je die ID overal nodig hebt, dan is het ook volkomen onlogisch dat enkele tientallen miljoenen Amerikaanse staatsburgers blijkbaar prima zonder kunnen leven…quote:Op zondag 15 februari 2026 09:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de VS kun je ook zonder geldig ID maar met huurcontract en energierekening een bankrekening openen. Net zoals je daarmee kunt stemmen.
Je kunt het zoals het daar allemaal geregeld is, of juist níet geregeld is, gewoon niet beredeneren aan de hand van zoals het hier geregeld is. Je denkt er te gemakkelijk over, te Nederlands.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |