Komt dergelijke fraude nu dan veel voor?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Precies. Daarvoor moest je wel gewoon je stempas bij je hebben en dat was toen voldoende legitimatie. De stempas stond immers op naam en werd naar je woonadres gestuurd. Meerdere keren stemmen of stemmen als je illegaal in het land was en niet stemgerechtigd was was al onmogelijk. Heel anders dan in de VS dus.
Je hoeft je niet overal te legitimeren. Er zijn staten waar je een stemkantoor binnen kunt lopen, ter plekke kunt registreren en kunt stemmen. Als 'legitimatie' worden ook bankafschriften of brieven met een naam en adres erop geaccepteerd.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja zo werkt het in de VS dus niet, waarom blijf je maar door zagen over Nederland? De VS heeft geen bevolkingsregister. Je bent verplicht om je te registreren als stemmer, dan pas kun je stemmen. Er zijn staten die op basis van die registratie mail in ballots opsturen, dus dat komt al heel dicht in de buurt van Nederland. Maar om te registreren moet je je wel legitimeren.
De staten dus. Maar dat betekent niet dat de federale overheid helemaal niets te zeggen heeft, een federale wet die de verschillende manieren van identificatie voor stemmen harmoniseert is niet per se tegen de grondwet. Dat is gewoon een verzinsel.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Google zelf even door zou ik zeggen.
Het probleem met de grondwet zal er in liggen wie daarin de verantwoordelijkheid heeft voor het organiseren van verkiezingen. De losse staten of de federale overheid.
Je kletst weer eens uit je nek:quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vandaar dat het nu door het senaat wordt afgeschoten en hij het tóch wil doordrukken zonder mandaat
https://www.bbc.com/news/articles/crk845r4vlyoquote:The US House of Representatives this week passed legislation that would require voters to provide proof-of-citizenship as the midterm elections approach.
Je mag toch alleen stemmen als legaal burger, en als legaal burger heb je een ID.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier is die legitimatieplicht ook nog maar vrij recent ingevoerd (rond 2010) en daar was ook aardig wat gedoe over toen… Bijvoorbeeld overouderen zonder geldig rijbewijs, paspoort of ID-kaart.
Daarnaast is het bezit van een legitimatiebewijs in de VS lang niet zo groot als hier en lijkt het vooral bedoeld om bepaalde groepen kiezers het stemmen onmogelijk te maken. Dan is ophef dus wel logisch.
Maar dat moet dan wel een gewone door de volksvertegenwoordiging democratisch aangenomen wet zijn en geen decreet van een president…quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De staten dus. Maar dat betekent niet dat de federale overheid helemaal niets te zeggen heeft, een federale wet die de verschillende manieren van identificatie voor stemmen harmoniseert is niet per se tegen de grondwet. Dat is gewoon een verzinsel.
Het gaat niet om of mensen capabel zijn, maar om de realiteit in de praktijk. Er zit juridisch wel een verschil tussen of iets theoretisch toegankelijk is en praktisch toegankelijk.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Welke groep wordt benadeeld dan? Iedere staatsburger kan en mag in de VS gewoon een legitimatiebewijs aanvragen en krijgt die ook gewoon. Net als hier. Veel niet-blanken vinden het dan ook nogal racistisch dat blanken er vanuit gaan dat ze te dom zijn om een id aan te vragen.
Dat je het niet snapt, snap ik.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je mag toch alleen stemmen als legaal burger, en als legaal burger heb je een ID.
ik snap het probleem niet
Dus in principe heeft elke geregistreerde stemmer in de VS dan al een legitimatiebewijs bewijs?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:47 schreef MoreDakka het volgende:
. Maar om te registreren moet je je wel legitimeren.
Hier wil ik echt een serieuze onderbouwde bron van zien.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hoeft je niet overal te legitimeren. Er zijn staten waar je een stemkantoor binnen kunt lopen, ter plekke kunt registreren en kunt stemmen.
Jij snapt het niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, snap ik.
Maar lang niet alle legale burgers in de VS hebben een ID. Dat bleek in een overgereguleerd landje als Nederland al een probleem toen dit hier ingevoerd werd…
Ja, en? Dat maakt het gezeik over dat voter ID tegen de grondwet zou zijn nog niet ineens waar hé. Zet die doelpalen maar weer terug.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat moet dan wel een gewone door de volksvertegenwoordiging democratisch aangenomen wet zijn en geen decreet van een president…
Een watte?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus in principe heeft elke geregistreerde stemmer in de VS dan al een legitimatiebewijs bewijs?
Het door Trump op deze wijze invoeren van zo’n identificatieplicht is dus wel tegen de grondwet. Zet zelf dus die doelpalen maar even terug.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, en? Dat maakt het gezeik over dat voter ID tegen de grondwet zou zijn nog niet ineens waar hé. Zet die doelpalen maar weer terug.
Maar waarom moet dit nu zo nodig en per direct verplicht worden?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij snapt het niet.
In de VS een ID opvragen en krijgen is nog makkelijker dan in Nl.
De achterstanden zijn er niet meer, die afdeling is verbeterd en IDs en rijbewijzen gaan soepel en snel.
Smoesjes dus.
En anders werk daar aan en maak ID bij stemmen nog steeds verplicht
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je kletst weer eens uit je nek:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/crk845r4vlyo
Als je dan wil stemmen vraag je een id aan en anders stem je niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, snap ik.
Maar lang niet alle legale burgers in de VS hebben een ID. Dat bleek in een overgereguleerd landje als Nederland al een probleem toen dit hier ingevoerd werd…
Ja duh, maar dat is niet waar de originele poster die ik quote op reageerde he. Het is nog vroeg, dus deze blunder zal ik niet al te zwaar aan tillenquote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het door Trump op deze wijze invoeren van zo’n identificatieplicht is dus wel tegen de grondwet.
Ja dus het democratisch proces loopt gewoon. Dus wat blijft er dan precies over van je argument?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.
Maar het is dus nog niet afgeschoten zoals jij claimde. 0 uit 2, ga je voor de strikeout?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.
Tja, ik vind het onzin. Het is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je dan wil stemmen vraag je een id aan en anders stem je niet.
Niemand dwingt je te stemmen, niemand dwingt je een id aan te vragen. Maar wil jij stemmen, ja, dan is het heel normaal dat je je id kan laten zien.
Dat het nooit door het senaat komt en trump nu al zegt: gaan we toch doen. En een rechter het dan weer afschiet, we kennen de truc inmiddels.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dus het democratisch proces loopt gewoon. Dus wat blijft er dan precies over van je argument?
Omdat dat er allang had moeten zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom moet dit nu zo nodig en per direct verplicht worden?
Waarom niet gewoon via normale wetgeving?
Ik vind het helemaal niet belangrijk want ze moeten het daar lekker zelf weten. Ik stel alleen dat in ieder ontwikkeld land er gewoon een vorm van identificatie bestaat om te stemmen en dat dat doodnormaal is en ieder argument om er tegen te zijn een flutargument is.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, ik vind het onzin. Het is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.
Maar waarom vind jij het zo belangrijk dat het juist nu op deze wijze wordt doorgedrukt?
Oooo, jij weet de uitslagen van stemmingen al. Waarom zouden we dan überhaupt nog verkiezingen houden of ergens over stemmen? We vragen gewoon aan jou wat de uitslag wordtquote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat het nooit door het senaat komt en trump nu al zegt: gaan we toch doen. En een rechter het dan weer afschiet, we kennen de truc inmiddels.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oooo, jij weet de uitslagen van stemmingen al. Waarom zouden we dan überhaupt nog verkiezingen houden of ergens over stemmen? We vragen gewoon aan jou wat de uitslag wordt
Voor 2010 was Nederland dus geen ontwikkeld land?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet belangrijk want ze moeten het daar lekker zelf weten. Ik stel alleen dat in ieder ontwikkeld land er gewoon een vorm van identificatie bestaat om te stemmen en dat dat doodnormaal is en ieder argument om er tegen te zijn een flutargument is.
Jij vind het bijvoorbeeld geen probleem. Dat is dus zo'n flutargument.
Gelul dit. Ook dan zal er over fraude gehuild worden. Dat zag je zelfs in Nederland toen de FvD niet zo goed scoorde als ze verwacht hadden.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat dat er allang had moeten zijn.
En bovendien zorgt voor een eerlijker vote systeem.
Verkiezingsfraude uitspraken kan dan ook niet meer.
Waarom wordt het niet toegejuicht
Neuh, de Trump-fans zijn toch wel voor en blijven zich dieper in de drek draaien.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
De grote vraag is natuurlijk:
HOE VAAK WORDT ER NOU ECHT GEFRAUDEERD MET STEMMEN.
Toen had Nederland in tegenstelling tot de vs een persoons administratie waar iedere stemgerechtigde Nederlander stond geregistreerd en een unieke stempas kreeg toegestuurd. Dat diende toen als legitimatie.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor 2010 was Nederland dus geen ontwikkeld land?
Ik vind het maar gezocht van je. Eerder in dit topic was je er nog van overtuigd dat je in Nederland al decennia je ID moest tonen bij het stemmen. Het lijkt er sterk op dat je hier alleen maar fanatiek voor bent omdat je Trump per definitie wilt steunen…quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Toen had Nederland in tegenstelling tot de vs een persoons administratie waar iedere stemgerechtigde Nederlander stond geregistreerd en een unieke stempas kreeg toegestuurd. Dat diende toen als legitimatie.
Verder wil ik je er op wijzen dat het nu 2026 is. Zaken die je in 2026 bij een ontwikkeld land verwacht, hoefde je in het verleden niet bij een ontwikkeld land te verwachten. Zo verwacht ik tegenwoordig in een ontwikkeld land landelijk dekkend internet, en verwachte ik dat in 1985 niet. Was Nederland in 1985 dan geen ontwikkeld land? Jawel, maar wel naar de maatstaven van 1985, niet naar de maatstaven van 2026.
Volgens mij werkt het systeem daar wat anders en hebben veel (met name zwarte) amerikanen geen id bewijs omdat ze de dat nooit nodig hebben gehad.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er is maar 1 reden om daar tegen te zijn en dat is als je wilt frauderen.
quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:40 schreef 111210 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het systeem daar wat anders en hebben veel (met name zwarte) amerikanen geen id bewijs omdat ze de dat nooit nodig hebben gehad.
En dat zijn natuurlijk lui die nou niet echt op trump zullen stemmen
Dus die mensen zitten de hele dag in huis, geen rijbewijs gehaald, geen bieb kaart, nooit naar een cafe geweest, nooit een bankrekening gehad en een cheque uitgeschreven etc.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:40 schreef 111210 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het systeem daar wat anders en hebben veel (met name zwarte) amerikanen geen id bewijs omdat ze de dat nooit nodig hebben gehad.
En dat zijn natuurlijk lui die nou niet echt op trump zullen stemmen
Er is hier eerder een filmpje gepost waaruit eerder het tegendeel blijkt. Ook zwarte Amerikanen hebben een id bewijs en hebben daar gewoon toegang toe. Zwarte mensen zijn niet achterlijk of hulpbehoevend.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:40 schreef 111210 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het systeem daar wat anders en hebben veel (met name zwarte) amerikanen geen id bewijs omdat ze de dat nooit nodig hebben gehad.
En dat zijn natuurlijk lui die nou niet echt op trump zullen stemmen
In Nederland ging het destijds vooral om oudjes die geen geldig ID meer hadden. En de VS is een heel ander land, het kan allerlei oorzaken hebben.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:44 schreef hondonspain het volgende:
[..]
[..]
Dus die mensen zitten de hele dag in huis, geen rijbewijs gehaald, geen bieb kaart, nooit naar een cafe geweest, nooit een bankrekening gehad en een cheque uitgeschreven etc.
Heb er gewoond maar als je een reden hebt om geen ID te hebben denk dat je dan ook niet echt de behoefte hebt om te stemmen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In Nederland ging het destijds vooral om oudjes die geen geldig ID meer hadden. En de VS is een heel ander land, het kan allerlei oorzaken hebben.
Nou, met een legitimatieplicht kan bv je dode oma niet meer stemmen.quote:
Die mensen waren ook arm onder een democratische president en veel arme blanken ook maar had allang geregeld kunnen zijn maar simpele zaken in Amerika zijn vaak heel lastig vanwege 50 verschillende Staten.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 11:12 schreef miss_sly het volgende:
Kortom: als je voter id wil gaan normaliseren, moet je eerst zorgen dat iedereen gemakkelijk en goedkoop toegang heeft tot de mogelijkheid om een id te verkrijgen. Dat is een proces van jaren, en dat had allang in gezet kunnen zijn. Maar per decreet voor de eerstvolgende verkiezingen een dergelijke grote wijziging invoeren, heeft natuurlijk maar één doel: het bepaalde groepen zo moeilijk mogelijk maken om te stemmen, omdat je verwacht dat dat geen mensen zijn die op jou gaan stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |