Komt dergelijke fraude nu dan veel voor?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Precies. Daarvoor moest je wel gewoon je stempas bij je hebben en dat was toen voldoende legitimatie. De stempas stond immers op naam en werd naar je woonadres gestuurd. Meerdere keren stemmen of stemmen als je illegaal in het land was en niet stemgerechtigd was was al onmogelijk. Heel anders dan in de VS dus.
Je hoeft je niet overal te legitimeren. Er zijn staten waar je een stemkantoor binnen kunt lopen, ter plekke kunt registreren en kunt stemmen. Als 'legitimatie' worden ook bankafschriften of brieven met een naam en adres erop geaccepteerd.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja zo werkt het in de VS dus niet, waarom blijf je maar door zagen over Nederland? De VS heeft geen bevolkingsregister. Je bent verplicht om je te registreren als stemmer, dan pas kun je stemmen. Er zijn staten die op basis van die registratie mail in ballots opsturen, dus dat komt al heel dicht in de buurt van Nederland. Maar om te registreren moet je je wel legitimeren.
De staten dus. Maar dat betekent niet dat de federale overheid helemaal niets te zeggen heeft, een federale wet die de verschillende manieren van identificatie voor stemmen harmoniseert is niet per se tegen de grondwet. Dat is gewoon een verzinsel.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Google zelf even door zou ik zeggen.
Het probleem met de grondwet zal er in liggen wie daarin de verantwoordelijkheid heeft voor het organiseren van verkiezingen. De losse staten of de federale overheid.
Je kletst weer eens uit je nek:quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vandaar dat het nu door het senaat wordt afgeschoten en hij het tóch wil doordrukken zonder mandaat
https://www.bbc.com/news/articles/crk845r4vlyoquote:The US House of Representatives this week passed legislation that would require voters to provide proof-of-citizenship as the midterm elections approach.
Je mag toch alleen stemmen als legaal burger, en als legaal burger heb je een ID.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier is die legitimatieplicht ook nog maar vrij recent ingevoerd (rond 2010) en daar was ook aardig wat gedoe over toen… Bijvoorbeeld overouderen zonder geldig rijbewijs, paspoort of ID-kaart.
Daarnaast is het bezit van een legitimatiebewijs in de VS lang niet zo groot als hier en lijkt het vooral bedoeld om bepaalde groepen kiezers het stemmen onmogelijk te maken. Dan is ophef dus wel logisch.
Maar dat moet dan wel een gewone door de volksvertegenwoordiging democratisch aangenomen wet zijn en geen decreet van een president…quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De staten dus. Maar dat betekent niet dat de federale overheid helemaal niets te zeggen heeft, een federale wet die de verschillende manieren van identificatie voor stemmen harmoniseert is niet per se tegen de grondwet. Dat is gewoon een verzinsel.
Het gaat niet om of mensen capabel zijn, maar om de realiteit in de praktijk. Er zit juridisch wel een verschil tussen of iets theoretisch toegankelijk is en praktisch toegankelijk.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Welke groep wordt benadeeld dan? Iedere staatsburger kan en mag in de VS gewoon een legitimatiebewijs aanvragen en krijgt die ook gewoon. Net als hier. Veel niet-blanken vinden het dan ook nogal racistisch dat blanken er vanuit gaan dat ze te dom zijn om een id aan te vragen.
Dat je het niet snapt, snap ik.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je mag toch alleen stemmen als legaal burger, en als legaal burger heb je een ID.
ik snap het probleem niet
Dus in principe heeft elke geregistreerde stemmer in de VS dan al een legitimatiebewijs bewijs?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:47 schreef MoreDakka het volgende:
. Maar om te registreren moet je je wel legitimeren.
Hier wil ik echt een serieuze onderbouwde bron van zien.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Je hoeft je niet overal te legitimeren. Er zijn staten waar je een stemkantoor binnen kunt lopen, ter plekke kunt registreren en kunt stemmen.
Jij snapt het niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, snap ik.
Maar lang niet alle legale burgers in de VS hebben een ID. Dat bleek in een overgereguleerd landje als Nederland al een probleem toen dit hier ingevoerd werd…
Ja, en? Dat maakt het gezeik over dat voter ID tegen de grondwet zou zijn nog niet ineens waar hé. Zet die doelpalen maar weer terug.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat moet dan wel een gewone door de volksvertegenwoordiging democratisch aangenomen wet zijn en geen decreet van een president…
Een watte?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus in principe heeft elke geregistreerde stemmer in de VS dan al een legitimatiebewijs bewijs?
Het door Trump op deze wijze invoeren van zo’n identificatieplicht is dus wel tegen de grondwet. Zet zelf dus die doelpalen maar even terug.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, en? Dat maakt het gezeik over dat voter ID tegen de grondwet zou zijn nog niet ineens waar hé. Zet die doelpalen maar weer terug.
Maar waarom moet dit nu zo nodig en per direct verplicht worden?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij snapt het niet.
In de VS een ID opvragen en krijgen is nog makkelijker dan in Nl.
De achterstanden zijn er niet meer, die afdeling is verbeterd en IDs en rijbewijzen gaan soepel en snel.
Smoesjes dus.
En anders werk daar aan en maak ID bij stemmen nog steeds verplicht
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je kletst weer eens uit je nek:
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/crk845r4vlyo
Als je dan wil stemmen vraag je een id aan en anders stem je niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 09:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt, snap ik.
Maar lang niet alle legale burgers in de VS hebben een ID. Dat bleek in een overgereguleerd landje als Nederland al een probleem toen dit hier ingevoerd werd…
Ja duh, maar dat is niet waar de originele poster die ik quote op reageerde he. Het is nog vroeg, dus deze blunder zal ik niet al te zwaar aan tillenquote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het door Trump op deze wijze invoeren van zo’n identificatieplicht is dus wel tegen de grondwet.
Ja dus het democratisch proces loopt gewoon. Dus wat blijft er dan precies over van je argument?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.
Maar het is dus nog niet afgeschoten zoals jij claimde. 0 uit 2, ga je voor de strikeout?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, eerst het huis nu het senaat nog.
Tja, ik vind het onzin. Het is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je dan wil stemmen vraag je een id aan en anders stem je niet.
Niemand dwingt je te stemmen, niemand dwingt je een id aan te vragen. Maar wil jij stemmen, ja, dan is het heel normaal dat je je id kan laten zien.
Dat het nooit door het senaat komt en trump nu al zegt: gaan we toch doen. En een rechter het dan weer afschiet, we kennen de truc inmiddels.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dus het democratisch proces loopt gewoon. Dus wat blijft er dan precies over van je argument?
Omdat dat er allang had moeten zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar waarom moet dit nu zo nodig en per direct verplicht worden?
Waarom niet gewoon via normale wetgeving?
Ik vind het helemaal niet belangrijk want ze moeten het daar lekker zelf weten. Ik stel alleen dat in ieder ontwikkeld land er gewoon een vorm van identificatie bestaat om te stemmen en dat dat doodnormaal is en ieder argument om er tegen te zijn een flutargument is.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 10:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, ik vind het onzin. Het is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat.
Maar waarom vind jij het zo belangrijk dat het juist nu op deze wijze wordt doorgedrukt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |