NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.independent.c(...)orm-uk-b2920257.htmlquote:Independent MP Rupert Lowe has announced he has launched a new political party following his fractious exit from Reform UK.
Restore Britain formally launched on Friday evening.
The Great Yarmouth representative's venture is set to operate as an umbrella organisation, partnering with locally-based political groups across the country.
Restore Britain initially emerged as a "political movement" following Mr Lowe's departure from Reform UK.
He plans to contest his Great Yarmouth constituency under the local party Great Yarmouth First, which will align with Restore Britain.
Senior Conservative figures Susan Hall and Sir Gavin Williamson were previously involved in an advisory capacity when Restore Britain was a movement.
However, it remains unclear what Mr Lowe's decision to establish it as a formal political party means for their ongoing involvement.
Both have been contacted for comment.
Mr Lowe was suspended by Reform UK in March 2025 after being accused of threatening violence towards party chairman Zia Yusuf.
At the time, Scotland Yard said a complaint of “verbal threats” made about an alleged incident in December 2024 was being assessed by officers.
In a statement, Reform said it had received evidence of “serious bullying” and “derogatory” remarks made about women in the MP’s offices, with two separate staffers said to have made allegations.
Mr Lowe later said that Nigel Farage “must never become prime minister” after the Reform UK leader allegedly called his behaviour “disgusting” and “contemptible” in leaked private messages.
Mr Lowe denied the claims, describing the statement as “vexatious” and saying the complaint to police “obviously went in just after I asked reasonable questions of Reform’s leadership”.
Mr Farage accused Mr Lowe of “damaging the party just before elections” in a WhatsApp conversation with a member of the Great Yarmouth MP’s staff, the BBC reported.
Mr Farage said that a King’s Counsel had been appointed by the party to look at the bullying complaints made by two separate women working for Mr Lowe.
Concurrentie op rechts voor Farage die buiten goed campagne voeren eigenlijk weinig tot niets te bieden heeft aan een extreem gepolariseerde bevolking.
Als je de toekomst van Nederland wil zien qua demografische ontwikkelingen dan kun je Engeland als voorbeeld nemen. Etnische enclaves van voornamelijk moslims die op gespannen voet leven met de inheemse bevolking.
Diezelfde inheemse bevolking die keer op keer verraden is door de politiek, te maken heeft met two tier policing en daarvoor ook nog eens de portemonnee mag trekken om het allemaal te bekostigen.
Wat er de komende jaren gaat gebeuren is dat online rechts hard campagne gaat voeren om de Britse bevolking te overtuigen om op Restore te stemmen ipv Reform.
Het meest verstandige wat Kier Starmer nu kan doen is aftreden, nieuwe verkiezingen uitschrijven en Restore Brittain de nek omdraaien voor dat het tractie krijgt in het VK.
[ Bericht 3% gewijzigd door Chivaz op 14-02-2026 12:55:03 ]
Ik vermoed dat dit de bron is?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 08:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Concurrentie op rechts voor Farage die buiten goed campagne voeren eigenlijk weinig tot niets te bieden heeft aan een extreem gepolariseerde bevolking.
Als je de toekomst van Nederland wil zien qua demografische ontwikkelingen dan kun je Engeland als voorbeeld nemen. Etnische enclaves van voornamelijk moslims die op gespannen voet leven met de inheemse bevolking.
Diezelfde inheemse bevolking die keer op keer verraden is door de politiek, te maken heeft met two tier policing en daarvoor ook nog eens de portemonnee mag trekken om het allemaal te bekostigen.
Wat er de komende jaren gaat gebeuren is dat online rechts hard campagne gaat voeren om de Britse bevolking te overtuigen om op Restore te stemmen ipv Reform.
Het meest verstandige wat Kier Starmer nu kan doen is aftreden, nieuwe verkiezingen uitschrijven en Restore Brittain de nek omdraaien voor dat het tractie krijgt in het VK.
Rupert Lowe officially launches new political party following Reform suspension | LBC https://share.google/XoBdleG4th6CiKeXy
https://www.independent.c(...)orm-uk-b2920257.htmlquote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:38 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit de bron is?
Rupert Lowe officially launches new political party following Reform suspension | LBC https://share.google/XoBdleG4th6CiKeXy
Dit is hem.
Hij wil inzetten op grootschalige remigratie. Dit is de laatste kans. Over 40 jaar zijn de oorspronkelijke Britten een minderheid.
In plaats van het politieke landschap verder te versplinteren zouden die patriotten er beter aan doen om de handen ineen te slaan en gewoon een grote partij vormen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat gaat Farage nooit doen, Farage duld geen andere persoonlijkheden in zijn omgeving. Daarom ook die bizarre aanklacht vanuit reform tegen Lowe.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 13:17 schreef Hathor het volgende:
In plaats van het politieke landschap verder te versplinteren zouden die patriotten er beter aan doen om de handen ineen te slaan en gewoon een grote partij vormen.
Het is ook niet alleen Farage. Ze hebben daar alquote:
[..]
Dat gaat Farage nooit doen, Farage duld geen andere persoonlijkheden in zijn omgeving. Daarom ook die bizarre aanklacht vanuit reform tegen Lowe.
Reform UK
Reclaim
Homeland
UKIP
Britain First
British Democrats
CPA
BNP
English Democrats
Heritage Party
Homeland Party
En dan denken dat er nog wel een partijtje bij kan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je vergeet advance, maar goed geen van die partijen op Reform na doen het goed in de peilingen. Farage is de man nu en hij word nu serieus bedreigd vanuit rechts en ik denk zomaar dat Farage een kleine rol gaat spelen als Starmer zijn termijn uitdient.quote:
[..]
Het is ook niet alleen Farage. Ze hebben daar al
Reform UK
Reclaim
Homeland
UKIP
Britain First
British Democrats
CPA
BNP
English Democrats
Heritage Party
Homeland Party
En dan denken dat er nog wel een partijtje bij kan?
Wanneer zijn daar verkiezingen trouwens?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
2029, kortom tijd genoeg voor Lowe om campagne te voeren. Hij heeft de tijd aan zijn zijde en hij gaat Farage verslaan in de peilingen.quote:
Wanneer zijn daar verkiezingen trouwens?
Engeland lijkt wel af te stevenen op een burgeroorlog. Toch zijn die migratiecijfers nu ook weer niet zo veel dramatischer als in de rest van Europa.
Ik denk dat dit komt omdat Engeland toch nog altijd een sterke nationale identiteit behouden heeft, ondanks pogingen van bijvoorbeeld de BBC om die te ontmantelen. Daardoor hebben Engelsen het gevoel dat er iets verloren gaat wanneer hun land als zodanig verdwijnt/transformeert. In WO2 waren ze ook al zo koppig.
Ik denk dat dit komt omdat Engeland toch nog altijd een sterke nationale identiteit behouden heeft, ondanks pogingen van bijvoorbeeld de BBC om die te ontmantelen. Daardoor hebben Engelsen het gevoel dat er iets verloren gaat wanneer hun land als zodanig verdwijnt/transformeert. In WO2 waren ze ook al zo koppig.
The End Times are wild
Met de Boriswave zijn er toch rond de 2 miljoen mensen het land binnengekomen. Die Engelsen hebben in een korte tijd hun hele leefomgeving zien veranderen zonder een goede reden en ondanks dat ze er tegen hebben gestemd. Ik kan mij goed voorstellen dat de woede enorm hoog is.quote:
Engeland lijkt wel af te stevenen op een burgeroorlog. Toch zijn die migratiecijfers nu ook weer niet zo veel dramatischer als in de rest van Europa.
Ik denk dat dit komt omdat Engeland toch nog altijd een sterke nationale identiteit behouden heeft, ondanks pogingen van bijvoorbeeld de BBC om die te ontmantelen. Daardoor hebben Engelsen het gevoel dat er iets verloren gaat wanneer hun land als zodanig verdwijnt/transformeert. In WO2 waren ze ook al zo koppig.
Hier in Nederland gaan wij dezelfde kant op, we hebben nu een regering die wederom weigert iets aan het probleem te doen met als gevolg dat een extremere partij dan de PVV het beter doet in de peilingen. Ik snap werkelijk waar niet waarom de massa immigratie maar door moet blijven gaan ondanks dat het de spanningen in het westen behoorlijk vergroot.
Bepaalde mensen verdienen hier heel veel geld mee, daarom blijft het doorgaan.quote:
[..]
Met de Boriswave zijn er toch rond de 2 miljoen mensen het land binnengekomen. Die Engelsen hebben in een korte tijd hun hele leefomgeving zien veranderen zonder een goede reden en ondanks dat ze er tegen hebben gestemd. Ik kan mij goed voorstellen dat de woede enorm hoog is.
Hier in Nederland gaan wij dezelfde kant op, we hebben nu een regering die wederom weigert iets aan het probleem te doen met als gevolg dat een extremere partij dan de PVV het beter doet in de peilingen. Ik snap werkelijk waar niet waarom de massa immigratie maar door moet blijven gaan ondanks dat het de spanningen in het westen behoorlijk vergroot.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De Britten hebben een grote groep weg met ons academici, die actief het land ondermijnen door hun march through the institutions. Dat doen ze al sinds WO2.quote:
[..]
Bepaalde mensen verdienen hier heel veel geld mee, daarom blijft het doorgaan.
Er is een monsterverbond tussen globalisten en linkse useful idiots die voor open borders zorgt. Ja, de globalisten verdienen daar geld mee en dit gaat ten koste van de Britse inheemse bevolking. Maar vergeet de macht van links niet, die zegt op te komen voor de arbeider maar ondertussen de hete kolen uit het vuur sleept voor de WEF.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het probleem is dat ze allemaal de grote leider van het duizend jarig Britse reich willen zijn en er slechts plek is voor 1 eindbaas.quote:
In plaats van het politieke landschap verder te versplinteren zouden die patriotten er beter aan doen om de handen ineen te slaan en gewoon een grote partij vormen.
Gaat niets meer worden met de Britten. Zou helemaal geweldig zijn als Farage premier wordt, kan hij net als zijn grote voorbeeld Trump de Britten verder de afgrond in helpen.
enkelband
Tja, extreemrechts is nu eenmaal vooral goed in onderling ruzie maken.quote:
In plaats van het politieke landschap verder te versplinteren zouden die patriotten er beter aan doen om de handen ineen te slaan en gewoon een grote partij vormen.
Tja, complotdenken is leuk maar natuurlijk wel een tikje zwakzinnig.quote:
[..]
De Britten hebben een grote groep weg met ons academici, die actief het land ondermijnen door hun march through the institutions. Dat doen ze al sinds WO2.
Er is een monsterverbond tussen globalisten en linkse useful idiots die voor open borders zorgt. Ja, de globalisten verdienen daar geld mee en dit gaat ten koste van de Britse inheemse bevolking. Maar vergeet de macht van links niet, die zegt op te komen voor de arbeider maar ondertussen de hete kolen uit het vuur sleept voor de WEF.
En wat voor een toegevoegde waarde heeft dit behalve om te trollen? Je wil zeggen dat linkse wappies niet staan te springen om open borders? De WEF steunt Farage?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, complotdenken is leuk maar natuurlijk wel een tikje zwakzinnig.
De enige die zwakzinnig is ben jij met je ondoordachte oneliners.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je confronteren met je kansloze getrol.quote:
[..]
En wat voor een toegevoegde waarde heeft dit behalve om te trollen? Je wil zeggen dat linkse wappies niet staan te springen om open borders? De WEF steunt Farage?
De enige die zwakzinnig is ben jij met je ondoordachte oneliners.
Correct.
Vast niet.
Helemaal niks moet en er is niet een woke complot om je 19de eeuwse natiestaat te ontmantelen.quote:
Ik snap werkelijk waar niet waarom de massa immigratie maar door moet blijven gaan ondanks dat het de spanningen in het westen behoorlijk vergroot.
95% van de mensen die op mijn werk (1700 werknemers) de wc schoonmaken en de prullenbakken legen hebben een migratieachtergrond.,
Ga jij onze wc schrobben als die mensen weg zijn? Waarom niet? ben je daar te goed voor?
De wereld is een dorp door de toegenomen techniek , en mensen sinds de oudheid gaan naar plekken waar ze een bestaan kunnen opbouwen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Het verschil is dat de wereld nu een dorp is, dus mensen kunnen verder gaan dan vroeger. Dus de migranten komen nu van ver weg in plaats van van 100km verderop.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Vorige maand was ik in Londen voor werk.. 75% van de mensen in de metro komt uit de commonwealth. Vrijwel 100% van de low end baantjes had een bruine huidskleur (zie vorige post) parkeerwacht, hotel bediende, museum guard, underground customer service )
Heb geen racisme gezien, al zal dat vast wel plaatsvinden. Lekker authentiek Indisch gegeten bij Dishoom Canary Wharf (al waren de porties wel wat klein )
In London of New York werkt de melting pot prima, het zijn de bekrompen plattelanders in de dorpjes die er bang voor zijn en extreem rechts stemmen. Ze zien hun omgeving achteruitgaan, maar dat komt niet door de boze furreignurs maar omdat ze zo stom zijn om op rechtse partijen te stemmen die het overheidsgeld van hun community naar de aandeelhouders sluist.
Heb geen racisme gezien, al zal dat vast wel plaatsvinden. Lekker authentiek Indisch gegeten bij Dishoom Canary Wharf (al waren de porties wel wat klein )
In London of New York werkt de melting pot prima, het zijn de bekrompen plattelanders in de dorpjes die er bang voor zijn en extreem rechts stemmen. Ze zien hun omgeving achteruitgaan, maar dat komt niet door de boze furreignurs maar omdat ze zo stom zijn om op rechtse partijen te stemmen die het overheidsgeld van hun community naar de aandeelhouders sluist.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Eens, het is ook niet voor niets dat we weinig gezeur horen over Oekraïense vluchtelingen, die mochten direct in allerlei kutbaantjes aan de slag waar we zelf geen zin in hebben.quote:
[..]
Helemaal niks moet en er is niet een woke complot om je 19de eeuwse natiestaat te ontmantelen.
95% van de mensen die op mijn werk (1700 werknemers) de wc schoonmaken en de prullenbakken legen hebben een migratieachtergrond.,
Ga jij onze wc schrobben als die mensen weg zijn? Waarom niet? ben je daar te goed voor?
De wereld is een dorp door de toegenomen techniek , en mensen sinds de oudheid gaan naar plekken waar ze een bestaan kunnen opbouwen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Het verschil is dat de wereld nu een dorp is, dus mensen kunnen verder gaan dan vroeger. Dus de migranten komen nu van ver weg in plaats van van 100km verderop.
Bijzondere kijk op zaken.quote:
Vorige maand was ik in Londen voor werk.. 75% van de mensen in de metro komt uit de commonwealth. Vrijwel 100% van de low end baantjes had een bruine huidskleur (zie vorige post) parkeerwacht, hotel bediende, museum guard, underground customer service )
Heb geen racisme gezien, al zal dat vast wel plaatsvinden. Lekker authentiek Indisch gegeten bij Dishoom Canary Wharf (al waren de porties wel wat klein )
In London of New York werkt de melting pot prima, het zijn de bekrompen plattelanders in de dorpjes die er bang voor zijn en extreem rechts stemmen. Ze zien hun omgeving achteruitgaan, maar dat komt niet door de boze furreignurs maar omdat ze zo stom zijn om op rechtse partijen te stemmen die het overheidsgeld van hun community naar de aandeelhouders sluist.
Maar fijn te horen dat de kwaliteit, schoonheid, veiligheid, economie en samenhorigheid de laatste jaren alleen maar gestegen is en dat het enige probleem van het UK is dat plattelanders op rechtse partijen stemmen.
Vakman pur sang
Ondanks de Brexit zag het er daar in Londen inderdaad prima uit. Bruisend en welvarend. En erg multicultureel zoals ik al illustreerde. Straten vol met Bentleys en G-wagons. (mensen met goedkope auto's rijden daar niet omdat dat 20 pond per dag kost , maar dat is niet erg want het OV is geweldig.quote:
[..]
Bijzondere kijk op zaken.
Maar fijn te horen dat de kwaliteit, schoonheid, veiligheid, economie en samenhorigheid de laatste jaren alleen maar gestegen is en dat het enige probleem van het UK is dat plattelanders op rechtse partijen stemmen.
Ik heb het dus niet over Bristol of Portsmouth... Wel goed opletten.
edit: oh ja, en voordat iemand denkt dat de 'buitenlanders' alleen maar goed zijn voor lage lonen baantjes. Nee, in Londen is de financiële sector vol met miljonairs ook heel erg multicultureel en die Indiërs rijden ook in die Bentleys
[ Bericht 10% gewijzigd door vaarsuvius op 14-02-2026 20:19:21 ]
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat zeg ik. Links en globalisten zijn twee handen op een buik.quote:
Vorige maand was ik in Londen voor werk.. 75% van de mensen in de metro komt uit de commonwealth. Vrijwel 100% van de low end baantjes had een bruine huidskleur (zie vorige post) parkeerwacht, hotel bediende, museum guard, underground customer service )
Heb geen racisme gezien, al zal dat vast wel plaatsvinden. Lekker authentiek Indisch gegeten bij Dishoom Canary Wharf (al waren de porties wel wat klein )
In London of New York werkt de melting pot prima, het zijn de bekrompen plattelanders in de dorpjes die er bang voor zijn en extreem rechts stemmen. Ze zien hun omgeving achteruitgaan, maar dat komt niet door de boze furreignurs maar omdat ze zo stom zijn om op rechtse partijen te stemmen die het overheidsgeld van hun community naar de aandeelhouders sluist.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je verhaailis zinnloosquote:
[..]
Helemaal niks moet en er is niet een woke complot om je 19de eeuwse natiestaat te ontmantelen.
95% van de mensen die op mijn werk (1700 werknemers) de wc schoonmaken en de prullenbakken legen hebben een migratieachtergrond.,
Ga jij onze wc schrobben als die mensen weg zijn? Waarom niet? ben je daar te goed voor?
De wereld is een dorp door de toegenomen techniek , en mensen sinds de oudheid gaan naar plekken waar ze een bestaan kunnen opbouwen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Het verschil is dat de wereld nu een dorp is, dus mensen kunnen verder gaan dan vroeger. Dus de migranten komen nu van ver weg in plaats van van 100km verderop.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat ligt er meer aan dat Oekraïners niet uit de derde wereld komen en geen analfabetische woestijncultuur met zich meebrengen. Daarbij, de meeste statushouders werken na 10 jaar nog steeds niet terwijl de banen voor het oprapen liggen dus kennelijk hebben zij ook geen zin in die kutbaantjes.quote:
[..]
Eens, het is ook niet voor niets dat we weinig gezeur horen over Oekraïense vluchtelingen, die mochten direct in allerlei kutbaantjes aan de slag waar we zelf geen zin in hebben.
Je kan het 19e eeuws vinden maar deze mensen hebben recht op een natiestaat en hun stem hoort gehonoreerd te worden ipv te roepen dat het domme racisten zijn.quote:
[..]
Helemaal niks moet en er is niet een woke complot om je 19de eeuwse natiestaat te ontmantelen.
Ook ik heb in mijn jonge jaren kutbaantjes gehad zoals wc’s schoonmaken, afwassen bij de Griek, opperen bij een stratenmaker etc etc. Omdat jij je te goed voelt om dit soort baantjes te doen wil nog niet zeggen dat het voor een ieder geld. Er zijn genoeg mensen die dit soort werk willen en kunnen doen, daar hoef je echt niet de 3e wereld voor te importeren.quote:95% van de mensen die op mijn werk (1700 werknemers) de wc schoonmaken en de prullenbakken legen hebben een migratieachtergrond.,
Ga jij onze wc schrobben als die mensen weg zijn? Waarom niet? ben je daar te goed voor?
Dat kan wel zo zijn maar het gastland heeft geen enkele verplichting om dat te accepteren. Je doet net alsof immigratie een natuurverschijnsel is waar niets aan valt te doen.quote:De wereld is een dorp door de toegenomen techniek , en mensen sinds de oudheid gaan naar plekken waar ze een bestaan kunnen opbouwen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
So what? Wat is je punt eigenlijk? Omdat er migratie plaatsvind moet de inheemse bevolking dat maar accepteren?quote:Het verschil is dat de wereld nu een dorp is, dus mensen kunnen verder gaan dan vroeger. Dus de migranten komen nu van ver weg in plaats van van 100km verderop.
Kansloos verhaal door een linkse globalist.quote:
[..]
Eens, het is ook niet voor niets dat we weinig gezeur horen over Oekraïense vluchtelingen, die mochten direct in allerlei kutbaantjes aan de slag waar we zelf geen zin in hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, je bent niet zo gevoelig voor feiten.quote:
[..]
Dat ligt er meer aan dat Oekraïners niet uit de derde wereld komen en geen analfabetische woestijncultuur met zich meebrengen. Daarbij, de meeste statushouders werken na 10 jaar nog steeds niet terwijl de banen voor het oprapen liggen dus kennelijk hebben zij ook geen zin in die kutbaantjes.
Er is er hier maar een die niet gevoelig is voor de feiten en dat ben jij.quote:
[..]
Tja, je bent niet zo gevoelig voor feiten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sterker nog, ik vermoed dat je een aluhoedje op hebt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, ik gun je je alternatieve realiteit.quote:
[..]
Er is er hier maar een die niet gevoelig is voor de feiten en dat ben jij.
De feiten:quote:
[..]
Tja, je bent niet zo gevoelig voor feiten.
heel goed, je begint het te snappen. ga zo door. De mens is een nomadische diersoort. Er zijn weinig mensen die hun hele leven op 1 plek blijven.quote:
Je doet net alsof immigratie een natuurverschijnsel is waar niets aan valt te doen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Nu asielzoekers al tijdens de procedure mogen werken, zal je zien dat dat ook omhoog schiet. Bij het lokale AZC is nu parkeeroverlast omdat steeds meer bewoners een baan hebben en daarvoor een auto nodig hebben.quote:
[..]
Dat ligt er meer aan dat Oekraïners niet uit de derde wereld komen en geen analfabetische woestijncultuur met zich meebrengen. Daarbij, de meeste statushouders werken na 10 jaar nog steeds niet terwijl de banen voor het oprapen liggen dus kennelijk hebben zij ook geen zin in die kutbaantjes.
Dit principe is echter lang actief tegengewerkt door de rechtse partijen, want asielzoekers zouden maar per ongeluk integreren (wat het snelste gaat via werk), terwijl ze juist weg moeten… Jaren doelloos rondhangen is natuurlijk nogal matig voor de arbeidsparticipatie.
Indrukwekkend hoor, 10% in de peilingen in een dag. De campagne moet nog op stoom komen evenals de onvermijdelijke negatieve berichten.
Kan het zijn dat Farage nu de lieveling van de media word nu hij bedreigd word vanaf rechts?
Ahja want als de meeste asielzoekers 10 jaar na het verkrijgen van een asielstatus nog steeds niet werken zal het ineens volkomen anders zijn als ze tijdens de asielprocedure wel mogen werken. Maar prima, we zullen zien over een paar jaar of de werkloosheidscijfers wezenlijk anders zijn. Als dan blijkt dat de meesten dan nog steeds niet werken kunnen jullie weer een nieuw stompzinnig excuusje verzinnen.quote:
[..]
Nu asielzoekers al tijdens de procedure mogen werken, zal je zien dat dat ook omhoog schiet. Bij het lokale AZC is nu parkeeroverlast omdat steeds meer bewoners een baan hebben en daarvoor een auto nodig hebben.
Dit principe is echter lang actief tegengewerkt door de rechtse partijen, want asielzoekers zouden maar per ongeluk integreren (wat het snelste gaat via werk), terwijl ze juist weg moeten… Jaren doelloos rondhangen is natuurlijk nogal matig voor de arbeidsparticipatie.
Wat progressieven/liberalen niet begrijpen is dat er een hoop culturen Nederland binnen zijn gekomen die haaks staan op de Nederlandse cultuur.quote:
[..]
Ahja want als de meeste asielzoekers 10 jaar na het verkrijgen van een asielstatus nog steeds niet werken zal het ineens volkomen anders zijn als ze tijdens de asielprocedure wel mogen werken. Maar prima, we zullen zien over een paar jaar of de werkloosheidscijfers wezenlijk anders zijn. Als dan blijkt dat de meesten dan nog steeds niet werken kunnen jullie weer een nieuw stompzinnig excuusje verzinnen.
Hard werken, zelfredzaamheid etc etc zijn in die culturen lang niet zo belangrijk als hier.
Een Somaliër bijvoorbeeld die in eigen land al blij zou zijn als hij ¤200 per maand kan verdienen heeft in Nederland een heerlijk leven.
Die krijgt een huis van de staat, een inkomen dat 5 keer zo hoog ligt en hij is verzekerd zonder ooit maar een cent bij te dragen.
De meeste Nederlanders zouden gruwelen bij het idee dat ze compleet afhankelijk zouden zijn van de staat omdat de meeste Nederlanders terecht geloven dat de sociale voorzieningen een vangnet zijn en geen hangmat.
Dat geld simpelweg niet voor andere culturen die het weggeven van geld zien als een vorm van zwakte en ze beschouwen ons als domme mensen juist omdat we zomaar geld weggeven.
Dit zou je alleen maar kunnen oplossen door die mensen goed te laten integreren maar integratie kan nooit plaatsvinden als je op deze schaal mensen naar Nederland laat immigreren.
Het resultaat is helder, we zien etnische enclaves die uiteindelijk net zoals in Engeland gaan uitlopen op etnische spanningen, tel daarbij op dat de politiek niet eens aan een echte oplossing wil denken en je hebt de perfecte storm voor een totaal gepolariseerde samenleving en op z’n ergst een burgeroorlog.
Je ziet de arbeidsparticipatie nu al toenemen.quote:
[..]
Ahja want als de meeste asielzoekers 10 jaar na het verkrijgen van een asielstatus nog steeds niet werken zal het ineens volkomen anders zijn als ze tijdens de asielprocedure wel mogen werken. Maar prima, we zullen zien over een paar jaar of de werkloosheidscijfers wezenlijk anders zijn. Als dan blijkt dat de meesten dan nog steeds niet werken kunnen jullie weer een nieuw stompzinnig excuusje verzinnen.
Het beleid bij de Gemeente Eindhoven is om asielzoekers vanaf dag één te laten werken.quote:
[..]
Je ziet de arbeidsparticipatie nu al toenemen.
https://www.ed.nl/eindhov(...)e-doen-mee~a2235eb5/
Zoals ik eerder meldde: linkse useful idiots die de hete kolen voor het grootkapitaal uit het vuur slepen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Het beleid bij de Gemeente Eindhoven is om asielzoekers vanaf dag één te laten werken.
https://www.ed.nl/eindhov(...)e-doen-mee~a2235eb5/
Zoals ik eerder meldde: linkse useful idiots die de hete kolen voor het grootkapitaal uit het vuur slepen.
Waarom is dit een reden om asiel te krijgen? Je bent te lam om de dienstplicht te vervullen dus vertrek je maar naar Nederland en je aanvraag word nog serieus behandeld ook?quote:Mert Kina (24) uit Turkije is dinsdagochtend uit de allereerste bus gestapt. Hij kwam een paar maanden geleden naar Nederland om onder zijn dienstplicht uit te komen. „Ik wil niet in het leger.”
Wanneer gaan politici nu eens inzien dat er totaal geen draagvlak is voor dit soort gelukszoekers?
Dat beleid bestaat nog maar heel kort. En is afgekeken van de Oekraïense vluchtelingen, die vanaf dat één mochten werken en dat ook vrij massaal doen.quote:
[..]
Het beleid bij de Gemeente Eindhoven is om asielzoekers vanaf dag één te laten werken.
https://www.ed.nl/eindhov(...)e-doen-mee~a2235eb5/
Zoals ik eerder meldde: linkse useful idiots die de hete kolen voor het grootkapitaal uit het vuur slepen.
Afrikaners die beloofd zijn nooit meer te werken en en huis te krijgen, denk jij aan het werk te krijgen?quote:
[..]
Dat beleid bestaat nog maar heel kort. En is afgekeken van de Oekraïense vluchtelingen, die vanaf dat één mochten werken en dat ook vrij massaal doen.
Vakman pur sang
Jouw racistische drek kan ik niet zoveel mee.quote:
[..]
Afrikaners die beloofd zijn nooit meer te werken en en huis te krijgen, denk jij aan het werk te krijgen?
Nee de realiteit kun je inderdaad niet aan.quote:
[..]
Jouw racistische drek kan ik niet zoveel mee.
Vakman pur sang
Dat excuus gebruiken ook al die Eritreeërs.quote:
[..]
[..]
Waarom is dit een reden om asiel te krijgen? Je bent te lam om de dienstplicht te vervullen dus vertrek je maar naar Nederland en je aanvraag word nog serieus behandeld ook?
Wanneer gaan politici nu eens inzien dat er totaal geen draagvlak is voor dit soort gelukszoekers?
Mijn docent op de uni was een Amerikaan die in de jaren '70 niet naar Vietnam wilde en dus zijn geluk in Nederland is gaan beproeven. Het draagvlak hiervoor was aardig groot destijds.quote:
[..]
[..]
Waarom is dit een reden om asiel te krijgen? Je bent te lam om de dienstplicht te vervullen dus vertrek je maar naar Nederland en je aanvraag word nog serieus behandeld ook?
Wanneer gaan politici nu eens inzien dat er totaal geen draagvlak is voor dit soort gelukszoekers?
Deze Mert heeft waarschijnlijk geen zin om kolonisatortje te moeten spelen in de Koerdische gebieden in Syrië die momenteel leeggeroofd, lamgelegd en geterroriseerd worden door het Turkse leger. Ik vind daar wel wat voor te zeggen. Liever een pacifistische, principiële Mert die een baantje aanneemt dan bijvoorbeeld een Syrische influencer die oproept tot het afslachten van Ahmadiyya, Druzen of Yezidi terwijl ze hier niets uitvoert behalve haar wenkbrauwen nog achterlijker op te tekenen op TikTok.
Die hebben nog enigszins een reden om te vluchten want Eritrea is een wrede dictatuur. Dat wil overigens niet zeggen dat ze dan maar naar Nederland moeten komen maar goed het is wat het is.quote:
[..]
Dat excuus gebruiken ook al die Eritreeërs.
Die Turkse man daarentegen zou nooit asiel mogen krijgen omdat hij militaire dienst weigert. Turkije is een veilig, welvarend en relatief democratisch land. Er is geen enkele reden om Mert als een vluchteling te accepteren.
Mert zal vast wel een prima kerel zijn hoor maar dienstweigeraars van een bondgenoot hoeven van mij geen asiel te krijgen. Het is jammer voor Mert dat hij niet het leger in wil maar ik zie niet zo goed in waarom dat het probleem van Nederland moet zijn.quote:
[..]
Mijn docent op de uni was een Amerikaan die in de jaren '70 niet naar Vietnam wilde en dus zijn geluk in Nederland is gaan beproeven. Het draagvlak hiervoor was aardig groot destijds.
Deze Mert heeft waarschijnlijk geen zin om kolonisatortje te moeten spelen in de Koerdische gebieden in Syrië die momenteel leeggeroofd, lamgelegd en geterroriseerd worden door het Turkse leger. Ik vind daar wel wat voor te zeggen. Liever een pacifistische, principiële Mert die een baantje aanneemt dan bijvoorbeeld een Syrische influencer die oproept tot het afslachten van Ahmadiyya, Druzen of Yezidi terwijl ze hier niets uitvoert behalve haar wenkbrauwen nog achterlijker op te tekenen op TikTok.
Idd, het is niet ons probleem. We zijn echt Gekke Henkie en laten veel te veel mensen te gemakkelijk toe.quote:
[..]
Mert zal vast wel een prima kerel zijn hoor maar dienstweigeraars van een bondgenoot hoeven van mij geen asiel te krijgen. Het is jammer voor Mert dat hij niet het leger in wil maar ik zie niet zo goed in waarom dat het probleem van Nederland moet zijn.
We zijn nog steeds hopeloos naïef en geloven dat we asielzoekers in onze cultuur in kunnen passen. Ik heb in Japan en Zuid Korea gewoond, ontwikkelde maar exotische culturen, die soms haaks op de onze staan. Integratie? Vergeet het maar! Je groeit op met normen en waarden die je de rest van je leven met je draagt.
Immigranten uit het MO en N-Afrika komen uit andere culturen. Water en olie. Daar gaan drie tot vier generaties overheen voordat er sprake is van assimilatie. Niet aan beginnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk dat integratie wel kan plaatsvinden maar dat kan alleen gebeuren als de aantallen zeer klein zijn en de culturen niet al te ver uit elkaar liggen. Veel mensen uit het voormalige Joegoslavië zijn bijna niet meer te onderscheiden van Nederlanders en daarom hoor je er ook weinig over.quote:
[..]
Idd, het is niet ons probleem. We zijn echt Gekke Henkie en laten veel te veel mensen te gemakkelijk toe.
We zijn nog steeds hopeloos naïef en geloven dat we asielzoekers in onze cultuur in kunnen passen. Ik heb in Japan en Zuid Korea gewoond, ontwikkelde maar exotische culturen, die soms haaks op de onze staan. Integratie? Vergeet het maar! Je groeit op met normen en waarden die je de rest van je leven met je draagt.
Immigranten uit het MO en N-Afrika komen uit andere culturen. Water en olie. Daar gaan drie tot vier generaties overheen voordat er sprake is van assimilatie. Niet aan beginnen.
Integreren is meer dan slechts werken en netjes je rekeningen betalen. Het is meedoen met de gemeenschap als in relaties aangaan met de inheemse bevolking en actief participeren in de cultuur en tradities.
Maar goed dan moet je als land wel erkennen dat er zoiets bestaat als een Nederlandse cultuur en dat moet je dan ook willen verdedigen.
Emily Maitlis kon het niet laten:quote:
[..]
Heeft de media hem al een smerige racist genoemd? Of kunnen we dat verwachten na het weekend?
Bekijk deze YouTube-video
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zit het nu terug te luisteren maar de rillingen lopen over mijn rug dat er gewoon een meisje is geweest die verkracht is door honderden mannen. En het ergste is nog dat deze meisjes aan hun lot werden overgelaten. En inderdaad geen woord vanuit de politiek inclusief Farage en vanuit de media.quote:
[..]
Emily Maitlis kon het niet laten:
Bekijk deze YouTube-video
Dit soort vrouwen zijn onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Emily Maitlis kon het niet laten:
Achter iedere boom een racist zien. Op zich doet ze dat wel goed, statistieken er bij halen, om te laten zien dat er ook blanke rape gangs zijn, maar het probleem is nou juist dat er geen betrouwbare statistieken zijn, omdat men niet wil weten wat er speelt. Daarom is er ook meer onderzoek nodig.quote:
[..]
Dit soort vrouwen zijn onderdeel van het probleem.
Ik ben zo oud dat ik het Hillsborough disaster heb gezien op TV, maar je ziet dit keer op keer terugkomen in het VK: hogergeplaatste (politie)functionarissen die er helemaal niks van bakken, en een elite die het met de mantel der liefde dekt. Wij kunnen dat als directe Nederlanders niet voorstellen, maar men is er als de dood voor public embarrassment. De vinger op de zere plek leggen vinden ze daar heel erg moeilijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus het ligt niet aan het feit dat al die immigranten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit?quote:
Vorige maand was ik in Londen voor werk.. 75% van de mensen in de metro komt uit de commonwealth. Vrijwel 100% van de low end baantjes had een bruine huidskleur (zie vorige post) parkeerwacht, hotel bediende, museum guard, underground customer service )
Heb geen racisme gezien, al zal dat vast wel plaatsvinden. Lekker authentiek Indisch gegeten bij Dishoom Canary Wharf (al waren de porties wel wat klein )
In London of New York werkt de melting pot prima, het zijn de bekrompen plattelanders in de dorpjes die er bang voor zijn en extreem rechts stemmen. Ze zien hun omgeving achteruitgaan, maar dat komt niet door de boze furreignurs maar omdat ze zo stom zijn om op rechtse partijen te stemmen die het overheidsgeld van hun community naar de aandeelhouders sluist.
Het ligt aan de rechtse partijen dat de leefomgeving achteruit gaat.
Is hij net als Farage ook een smerige corrupte racist? Want dan zou er gewoon aanleiding voor zijn.quote:
[..]
Heeft de media hem al een smerige racist genoemd? Of kunnen we dat verwachten na het weekend?
Tuurlijk.quote:
[..]
Heeft de media hem al een smerige racist genoemd? Of kunnen we dat verwachten na het weekend?
Dat is ook niet zo vreemd als je zomaar een groep mensen op basis van hun afkomst het land uit wil flikkeren.quote:
[..]
Heeft de media hem al een smerige racist genoemd? Of kunnen we dat verwachten na het weekend?
klopt , jij snapt het.quote:
[..]
Dus het ligt niet aan het feit dat al die immigranten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit?
Het ligt aan de rechtse partijen dat de leefomgeving achteruit gaat.
De rechtse partijen bezuinigen op onderhoud en op vrijwel alles dat met leefbaarheid te maken heeft (cultuur, onderwijs, etc) Ze geven het geld aan de bedrijven, en dus indirect aan de rijke aandeelhouders, dat soort mensen kunnen de achteruitgang van de maatschappij omzeilen, door zich een weg uit de shit te kopen, in hun eigen (gated) communities. De werkende klasse blijft achter met de rotzooi. En de criminaliteit die daar een fijne voedingsbodem heeft.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat word echt nergens gezegd.quote:
[..]
Dat is ook niet zo vreemd als je zomaar een groep mensen op basis van hun afkomst het land uit wil flikkeren.
Alle illegalen vertrekken inderdaad zonder pardon. De rest die volgens Lowe moeten vertrekken omschrijft hij in deze tweet.quote:
[..]
Hoe moet je "Grootschalige remigratie" anders opvatten dan?
Tja extreem-rechts heeft het VK middels brexit tot derdewereldland laten afdalen. Nu kunnen “gewone Britten” dezelfde krachten activeren om definitief richting het putje te verdwijnen.
Kunnen ondertussen onze fok pro-brexit, MAGA, anti-(klimaatverandering, milieu, globalisering, vaccineren, duurzaamheid, EU) fanaten blijven jammeren over woke, linkse, globalistische cultuur marxisten die alle donkere afrikaantjes naar Europa willen halen.
Kunnen ondertussen onze fok pro-brexit, MAGA, anti-(klimaatverandering, milieu, globalisering, vaccineren, duurzaamheid, EU) fanaten blijven jammeren over woke, linkse, globalistische cultuur marxisten die alle donkere afrikaantjes naar Europa willen halen.
Oke, dat is niet echt een onderscheidend standpunt. Ook Labour, de Tories, Reform en Libdem willen gewoon dat illegalen weg gaan. Anders waren ze niet illegaal.quote:
[..]
Alle illegalen vertrekken inderdaad zonder pardon. De rest die volgens Lowe moeten vertrekken omschrijft hij in deze tweet.
[ x ]
Dat gelooft echt helemaal niemand meer, die lui worden nog steeds opgevangen in hotels en volgens mij hebben ze in het vorige jaar maar een paar duizend uitgezet.quote:
[..]
Oke, dat is niet echt een onderscheidend standpunt. Ook Labour, de Tories, Reform en Libdem willen gewoon dat illegalen weg gaan. Anders waren ze niet illegaal.
Ik schrik gewoon van deze tweet. Wat een engerd is dit. Gewoon zonder masker. Hoop dat hij vér van de macht verwijderd blijft daar.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tussen zeggen en doen zit er nogal een verschil. Jij zegt ook dat je geen illegalen in Nederland wil bijvoorbeeld, maar we weten beiden wel dat je stiekem helemaal niet zo druk om dat topic maakt zolang je andere mensen maar kan uitmaken voor racist.quote:
[..]
Oke, dat is niet echt een onderscheidend standpunt. Ook Labour, de Tories, Reform en Libdem willen gewoon dat illegalen weg gaan. Anders waren ze niet illegaal.
Dus de rechtse partijen zijn schuldig aan de misdaden gepleegd door de immigranten.quote:
[..]
klopt , jij snapt het.
De rechtse partijen bezuinigen op onderhoud en op vrijwel alles dat met leefbaarheid te maken heeft (cultuur, onderwijs, etc) Ze geven het geld aan de bedrijven, en dus indirect aan de rijke aandeelhouders, dat soort mensen kunnen de achteruitgang van de maatschappij omzeilen, door zich een weg uit de shit te kopen, in hun eigen (gated) communities. De werkende klasse blijft achter met de rotzooi. En de criminaliteit die daar een fijne voedingsbodem heeft.
Misschien die dan ook maar aansprakelijk stellen wegens *kies uw misdrijf* door schuld.
Het is razend knap hoe al die graaiers het volk zo weten te bespelen dat ze tegen hun eigen belang in stemmen.quote:
Tja extreem-rechts heeft het VK middels brexit tot derdewereldland laten afdalen. Nu kunnen “gewone Britten” dezelfde krachten activeren om definitief richting het putje te verdwijnen.
Kunnen ondertussen onze fok pro-brexit, MAGA, anti-(klimaatverandering, milieu, globalisering, vaccineren, duurzaamheid, EU) fanaten blijven jammeren over woke, linkse, globalistische cultuur marxisten die alle donkere afrikaantjes naar Europa willen halen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat is geen kwestie van niet willen, maar niet kunnen. Hoe ga je mensen van een eiland krijgen die niet willen, naar een Afrikaans land dat niet wil meewerken ? Dat is vrijwel onmogelijk zonder zelf zware misdaden te plegen. Dus vandaar dat er van die omkoop constructies worden geprobeerd, landen omkopen om mensen op te nemen.quote:
[..]
Dat gelooft echt helemaal niemand meer, die lui worden nog steeds opgevangen in hotels en volgens mij hebben ze in het vorige jaar maar een paar duizend uitgezet.
Je bruinhemden clubje een andere naam geven en hetzelfde liedje blijven roepen, gaat echt niet helpen, deze gast zal ook geen werkende methode voor deportaties kunnen vinden, want die bestaat gewoon niet.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat zeg ik niet, je bent weer het typische 'oh ik kan niet begrijpend lezen stromannen gedrag' aan het vertonen.quote:
[..]
Dus de rechtse partijen zijn schuldig aan de misdaden gepleegd door de immigranten.
Misschien die dan ook maar aansprakelijk stellen wegens *kies uw misdrijf* door schuld.
Migranten die misdrijven plegen moeten gewoon vervolgd en opgesloten worden.
De rechtse partijen zijn schuldig aan het verloederen van de openbare ruimte.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Welk toverstafje heeft meneer Lowe dan precies dat het hem beter gaat lukken?quote:
[..]
Dat gelooft echt helemaal niemand meer, die lui worden nog steeds opgevangen in hotels en volgens mij hebben ze in het vorige jaar maar een paar duizend uitgezet.
Hee hij wil een nieuwe EU en een nieuwe Frontex uitvinden.quote:
[ x ]
Uitstekend plan. Remigratie wordt de norm. Het Overton Window is aan het verschuiven.
Genoeg lieden die willen integreren, dat staat buiten kijf, en zijn ook meer dan welkom.quote:
[..]
Nu asielzoekers al tijdens de procedure mogen werken, zal je zien dat dat ook omhoog schiet. Bij het lokale AZC is nu parkeeroverlast omdat steeds meer bewoners een baan hebben en daarvoor een auto nodig hebben.
Dit principe is echter lang actief tegengewerkt door de rechtse partijen, want asielzoekers zouden maar per ongeluk integreren (wat het snelste gaat via werk), terwijl ze juist weg moeten… Jaren doelloos rondhangen is natuurlijk nogal matig voor de arbeidsparticipatie.
Maar automatisch aannemen dat dat een universeel gegeven is, is nogal naïef. Vasthouden aan middeleeuwse al dan niet religieuze opvattingen enkel en alleen omdat 'rechts' niet zou willen dat men integreert is echt een absurde stelling. Er zijn er genoeg die zelf helemaal niet willen integreren en die hier denkbeelden importeren die ik vooral schadelijk acht voor hier verworven rechten en vrijheden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat zou hun belang wel dienen? Dat kosmopolitische 'de mens is een nomade, dus 'thuis' is een vloeibaar begrip, zo ook huis en haard, eigen cultuur en eigen waarden' verhaal van jou een paar reacties terug?quote:
[..]
Het is razend knap hoe al die graaiers het volk zo weten te bespelen dat ze tegen hun eigen belang in stemmen.
Het blijft fascinerend hoe graag men die 'domme dorpsbewoners' als halve achterlijken blijft afschilderen, zo niet natuurlijk die-hard neo-nazi's die gewoon buitenlanders haten, zodra ze niet precies zo denken als jij. Heel misschien zien ze nog minder heil in wat jij afschildert als utopia, simpelweg omdat niet iedereen een 'eeuwige nomade' is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wetten en verdragen zijn voor linkse woke cultuur- marxisten. Concentratiekampen! Dat zal die afrikaantjes leren het kanaal over te peddelen!quote:
[..]
Dat gelooft echt helemaal niemand meer, die lui worden nog steeds opgevangen in hotels en volgens mij hebben ze in het vorige jaar maar een paar duizend uitgezet.
Ik zal je uit je natte droom halen, dat gaat nooit de norm worden. Hoe zie je dat überhaupt voor je?quote:
[ x ]
Uitstekend plan. Remigratie wordt de norm. Het Overton Window is aan het verschuiven.
Nee. Werkelijk alles steeds afschilderen as racisme en xenofobie is voor linkse woke cultuur-marxisten.quote:
[..]
Wetten en verdragen zijn voor linkse woke cultuur- marxisten. Concentratiekampen! Dat zal die afrikaantjes leren het kanaal over te peddelen!
Lijkt wel een cult.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja mensen weg willen hebben op basis van hun afkomst, zoals sommigen hier doen, is dat. Mooier kunnen we het niet maken. Een raadsel waarom je ze steeds in bescherming neemt.quote:
[..]
Nee. Werkelijk alles steeds afschilderen as racisme en xenofobie is voor linkse woke cultuur-marxisten.
Lijkt wel een cult.
Wat is precies de relevantie hiervan in relatie tot mijn bericht?quote:
[..]
Genoeg lieden die willen integreren, dat staat buiten kijf, en zijn ook meer dan welkom.
Maar automatisch aannemen dat dat een universeel gegeven is, is nogal naïef. Vasthouden aan middeleeuwse al dan niet religieuze opvattingen enkel en alleen omdat 'rechts' niet zou willen dat men integreert is echt een absurde stelling. Er zijn er genoeg die zelf helemaal niet willen integreren en die hier denkbeelden importeren die ik vooral schadelijk acht voor hier verworven rechten en vrijheden.
In het vliegtuig en dan boven zee de deur openen.quote:
[..]
Ik zal je uit je natte droom halen, dat gaat nooit de norm worden. Hoe zie je dat überhaupt voor je?
Mensen wegsturen omdat ze zich op geen enkele manier willen schikken naar Britse grondbeginselen.quote:
[..]
Ja mensen weg willen hebben op basis van hun afkomst, zoals sommigen hier doen, is dat. Mooier kunnen we het niet maken. Een raadsel waarom je ze steeds in bescherming neemt.
De enigen die altijd de kleur en afkomst erbij halen zijn inderdaad de cultuurmarxisten. De racisme troefkaart is immers makkelijk getrokken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Omdat hij van mening is dat ze niet op basis van afkomst, maar op basis van (hun) religie deze mensen weg willen hebben. Mijn veronderstelling is dat hij dat wel legitiem vindt (en het onderscheid op basis daarvan ook niet kwalijk). Hij vind dat 'ze' (wie dat ook moge zijn, die groep definieert hij wat abstract: namelijk mensen met achterlijke middeleeuwse denkbeelden of denkbeelden die schadelijk zouden zijn voor hier verworven rechten en vrijheden - daar kan je vrij veel onder scharen) een gevaar zijn voor samenleving.quote:
[..]
Ja mensen weg willen hebben op basis van hun afkomst, zoals sommigen hier doen, is dat. Mooier kunnen we het niet maken. Een raadsel waarom je ze steeds in bescherming neemt.
Het mooie daarvan is natuurlijk dat je dan gewoon kan zeggen: Islam is achterlijk - moslims deporteren is prima.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2026 15:20:24 ]
En daar vallen mensen uit een ander land nogal snel, of eigenlijk altijd onder volgens sommigen hier.quote:
[..]
Mensen wegsturen omdat ze zich op geen enkele manier willen schikken naar Britse grondbeginselen.
Maar doordat de rechtse partijen de boel verloederen gaan de migranten misdrijven plegen toch?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, je bent weer het typische 'oh ik kan niet begrijpend lezen stromannen gedrag' aan het vertonen.
Migranten die misdrijven plegen moeten gewoon vervolgd en opgesloten worden.
De rechtse partijen zijn schuldig aan het verloederen van de openbare ruimte.
Daar valt helemaal niemand onder vanwege kleur of afkomst. Laat dat voorop staan. Het is aanpassen of oprotten vanuit Restore Britain.quote:
[..]
En daar vallen mensen uit een ander land nogal snel, of eigenlijk altijd onder volgens sommigen hier.
En terecht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En wat is "aanpassen". En krijgen ze uberhaupt de kans dat te doen?quote:
[..]
Daar valt helemaal niemand onder vanwege kleur of afkomst. Laat dat voorop staan. Het is aanpassen of oprotten vanuit Restore Britain.
En terecht.
Mensen die zich niet willen schikken naar Britse grondbeginselen belanden volgens mij gewoon in de cel. Hier is dat niet anders, of denk je dat ik gewoon maar random mensen mag verkrachten omdat ik een allochtoon ben. Hoe denk je dat het werkt?quote:
[..]
Mensen wegsturen omdat ze zich op geen enkele manier willen schikken naar Britse grondbeginselen.
De enigen die altijd de kleur en afkomst erbij halen zijn inderdaad de cultuurmarxisten. De racisme troefkaart is immers makkelijk getrokken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2026 15:30:54 ]
Het is in ieder geval niet: op straat schijten, met 10 man aan minderjarigen zitten, afval dumpen, vrouwen lastig vallen, grootschalige diefstal plegen, geen Engels kunnen, geweldpleging, vijandige rallies met andere pakis, zwanen vangen en opvreten (quote:
[..]
En wat is "aanpassen". En krijgen ze uberhaupt de kans dat te doen?
).Etc etc.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee, die zitten in alle rust met eigen regels in hun eigen paki-enclave.quote:
[..]
Mensen die zich niet willen schikken naar Britse grondbeginselen belanden volgens mij gewoon in de cel. Hier is dat niet anders, of denk je dat ik gewoon maar random mensen mag verkrachten omdat ik een allochtoon ben. Hoe denk je dat het werkt?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is allemaal vrij obvious. Maar de crux zit hem aan de grens van dat "aanpassen".quote:
[..]
Het is in ieder geval niet: op straat schijten, met 10 man aan minderjarigen zitten, afval dumpen, vrouwen lastig vallen, grootschalige diefstal plegen, geen Engels kunnen, geweldpleging, vijandige rallies met andere pakis, zwanen vangen en opvreten (
Etc etc.
Dat is voor Restore Britain stemmers niet de crux hoor. Eerst maar eens miljoenen aan laaghangend fruit eruit schoppen waar bij het niet aanpassen "obvious" is.quote:
[..]
Dat is allemaal vrij obvious. Maar de crux zit hem aan de grens van dat "aanpassen".
[ Bericht 1% gewijzigd door inslagenreuring op 16-02-2026 15:47:20 ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Nee, die zitten in alle rust met eigen regels in hun eigen paki-enclave.
quote:De enigen die altijd de kleur en afkomst erbij halen zijn inderdaad de cultuurmarxisten. De racisme troefkaart is immers makkelijk getrokken.
Ja, wat wil je zeggen?quote:
Het punt is niet dat ze uit Pakistan komen. Maar dat ze van steden als Birmingham, Manchester, Bradford (in de volksmond Little Pakistan) Pakistan maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zou eens tijd worden. Asiel wordt nu hoofdzakelijk misbruikt door jongemannen op gevechtsleeftijd die de halve wereld afreizen om mee te profiteren van de westerse welvaart.
Niet op basis van hun afkomst. Op basis van legaliteit.quote:
[..]
Ja mensen weg willen hebben op basis van hun afkomst, zoals sommigen hier doen, is dat. Mooier kunnen we het niet maken. Een raadsel waarom je ze steeds in bescherming neemt.
Mensen proberen weg te zetten als racisten om zo de discussie niet meer te hoeven voeren heeft er voor gezorgd dat fatsoenlijke mensen niet over immigratie willen spreken en minder fatsoenlijke mensen zoals Trump aan de macht hebben kunnen komen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat je zelf ook wel goed weet dat het daar uiteindelijk ook niet om gaat. Want als je alle illegalen weg zou hebben, dan zouden er nog steeds heel veel (legale) migranten in Groot Brittannië zijn. Het gaat om de vraag erachter. Hierboven ergert iemand zich aan de zgn. paki-enclaves, maar die zitten daar in 90% van de gevallen legaal.quote:
[..]
Niet op basis van hun afkomst. Op basis van legaliteit.
Mensen proberen weg te zetten als racisten om zo de discussie niet meer te hoeven voeren heeft er voor gezorgd dat fatsoenlijke mensen niet over immigratie willen spreken en minder fatsoenlijke mensen zoals Trump aan de macht hebben kunnen komen.
De PvdA kon dat ook erg goed, totdat ze een nieuwe onderklasse in moslims, migranten en mannen in vrouwenkleren vonden, en de arbeider in de stront lieten zakken.quote:
[..]
Het is razend knap hoe al die graaiers het volk zo weten te bespelen dat ze tegen hun eigen belang in stemmen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
hoe is de SP dan van 25 in 2006 naar 3 nu gevallen?quote:
[..]
De PvdA kon dat ook erg goed, totdat ze een nieuwe onderklasse in moslims, migranten en mannen in vrouwenkleren vonden, en de arbeider in de stront lieten zakken.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
De Brit heeft niet voor die migratie gestemd. Het is ze door de strot geduwd. Bij iedere verkiezing hebben ze aangegeven minder migratie te willen, maar de elites wisten het beter.quote:
[..]
Omdat je zelf ook wel goed weet dat het daar uiteindelijk ook niet om gaat. Want als je alle illegalen weg zou hebben, dan zouden er nog steeds heel veel (legale) migranten in Groot Brittannië zijn. Het gaat om de vraag erachter. Hierboven ergert iemand zich aan de zgn. paki-enclaves, maar die zitten daar in 90% van de gevallen legaal.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die voorwaarde neemt lang niet iedereen hier in zijn communicatie.quote:
[..]
Niet op basis van hun afkomst. Op basis van legaliteit.
Bovendien zijn er nauwelijks politici die illegalen niet weg willen.
Het is geen antwoord op wat ik schrijf. Feit is dat die mensen er legaal zitten.quote:
[..]
De Brit heeft niet voor die migratie gestemd. Het is ze door de strot geduwd. Bij iedere verkiezing hebben ze aangegeven minder migratie te willen, maar de elites wisten het beter.
Minor details beste kerel. Natuurlijk zijn onze rechtse vrienden geen racisten, maar een Paki blijft een Paki, met of zonder Brits paspoort. Net als een Marokkaan hier.quote:
[..]
Het is geen antwoord op wat ik schrijf. Feit is dat die mensen er legaal zitten.
Eerste, tweede, derde, vierde generatie? Wat dondert dat? Eens een Paki/Marrokaan altijd een Paki/Marrokaan. Dat is de frisse rechtse blik van partijen als Restore en PVV.
Dan maken we die mensen illegaal door op legale wijze hun paspoort af te pakken. Of is dan het argument legaal opeens niet meer zo belangrijk, als dat zou gebeuren?quote:
[..]
Het is geen antwoord op wat ik schrijf. Feit is dat die mensen er legaal zitten.
Als je ze vraagt wat ze zijn geven ze netjes als eerste antwoord dat ze vooral Nederlanders zijn en niks anders, toch?quote:
[..]
Minor details beste kerel. Natuurlijk zijn onze rechtse vrienden geen racisten, maar een Paki blijft een Paki, met of zonder Brits paspoort. Net als een Marokkaan hier.
Eerste, tweede, derde, vierde generatie? Wat dondert dat? Eens een Paki/Marrokaan altijd een Paki/Marrokaan. Dat is de frisse rechtse blik van partijen als Restore en PVV.
En andersom, als jij ze op straat ziet rondlopen zie jij ze ook altijd eerst vooral als Nederlanders toch? Twee kanten van dezelfde munt.quote:
[..]
Als je ze vraagt wat ze zijn geven ze netjes als eerste antwoord dat ze vooral Nederlanders zijn en niks anders, toch?
Dat een Paki een Paki blijft en een Marokkaan een Marokkaan is inderdaad het probleem.quote:
[..]
Minor details beste kerel. Natuurlijk zijn onze rechtse vrienden geen racisten, maar een Paki blijft een Paki, met of zonder Brits paspoort. Net als een Marokkaan hier.
Eerste, tweede, derde, vierde generatie? Wat dondert dat? Eens een Paki/Marrokaan altijd een Paki/Marrokaan. Dat is de frisse rechtse blik van partijen als Restore en PVV.
Ze wonen er immers niet meer.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het gaat dan ook verder dan illegaliteit, als in “wie heeft hier voor gestemd?”.quote:
[..]
Die voorwaarde neemt lang niet iedereen hier in zijn communicatie.
Bovendien zijn er nauwelijks politici die illegalen niet weg willen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Knap staaltje revisionisme. Het feit dat vierde generaties Marrokanen nog steeds niet geïntegreerd zijn in de schoenen schuiven van rechts.quote:
[..]
Minor details beste kerel. Natuurlijk zijn onze rechtse vrienden geen racisten, maar een Paki blijft een Paki, met of zonder Brits paspoort. Net als een Marokkaan hier.
Eerste, tweede, derde, vierde generatie? Wat dondert dat? Eens een Paki/Marrokaan altijd een Paki/Marrokaan. Dat is de frisse rechtse blik van partijen als Restore en PVV.
Waarom geldt dat niet voor vierde generatie Belgen, Joegoslaven, Zuid-Afrikanen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh het zijn dus niet alleen illegalen die eruit moeten?quote:
[..]
Het gaat dan ook verder dan illegaliteit, als in “wie heeft hier voor gestemd?”.
Ik hoef dat niet eens te denken aangezien je al van verre hoort dat ze vooral geen Nederlander zijn want de Nederlanders zijn dom en achterlijk aldus jouw moslimbroeder en zustersquote:
[..]
En andersom, als jij ze op straat ziet rondlopen zie jij ze ook altijd eerst vooral als Nederlanders toch? Twee kanten van dezelfde munt.
maar blijf vooral de blanke Nederlander de schuld geven van het gebrek aan integratie, zij zijn het probleem. Zo kennen we de 5e colonne weer 
Je bent dodelijk vermoeiend en voorspelbaar.quote:
[..]
Ja mensen weg willen hebben op basis van hun afkomst, zoals sommigen hier doen, is dat. Mooier kunnen we het niet maken. Een raadsel waarom je ze steeds in bescherming neemt.
Mijn hele leitmotif in de discussie is dat je mensen nooit kan en mag beoordelen op vaststaande eigenschappen van hun identiteit, t.w. etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en leeftijd.
Alsnog presteer je het hier - en elders - om bij alle onderbouwde kritiek die ik heb het te hebben over "vallen voor extreem-rechtse propaganda", zaken "meteen willen verbieden" en nu dus ook het "in bescherming nemen" van mensen die dus iets willen waar ik niet alleen nooit voor heb gepleit, maar dat regelrecht indruist tegen mijn bovengenoemde principes. Die je tot jaren terug kunt croften.
Dat je graag hebt dat iedereen ja en amen knikt wanneer je je oppervlakkige en super selectieve pseudo-progressieve evangelie verkondigt, weet ik. Maar bespaar me alsjeblieft deze stropoppen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit dus, en het logische gevolg is dat een groot deel van de bevolking nu een koerscorrectie eist en het lijkt erop dat ze hun man hebben gevonden in Rupert Lowe. Ze zullen hem wel in de wielen willen rijden waardoor de mogelijk volgende persoon nog veel extremer gaat zijn. Dat is het nadeel van het stelselmatig negeren van mensen in een democratie. Wanhopige mensen gaan uiteindelijk steeds meer naar de flanken toe tot dat het geloof in een democratische oplossing verloren is.quote:
[..]
De Brit heeft niet voor die migratie gestemd. Het is ze door de strot geduwd. Bij iedere verkiezing hebben ze aangegeven minder migratie te willen, maar de elites wisten het beter.
Ik hoop echt niet dat we ooit in Europa op dat punt gaan komen maar helaas is de progressieve medemens compleet blind voor dit gevaar.
Mensen heb ik nog nooit een 'gevaar voor de samenleving' genoemd. Ideeën en denkbeelden wel.quote:Op maandag 16 februari 2026 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat hij van mening is dat ze niet op basis van afkomst, maar op basis van (hun) religie deze mensen weg willen hebben. Mijn veronderstelling is dat hij dat wel legitiem vindt (en het onderscheid op basis daarvan ook niet kwalijk). Hij vind dat 'ze' (wie dat ook moge zijn, die groep definieert hij wat abstract: namelijk mensen met achterlijke middeleeuwse denkbeelden of denkbeelden die schadelijk zouden zijn voor hier verworven rechten en vrijheden - daar kan je vrij veel onder scharen) een gevaar zijn voor samenleving.
Het mooie daarvan is natuurlijk dat je dan gewoon kan zeggen: Islam is achterlijk - moslims deporteren is prima.
Over deportaties heb ik het eveneens niet gehad.
Wat me verder opvalt is dat al mijn kritieken op het christendom - grasduin er via croft lustig op los - werkelijk nooit een reactie van je hebben uitgelokt. Waarschijnlijk omdat het je niet interesseert.
In plaats van op die kritieken in te gaan, trek je het maar meteen door naar massa-deportaties en verboden, want waarom ook niet. Voor het eerste mag je een quote van mij zoeken, voor het tweede eveneens, naast een praktische uitleg hoe zoiets in diens werk zou gaan. Verder zijn er genoeg liberale moslims die net als lauwe katholieken en humanistische protestanten religie meer als culture identiteit dragen, bepaalde tradities vieren maar verder geen enkele behoefte hebben aan orthodox conservatief naleven van boeken geschreven in de vroege middeleeuwen. Worden er ook steeds meer, gelukkig. Laat staan verder dat ze het als noodzakelijk zien die regels aan anderen op te leggen.
Wat denk je nu precies? Dat ik conservatisme zolang het in een christelijk sausje komt wel zie zitten? Dat mijn pleidooi voor op Franse leest geschoeid laïcisme enkel geldt zolang het één religie betreft?
Voor hen geldt wat voor de islam geldt. Geloof fijn wat je wil. Hou het privé en achter de voordeur, en verwacht niet automatisch dat iedereen maar 'respect' en 'tolerantie' moet hebben voor religieuze overtuigingen. Ik heb nul respect en tolerantie voor lieden die menen dat anderen het verdienen voor eeuwig in een hel gemarteld te worden, dat vrouwen zich dienen te schikken naar mannen en dat homoseksualiteit zondig, slecht en doodstrafwaardig is. Nu niet, nooit niet.
Je post toont andermaal aan dat elke kritiek ongewenst is, en om er zo snel mogelijk vanaf te komen, slinger je maar wat superlatieven de lucht in, alles van racisme en xenofobie tot massa-deportaties en verboden. Het illustreert vooral dat kritiek simpelweg niet mag, niet kan en kennelijk bedreigend is.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-02-2026 18:47:13 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan weet je direct dat je met een oplichter te maken hebt.quote:
[ x ]
Hij wil inzetten op grootschalige remigratie.
Dit, dus.
Vertel dat hier de fanboys van deze meneer Lowe.quote:
[..]
Je bent dodelijk vermoeiend en voorspelbaar.
Mijn hele leitmotif in de discussie is dat je mensen nooit kan en mag beoordelen op vaststaande eigenschappen van hun identiteit, t.w. etniciteit, geslacht, seksuele voorkeur en leeftijd.
Inmiddels al op 60.000 leden en de campagne moet nog beginnen. Als dit zo doorgaat dan halen de Farage makkelijk in. Farage heeft dan ook geen antwoord op Rupert Lowe, Lowe belooft te doen wat de achterban van Reform wil en waar Farage ver van weg wou blijven. Het enige echte gevaar is dat de groenen in de peilingen de grootste partij op links is. Als Farage en Lowe ervoor zorgen dat de stem op rechts verdeelt is kan het zomaar zijn dat de Zack Polanski en zijn extreem linkse club de verkiezingen winnen. Dat zou oprecht een enorme ramp zijn voor het VK.
Farage vind het deporteren van mensen niet zo’n goed plan en daar komt nog bij dat zijn partij steeds meer conservatieven verwelkomt zelfs de conservatieven die medeverantwoordelijk waren voor onder andere de boriswave.quote:
Maarre waarom heeft Farage ineens afgedaan bij al die lui?
Komt wel weer. En in het Britse systeem heeft je verzamelen rond de grootste hoop stront grote voordelen, als het op rechts versplintert tussen deze clubs en de conservatieven, dan maken ze het Labour wel erg makkelijk…quote:
Het valt me mee van Farage dat hij niet nog meer gouden bergen belooft.
Carl Benjamin: Nigel gaat de problemen in het VK niet oplossen.
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me duidelijk. Farage/Reform out. Lowe gaat de kar trekken.
Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt me duidelijk. Farage/Reform out. Lowe gaat de kar trekken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Open er een topic over. Maar verwacht niet dat het open blijft.quote:
[..]
Oh het zijn dus niet alleen illegalen die eruit moeten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dus legale migranten moeten er ook uit worden gegooid?quote:
[..]
Open er een topic over. Maar verwacht niet dat het open blijft.
Uiteraard. Op kleur en / of geloof selecteren is weer helemaal hip.quote:
[..]
Dus legale migranten moeten er ook uit worden gegooid?
Maar het racistisch noemen, dat is het probleem natuurlijk.quote:
[..]
Uiteraard. Op kleur en / of geloof selecteren is weer helemaal hip.
Daar hebben onze sneeuwvlokjes op extreemrechts inderdaad wat moeite mee.quote:
[..]
Maar het racistisch noemen, dat is het probleem natuurlijk.
Ik ben zojuist lid geworden
Dear Tjoent,
Thank you for joining Restore Britain. You’re now a member of a party that believes our country can and must be radically restored - from the bottom up.
Your country. Your responsibility. Let’s restore it - together.
If you want to get more actively involved, please email info@restorebritain.org.uk.
Thanks as always,
Rupert Lowe
Leader, Restore Britain
Dear Tjoent,
Thank you for joining Restore Britain. You’re now a member of a party that believes our country can and must be radically restored - from the bottom up.
Your country. Your responsibility. Let’s restore it - together.
If you want to get more actively involved, please email info@restorebritain.org.uk.
Thanks as always,
Rupert Lowe
Leader, Restore Britain
Dit maak je echt alleen maar op Fok! mee, er word een stropop opgetuigd en vervolgens word er een compleet gesprek gevoerd omtrent die stropop.
Is het echt zo lastig om het bij de feiten te houden? Ras word niet een keer benoemd maar de reflex om constant ras erbij te betrekken zodat we het vooral niet hoeven te hebben over cultuur want ja alle culturen zijn immers gelijk is wel een dingetje hier hoor.
Is het echt zo lastig om het bij de feiten te houden? Ras word niet een keer benoemd maar de reflex om constant ras erbij te betrekken zodat we het vooral niet hoeven te hebben over cultuur want ja alle culturen zijn immers gelijk is wel een dingetje hier hoor.
Weet niet of jij het juiste persoontje bent om anderen te manen bij de feiten te blijven 
Huilen dan.
Ho ho rustig aan knul, ik verzin hier geen hele verhalen over vermeend racisme.quote:
Weet niet of jij het juiste persoontje bent om anderen te manen bij de feiten te blijven
Goed dan noemen het vreemdelingenhaat, wat jij wil.quote:
Dit maak je echt alleen maar op Fok! mee, er word een stropop opgetuigd en vervolgens word er een compleet gesprek gevoerd omtrent die stropop.
Is het echt zo lastig om het bij de feiten te houden? Ras word niet een keer benoemd maar de reflex om constant ras erbij te betrekken zodat we het vooral niet hoeven te hebben over cultuur want ja alle culturen zijn immers gelijk is wel een dingetje hier hoor.
Het is vrij simpel - en dat is ook wat ik herhaaldelijk heb gezegd overigens. Kritiek is het gehele probleem niet, je bekritiseert mensen (of religieuze ideeën) maar tot je een ons weegt. Dat wij het nooit eens gaan worden over bepaalde zaken is duidelijk en ik ben ook geen zendeling, dus ik zie geen meerwaarde in het absoluut moeten overtuigen van de ander van mijn standpunt.quote:
Mensen heb ik nog nooit een 'gevaar voor de samenleving' genoemd. Ideeën en denkbeelden wel.
Over deportaties heb ik het eveneens niet gehad.
Wat me verder opvalt is dat al mijn kritieken op het christendom - grasduin er via croft lustig op los - werkelijk nooit een reactie van je hebben uitgelokt. Waarschijnlijk omdat het je niet interesseert.
In plaats van op die kritieken in te gaan, trek je het maar meteen door naar massa-deportaties en verboden, want waarom ook niet. Voor het eerste mag je een quote van mij zoeken, voor het tweede eveneens, naast een praktische uitleg hoe zoiets in diens werk zou gaan. Verder zijn er genoeg liberale moslims die net als lauwe katholieken en humanistische protestanten religie meer als culture identiteit dragen, bepaalde tradities vieren maar verder geen enkele behoefte hebben aan orthodox conservatief naleven van boeken geschreven in de vroege middeleeuwen. Worden er ook steeds meer, gelukkig. Laat staan verder dat ze het als noodzakelijk zien die regels aan anderen op te leggen.
Wat denk je nu precies? Dat ik conservatisme zolang het in een christelijk sausje komt wel zie zitten? Dat mijn pleidooi voor op Franse leest geschoeid laïcisme enkel geldt zolang het één religie betreft?
Voor hen geldt wat voor de islam geldt. Geloof fijn wat je wil. Hou het privé en achter de voordeur, en verwacht niet automatisch dat iedereen maar 'respect' en 'tolerantie' moet hebben voor religieuze overtuigingen. Ik heb nul respect en tolerantie voor lieden die menen dat anderen het verdienen voor eeuwig in een hel gemarteld te worden, dat vrouwen zich dienen te schikken naar mannen en dat homoseksualiteit zondig, slecht en doodstrafwaardig is. Nu niet, nooit niet.
Je post toont andermaal aan dat elke kritiek ongewenst is, en om er zo snel mogelijk vanaf te komen, slinger je maar wat superlatieven de lucht in, alles van racisme en xenofobie tot massa-deportaties en verboden. Het illustreert vooral dat kritiek simpelweg niet mag, niet kan en kennelijk bedreigend is.
Het gaat mij echter om de conclusies die je er vervolgens aan (die vermeende kritieken) weet te verbinden. Dat wat jij als conservatief en gevaarlijk gedachtegoed acht, geldt voor een ander niet. Dat wat jij ziet als 'liberale moslim, katholiek' of whatever, vindt de ander niet. Is een onafhankelijke vrouw die 5 keer per dag bid, een hoofddoek draagt omdat zij dat wil, en verder carnaval viert en vrienden heeft uit de LHB community een liberale moslim?
Punt is dat jijzelf er naar mijn mening een vrij dogmatisch wereldbeeld op nahoud. Dat uit zich ook in zaken als uitingen alleen accepteren als ze 'achter de deur plaatsvinden'. JIJ wil niet geconfronteerd worden met een keppel, een hoofddoek, een pruik, een kruis. Want JIJ associeert het met het iets kuts. Hoe de ander daarover denkt interesseert je geen biet. Die redenering is echt niet beter of anders dan een willekeurige conservatieve religieuze die vindt dat vrouwen niet buitenshuis mogen komen omdat het vanuit zijn wereldbeeld niet wenselijk is.
Boekje of geen boekje als leidraad - dat maakt uiteindelijk geen hol uit in mijn beleving. Daar waar het de grondrechten van de ander raakt - daar moet je wat mij betreft het gesprek over voeren. Zo zitten de grondbeginselen van onze samenleving in elkaar.
Ander punt is dat ik een bepaalde volgorde van redeneren blootleg. Ik schreef namelijk:
Daarmee heb ik geenszins gezegd dat jij dat laatst (deportatie) vindt of daarvoor openlijk pleit, maar de wijze van redeneren die je hanteert geeft die ruimte aan de politieke groepen waar we het in dit topic over hebben. Je houdt daar wijselijk je mond over en komt niet verder dan: 'ik nooit heb gezegd dat ik pleit voor deportatie'. Ik noem dat een open eind, want ondertussen lijk je wel de eerder genoemde wijze van redeneren met hand en tand te verdedigen.quote:Omdat hij van mening is dat ze niet op basis van afkomst, maar op basis van (hun) religie deze mensen weg willen hebben. Mijn veronderstelling is dat hij dat wel legitiem vindt (en het onderscheid op basis daarvan ook niet kwalijk). Hij vind dat 'ze' (wie dat ook moge zijn, die groep definieert hij wat abstract: namelijk mensen met achterlijke middeleeuwse denkbeelden of denkbeelden die schadelijk zouden zijn voor hier verworven rechten en vrijheden - daar kan je vrij veel onder scharen) een gevaar zijn voor samenleving.
Het mooie daarvan is natuurlijk dat je dan gewoon kan zeggen: Islam is achterlijk - moslims deporteren is prima.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2026 09:17:08 ]
Dat dekt de lading ook niet want het zijn geen vreemdelingen meer.quote:
[..]
Goed dan noemen het vreemdelingenhaat, wat jij wil.
Gewoon doordoen verder. Worden alleen maar geuzenkreten
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dus hij wil ook niet-vreemdelingen deporteren? Het wordt steeds mistiger.quote:
[..]
Dat dekt de lading ook niet want het zijn geen vreemdelingen meer.
Gewoon doordoen verder. Worden alleen maar geuzenkreten
Misschien het filmpje eens kijken waarmee Lowe zijn partij heeft bekendgemaakt. Dan hoef je ook niet steeds van die overbodige vragen te stellen. Hij legt het zelf namelijk prima uit.quote:
[..]
Dus hij wil ook niet-vreemdelingen deporteren? Het wordt steeds mistiger.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het wrede, onmenselijke en in de kern psyopathische dogma van de hel is inderdaad iets 'kuts', ja. Dat onderscheidt liberaal al een hele hoop van conservatief. Ga aan mij niet vragen, laat staan verlangen, dat ik sta te juichen bij lieden die een deïteit aanbidden die ik weet niet hoeveel miljarden mensen eeuwig en gruwelijke straffen toebedeelt wanneer die aanbidding niet geschiedt. Dat ook uitdragen en het liefst verder verspreiden middels scholen en gebedshuizen zie ik eveneens niet als een zaak waar maar automatisch respect voor zou moeten zijn.quote:
[..]
Het is vrij simpel - en dat is ook wat ik herhaaldelijk heb gezegd overigens. Kritiek is het gehele probleem niet, je bekritiseert mensen (of religieuze ideeën) maar tot je een ons weegt. Dat wij het nooit eens gaan worden over bepaalde zaken is duidelijk en ik ben ook geen zendeling, dus ik zie geen meerwaarde in het absoluut moeten overtuigen van de ander van mijn standpunt.
Het gaat mij echter om de conclusies die je er vervolgens aan (die vermeende kritieken) weet te verbinden. Dat wat jij als conservatief en gevaarlijk gedachtegoed acht, geldt voor een ander niet. Dat wat jij ziet als 'liberale moslim, katholiek' of whatever, vindt de ander niet. Is een onafhankelijke vrouw die 5 keer per dag bid, een hoofddoek draagt omdat zij dat wil, en verder carnaval viert en vrienden heeft uit de LHB community een liberale moslim?
Punt is dat jijzelf er naar mijn mening een vrij dogmatisch wereldbeeld op nahoud. Dat uit zich ook in zaken als uitingen alleen accepteren als ze 'achter de deur plaatsvinden'. JIJ wil niet geconfronteerd worden met een keppel, een hoofddoek, een pruik, een kruis. Want JIJ associeert het met het iets kuts. Hoe de ander daarover denkt interesseert je geen biet. Die redenering is echt niet beter of anders dan een willekeurige conservatieve religieuze die vindt dat vrouwen niet buitenshuis mogen komen omdat het vanuit zijn wereldbeeld niet wenselijk is.
Boekje of geen boekje als leidraad - dat maakt uiteindelijk geen hol uit in mijn beleving. Daar waar het de grondrechten van de ander raakt - daar moet je wat mij betreft het gesprek over voeren. Zo zitten de grondbeginselen van onze samenleving in elkaar.
Ander punt is dat ik een bepaalde volgorde van redeneren blootleg. Ik schreef namelijk:
[..]
Daarmee heb ik geenszins gezegd dat jij dat laatst (deportatie) vindt of daarvoor openlijk pleit, maar de wijze van redeneren die je hanteert geeft die ruimte aan de politieke groepen waar we het in dit topic over hebben. Je houdt daar wijselijk je mond over en komt niet verder dan: 'ik nooit heb gezegd dat ik pleit voor deportatie'. Ik noem dat een open eind, want ondertussen lijk je wel de eerder genoemde wijze van redeneren met hand en tand te verdedigen.
Als dat ook nog komt met op oude boeken gefundeerde ideeën over 'de rol van de vrouw' - ofwel, een beoordeling op grond van een vaststaande eigenschap als geslacht - en homoseksualiteit - ofwel, een beoordeling op grond van een vaststaande eigenschap als seksuele voorkeur - is voor mij het plaatje van conservatief wel compleet.
En dat is tot daaraan toe. Nu hebben christendom en islam van oudsher ook nog eens de neiging om andere mensen te moeten bekeren. Zendingsreligies. Missionarissen. Het zit in beide religies, die noodzaak de eigen heilige overtuigingen niet voor zichzelf te houden, maar aan anderen op te leggen, desnoods met geweld.
Maar dat onderscheid tussen liberaal en conservatief heb ik je al enkele malen uitgelegd.
Mijn nieuwe vraag zou dan ook eerder zijn: welke kritiek is wél geaccepteerd, zonder dat het direct leidt tot samenbundeling met extreem-rechtse, racistische bewegingen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je dit soort mensen in je samenleving hebt die spugen op je land en je tradities en het liefst de onafhankelijkheid willen uitroepen in hun eigen etnische enclave dan snap ik de populariteit van Rupert Lowe heel goed.
Zo’n figuur als hij die spuugt op de Engelse samenleving hoort gewoon gedeporteerd te worden.
Waarom dondert zo'n figuur niet op naar Saudi Arabie.quote:
[ x ]
Als je dit soort mensen in je samenleving hebt die spugen op je land en je tradities en het liefst de onafhankelijkheid willen uitroepen in hun eigen etnische enclave dan snap ik de populariteit van Rupert Lowe heel goed.
Zo’n figuur als hij die spuugt op de Engelse samenleving hoort gewoon gedeporteerd te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou hij? Hij leeft in een etnische enclave compleet los van de rest van de samenleving en dat word toegestaan en aangemoedigd door de gevestigde orde. Ipv dat hij vertrekt kiest hij ervoor om zijn eigen kalifaat te creëren in Bradford.quote:
[..]
Waarom dondert zo'n figuur niet op naar Saudi Arabie.
Ja en het mooie is dat het volledig backfired voor Farage. Nu ziet iedereen dat Reform geen verkrachtende Pakistanen wil uitzetten.quote:
[..]
En een zeer terechte ook, wat Farage heeft gedaan bij Lowe is echt onvergefelijk.
Wat natuurlijk een waanzinnige positie is om in te nemen. Rupert Lowe heeft hierin het grootste gelijk, deze mensen horen in de bak te zitten en vervolgens gedeporteerd te worden samen met hun familie die allen op de hoogte waren van deze viezigheid.quote:
[..]
Ja en het mooie is dat het volledig backfired voor Farage. Nu ziet iedereen dat Reform geen verkrachtende Pakistanen wil uitzetten.
Goh gedachtengoed is voldoende om gedeporteerd te worden volgens de echt niet racistische rechtse fok brigades
Tja. Wanneer niet echte individuele misdaden de reden zijn voor vervolging, maar zaken als afkomst, religie of ras dan staat dat heel misschien toch wel op enigszins gespannen voet met het idee van een rechtsstaat?
Tja. Wanneer niet echte individuele misdaden de reden zijn voor vervolging, maar zaken als afkomst, religie of ras dan staat dat heel misschien toch wel op enigszins gespannen voet met het idee van een rechtsstaat?
Nee, gedachtegoed kun je namelijk aanpassen. Ras en afkomst niet.quote:
Goh gedachtengoed is voldoende om gedeporteerd te worden volgens de echt niet racistische rechtse fok brigades
Tja. Wanneer niet echte individuele misdaden de reden zijn voor vervolging, maar zaken als afkomst, religie of ras dan staat dat heel misschien toch wel op enigszins gespannen voet met het idee van een rechtsstaat?
Maar blijf het proberen.
Persoonlijk vind ik je rassenkaart-reflex zodra de islam ter sprake komt gewoon zielig. Voorspelbaar, ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, het veroveren van Europa door Islam is altijd het doel geweest. Dat is 1400 jaar tegengehouden met miljoenen levens. Nu geven we het gratis weg omdat er mensen zijn die denken dat alle religies gelijk zijn.quote:
[ x ]
Als je dit soort mensen in je samenleving hebt die spugen op je land en je tradities en het liefst de onafhankelijkheid willen uitroepen in hun eigen etnische enclave dan snap ik de populariteit van Rupert Lowe heel goed.
Zo’n figuur als hij die spuugt op de Engelse samenleving hoort gewoon gedeporteerd te worden.
Omdat moslims komen om te veroveren, niet om te integreren zoals de andere groepen.quote:
[..]
Knap staaltje revisionisme. Het feit dat vierde generaties Marrokanen nog steeds niet geïntegreerd zijn in de schoenen schuiven van rechts.
Waarom geldt dat niet voor vierde generatie Belgen, Joegoslaven, Zuid-Afrikanen?
Hij komt simpelweg op voor zijn broeders.quote:
[..]
Nee, gedachtegoed kun je namelijk aanpassen. Ras en afkomst niet.
Maar blijf het proberen.
Persoonlijk vind ik je rassenkaart-reflex zodra de islam ter sprake komt gewoon zielig. Voorspelbaar, ook.
Als straks blijkt dat een grote meerderheid van de Britten dat wil zodat ze over 40 jaar niet een minderheid in eigen land zijn is dat nou eenmaal hoe het is. Zo werkt democratie.quote:
Goh gedachtengoed is voldoende om gedeporteerd te worden volgens de echt niet racistische rechtse fok brigades
Tja. Wanneer niet echte individuele misdaden de reden zijn voor vervolging, maar zaken als afkomst, religie of ras dan staat dat heel misschien toch wel op enigszins gespannen voet met het idee van een rechtsstaat?
De racistisch rechtse Fok brigades. Ja ja. En je komt hier om een discussie te voeren? Of om te laten zien voor jou ras en cultuur een pot nat is? Je snapt het verschil tussen ras en cultuur niet?quote:
Goh gedachtengoed is voldoende om gedeporteerd te worden volgens de echt niet racistische rechtse fok brigades
Stel dat Putin in Nederland zou wonen, zou hij dan mogen worden uitgezet? Jij zegt: NEIN, want dat is racistisch (dat hij blank is, heb je blijkbaar niet door). Het kabinet zegt ja, want hij hangt een ideologie aan, die we niet pruimen.
In het VK heb je immigranten die een bloedhekel aan het VK en haar cultuur hebben, en die hun democratie misbruiken om er een kalifaat te stichten. Als je dat toelaat, dan is het over en sluiten met de Britse cultuur.
Doe je er iets aan, of laat je je naar de slachtbank leiden? Dat moet toch kunnen, zo’n kalifaat, zeggen de deugers hier. Want als je er iets van zegt, dan ben je een racist.
Beetje kinderachtig, niet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Putin mag opgesloten worden of eventueel geëxecuteerd. Want foutste rus. Simpel toch? Overige Russen? Aantoonbaar Foute Russen opsluiten of uitzetten, de rest beetje in de gaten houden.quote:
[..]
Stel dat Putin in Nederland zou wonen, zou hij dan mogen worden uitgezet? Jij zegt: NEIN, want dat is racistisch (dat hij blank is, heb je blijkbaar niet door). Het kabinet zegt ja, want hij hangt een ideologie aan, die we niet pruimen.
In het VK heb je immigranten die een bloedhekel aan het VK en haar cultuur hebben, en die hun democratie misbruiken om er een kalifaat te stichten. Als je dat toelaat, dan is het over en sluiten met de Britse cultuur.
Doe je er iets aan, of laat je je naar de slachtbank leiden? Dat moet toch kunnen, zo’n kalifaat, zeggen de deugers hier. Want als je er iets van zegt, dan ben je een racist.
Beetje kinderachtig, niet?
Immigranten die foute dingen doen? Opsluiten, uitzetten, executeren wanneer het echt ernstige misdaden zijn. Immigranten die foute dingen denken? Een beetje in de gaten houden. Rudakubana? Tegen de muur ermee en daarna in een varkenshuid naaien en begraven.
Islamietjes, extreem-rechtse of extreem-linkse idioten die binnen wettelijke grenzen het systeem proberen aan te passen? Tja dat is de kern van ons systeem. Zodra jij en jouw mede rechts-extremistische niet-deugers een meerderheid hebben en racisme en discriminatie via het systeem in de wet hebben weten te persen mag je tekeer gaan. Tot die tijd blijf je in je hok en mag je blaffen tegen de overkant.
Extreem linkse verheerlijkers van communistische paradijzen, idem.
Islamitische kalifaat liefhebbers, idem.
Van mij mag iedere terrorist afgeschoten worden, iedere misdadiger opgesloten, iedereen die buiten de rechtsstaat om ons systeem probeert te vernietigen vervolgt, veroordeeld en buiten spel gezet. Blijf je binnen de spelregels dan ben je veilig, simpel zat.
Heeft een volk recht op een thuisland? Zo ja, mag dat verdedigd worden tegen bepaalde ideologieën die erop uit zijn om dat land te transformeren in iets wat onherkenbaar is voor de inheemse bevolking?quote:
[..]
Putin mag opgesloten worden of eventueel geëxecuteerd. Want foutste rus. Simpel toch? Overige Russen? Aantoonbaar Foute Russen opsluiten of uitzetten, de rest beetje in de gaten houden.
Immigranten die foute dingen doen? Opsluiten, uitzetten, executeren wanneer het echt ernstige misdaden zijn. Immigranten die foute dingen denken? Een beetje in de gaten houden. Rudakubana? Tegen de muur ermee en daarna in een varkenshuid naaien en begraven.
Islamietjes, extreem-rechtse of extreem-linkse idioten die binnen wettelijke grenzen het systeem proberen aan te passen? Tja dat is de kern van ons systeem. Zodra jij en jouw mede rechts-extremistische niet-deugers een meerderheid hebben en racisme en discriminatie via het systeem in de wet hebben weten te persen mag je tekeer gaan. Tot die tijd blijf je in je hok en mag je blaffen tegen de overkant.
Extreem linkse verheerlijkers van communistische paradijzen, idem.
Islamitische kalifaat liefhebbers, idem.
Van mij mag iedere terrorist afgeschoten worden, iedere misdadiger opgesloten, iedereen die buiten de rechtsstaat om ons systeem probeert te vernietigen vervolgt, veroordeeld en buiten spel gezet. Blijf je binnen de spelregels dan ben je veilig, simpel zat.
Ik zou dit ook graag willen zien in Nederland, die mafkees die 258 keer op zijn vriendin heeft ingestoken mag wat mij betreft meteen opgehangen worden. Waarom je zo iemand voor 5 jaar vastzet en vervolgens naar een TBS kliniek stuurt is mij een raadsel.
De meest praktische oplossing is om zo’n figuur te executeren.
Verdedigd binnen de wettelijke kaders zeker. Via rechtspraak en handhaving.quote:
[..]
Heeft een volk recht op een thuisland? Zo ja, mag dat verdedigd worden tegen bepaalde ideologieën die erop uit zijn om dat land te transformeren in iets wat onherkenbaar is voor de inheemse bevolking?
Individuen met idiote gedachten en opvattingen zijn daarbij volledig veilig zolang ze die idioterie niet ten uitvoer brengen. Ingewikkelder is het niet. Ongeveer zoals bij pedofilie.
Wanneer transformatie via de normale democratische processen wordt gerealiseerd, dan is dat blijkbaar wat de meerderheid wil. En elke staatsburger heeft evenveel recht zijn of haar mening te verkondigen en verdedigen. Ongeacht afkomst of religie.
Het parlement is soeverein dus wat het parlement beslist is uiteindelijk de wet of het het nu rekening houd met liberale principes of niet.quote:
[..]
Verdedigd binnen de wettelijke kaders zeker. Via rechtspraak en handhaving.
Individuen met idiote gedachten en opvattingen zijn daarbij volledig veilig zolang ze die idioterie niet ten uitvoer brengen. Ingewikkelder is het niet. Ongeveer zoals bij pedofilie.
Wanneer transformatie via de normale democratische processen wordt gerealiseerd, dan is dat blijkbaar wat de meerderheid wil. En elke staatsburger heeft evenveel recht zijn of haar mening te verkondigen en verdedigen. Ongeacht afkomst of religie.
Ik heb werkelijk waar geen idee of Lowe van die principes wil afstappen gezien zijn launch video waar hij verteld dat mensen die de Britse manier van leven afwijzen maar gedeporteerd moeten worden.
Dit is overigens wel meteen het probleem met het liberalisme, het kan alleen werken met culturen die een liberale basis hebben. Veel van die figuren die ze het land hebben binnengehaald hebben helemaal niets met het liberalisme, hoe ga je daar als liberaal mee om?
Het liberalisme heeft hier domweg geen antwoord op.
Ik kijk eerlijk gezegd nu al uit naar de debatten.quote:
[ x ]
Lowe dropt weer een aantal truth bombs.
Wat voor debatten doel je dan op?quote:
[..]
Ik kijk eerlijk gezegd nu al uit naar de debatten.
Verkiezingsdebatten natuurlijk, die gaan vuurwerk opleveren. Labour die de afgelopen periode moeten gaan verdedigen, Zack Polanski die moet gaan uitleggen dat hun echt het betere alternatief zijn tegenover Labour en dan hebben we de strijd tussen Farage en Lowe die ook een vreselijke geschiedenis met elkaar hebben omdat Farage heeft geprobeerd Lowe te laten opsluiten.quote:
[..]
Wat voor debatten doel je dan op?
Maar die zijn toch nog totaal niet aan de orde? Op wat gerommel voor de lokale verkiezingen na? Ze gaan landelijk pas in 2029 oid weer naar de stembus.quote:
[..]
Verkiezingsdebatten natuurlijk, die gaan vuurwerk opleveren. Labour die de afgelopen periode moeten gaan verdedigen, Zack Polanski die moet gaan uitleggen dat hun echt het betere alternatief zijn tegenover Labour en dan hebben we de strijd tussen Farage en Lowe die ook een vreselijke geschiedenis met elkaar hebben omdat Farage heeft geprobeerd Lowe te laten opsluiten.
Alles.quote:
[..]
Wat heeft dit te maken met de versplintering binnen de Britse uiterst rechtse clubjes?
Lees je even in zou ik zeggen, dat praat makkelijker.quote:
[..]
Hoe zorgt dit dan voor ruzie tussen extremisten onderling?
De enige extremisten in dit verhaal zijn de Pakistanen en hun medeplegers overigens...
Oh ja, al die uiterst rechtse typetjes die fantaseren over rassenrellen zijn wel doodnormaal natuurlijkquote:
[..]
Lees je even in zou ik zeggen, dat praat makkelijker.
De enige extremisten in dit verhaal zijn de Pakistanen en hun medeplegers overigens...
Jij denkt dat het er in good old wit-nationalistische achterbuurten beschaafder aan toe gaat? Keep on dreamingquote:
[ x ]
Wat een barbaarse achterlijkheid.
Reform is de laatste kans voor de Britten.
En ook daar moet de zeis genadeloos doorheen op het moment dat dit vastgesteld wordt.quote:
[..]
Jij denkt dat het er in good old wit-nationalistische achterbuurten beschaafder aan toe gaat? Keep on dreaming
Tja dat is natuurlijk geen argument om op grote schaal dit soort barbaarse gekken te importeren.quote:
[..]
Jij denkt dat het er in good old wit-nationalistische achterbuurten beschaafder aan toe gaat? Keep on dreaming
Laat dan gerust zijn speech horen die hij gaf toen hij zijn partij had opgericht en vertelde wat hij van plan was.
Geert Wilders is er niks bij.
Engeland smacht naar zo iemand, en het is niet het enige land.....
Bekijk deze YouTube-video
Geert Wilders is er niks bij.
Engeland smacht naar zo iemand, en het is niet het enige land.....
Bekijk deze YouTube-video
Nee, het argument daarvoor is de zelfkastijding van de Brexit. Dat heeft de noodzaak van immigranten van buiten Europa halen sterk vergroot.quote:
[..]
Tja dat is natuurlijk geen argument om op grote schaal dit soort barbaarse gekken te importeren.
Ook hier weer hoe rechtser en simplistischer het beleid, hoe groter de schade voor de gewone inwoner.
En die gewone inwoner gaat ook aan het volgende corrupte boostechtse clubje echt geen bal hebben…
Het VK heeft er net 14 jaar rechtse droeftoeters op zitten met alle schade van dien en is daar amper nog van begonnen te herstellen.quote:
Laat dan gerust zijn speech horen die hij gaf toen hij zijn partij had opgericht en vertelde wat hij van plan was.
Geert Wilders is er niks bij.
Engeland smacht naar zo iemand, en het is niet het enige land.....
Bekijk deze YouTube-video
Hoe gaat nog rechtser en inhoudelijk nog dommer beleid dan plots wel de verlossing brengen?
Ik wilde hier iets op zeggen, maar had beloofd niet meer zo negatief te doenquote:
prioriteiten britse agenten
Bekijk deze YouTube-video
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
grote lafbekken kan je gerust gebruiken hoorquote:
[..]
Ik wilde hier iets op zeggen, maar had beloofd niet meer zo negatief te doen
Oh, maar dat wilde ik niet zeggen.quote:
[..]
grote lafbekken kan je gerust gebruiken hoor
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nee, dit soort migranten komen binnen als zogenaamde vluchtelingen. Dat heeft niets met Brexit te maken maar met het extreem-linkse open grenzen beleid. En in dit tempo zullen de oorspronkelijke Britten over 40 jaar een minderheid in eigen land zijn. Het is echt schandelijk hoe de complete Britse identiteit in een paar decennia wordt uitgewist. Dat is precies wat Restore terug gaat draaien.quote:
[..]
Nee, het argument daarvoor is de zelfkastijding van de Brexit. Dat heeft de noodzaak van immigranten van buiten Europa halen sterk vergroot.
Ook hier weer hoe rechtser en simplistischer het beleid, hoe groter de schade voor de gewone inwoner.
En die gewone inwoner gaat ook aan het volgende corrupte boostechtse clubje echt geen bal hebben…
Alles simplificeren tot "rechts" en "nog rechtser"quote:
[..]
Het VK heeft er net 14 jaar rechtse droeftoeters op zitten met alle schade van dien en is daar amper nog van begonnen te herstellen.
Hoe gaat nog rechtser en inhoudelijk nog dommer beleid dan plots wel de verlossing brengen?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit is echt flauwekul, kun je mij uitleggen waarom de zeer slechte Brexit deal als gevolg heeft gehad dat je miljoenen kansloze immigranten het land moet binnen halen?quote:
[..]
Nee, het argument daarvoor is de zelfkastijding van de Brexit. Dat heeft de noodzaak van immigranten van buiten Europa halen sterk vergroot.
Sorry maar hier hang je echt de fantast uit.quote:
[..]
Nee, dit soort migranten komen binnen als zogenaamde vluchtelingen. Dat heeft niets met Brexit te maken maar met het extreem-linkse open grenzen beleid. En in dit tempo zullen de oorspronkelijke Britten over 40 jaar een minderheid in eigen land zijn. Het is echt schandelijk hoe de complete Britse identiteit in een paar decennia wordt uitgewist. Dat is precies wat Restore terug gaat draaien.
Wat klopt er in het geval van GB niet aan? Zijn de Tories aldaar niet rechts? En zijn deze nieuwe clubjes niet nog rechtser?quote:
[..]
Alles simplificeren tot "rechts" en "nog rechtser"
Het zijn allemaal mooie schoolvoorbeelden van hoe rechts-populisme werkt (of eigenlijk hoe het niet werkt in de echte wereld).
Heel simpel, het heeft miljoenen Europese migranten weggejaagd. En die werden door de Tories gewoon vervangen door Aziaten en Afrikanen.quote:
[..]
Dit is echt flauwekul, kun je mij uitleggen waarom de zeer slechte Brexit deal als gevolg heeft gehad dat je miljoenen kansloze immigranten het land moet binnen halen?
Was gewoon een politieke keus en onderdeel van de gekozen Brexit-strategie.
Het is dom gelul waarmee alles oversimplistisch gesteld wordt.quote:
[..]
Wat klopt er in het geval van GB niet aan? Zijn de Tories aldaar niet rechts? En zijn deze nieuwe clubjes niet nog rechtser?
Het zijn allemaal mooie schoolvoorbeelden van hoe rechts-populisme werkt (of eigenlijk hoe het niet werkt in de echte wereld).
Maar dat weet je zelf ook wel. De Brit wil al jaren minder wezensvreemd volk in hun land. En jij slaat het plat op "rechts en rechtser".
Blijf dan gewoon weg als het tegen je belevingswereld ingaat.
Hetzelfde simpele riedeltje zou je over Nederland kunnen afsteken. Terwijl er al jaren niets bereikt wordt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nope, dit is helaas de realiteit. De demografische projecties bevestigen dit.quote:
[..]
Sorry maar hier hang je echt de fantast uit.
Je bedoelt decennia Tory party? Ja echt extreem-links man!quote:
[..]
Nee, dit soort migranten komen binnen als zogenaamde vluchtelingen. Dat heeft niets met Brexit te maken maar met het extreem-linkse open grenzen beleid. En in dit tempo zullen de oorspronkelijke Britten over 40 jaar een minderheid in eigen land zijn. Het is echt schandelijk hoe de complete Britse identiteit in een paar decennia wordt uitgewist. Dat is precies wat Restore terug gaat draaien.
Wacht alle ellende in Nederland is natuurlijk de schuld van GroenLinks en de SP? De twee partijen die nog nooit geregeerd hebben.
De algoritmes beginnen steeds meer voor een alternatieve realiteit te zorgenquote:
[..]
Je bedoelt decennia Tory party? Ja echt extreem-links man!
Wacht alle ellende in Nederland is natuurlijk de schuld van GroenLinks en de SP? De twee partijen die nog nooit geregeerd hebben.
Ik dacht altijd dat Bojo en Farage die GB gingen redden middels de Brexit, toch niet echt extreem links waren. 🤔quote:
[..]
Je bedoelt decennia Tory party? Ja echt extreem-links man!
Wacht alle ellende in Nederland is natuurlijk de schuld van GroenLinks en de SP? De twee partijen die nog nooit geregeerd hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Liz Truss zal wel de Den Uyl van de week zijn.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat Bojo en Farage die GB gingen redden middels de Brexit, toch niet echt extreem links waren. 🤔
Goed gezien. Onze democratieën falen faliekant. Of je nou links of rechts stemt, uiteindelijk zijn het toch elites binnen overheidsorganen, Europese achterkamertjes, captains of industry of NGO’s die bepalen wat er gebeurt.quote:
[..]
Je bedoelt decennia Tory party? Ja echt extreem-links man!
Wacht alle ellende in Nederland is natuurlijk de schuld van GroenLinks en de SP? De twee partijen die nog nooit geregeerd hebben.
Martin Bosma is de enige parlementariër die dat lijkt te begrijpen, alhoewel ze bij de SP ook wel snappen dat er iets heel erg mis is.
Britten hebben steevast tegen minder Europa en minder migratie gestemd, maar de immigratiecijfers spreken voor zichzelf. Dus ja, ondanks jouw smalende opmerking is er onder de Tories extreem links immigratiebeleid gevoerd: miljoenen immigranten zijn binnengelaten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En dus verraad naar de kiezer die grotendeels voor Brexit heeft gestemd juist vanwege immigratie.quote:
[..]
Heel simpel, het heeft miljoenen Europese migranten weggejaagd. En die werden door de Tories gewoon vervangen door Aziaten en Afrikanen.
Was gewoon een politieke keus en onderdeel van de gekozen Brexit-strategie.
Tja, zijn dan de rechtse stemmers of de politici waar ze op stemmen achterlijk?quote:
[..]
En dus verraad naar de kiezer die grotendeels voor Brexit heeft gestemd juist vanwege immigratie.
Ben jij achterlijk, of gezien het topic: “ARE YOU RETARDED?”quote:
[..]
Tja, zijn dan de rechtse stemmers of de politici waar ze op stemmen achterlijk?
Bekijk deze YouTube-video
Je constatering dat Europeanen die door Brexit vertrokken, moesten worden vervangen (replaced) door Aziaten en Afrikanen is kolder.
Het gaat om grofweg 150,000 Europeanen die sinds Brexit vertrokken zijn (waarvan niet eens zeker is of ze door Brexit vertrokken zijn), terwijl er miljoenen buitenlanders naar het VK zijn geïmmigreerd sinds Brexit. Die 150k vallen in het niet bij die miljoenen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan is dat blijkbaar de wens van de boosrechtse mensen.quote:
[..]
Ben jij achterlijk, of gezien het topic: “ARE YOU RETARDED?”
Bekijk deze YouTube-video
Je constatering dat Europeanen die door Brexit vertrokken, moesten worden vervangen (replaced) door Aziaten en Afrikanen is kolder.
Het gaat om grofweg 150,000 Europeanen die sinds Brexit vertrokken zijn (waarvan niet eens zeker is of ze door Brexit vertrokken zijn), terwijl er miljoenen buitenlanders naar het VK zijn geïmmigreerd sinds Brexit. Die 150k vallen in het niet bij die miljoenen.
Als hij te groot wordt krijgt ie de kogel.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Haha, de vaste truuk om het onvermogen van je rechtse helden wit te wassen.quote:
[..]
Goed gezien. Onze democratieën falen faliekant. Of je nou links of rechts stemt, uiteindelijk zijn het toch elites binnen overheidsorganen, Europese achterkamertjes, captains of industry of NGO’s die bepalen wat er gebeurt.
Mooi, meneer wil etnisch zuiveren en de rechtsstaat slopen maar is toch het sneu slachtoffer. Het sneue frame wordt steeds doorzichtigerquote:
[..]
Als hij te groot wordt krijgt ie de kogel.
Alles wat jij extreemrechts noemt is over een aantal jaar genormaliseerd. Het Overton Window is aan het verschuiven. Steeds meer Europese landen hebben het nu over remigratie. Zelfs Halsema had het er laatst over, alleen noemt zij het dan 'repatriëren'.quote:
[..]
Maar verder is meneer heus, echt waar, zeker, geen extreemrechtse gekkie hoor
Hij wil de etnische zuivering omkeren.quote:
[..]
Mooi, meneer wil etnisch zuiveren en de rechtsstaat slopen maar is toch het sneu slachtoffer. Het sneue frame wordt steeds doorzichtiger
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is of dit of een burgeroorlog. De oorspronkelijke Britten zijn over 40 jaar een minderheid.quote:
[..]
Hij wil de etnische zuivering omkeren.
Door etnisch te zuiveren?quote:
[..]
Hij wil de etnische zuivering omkeren.
Gelul. Ik snap dat je hoopt op rassenrellen of etnische zuivering maar erg realistisch is dat niet. En daar gaat versplintering op boosrechts in GB ook niet bij helpen.quote:
[..]
Het is of dit of een burgeroorlog. De oorspronkelijke Britten zijn over 40 jaar een minderheid.
Uiteraard. Dit probleem kun je niet meer met de fluwelen handschoen aanpakken. De explosieve groei van restore is niet voor niets.quote:
[..]
Het is of dit of een burgeroorlog. De oorspronkelijke Britten zijn over 40 jaar een minderheid.
Groepen die de traditionele Anglo-Saksische waarden omarmen waar het VK groot mee is geworden hoeven zich geen zorgen te maken.quote:
Maar ik voel welke kant je op wilt, succes daarmee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tja je kunt ook naïef blijven wensdenken dat het nog wel goedkomt met de mislukte multiculturele samenleving maar dat is niet realistisch aangezien de problemen steeds groter worden. De Orwelliaanse repressie van Labour / Starmer stookt het vuurtje alleen maar op. Kwestie van tijd voordat de vlam weer in de pan slaat.quote:
[..]
Gelul. Ik snap dat je hoopt op rassenrellen of etnische zuivering maar erg realistisch is dat niet. En daar gaat versplintering op boosrechts in GB ook niet bij helpen.
Ik heb het vertrouwen in de politiek al lang verloren.quote:
[..]
Haha, de vaste truuk om het onvermogen van je rechtse helden wit te wassen.
Don't vote, it only encourages the bastards.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als niemand ooit in staat is jou tevreden te stellen dan heb je er onrealistische verwachtingen van.quote:
[..]
Ik heb het vertrouwen in de politiek al lang verloren.
Don't vote, it only encourages the bastards.
Ook weer zo’n leuke. Labour moet met weinig middelen het resultaat van bijna 15 jaar naïef rechts wensdenken van allerlei matige Tory-regeringen opruimen.quote:
[..]
Tja je kunt ook naïef blijven wensdenken dat het nog wel goedkomt met de mislukte multiculturele samenleving maar dat is niet realistisch aangezien de problemen steeds groter worden. De Orwelliaanse repressie van Labour / Starmer stookt het vuurtje alleen maar op. Kwestie van tijd voordat de vlam weer in de pan slaat.
En dan denk je dat nog ideologischer en nog rechtser beleid de problemen plots wel op zal lossen? Vergeet niet dat die uiterst rechtse kliek nog altijd vol achter het idee van de Brexit staat, ook al heeft die juist voor veel meer islamitische immigranten e.d. gezorgd.
Manchester enkele dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Nergens in de MSM hoor of zie je hier iets over, maar dit gebeurt meer en meer in veel Britse steden.
Bekijk deze YouTube-video
Nergens in de MSM hoor of zie je hier iets over, maar dit gebeurt meer en meer in veel Britse steden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En links keek en zag dat het goed was.quote:
In Manchester heeft men inmiddels Sharia politie ter paard.
[ x ]
|
|
