POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond haar destijds op het podium veruit de beste kandidaat. Maar om nu te zeggen dat als ik een keuze had dat ik op haar zou stemmen is wat anders natuurlijk. Ik prefereer toch het sprookje van de republikeinen qua kleine overheid meer macht naar de Staten etc etc.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, je was behoorlijk idolaat van Gabbard.
Is dat trouwens nog steeds het geval?
Dat was mij vraag niet - maar wellicht stelde ik hem verkeerd. Gabbard bekleedt een sleutelpositie binnen de huidige regering. Wat vind je van haar functioneren? Ben je nog steeds vol lof over haar?quote:
[..]
Ik vond haar destijds op het podium veruit de beste kandidaat. Maar om nu te zeggen dat als ik een keuze had dat ik op haar zou stemmen is wat anders natuurlijk. Ik prefereer toch het sprookje van de republikeinen qua kleine overheid meer macht naar de Staten etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind haar vooral onzichtbaar, haar rol in dat kabinet is verwaarloosbaar heb ik het idee.quote:
[..]
Dat was mij vraag niet - maar wellicht stelde ik hem verkeerd. Gabbard bekleedt een sleutelpositie binnen de huidige regering. Wat vind je van haar functioneren? Ben je nog steeds vol lof over haar?
Uiteindelijk zit Gabbard daar voor de stemmen die ze met zich meebracht.
Nee man, ik was hier helemaal niet in die tijdquote:
[..]
Ik sloeg dan vooral aan op deze opmerking:
[..]
Waarmee je de suggestie wekt dat je met jouw afwijzing van Gabbard een of ander tegendraads standpunt innam, dat in deze reeks de uitzondering vormde.
Wel even opletten hé. Toen waren er wel verkiezingen gehouden, de SC oordeelde slechts over de uitslag van die verkiezingen op basis van problemen met de stembiljetten en het tellen daarvan. De verkiezingen zelf verliepen zonder problemen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij bent de verkiezingen in 2000 blijkbaar vergeten, waar scotus wel even bepaalde dat bush het ging worden.
Met je "ja maar dan komen er herverkiezingen!"
Totaal anders dan het scenario geschetst in dat stukje text waar ik op reageerde. Kom op zeg, kijk even een paar posts terug voordat je reageert.
Dus genereer maar "problemen", al dan niet realistische, en volia, de magistratuur wordt ineens de kingmaker.quote:
Toen waren er wel verkiezingen gehouden, de SC oordeelde slechts over de uitslag van die verkiezingen op basis van problemen met de stembiljetten en het tellen daarvan.
Zie je dat in NL wel eens gebeuren ofzo?
Scorched earth
Waar heb je het nou toch weer over?quote:
[..]
Dus genereer maar "problemen", al dan niet realistische, en volia, de magistratuur wordt ineens de kingmaker.
Wat een geraaskal in dit topic af en toe zeg
Hierover:quote:
[..]
Waar heb je het nou toch weer over?
quote:
[..]
Ik vind het serieus bewonderingswaardig dat je blijft geloven dat de Trump administratie alles volgens de regels zal blijven doen.
Scorched earth
Waarom dat triomfantelijk verkondigen dat jij 'weer eens gelijk had'? Want de afkeer van Gabbard was en is hier wijdverspreid.quote:
[..]
Nee man, ik was hier helemaal niet in die tijd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al je vragen kunnen worden beantwoord door gewoon mijn post te lezen.quote:
[..]
Waarom dat triomfantelijk verkondigen dat jij 'weer eens gelijk had'? Want de afkeer van Gabbard was en is hier wijdverspreid.
quote:
terwijl nog niet zo heel lang geleden ze een held was aan de extremistische kant van de Democratische partij.
Maak het jezelf toch niet zo moeilijk kerel.quote:
MoreDakka in POL / [AMV] VS #1289 Olympik Vancetaztik
Maar tegelijkertijd wel met vergezichten komen a'la: MAAR DAN KOMEN ER HERVERKIEZINGEN.quote:
[..]
Maak het jezelf toch niet zo moeilijk kerel.
MoreDakka in POL / [AMV] VS #1289 Olympik Vancetaztik
Als trump besluit de boel te gaan buldozeren, heeft iedereen gewoon het nakijken. F*ck wat er precies in welke wet staat.
Tenzij je echt gelooft dat er ergens een rechter gaat verkondigen: eh, meneer de afgevaardigde, u zit daar niet legitiem! Gaat u eens weg? - in geval er een slepende rechtszaak gaat komen die half jaar? jaar later? - tot zo'n conclusie komt.
Scorched earth
Heb je nou het idee dat de GOP daar nog in gelooft?quote:
[..]
Ik vond haar destijds op het podium veruit de beste kandidaat. Maar om nu te zeggen dat als ik een keuze had dat ik op haar zou stemmen is wat anders natuurlijk. Ik prefereer toch het sprookje van de republikeinen qua kleine overheid meer macht naar de Staten etc etc.
What Would Goku Do
Ja, er is niks mis met mijn ogen.quote:
[..]
Al je vragen kunnen worden beantwoord door gewoon mijn post te lezen.
[..]
Maar waarom dan triomfantelijk je 'gelijk' claimen? Werd hier betwist dat Gabbard een idioot was? Was jij een roepende in de woestijn?
Want die indruk wek je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet. Droevig genoeg.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Half Fok dat hier reageert vindt dat ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Ik vond haar destijds op het podium veruit de beste kandidaat. Maar om nu te zeggen dat als ik een keuze had dat ik op haar zou stemmen is wat anders natuurlijk. Ik prefereer toch het sprookje van de republikeinen qua kleine overheid meer macht naar de Staten etc etc.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ondertussen bepaalt Trump alles.. 'kleine overheid'quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meer macht naar de staten ook echt.
Als er iets is wat Trump actief aan het tegenwerken is, is dat het wel. Gelukkig noemt 'ie het zelf ook al een sprookje
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2026 18:21:13 ]
Als er iets is wat Trump actief aan het tegenwerken is, is dat het wel. Gelukkig noemt 'ie het zelf ook al een sprookje
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2026 18:21:13 ]
Er zijn lieden die daar nog in geloven, het is helaas een steeds kleiner wordende groep.quote:
[..]
Heb je nou het idee dat de GOP daar nog in gelooft?
Dat is het jammere aan Donald Trump hij is behoorlijk rechts op immigratie maar daar blijft het dan ook bij. Uiteindelijk is hij een zeer gematigde republikein of een wat rechtsere democraat.
Graag meer van deze uitspraken posten, dan weten we zeker dat niemand je meer serieus neemt, voor zover iemand dat al deed.quote:
[..]
Er zijn lieden die daar nog in geloven, het is helaas een steeds kleiner wordende groep.
Dat is het jammere aan Donald Trump hij is behoorlijk rechts op immigratie maar daar blijft het dan ook bij. Uiteindelijk is hij een zeer gematigde republikein of een wat rechtsere democraat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Slechte trolpoging, zelfs voor jouw doen.quote:
[..]
Er zijn lieden die daar nog in geloven, het is helaas een steeds kleiner wordende groep.
Dat is het jammere aan Donald Trump hij is behoorlijk rechts op immigratie maar daar blijft het dan ook bij. Uiteindelijk is hij een zeer gematigde republikein of een wat rechtsere democraat.
Mensen die al jaren legaal in de VS verblijven opeens illegaal verklaren heeft ook niets met immigratie te maken, hooguit met racisme.
Nou vertel buiten immigratie, in welk opzicht voert Trump hard rechts beleid. Ik wacht het rustig af.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Graag meer van deze uitspraken posten, dan weten we zeker dat niemand je meer serieus neemt, voor zover iemand dat al deed.
Moeten we dit je nu echt uit gaan leggen? Hou toch op met trollen man, klein kindquote:
[..]
Nou vertel buiten immigratie, in welk opzicht voert Trump hard rechts beleid. Ik wacht het rustig af.
What Would Goku Do
Trump voert überhaupt geen beleid. Hij doet hooguit aan groteske zelfverrijking en het herrouteren van publieke gelden om zijn persoonlijke belangen te dienen.quote:
[..]
Nou vertel buiten immigratie, in welk opzicht voert Trump hard rechts beleid. Ik wacht het rustig af.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
