Daarnaast, en dat is het essentiële verschil, heb je een keuze (althans, in theorie, Lale Gül laat zien dat die keuze er vaak niet is) om je openlijk met de middeleeuwse haatcultus te identificeren. Je kunt kiezen of je je als Salafist profileert, als IS aanhanger, als cultuurmoslim, als gematigd moslim, als spiritueel moslim, als niet praktiserend moslim, als geen moslim, whatever.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Hoeveel kloons ga je nog maken?
En inderdaad, NL spat uiteen van islamofobie. Vandaar dat heel NL weer mee mag/moet doen met de ramadan, er ik weet niet hoeveel moskeeën en islamitische scholen zijn, bedrijven en scholen speciale islamitische gebedsruimtes inrichten - op geslacht gescheiden - en negen van de tien vreettenten halal zijn.
Over jankgedrag gesproken. Als er 1 religie is die onophoudelijk ruimschoots gefaciliteerd wordt is het wel de islam.
Misschien omdat Christenen geen bijbelverbranders tijdens livestreams doodschieten? Geen Charlie Hebdoredactie afslachten? Niet een brief met een dolk door het hart van Theo van Gogh steken?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vaak evenmin, maar kritiek op het christendom is nu ook niet echt een maatschappelijk thema.
[..]
Lange tenen heb je overal.
Vertel mij het maarquote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Was er voor het jodendom een joods volk?
Mijn ervaring is dat er geen probleem is met gezamenlijk gebruik, maar er zijn ook weleens gedoetjes geweest zoals op de Uni van Amsterdam en/of een hogeschool daar waarbij er klachten waren dat niet-moslims werden geïntimideerd (en dat er geneukt werd in die ruimtes, dat lijkt me ook wel weer een terechte klacht).quote:Op dinsdag 3 februari 2026 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Van halal maaltijdkeuzes (dit is vooral door commercie gedreven) en moskeeën heb ik geen last en zie ik niet per se als iets negatiefs. Persoonlijke vrijheden die onder druk komen te staan wel. En dat komt niet door de halal maaltijdkeuzes.
Ik vind dat je religie niet zou moeten faciliteren in semi-publieke gebouwen zoals onderwijsinstellingen, maar volgens mij zijn er weinig gebedsruimtes specifiek voor moslims. In elk geval niet op het instituut waar ik werk. Daar zijn een aantal stilteruimtes die eenieder volgens eigen invulling kan gebruiken.
Absoluut achter de voordeur bestaat niet. In elk geval niet zonder dezelfde persoonlijke vrijheden te bedreigen die je juist wil beschermen.
Zeker. Als je alleen kijkt naar de geschiedenis.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Juist antisemitisme wat je aan de buitenkant dmv geweld en intimidatie niet ziet is institutioneel. Dat blijft namelijk heel lang broeden en in de geesten van diegenen die daar dagelijks zich mee inlaten ruimte geven voor radicalisatie. Dat de Islam in de huidige tijd een probleem heeft met joden is daarnaast ook iets wat niet genegeerd mag worden. Het kan ook gewoon naast elkaar gaan.
En ik zeg in de huidige tijd omdat er in de geschiedenis periodes zijn geweest waar joden het beter/veiliger hadden in islamitische gebieden dan in gebieden in Europa waar ze veel meer onderdrukt werden. Antisemitisme is regelmatig een religieus probleem geweest, niet per se alleen een islamitisch probleem.
Als je het joden zelf vraagt geven zij vaak aan dat het inderdaad deels moslims zijn, maar ook joden zelf (neem een Arnon Grunberg, Ramsey Nasr, ook gewoon joodse roots al roepen die 2 ook veel weerstand op bij velen) zijn zelf kritisch op het probleem teveel op 1 punt focussen. Ze voelen zich net zo min veilig bij de huidige rechtse politiek. Ze zitten in een spagaat. Waar ze altijd al in hebben gezeten. Net als dat homoseksuelen de rechtse politiek niet als bondgenoot zien, heel ander voorbeeld maar wel iets wat rechts denkt te hebben: heb meer sympathie voor ons want wij hebben deze middeleeuwse uitwerpselen niet. Nou wel dus. Dat is het probleem.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeker. Als je alleen kijkt naar de geschiedenis.
Het is echter ook een probleem van nu. En het huidige beeld, als je het Joden zelf vraag, is dat wat ik beschrijf.
En dat is natuurlijk een goede reden om Joden in Nederland te bedreigen, mishandelen en te intimideren.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 14:49 schreef Since2003 het volgende:
Ze zijn 9/10 keer niet eens Semitisch. Mochten ze willen. Maar het is niet voor niets dat DNA tests in dat haat-land genaamd Israël/Palestina tot in de extremen gereguleerd is.
Nou nee, want anders komt het niet continu naar boven elke keer wanneer het onderwerp antisemitisme besproken wordt. Als mensen willen dat antisemitisme uitgebannen wordt omdat moslims antisemitisch zijn willen ze het moslimprobleem verhelpen, niet het antisemitisme probleem. Zal me niks verbazen als een hoop in de veronderstelling zijn dat antisemitisme pas een ding begon te worden in de wereld na 11 september. Zo werkt het gewoon niet. Spreek je uit tegen het globale probleem, niet tegen 1 groep die er verkeerd mee omgaat.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die spagaat snapt iedereen wel denk ik.
Als jij dat een goede reden vindt ben je wel een rare vent. Maar dat jij een agenda van eenrichtingsverkeer kent was al wel duidelijk.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:19 schreef HSG het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk een goede reden om Joden in Nederland te bedreigen, mishandelen en te intimideren.
Net als moslims linken aan de Islamitische Staat.
Begrijpend lezen is wel een ding bij jou.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:32 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Als jij dat een goede reden vindt ben je wel een rare vent. Maar dat jij een agenda van eenrichtingsverkeer kent was al wel duidelijk.
Je bent geen haar beter.
Jouw woorden uit mijn mond houden kennelijk ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is wel een ding bij jou.
Wanneer heb jij voor het laatst een rechtse pogrom gezien op Joden?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou nee, want anders komt het niet continu naar boven elke keer wanneer het onderwerp antisemitisme besproken wordt. Als mensen willen dat antisemitisme uitgebannen wordt omdat moslims antisemitisch zijn willen ze het moslimprobleem verhelpen, niet het antisemitisme probleem. Zal me niks verbazen als een hoop in de veronderstelling zijn dat antisemitisme pas een ding begon te worden in de wereld na 11 september. Zo werkt het gewoon niet. Spreek je uit tegen het globale probleem, niet tegen 1 groep die er verkeerd mee omgaat.
Fumigeert?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst een rechtse blanke gezien die openlijk fumigeert op joden?
Nou ja, zoals ik al eerder zei. Sommigen die claimen het antisemitisme probleem op tr willen lossen, willen eigenlijk het moslim probleem oplossen. Dat laat je met deze uitspraak zelf toch ook zien?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Want echt alles wordt uitgerold voor die intimiderende agressieve middeleeuwse uitwerpselen.
Goh ik wist niet dat ik dat normaal vond.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:37 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jouw woorden uit mijn mond houden kennelijk ook.
Neuken in de stilteruimte, dat is dan wel weer een leuke als student.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat er geen probleem is met gezamenlijk gebruik, maar er zijn ook weleens gedoetjes geweest zoals op de Uni van Amsterdam en/of een hogeschool daar waarbij er klachten waren dat niet-moslims werden geïntimideerd (en dat er geneukt werd in die ruimtes, dat lijkt me ook wel weer een terechte klacht).
Helemaal achter de voordeur lukt inderdaad niet, maar je zou op zijn minst mogen richten op dat anderen niet beperkt mogen worden in hun vrijheden buiten de deur door de godsdienst van een ander.
Dat weet je omdat het de uitzondering is zo'n beetje en opvalt.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Fumigeert?
Nick Fuentes gemist?
Onze ex-kamervoorzitter die een joods jongetje genaamd Soros heeft verweten de nazis te hebben geholpen in WOII.
Dat klopt. Want uit die hoek komt ook het meeste rottigheid qua dit.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik al eerder zei. Sommigen die claimen het antisemitisme probleem op tr willen lossen, willen eigenlijk het moslim probleem oplossen. Dat laat je met deze uitspraak zelf toch ook zien?
En hoe zijn die voorbeelden over christelijke tradities te linken aan antisemitisme? Kan me niet herinneren dat joden nou verzot zijn op een kerstboom in huis in december
Ok je hebt twee randfiguren gevonden, gefeliciteerd. Dat valt in het niet bij de talloze academische gremia, Young Turks achtige mediakanalen, demonstrantengroepen etc. die openlijk antisemitisch zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Fumigeert?
Nick Fuentes gemist?
Onze ex-kamervoorzitter die een joods jongetje genaamd Soros heeft verweten de nazis te hebben geholpen in WOII.
Ja, volgens mij beweer ik ook nergens dat de islam op dit moment geen probleem heeft met joden. Dus je kan zoveel voorbeelden opnoemen als je wilt. Heeft geen zin iets te willen bewijzen wat ik niet ontken.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 16:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ok je hebt twee randfiguren gevonden, gefeliciteerd. Dat valt in het niet bij de talloze academische gremia, Young Turks achtige mediakanalen, demonstrantengroepen etc. die openlijk antisemitisch zijn.
Waar had ik het over de Islam? Freudian slip?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 16:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, volgens mij beweer ik ook nergens dat de islam op dit moment geen probleem heeft met joden. Dus je kan zoveel voorbeelden opnoemen als je wilt. Heeft geen zin iets te willen bewijzen wat ik niet ontken.
Zijn partij staat toch aan de rand van het spectrum en doet toch never nooit meer mee? Het leek niet zijn werk als kamervoorzitter te beïnvloeden en zoveel invloed heeft dat geluid niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 16:33 schreef Fok-it het volgende:
Al vind ik het tamelijk bijzonder dat je een Kamervoorzitter een randfiguur noemt. Iemand die zo centraal staat in de politieke rangorde heeft voldoende invloed op sferen binnen de maatschappij om dat te downplayen
Nee hoor. Heb nu inmiddels al 355 keer op FOK! gepost dat de islam op dit moment geen wenselijke positie inneemt tov joden, daar waar dat in het verleden wel normaal mogelijk was. Maargoed. Ik wil het met alle liefde nog een keer herhalen. En ik vind ook helemaal prima als mensen mij een wegkijker blijven vinden, of een antisemiet. Wat ik kennelijk ook steeds meer blijk te zien. Past niet helemaal in de reacties die ik in dit topic heb gepost maar soitquote:
Mhm ja en Nanninga had artistieke vrijheid met haar tweets waar elke demonstrant in Amsterdam een flagrante jodenhater is. Echt fijn dat je ziet dat beide kanten erkent wordenquote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Overigens is het de vraag of Bosma een echte antisemiet is of om migratieredenen en tegenstrijdige ideologieën een hekel heeft aan Soros.
Nou nee, dat is de hele bedoelingquote:
Daarom heeft hij Hebreeuws geleerd zeker?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:02 schreef Richestorags het volgende:
Overigens is het de vraag of Bosma een echte antisemiet is of om migratieredenen en tegenstrijdige ideologieën een hekel heeft aan Soros.
De bedoeling van wie precies?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou nee, dat is de hele bedoeling
Arm Fox! IQquote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Antisemitisme is wel een van de meest onnozele dingen die er is.
Als je het beleid van de regering van Israel en Jodendom niet uit elkaar kan houden dan heb je gewoon het IQ van een dropveter.
In elk geval niet van Narniaquote:
Punt is dat je gewoon met onwaarschijnlijke en niet echt gesubstantieerde materie komt. Bosma heeft geen openlijke generieke antisemitische uitspraken waarin hij alle Joden op een bepaalde manier wegzet en opereert binnen de partij die het meest pro-Israël van heel Nederland is.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mhm ja en Nanninga had artistieke vrijheid met haar tweets waar elke demonstrant in Amsterdam een flagrante jodenhater is. Echt fijn dat je ziet dat beide kanten erkent worden
Zoiets.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Punt is dat je gewoon met onwaarschijnlijke en niet echt gesubstantieerde materie komt. Bosma heeft geen openlijke generieke antisemitische uitspraken waarin hij alle Joden op een bepaalde manier wegzet en opereert binnen de partij die het meest pro-Israël van heel Nederland is.
Het gaat niet om links-rechts, het gaat om benoemen waar de enkel en alleen antisemieten zitten.
Wie was de eerste?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:25 schreef HSG het volgende:
Mooi om te zien hoe deze topic in korte tijd is gekaapt door het Israël - Palestijnen conflict en vol staat met whataboutismes.
Inderdaad, zeer snel.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 09:10 schreef Tovia het volgende:
Wanneer een staat die zichzelf als Joods presenteert gruwelijkheden, genocide pleegt, is het niet verrassend dat dit leidt tot meer antisemitisme, vergelijkbaar met hoe moslimhaat vaak oplaait na een aanslag.
Punt is vooral dat jij over de Islam begint terwijl de post waarop je van mij reageert niet eens over de Islam praat. Oftewel je leest niet wat er staat en reageert vanuit je onderbewuste.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee hoor. Heb nu inmiddels al 355 keer op FOK! gepost dat de islam op dit moment geen wenselijke positie inneemt tov joden, daar waar dat in het verleden wel normaal mogelijk was. Maargoed. Ik wil het met alle liefde nog een keer herhalen. En ik vind ook helemaal prima als mensen mij een wegkijker blijven vinden, of een antisemiet. Wat ik kennelijk ook steeds meer blijk te zien. Past niet helemaal in de reacties die ik in dit topic heb gepost maar soit
Nee, antisemitisme bestaat niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dit kon iedereen toch al wel mijlenver aan zien komen? Antisemitisme is weer helemaal hip en terug van weggeweest
Waarom zou dit het kapen van het topic zijn of een whataboutism? Er is wel degelijk een verband tussen de gebeurtenissen in Gaza en de toename van antisemitisme. Dat verband wordt zelfs expliciet genoemd in het nieuwsartikel uit de openingspost.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie was de eerste?
[..]
Inderdaad, zeer snel.
Dat komt omdat men steeds vaker kritiek op de staat Israel als antisemitisme wegzet. De CIDI heeft dit zelfs zo ingesteld en dat word door landen overgenomen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:46 schreef Tovia het volgende:
[..]
Waarom zou dit het kapen van het topic zijn of een whataboutism? Er is wel degelijk een verband tussen de gebeurtenissen in Gaza en de toename van antisemitisme. Dat verband wordt zelfs expliciet genoemd in het nieuwsartikel uit de openingspost.
Fair point. Je had het inderdaad niet specifiek over de islam. Maar je moet toch toegeven dat op het moment dat het over antisemitisme gaat de neiging toch snel is om dit onlosmakelijk aan de islam te verbinden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Punt is vooral dat jij over de Islam begint terwijl de post waarop je van mij reageert niet eens over de Islam praat. Oftewel je leest niet wat er staat en reageert vanuit je onderbewuste.
Het CIDI (dus het CIDI en niet de CIDI) maakt juist actief onderscheid tussen kritiek op Israël en antisemitisme in hun rapportages.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:50 schreef Janus1986II het volgende:
[..]
Dat komt omdat men steeds vaker kritiek op de staat Israel als antisemitisme wegzet. De CIDI heeft dit zelfs zo ingesteld en dat word door landen overgenomen.
Kritiek op Joden omdat ze Joods zijn is antisemitisme, niet kritiek op Israel. En ook niet op kritiek op Joodse mensen die faliekant Israel blijven steunen.
Misschien wel leuk leesvoer voor je sowieso. Misschien helpt het als je je voorstelt dat het tegen moslims gezegd zou worden, dat je het dan begrijpt.quote:Bij haatspraak (ook wel ‘hate speech’ genoemd), mondelinge of schriftelijke uitingen van Jodenhaat, is het
voornaamste criterium om te onderscheiden of iets antisemitisch is de vraag of daadwerkelijk iets beledigend
wordt gezegd of geschreven ten aanzien van Joden als bevolkingsgroep. Kritiek op Israel valt daar dus niet onder.
https://www.cidi.nl/wp-co(...)-Incidenten-2024.pdf
quote:Een man met een bidsnoer wordt op zijn slaap geslagen nadat zijn bidsnoer is afgepakt en er
"Free Kurdistan" wordt geroepen.
quote:Een djellaba dragende man wordt op station Rotterdam Centraal fysiek aangevallen na bezoek
van een madrassa.
quote:Een man loopt op Koningsdag in de middag samen met zijn 4-jarige zoontje en zijn broer, beiden met een zichtbare baard, rustig door de stad. Terwijl ze net buiten de winkelstraat lopen worden vanaf het dak van een parkeergarage stenen naar hen gegooid, gevolgd door islamofobe leuzen, waaronder "kankermoslims".
Dat doet het CIDI juist niet domkop...quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het CIDI (dus het CIDI en niet de CIDI) maakt juist actief onderscheid tussen kritiek op Israël en antisemitisme in hun rapportages.
[..]
Misschien wel leuk leesvoer voor je sowieso. Misschien helpt het als je je voorstelt dat het tegen moslims gezegd zou worden, dat je het dan begrijpt.
[..]
[..]
[..]
Schelden?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:18 schreef Janus1986II het volgende:
[..]
Dat doet het CIDI juist niet domkop...
Het forumquote:Moet je voor de grap eens naar de rightforum gaan, daar zullen ze je wel op andere gedachten brengen..
Het CIDI is Nederlands met waarschijnlijk een hoop mensen met een dubbele nationaliteit maar het lijkt me dat jij daar niet veel problemen mee hebt.quote:Cidi is een heel slecht groepje, dat politici naar Israel laat gaan en hen met propaganda probeert pro Israel te maken.. Maar omdat CIDI Israelisch is en niet Russisch vind men het niet erg.
OPen je ogen voor het te laat is.
Tsja. Dat is mijns inziens ook verbonden (de Koran spreekt al niet echt liefkozend over Joden) maar het gevaar zit hem in het Westen meer in al de mensen die dit faciliteren.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Fair point. Je had het inderdaad niet specifiek over de islam. Maar je moet toch toegeven dat op het moment dat het over antisemitisme gaat de neiging toch snel is om dit onlosmakelijk aan de islam te verbinden.
Oh zeker. Social media maakt mensen narcistischer, individualistischer en tegelijkertijd gevoeliger voor trends en daarnaast zoekt de jeugd nieuwe zingeving door wegvallen religie etc. etc. Alleen zijn dit wel useful idiots die Joden veel schade berokkenen.quote:Maar inderdaad, op academisch niveau heb je daarin ook problemen. Al vraag ik me daarin wel af of wat naïeve studenten aan de UvA echt antisemitisch zijn op een ideologisch niveau of dat ze denken dat ze op deze manier een goed idealistisch imago uitstralen maar daarin gewoon doorslaan.
Waarom niet? En het maakt niet echt uit of het nou HBO'ers of academici zijn die het doen. Zolang dat volk de mond vol heeft over inclusie en diversiteit, racisme en iedereen telt mee reken ik ze keihard af op het buitensluiten van Joden.quote:Je hoort ook verhalen van joodse mensen in Nederland, die op hun werk bv meer uitgesloten worden van feestjes of ontwikkelmogelijkheden. Dat is natuurlijk verwerpelijk en tragisch dat joodse mensen in ons land zich daarin geïsoleerd voelen. Maar zouden de mensen in een bedrijf die dat doen ook allemaal academici zijn? Dat denk ik niet.
Zeker en daarom vind men het volkomen normaal om Joodse burgers van Nederland te intimideren, bedreigen en te mishandelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 18:46 schreef Tovia het volgende:
[..]
Waarom zou dit het kapen van het topic zijn of een whataboutism? Er is wel degelijk een verband tussen de gebeurtenissen in Gaza en de toename van antisemitisme. Dat verband wordt zelfs expliciet genoemd in het nieuwsartikel uit de openingspost.
Het aparte is dat degenen die zo enorm fel reageren tegen Joodse burgers (omdat Israël) het eigenlijk omgekeerd altijd opnemen voor Islamitische burgers (ondanks Taliban/IS/Al Qaeda/ Al Shabaab/Boko Haram/Hamas/Hezbollah/....etc etc etc).quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:04 schreef HSG het volgende:
[..]
Zeker en daarom vind men het volkomen normaal om Joodse burgers van Nederland te intimideren, bedreigen en te mishandelen.
Laten we ook alle moslims verantwoordelijk houden voor de gruwelijke dingen van Saoedi-Arabië, Islamitische staat en wat er in Sudan gebeurd met christenen.
Laat in bepaalde online omgevingen het woord CIDI vallen en ze struikelen schuimbekkend over elkaar heen om met woede te reageren.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 19:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het CIDI (dus het CIDI en niet de CIDI) maakt juist actief onderscheid tussen kritiek op Israël en antisemitisme in hun rapportages.
[..]
Misschien wel leuk leesvoer voor je sowieso. Misschien helpt het als je je voorstelt dat het tegen moslims gezegd zou worden, dat je het dan begrijpt.
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel inderdaad de peilingen van het Palestinian Centre for Policy and Survey Research (PCPSR). https://www.pcpsr.org/en/node/1000. Het is inderdaad zo dat sinds 7 oktober 2023 een meerderheid van de Israëliërs geen voorstander meer is van de tweestatenoplossing, maar dat was daarvoor wel het geval. Verder is het de zeer slechte Palestijnse leiding geweest die elk vredesvoorstel heeft getorpedeerd.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
heb je het dan over peilingen van PCPSR of een andere club?
Dat sentiment is bij de andere partij niet significant anders, integendeel
Nee.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 09:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Tegenwoordig? Hm. (Nationaal) Socialisme was vroeger niet links?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |