abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219961701


quote:
De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.

Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.

De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.

Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
https://www.vandaaginside.nl/

X: Vandaag Inside

Instagram: Vandaag Inside











Tussen de 1,2 en 1,4 miljoen per jaar per persoon :o

:T

[ Bericht 2% gewijzigd door NY_Giant op 30-01-2026 20:16:16 ]
pi_219961704
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 10:12 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Zei hij zoveel kwetsende dingen voor de rechtse medemens dan? In plaats van Johans 'slaaf' wilde hij 'tot slaaf gemaakte', wat natuurlijk woke-speak is, maar verder?
Klopt, dat viel allemaal reuze mee. Vanavond krijgen we voor de tweede keer deze week Tina. Dan zie ik liever af en toe wat vers bloed, ook al lijkt het soms wat minder goed te passen. Het is helemaal niet verkeerd om de heren af en toe wat buiten hun comfort zone te zien.
pi_219961742
Kijkcijfers zijn deze week wel een stuk lager. En ik merk dat ik ook minder vaak live kijk. Johan is te voorspelbaar geworden. Ik denk echt dat het na het WK of eind 2026 klaar is. Elke dag is gewoon te veel om het fris te houden blijkt nu.
pi_219961758
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 11:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Kijkcijfers zijn deze week wel een stuk lager. En ik merk dat ik ook minder vaak live kijk. Johan is te voorspelbaar geworden. Ik denk echt dat het na het WK of eind 2026 klaar is. Elke dag is gewoon te veel om het fris te houden blijkt nu.
Woensdag hadden we wel PSV én Ajax tegelijkertijd live en op donderdag weer drie ploegen. Dat zie je vaak wel terug in de kijkcijfers.
pi_219961846
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 11:45 schreef NY_Giant het volgende:

[..]
Woensdag hadden we wel PSV én Ajax tegelijkertijd live en op donderdag weer drie ploegen. Dat zie je vaak wel terug in de kijkcijfers.
Ik kijk zelf geen voetbal of sport. Merk gewoon dat het allemaal te voorspelbaar begint te worden. Vanavond weer Tina en Thomas. Volgende week woensdag Tina en Valentijn.
pi_219962243
Jack van Gelder stopt na overleg bij 'Oranje-programma's' van SBS

Jack van Gelder keert niet terug als tafelgast in de SBS-praatprogramma's van Hélène Hendriks. Talpa Network bevestigt dat de samenwerking in overleg is beëindigd na gesprekken over zijn rol bij de zogenoemde 'Oranje-programma's'.

https://www.nu.nl/media/6(...)grammas-van-sbs.html

O, volgens Helene was er niets aan de hand
pi_219962364
Vanavond komt Helene weer zoals altijd op vrijdag

Benieuwd wat voor kleding ze aan heeft om te verbinden
En natuurlijk de uitleg over Jack

Ik pak de popcorn

Oh wacht, ze zou toch niet wegduiken O-) O-)
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 13:02:52 #8
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219962382
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 12:45 schreef DrDentz het volgende:
Jack van Gelder stopt na overleg bij 'Oranje-programma's' van SBS

Jack van Gelder keert niet terug als tafelgast in de SBS-praatprogramma's van Hélène Hendriks. Talpa Network bevestigt dat de samenwerking in overleg is beëindigd na gesprekken over zijn rol bij de zogenoemde 'Oranje-programma's'.

https://www.nu.nl/media/6(...)grammas-van-sbs.html

O, volgens Helene was er niets aan de hand
Hij was toch gewoon op vakantie?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219962503
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 13:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
[poll=9623]
Het begint wel een beetje een obsessie bij jou te worden heb ik het idee.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 13:46:30 #10
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219962732
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 13:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Ah lulverhaal is er, er zijn nieuwe mensen :')
Schrikbarend dat RTL er zo’n artikel voor uittrekt.

Alsof deze lui gewoon ook maar een SCHIJNTJE van belangrijk zijn :D _O-
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219962894
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 11:55 schreef IsItMeOrYou het volgende:

[..]
Ik kijk zelf geen voetbal of sport. Merk gewoon dat het allemaal te voorspelbaar begint te worden. Vanavond weer Tina en Thomas. Volgende week woensdag Tina en Valentijn.
Maar dat zijn praatprogramma's in een notendop, want overal dezelfde koppen aan tafel die ons dan vertellen wat goed en slecht is.
Het ligt aan de instanties zelf
  vrijdag 30 januari 2026 @ 14:04:22 #12
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_219962912
Nieuwe mensen eh? Raymond Mens misschien? Of dat cyber mannetje? Uiteraard Victor Vlam of Knoepert.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
  Forum Admin vrijdag 30 januari 2026 @ 14:27:24 #13
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_219963086
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 12:45 schreef DrDentz het volgende:
Jack van Gelder stopt na overleg bij 'Oranje-programma's' van SBS

Jack van Gelder keert niet terug als tafelgast in de SBS-praatprogramma's van Hélène Hendriks. Talpa Network bevestigt dat de samenwerking in overleg is beëindigd na gesprekken over zijn rol bij de zogenoemde 'Oranje-programma's'.

https://www.nu.nl/media/6(...)grammas-van-sbs.html

O, volgens Helene was er niets aan de hand
Heeft dus niets met Vandaag Inside te maken. Graag ontopic.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
pi_219963252
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:27 schreef Armani XL het volgende:

[..]
Heeft dus niets met Vandaag Inside te maken. Graag ontopic.
Oh, dan zal hierover vanavond wel geen woord vallen bij VI.
pi_219963276
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 14:55 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Oh, dan zal hierover vanavond wel geen woord vallen bij VI.
Gaat wel vaak over de Oranjezomer en al die slappe Helene aftreksels hier.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_219964258
Werd niet echt blij van Willie Wartaal. Als je het over polariseren/verschillen benadrukken hebt. Ook altijd op een zwarte vrouw stemmen en je stem dus baseren op huidskleur :').
pi_219964881
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 13:21 schreef Remco het volgende:

[..]
Het begint wel een beetje een obsessie bij jou te worden heb ik het idee.
Als er een bericht wordt verwijderd, kunnen ze dat dan niet even zeggen? *bericht verwijderd* of zo? Dan hoef ik me niet af te vragen of ik seniel begin te worden of dat mijn browser dan wel Fok kuren heeft. In het kort de reden voor de verwijdering zou ook wel luxe zijn.
pi_219965301
Willie was leuk!
pi_219965629
Ik zie Tong80 hier trouwens ook niet meer.
Dit was toch zijn favoriete topic om te klagen :')
pi_219965642
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:51 schreef ISVV het volgende:
Werd niet echt blij van Willie Wartaal. Als je het over polariseren/verschillen benadrukken hebt. Ook altijd op een zwarte vrouw stemmen en je stem dus baseren op huidskleur :').
dit ja, idioot zonder humor was het. proberen grappig mee te doen, maar de hele plank misslaan
hardcoholic
pi_219965666
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:51 schreef ISVV het volgende:
Werd niet echt blij van Willie Wartaal. Als je het over polariseren/verschillen benadrukken hebt. Ook altijd op een zwarte vrouw stemmen en je stem dus baseren op huidskleur :').
Dat telt niet omdat hij zelf een negert is. Als je blank bent en stemt op een blanke persoon dan ben je nog erger dan de duivel. Gewoon logica.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_219966008
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 19:56 schreef Poefbank het volgende:

[..]
Dat telt niet omdat hij zelf een negert is. Als je blank bent en stemt op een blanke persoon dan ben je nog erger dan de duivel. Gewoon logica.
Hij doet dat vanuit de gedachte dat gekleurde mensen een achterstand hebben, neem ik aan. Zo stemmen veel vrouwen volgens mij om diezelfde reden op een vrouw. Is dat erg?
pi_219966185
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:47 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Hij doet dat vanuit de gedachte dat gekleurde mensen een achterstand hebben, neem ik aan. Zo stemmen veel vrouwen volgens mij om diezelfde reden op een vrouw. Is dat erg?
Het is een vrij land.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_219966327
Kick
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 30 januari 2026 @ 22:35:47 #25
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219966754
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 20:47 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Hij doet dat vanuit de gedachte dat gekleurde mensen een achterstand hebben, neem ik aan. Zo stemmen veel vrouwen volgens mij om diezelfde reden op een vrouw. Is dat erg?
En in hoeverre denk je niet dat blanke mensen niet op een persoon met een donkere huidskleur stemmen?
Rini dankjewel.
pi_219966757
Jack en Hélène vakkundig ontweken @ikweethetookniet
Het ligt aan de instanties zelf
pi_219966765
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:36 schreef Poefbank het volgende:
Jack en Hélène vakkundig ontweken @:ikweethetookniet
Ja dat viel me ook op. Zelfs met Tina aan tafel. Die zal ook wel denken.. ik houd me gedeisd want anders loopt ze de 1500 euro per uitzending mis.
  Moderator vrijdag 30 januari 2026 @ 22:39:33 #28
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219966771
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:36 schreef Poefbank het volgende:
Jack en Hélène vakkundig ontweken @:ikweethetookniet
Wat een zwakke laffe nagemaakte schijnheilige hypocriete ZAKKEN HOOI!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219967064
Ze vinden het niet relevant dat een nobody als Jack niet terugkomt in Helenes flopshow, de wereld staat immers in brand.
pi_219967259
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
En in hoeverre denk je niet dat blanke mensen niet op een persoon met een donkere huidskleur stemmen?
"Ik ga op een blanke stemmen want die hebben een achterstand in de maatschappij?" Mensen moeten niet te veel drinken voor ze het stemhokje ingaan.
pi_219968156
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 22:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
En in hoeverre denk je niet dat blanke mensen niet op een persoon met een donkere huidskleur stemmen?
_O-. Veelzeggend weer, deze Pavlov-reactie.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 10:29:46 #32
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219968490
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2026 16:51 schreef ISVV het volgende:
Werd niet echt blij van Willie Wartaal. Als je het over polariseren/verschillen benadrukken hebt. Ook altijd op een zwarte vrouw stemmen en je stem dus baseren op huidskleur :').
Dat jij je richt op de huidskleur en niet op het geslacht zegt ook genoeg over jouw 'prioriteiten'. Dat hij zegt op een vrouw te stemmen is niet erg, wel dat hij zijn stem baseert op huidskleur.

Wat hebben mensen van kleur jou ooit gedaan dat je zo geworden bent?
Laffe huichelaar
pi_219968559
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dat jij je richt op de huidskleur en niet op het geslacht zegt ook genoeg over jouw 'prioriteiten'. Dat hij zegt op een vrouw te stemmen is niet erg, wel dat hij zijn stem baseert op huidskleur.

Wat hebben mensen van kleur jou ooit gedaan dat je zo geworden bent?
Je snapt er niet veel van hè :'). Ik zal het even voor je uitleggen: Willie was bezig met kleurtjes tellen (ook van het publiek). Nog even voor de extra woke-puntjes geslacht erbij betrekken, tja.

Stem gewoon op degene met de meeste kwaliteiten, klaar. Geslacht als criterium meenemen is net zo triest.

Die dubbele standaard is wel een beetje vermoeiend, stel je voor dat een Victor Vlam zou roepen dat ie altijd op een jonge blanke man zou stemmen omdat zij door positieve discriminatie achtergesteld worden? Hoe groot zou de fophef dan zijn?

En die suggestieve vraag van je is een beetje laf.

[ Bericht 12% gewijzigd door ISVV op 31-01-2026 11:03:15 ]
pi_219968615
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:41 schreef ISVV het volgende:

[..]
Je snapt er niet veel van hè :'). Ik zal het even voor je uitleggen: Willie was bezig met kleurtjes tellen (ook van het publiek).

Stem gewoon op degene met de meeste kwaliteiten, klaar. Geslacht als criterium meenemen is net zo triest.

Die dubbele standaard is wel een beetje vermoeiend, stel je voor dat een Victor Vlam zou roepen dat ie altijd op een jonge blanke man zou stemmen omdat zij door positieve discriminatie achtergesteld worden? Hoe groot zou de fophef dan zijn?

En die suggestieve vraag van je is een beetje laf.
Zo zit de wereld nou eenmaal niet in elkaar.
pi_219968623
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:52 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Zo zit de wereld nou eenmaal niet in elkaar.
Dat blijkt.
pi_219968709
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:41 schreef ISVV het volgende:

[..]
Je snapt er niet veel van hè :'). Ik zal het even voor je uitleggen: Willie was bezig met kleurtjes tellen (ook van het publiek).

Stem gewoon op degene met de meeste kwaliteiten, klaar. Geslacht als criterium meenemen is net zo triest.

Die dubbele standaard is wel een beetje vermoeiend, stel je voor dat een Victor Vlam zou roepen dat ie altijd op een jonge blanke man zou stemmen omdat zij door positieve discriminatie achtergesteld worden? Hoe groot zou de fophef dan zijn?

En die suggestieve vraag van je is een beetje laf.
Als lid van een minderheid bij gelijke kwaliteiten op een ander lid van die minderheid stemmen is toch niet zo erg? Zelf stem ik als blanke hetero man altijd op de nummer één, ook als dat een lesbische pigmee in een rolstoel is.
pi_219968753
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:03 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Als lid van een minderheid bij gelijke kwaliteiten op een ander lid van die minderheid stemmen is toch niet zo erg? Zelf stem ik als blanke hetero altijd op de nummer één, ook als dat een lesbische pigmee in een rolstoel is.
Bij gelijke kwaliteiten is een belangrijke nuance, die heb ik Willie niet horen maken. Daar zou ik iets meer begrip voor op kunnen brengen, maar zelfs dan vind ik het geen goede insteek en zou ik zelf nooit zo handelen. Ik zou er dan voor kiezen om me nog iets meer te verdiepen in de inhoud en op basis daarvan mijn keuze maken.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 11:13:42 #38
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219968807
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:41 schreef ISVV het volgende:

[..]

En die suggestieve vraag van je is een beetje laf.
Wie de witte puntmuts past...
Laffe huichelaar
pi_219968820
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wie de witte puntmuts past...
Sorry, maar dit kan echt niet. Matige troll.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 11:17:34 #40
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219968832
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:08 schreef ISVV het volgende:

[..]
Bij gelijke kwaliteiten is een belangrijke nuance, die heb ik Willie niet horen maken. Daar zou ik iets meer begrip voor op kunnen brengen, maar zelfs dan vind ik het geen goede insteek en zou ik zelf nooit zo handelen. Ik zou er dan voor kiezen om me nog iets meer te verdiepen in de inhoud en op basis daarvan mijn keuze maken.
Wat zijn gelijke kwaliteiten? Je stemt op degene die jou het beste kan vertegenwoordigen. Zo werkt een parlementaire democratie, waar je op een volksvertegenwoordiger stemt. Op welke kwaliteiten je dat baseert, is helemaal aan jezelf.

Willie Wartaal (de naam geeft het wel een beetje weg) heeft niet het idee dat Henry Bontenbal enig idee heeft hoe het is om Willie Wartaal te zijn, laat staan mensen met zijn achtergrond vertegenwoordigen. Welke kwaliteit is dat?
Laffe huichelaar
pi_219968863
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wat zijn gelijke kwaliteiten? Je stemt op degene die jou het beste kan vertegenwoordigen. Zo werkt een parlementaire democratie, waar je op een volksvertegenwoordiger stemt. Op welke kwaliteiten je dat baseert, is helemaal aan jezelf.
In het geval van de PvdD weet ik niet eens wie de nummer 2 is, dus houd ik het simpel en stem ik op de nummer één, ook als dat de volgende keer iemand anders is.
pi_219968879
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wat zijn gelijke kwaliteiten? Je stemt op degene die jou het beste kan vertegenwoordigen. Zo werkt een parlementaire democratie, waar je op een volksvertegenwoordiger stemt. Op welke kwaliteiten je dat baseert, is helemaal aan jezelf.

Willie Wartaal (de naam geeft het wel een beetje weg) heeft niet het idee dat Henry Bontenbal enig idee heeft hoe het is om Willie Wartaal te zijn, laat staan mensen met zijn achtergrond vertegenwoordigen. Welke kwaliteit is dat?
Is donker zijn of een vagina hebben een kwaliteit? En waar komt het idee vandaan dat iemand met bijvoorbeeld dezelfde huidskleur jou goed zou kunnen vertegenwoordigen? Ik vind het zelf veel belangrijker hoe een politicus zijn of haar standpunt kan verwoorden en dit overbrengt in een debat en hoe zijn of haar lange termijn visie eruit ziet.

Of degene dan vrouw of donker is maakt mij niet uit, ook niet of degene van het platteland of uit de Randstad komt.

Een visie ontwikkelen en overbrengen vind ik dus een kwaliteit, de achtergrond van die persoon doet me verder weinig tot niets.
  zaterdag 31 januari 2026 @ 11:29:05 #43
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219968898
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:26 schreef ISVV het volgende:

[..]
Is donker zijn of een vagina hebben een kwaliteit? En waar komt het idee vandaan dat iemand met bijvoorbeeld dezelfde huidskleur jou goed zou kunnen vertegenwoordigen? Ik vind het zelf veel belangrijker hoe een politicus zijn of haar standpunt kan verwoorden en dit overbrengt in een debat en hoe zijn of haar lange termijn visie eruit ziet.

Of degene dan vrouw of donker is maakt mij niet uit, ook niet of degene van het platteland of uit de Randstad komt.

Een visie ontwikkelen en overbrengen vind ik dus een kwaliteit, de achtergrond van die persoon doet me verder weinig tot niets.
Je gaat totaal niet in op mijn post om je eigen puntmutsideetjes verder te spuien, dan heeft een gesprek verder weinig zin
Laffe huichelaar
pi_219968917
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Je gaat totaal niet in op mijn post om je eigen puntmutsideetjes verder te spuien, dan heeft een gesprek verder weinig zin
Heel sterk dit _O-. Maar inderdaad, als je zo laf bent om met dat ongefundeerde puntmutsgeneuzel te gaan spuien dan houdt het wel op.
pi_219971007
Sorry maar Tim heeft gewoon keihard gelijk, hoe kan je nou niet begrijpen dat Willie als minderheid zich beter vertegenwoordigd voelt door een andere minderheid, lol?
pi_219971174
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:52 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Sorry maar Tim heeft gewoon keihard gelijk, hoe kan je nou niet begrijpen dat Willie als minderheid zich beter vertegenwoordigd voelt door een andere minderheid, lol?
Dus iemand die tot dezelfde minderheid behoort kan jou automatisch beter vertegenwoordigen?

Omdat hij of zij hetzelfde kleurtje heeft? Hoe kan je nou niet begrijpen dat ik standpunten/visie belangrijk vind, niet kleur of geslacht, lol?

Als iedereen zo blijft denken als WW zullen de verschillen altijd groot blijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door ISVV op 31-01-2026 17:33:27 ]
pi_219971589
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef ISVV het volgende:

[..]
Dus iemand die tot dezelfde minderheid behoort kan jou automatisch beter vertegenwoordigen?

Omdat hij of zij hetzelfde kleurtje heeft? Hoe kan je nou niet begrijpen dat ik standpunten/visie belangrijk vind, niet kleur of geslacht, lol?

Als iedereen zo blijft denken als WW zullen de verschillen altijd groot blijven.
Sorry maar je begrijpt zelf toch ook wel dat hij niet d66 uitkoos omdat het de eerste zwarte vrouw is die hij tegenkwam? Kom op gebruik je verstand alsjeblieft
pi_219971730
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:39 schreef Epistaxiophobia het volgende:

[..]
Sorry maar je begrijpt zelf toch ook wel dat hij niet d66 uitkoos omdat het de eerste zwarte vrouw is die hij tegenkwam? Kom op gebruik je verstand alsjeblieft
Hij stak 'm anders in. Ik kijk er op een andere manier naar in ieder geval.
pi_219972449
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef ISVV het volgende:

[..]
Dus iemand die tot dezelfde minderheid behoort kan jou automatisch beter vertegenwoordigen?

Het is toch niet lastig te bedenken dat iemand van kleur wellicht jou als iemand van kleur beter begrijpt en je wensen kan uitdragen, of dat je denkt dat diegene dat beter kan? Of als vrouw een vrouw, als gehandicapte een gehandicapte, als Limburger Geert Wilders.
pi_219972544
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 20:16 schreef perseus_of_greece het volgende:

[..]
Het is toch niet lastig te bedenken dat iemand van kleur wellicht jou als iemand van kleur beter begrijpt en je wensen kan uitdragen, of dat je denkt dat diegene dat beter kan? Of als vrouw een vrouw, als gehandicapte een gehandicapte, als Limburger Geert Wilders.
Wellicht inderdaad.

Maar om dan sowieso op iemand van kleur of het andere geslacht te stemmen, tja. Ik denk dat iemand met een andere huidskleur of van het andere geslacht, of afkomstig uit een andere provincie, mij prima zou kunnen vertegenwoordigen. Ik zou me op ideeën en visie focussen en hoe deze overgebracht worden. Is dat zo lastig te bedenken dan?

Om die keuze (grotendeels) op biologische kenmerken als kleur, of geslacht, of seksuele oriëntatie (o.i.d.) te baseren vind ik dan weer kortzichtig. Had het ook vreemd gevonden als John de Bever zou roepen dat ie altijd op een blanke homo zou stemmen bijvoorbeeld.
pi_219972570
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 20:25 schreef ISVV het volgende:

[..]
Wellicht inderdaad.

Maar om dan sowieso op iemand van kleur of het andere geslacht te stemmen, tja. Ik denk dat iemand met een andere huidskleur of van het andere geslacht, of afkomstig uit een andere provincie, mij prima zou kunnen vertegenwoordigen. Ik zou me op ideeën en visie focussen en hoe deze overgebracht worden. Is dat zo lastig te bedenken dan?

Nee, maar wellicht moet je niet steeds uitgaan van je eigen uitgangspunt.
pi_219972633
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 20:27 schreef perseus_of_greece het volgende:

[..]
Nee, maar wellicht moet je niet steeds uitgaan van je eigen uitgangspunt.
Ik laat me doorgaans graag overtuigen. Ik belicht nu gewoon de andere kant. Daar hebben we dit soort fora toch ook voor?

In deze houd ik vast aan mijn eigen principes en vind ik het standpunt van mensen die het dus op de eerder besproken manier bekijken vreemd (ook na de discussie met jullie) en ik denk niet dat we er als samenleving veel verder mee komen.
  zondag 1 februari 2026 @ 23:08:50 #53
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219981930
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 20:25 schreef ISVV het volgende:

[..]
Wellicht inderdaad.

Maar om dan sowieso op iemand van kleur of het andere geslacht te stemmen, tja. Ik denk dat iemand met een andere huidskleur of van het andere geslacht, of afkomstig uit een andere provincie, mij prima zou kunnen vertegenwoordigen. Ik zou me op ideeën en visie focussen en hoe deze overgebracht worden. Is dat zo lastig te bedenken dan?

Er zegt toch niemand dat je dat niet mag doen? :? Het wordt pas ongemakkelijk en fout als je meent voor anderen te moeten bepalen wie hen zou moeten vertegenwoordigen. Als jij nou lekker stemt op wie jij wil stemmen met welke redenen je dan ook wil en je laat de ander ook lekker stemmen op wie hij wil, dan zijn we er.
Laffe huichelaar
pi_219983260
Woensdag moeten de Beckhammetjes even plaatsmaken, want dan wordt VanGelderGate besproken in Vandaag Inside:
https://www.mediacourant.nl/2026/02/waarom-praat-vandaag-inside-niet-over-ontslag-jack-van-gelder/

Waarom iemand die pratende kamerplant mist is mij een raadsel, maar dat terzijde.
  maandag 2 februari 2026 @ 11:24:44 #55
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219983907
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 09:31 schreef ISVV het volgende:

[..]
_O-. Veelzeggend weer, deze Pavlov-reactie.
Geef eens gewoon antwoord in plaats van je gebruikelijke act op te voeren. Je verwijt mensen van kleur dat ze het doen, terwijl het andersom net zo geldt. Maar dat mag niet aangehaald worden, want jij hebt je punt eerder gemaakt. Wat een onzin. Zo werkt het gewoon.

Het enige grote verschil wordt gemaakt door mannen. Die stemmen meestal niet op een vrouw, terwijl vrouwen wel vaak stemmen op een man. Daardoor is de vertegenwoordiging wat scheef op dat vlak. Maar voor het overige zie je in alle rangen/standen/kleuren dat mensen veelal stemmen op iemand die in grote trekken op hem of haar lijkt. Of dat goed of fout is is een tweede, maar zo werkt het wel vaak.
Rini dankjewel.
  maandag 2 februari 2026 @ 11:30:11 #56
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219983939
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 10:41 schreef ISVV het volgende:

[..]
Je snapt er niet veel van hè :'). Ik zal het even voor je uitleggen: Willie was bezig met kleurtjes tellen (ook van het publiek). Nog even voor de extra woke-puntjes geslacht erbij betrekken, tja.

Stem gewoon op degene met de meeste kwaliteiten, klaar. Geslacht als criterium meenemen is net zo triest.

Die dubbele standaard is wel een beetje vermoeiend, stel je voor dat een Victor Vlam zou roepen dat ie altijd op een jonge blanke man zou stemmen omdat zij door positieve discriminatie achtergesteld worden? Hoe groot zou de fophef dan zijn?

En die suggestieve vraag van je is een beetje laf.
Geloof mij nu maar dat Victor Vlam op een blanke man stemt.
Rini dankjewel.
  maandag 2 februari 2026 @ 11:31:05 #57
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219983942
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 20:16 schreef perseus_of_greece het volgende:

[..]
Het is toch niet lastig te bedenken dat iemand van kleur wellicht jou als iemand van kleur beter begrijpt en je wensen kan uitdragen, of dat je denkt dat diegene dat beter kan? Of als vrouw een vrouw, als gehandicapte een gehandicapte, als Limburger Geert Wilders.
Die laatste gaat niet op kan ik je vertellen.
Rini dankjewel.
  maandag 2 februari 2026 @ 11:39:54 #58
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219983988
Om toch nog even inhoudelijk te reageren: ik vind het volstrekt normaal dat iemand met een donkere huidskleur op iemand met een donkere huidskleur stemt. Jou valt het misschien niet op, maar mensen met een donkere huidskleur hebben nog steeds een achterstand in de samenleving. Het blijft zo dat ze vaker gecontroleerd worden door politie, minder vaak uitgenodigd worden voor sollicitaties en dus geen gelijke kansen krijgen.

Net als dat vrouwen in veel gevallen beter weten dan mannen wat voor vrouwen belangrijk is en daar dus ook eerder voor pleiten geldt dat voor mensen met kleur ook. Een blanke man of vrouw zal minder snel genegen zijn om te pleiten voor rechten van minderheden met kleur. Zo eenvoudig is het nu eenmaal. Emancipatie van de vrouw is ook alleen maar op gang gekomen omdat vrouwen daar massaal voor zijn gaan strijden.

Wanneer die gelijke rechten voor jou van belang zijn dan begrijp ik zo’n stem dus heel goed.
Rini dankjewel.
pi_219984001
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Geef eens gewoon antwoord in plaats van je gebruikelijke act op te voeren. Je verwijt mensen van kleur dat ze het doen, terwijl het andersom net zo geldt. Maar dat mag niet aangehaald worden, want jij hebt je punt eerder gemaakt. Wat een onzin. Zo werkt het gewoon.

Het enige grote verschil wordt gemaakt door mannen. Die stemmen meestal niet op een vrouw, terwijl vrouwen wel vaak stemmen op een man. Daardoor is de vertegenwoordiging wat scheef op dat vlak. Maar voor het overige zie je in alle rangen/standen/kleuren dat mensen veelal stemmen op iemand die in grote trekken op hem of haar lijkt. Of dat goed of fout is is een tweede, maar zo werkt het wel vaak.
Ik verwijt het Willie Wartaal, niet donkere mensen in het algemeen. Ik geloof juist dat veel donkere mensen net zo in de wedstrijd zitten als ik en dus veel meer/uitsluitend waarde hechten aan kwaliteit dan aan afkomst of geslacht.

Ongetwijfeld geldt andersom dat een groep blanke Nederlanders per se op een andere blanke wil stemmen, maar nogmaals, ik vind het opvallend dat wanneer WW het op tv roept dat het geen probleem is en als Victor Vlam hetzelfde zou doen er hoogstwaarschijnlijk (f)ophef zou ontstaan.
  maandag 2 februari 2026 @ 13:44:47 #60
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219984745
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 11:42 schreef ISVV het volgende:

[..]
Ik verwijt het Willie Wartaal, niet donkere mensen in het algemeen. Ik geloof juist dat veel donkere mensen net zo in de wedstrijd zitten als ik en dus veel meer/uitsluitend waarde hechten aan kwaliteit dan aan afkomst of geslacht.

Ongetwijfeld geldt andersom dat een groep blanke Nederlanders per se op een andere blanke wil stemmen, maar nogmaals, ik vind het opvallend dat wanneer WW het op tv roept dat het geen probleem is en als Victor Vlam hetzelfde zou doen er hoogstwaarschijnlijk (f)ophef zou ontstaan.
Zie je echt de nuance niet dat een donker persoon het in dit land moeilijker heeft dan Victor Vlam? Voor Victor Vlam hoeft niemand op te komen, voor een donker persoon is er nog een wereld te winnen in Nederland op het gebied van gelijke kansen en gelijke behandeling. Dat die strijd bij een donker iemand in betere handen is dan bij een blank iemand lijkt me logisch. Om exact dezelfde reden dat strijden voor gelijke kansen tussen mannen en vrouwen in veel gevallen eerder door vrouwen op de agenda zal worden gezet dan door mannen.
Rini dankjewel.
pi_219984896
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 13:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Zie je echt de nuance niet dat een donker persoon het in dit land moeilijker heeft dan Victor Vlam? Voor Victor Vlam hoeft niemand op te komen, voor een donker persoon is er nog een wereld te winnen in Nederland op het gebied van gelijke kansen en gelijke behandeling. Dat die strijd bij een donker iemand in betere handen is dan bij een blank iemand lijkt me logisch. Om exact dezelfde reden dat strijden voor gelijke kansen tussen mannen en vrouwen in veel gevallen eerder door vrouwen op de agenda zal worden gezet dan door mannen.
Er zullen ongetwijfeld nuances zijn, maar ik vind dat dus minder logisch dan jij inderdaad.

Ik denk echt dat de visie/ideeën/plannen van een politicus moeten prevaleren boven zijn of haar afkomst, geslacht of seksuele oriëntatie. Nogmaals, sowieso op een donkere vrouw (of blanke man, of getinte homoseksueel) stemmen vind ik echt een verkeerde insteek en anno 2026 heb ik moeite om daar veel begrip voor op te brengen ja. Uiteraard mag iedereen dat zelf weten, het is inderdaad een vrij land.

Dat 'kleurtjes tellen', om het maar even plat te zeggen, mag wel eens ophouden. Ik denk dat er genoeg blanke mensen zijn die het geluid van bepaalde minderheden perfect kunnen verwoorden en daar intrinsiek voor willen gaan (en andersom ook).
  maandag 2 februari 2026 @ 15:40:36 #62
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219985742
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 14:09 schreef ISVV het volgende:

[..]
Er zullen ongetwijfeld nuances zijn, maar ik vind dat dus minder logisch dan jij inderdaad.

Ik denk echt dat de visie/ideeën/plannen van een politicus moeten prevaleren boven zijn of haar afkomst, geslacht of seksuele oriëntatie. Nogmaals, sowieso op een donkere vrouw (of blanke man, of getinte homoseksueel) stemmen vind ik echt een verkeerde insteek en anno 2026 heb ik moeite om daar veel begrip voor op te brengen ja. Uiteraard mag iedereen dat zelf weten, het is inderdaad een vrij land.

Dat 'kleurtjes tellen', om het maar even plat te zeggen, mag wel eens ophouden. Ik denk dat er genoeg blanke mensen zijn die het geluid van bepaalde minderheden perfect kunnen verwoorden en daar intrinsiek voor willen gaan (en andersom ook).
Misschien moet je ophouden voor anderen te denken. Jouw (belevings)wereld is totaal anders dan die van veel mensen en je bezig duidelijk niet het vermogen en de empathie om je in anderen te verplaatsen, hetgeen vandaag de dag helaas voor veel mensen geldt. ‘Het probleem komt niet voor in mijn omgeving, dus is het ook niet belangrijk. We hebben het er nu al 3 jaar over, kunnen we niet eens ophouden met dat gezeur?’ Zo redeneert een deel van de bevolking. Maar daarmee is het probleem niet opgelost en mensen blijven er terecht aandacht voor vragen. En jouw houding en insteek laat ook exact zien waarom het probleem niet zo makkelijk opgelost kan worden.
Rini dankjewel.
pi_219985961
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 15:40 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Misschien moet je ophouden voor anderen te denken. Jouw (belevings)wereld is totaal anders dan die van veel mensen en je bezig duidelijk niet het vermogen en de empathie om je in anderen te verplaatsen, hetgeen vandaag de dag helaas voor veel mensen geldt. ‘Het probleem komt niet voor in mijn omgeving, dus is het ook niet belangrijk. We hebben het er nu al 3 jaar over, kunnen we niet eens ophouden met dat gezeur?’ Zo redeneert een deel van de bevolking. Maar daarmee is het probleem niet opgelost en mensen blijven er terecht aandacht voor vragen. En jouw houding en insteek laat ook exact zien waarom het probleem niet zo makkelijk opgelost kan worden.
Nogmaals, ik denk niet dat je problemen oplost door je stem (grotendeels) te baseren op huidskleur of geslacht. Ik zou gewoon graag zien dat we dat niet of nauwelijks mee laten spelen bij zoiets belangrijks als je stem op een politieke partij / op een politicus (en nog tig andere zaken).

Ik denk zelfs dat het polarisatie in de hand werkt en mijn insteek zou juist zijn om dat terug te dringen door naar de kwaliteiten en daden van mensen te kijken, niet naar factoren waar ze geen invloed op hebben.

Maar goed, we dwalen wellicht wat af en lijken in een cirkel te gaan praten. Ik waardeer de standpunten van anderen, maar ik ben in dit geval niet overtuigd.

[ Bericht 2% gewijzigd door ISVV op 02-02-2026 16:11:39 ]
  maandag 2 februari 2026 @ 16:20:02 #64
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_219986181
Nog een laatste woord van mij dan: ik denk dat het een illusie is om te vooronderstellen dat uitsluitend gestemd wordt op visie/standpunten. Om de doodeenvoudige reden dat het voor een simpele stemmer totaal onmogelijk is om in volledig te kunnen overzien wat een politicus echt vindt, laat staan dat je kunt inschatten welke kwaliteiten iemand heeft. Tel daarbij op dat er vandaag de dag 4 of 5 partijen nodig hebben om een meerderheid te vormen en veruit de meeste standpunten worden dus helemaal niet gerealiseerd.

Veruit de meeste mensen stemmen op een partij of politicus vanwege 1 of 2 standpunten of ze stemmen in verband met idealen of overtuigingen (zoals partij voor de dieren, SGP). Dat er dan ook nog een groep is die daarbij onderscheid maakt naar geslacht of huidkleur omdat die betrekking hebben op bovengenoemde standpunten of idealen (achterstand als gevolg van of ervaren discriminatie, feminisme) lijkt me dan toch nauwelijks een issue.
Rini dankjewel.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 16:30:16 #65
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219986236
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wie de witte puntmuts past...
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 11:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Je gaat totaal niet in op mijn post om je eigen puntmutsideetjes verder te spuien, dan heeft een gesprek verder weinig zin
Eigenlijk een zware schande dat je hem neerzet als een KKK'er. Wat je ook vindt van zijn standpunten.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_219986244
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 16:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Nog een laatste woord van mij dan: ik denk dat het een illusie is om te vooronderstellen dat uitsluitend gestemd wordt op visie/standpunten. Om de doodeenvoudige reden dat het voor een simpele stemmer totaal onmogelijk is om in volledig te kunnen overzien wat een politicus echt vindt, laat staan dat je kunt inschatten welke kwaliteiten iemand heeft. Tel daarbij op dat er vandaag de dag 4 of 5 partijen nodig hebben om een meerderheid te vormen en veruit de meeste standpunten worden dus helemaal niet gerealiseerd.

Veruit de meeste mensen stemmen op een partij of politicus vanwege 1 of 2 standpunten of ze stemmen in verband met idealen of overtuigingen (zoals partij voor de dieren, SGP). Dat er dan ook nog een groep is die daarbij onderscheid maakt naar geslacht of huidkleur omdat die betrekking hebben op bovengenoemde standpunten of idealen (achterstand als gevolg van of ervaren discriminatie, feminisme) lijkt me dan toch nauwelijks een issue.
Ik snap echt wat je zegt Wismut, maar het is ook gebaseerd op wat aannames. Je kan je zeker afvragen hoeveel tijd de gemiddelde kiezer vrijmaakt om zich in de materie te verdiepen, maar dan nog vind ik het kortzichtig om altijd op iemand met een specifieke kleur of van een bepaalde sekse te stemmen.

Dat je voor iemand kiest met dezelfde geloofsovertuiging kan ik wat beter begrijpen, omdat de kans dan reeel is dat je op cruciale punten toch overeenkomstige denkbeelden hebt (als je streng in de leer bent). Maar dat overstijgt biologische factoren als geslacht en huidskleur.

Ik vind het gewoon zonde dat toch een publiek figuur als Willie Wartaal voor deze insteek kiest en dat op nationale tv roept, ik hoop niet dat hij mensen daarmee inspireert.
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 21:53:06 #67
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219988735
lol Vlugge Japie
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 2 februari 2026 @ 22:33:17 #68
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219989023
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 16:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
[..]
Eigenlijk een zware schande dat je hem neerzet als een KKK'er. Wat je ook vindt van zijn standpunten.
Als iemand een racistisch standpunt heeft, is het een schande als je hem als racist wegzet. Staat genoteerd, doen we niks mee
Laffe huichelaar
  Moderator maandag 2 februari 2026 @ 22:35:33 #69
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_219989031
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 22:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Als iemand een racistisch standpunt heeft, is het een schande als je hem als racist wegzet. Staat genoteerd, doen we niks mee
Hij zegt niks racistisch.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  maandag 2 februari 2026 @ 22:36:36 #70
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219989036
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 22:35 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Hij zegt niks racistisch.
Dat mag jij vinden
Laffe huichelaar
pi_219989044
quote:
1s.gif Op maandag 2 februari 2026 22:35 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Hij zegt niks racistisch.
Thanks!

Zo was het ook zeker niet bedoeld, fijn dat het door jou ook zo gezien wordt.
  maandag 2 februari 2026 @ 22:53:11 #72
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_219989107
Johan ziet er wel echt tip top uit vandaag hoor. Eerlijk is eerlijk.
pi_219989981
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 22:53 schreef GwaiLow het volgende:
Johan ziet er wel echt tip top uit vandaag hoor. Eerlijk is eerlijk.
Hij zou een leuk duo vormen met Ronald McDonald.
pi_219990537
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:39 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Hij zou een leuk duo vormen met Ronald McDonald.


Zelfde haararchitect?
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_219990894
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 22:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Als iemand een racistisch standpunt heeft, is het een schande als je hem als racist wegzet. Staat genoteerd, doen we niks mee
Als je te pas en te onpas het woord racisme gebruikt, dan verliest het zijn waarde. Dit is een mooi voorbeeld.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_219992636
Racistisch is op een zwart persoon stemmen omdat je zelf zwart bent, ik stem toch ook niet standaard op een blanke man?
O wacht, dat doe ik eigenlijk wel.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 20:09:25 #77
312215 Näsenbar
State of the Art.
pi_219996010
Mooi dat de komst van dhr. Wartaal zoveel publiek debat oplevert.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 20:52:17 #78
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_219996324
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 20:09 schreef Näsenbar het volgende:
Mooi dat de komst van dhr. Wartaal zoveel publiek debat oplevert.
En er zijn genoeg wijze blanke mannen die de domme kleurling wel even willen vertellen hoe de politiek werkt :)
Laffe huichelaar
pi_219996754
Tijd voor een nieuwe Radar Love.

Edit:
quote:
Elvis Presley heeft via zijn voorvader Teunis Eliassen roots in Bunschoten. Eliassen, gedoopt in Bunschoten op 26 november 1643, emigreerde tussen 1660 en 1670 naar de kolonie New Netherland in de VS, waar hij de stamvader werd van de lijn die negen generaties later de 'King of Rock 'n Roll' voortbracht.

Hier zijn de belangrijkste details over de connectie:

Stamvader: Teunis Eliassen verliet de Veenestraat in Bunschoten in de 17e eeuw.

Onderzoek: Genealogisch onderzoek heeft deze directe afstamming bevestigd, wat leidde tot een tentoonstelling in Museum Spakenburg over deze unieke verbinding.

Tentoonstelling: De expositie "Tussen Droom & Daad" in Museum Spakenburg belichtte onder andere de Bunschotense roots van Elvis.

Familieband: Deze stamboomlink betekent dat er nog steeds (verre) familieleden met de naam Bunschoten kunnen zijn, zoals ook in de media met de artiest Gordon werd besproken.
Lol.
pi_219996893
Homohaat Laat
pi_220003788
Jona en Arend-Jan duiken ook steeds vaker op bij de buren. Vanavond weer Tina, Valentijn en Dave.
pi_220004345
Geen Wierd w/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Moderator woensdag 4 februari 2026 @ 21:38:41 #83
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_220004417
Toetertjes!!!!!!

YES TINA EN VALENTIJN
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_220004453
Kutuitzending Faletein azijnzeiker, ouwehoer cybermannetje, en ijs boerin Tina.
Sommige mensen doen mij denken aan een oude tv, die moet je ook eerst een knal verkopen voor helder beeld.
One moment you’re 20 in the 70’s and the next you’re 70 in the 20’s.
pi_220004490
Sjek door de mangel.
pi_220004520
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 21:44 schreef casita het volgende:
Kutuitzending Faletein azijnzeiker, ouwehoer cybermannetje, en ijs boerin Tina.
Ik kan op de een of andere manier niet naar dat cybermannetje luisteren.
  Moderator woensdag 4 februari 2026 @ 21:56:55 #87
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_220004523
Wow. Toch nog over Jack gehad.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_220004533
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 21:44 schreef casita het volgende:
Kutuitzending Faletein azijnzeiker, ouwehoer cybermannetje, en ijs boerin Tina.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_220004550
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 21:56 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Ik kan op de een of andere manier niet naar dat cybermannetje luisteren.
de bedreigert ontmaskert
  Moderator woensdag 4 februari 2026 @ 22:33:37 #90
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_220004725
Wolter Kroes. Ja man
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator donderdag 5 februari 2026 @ 00:24:02 #91
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_220005002
De quote van de dag gaat naar VALENTIJN!

“ICE is tegenwoordig hot”
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_220005743
quote:
1s.gif Op donderdag 5 februari 2026 00:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
De quote van de dag gaat naar VALENTIJN!

“ICE is tegenwoordig hot”
Daarom kijkcijferkanon.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_220011624
Eppoooooooooo.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_220011639
STRAFCORNURRR GOZURR.

Flikker op met Eppo zeg. Godskolere.
pi_220011666
Graag een BBC om Eppo anaal te molesteren. Dan vergaat het lachen hem wel.
  Moderator donderdag 5 februari 2026 @ 21:47:29 #96
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_220011670
Eppo _O_
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_220011674
hahahah vrolijke fluiter deze dude
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_220012423
Het is zo grappig dat de heren van Vandaag Inside echt iedere avond zo ongeveer alle talkshows in Nederland afzeiken. Het is volgens hun allemaal niets en ze kunnen er niets van. Te triest voor woorden. Ze lijken geobsedeerd door de andere talkshows. Iedereen die commentaar heeft op Vandaag Inside is natuurlijk slecht. Of commentaar op het net zo radicaal rechtse Nieuws van de dag. De andere talkshows negeren Vandaag Inside gewoon, maar Genee en de anderen houden ervan om collega's af te branden. Vinden ze leuk. Vooral als ze wel een keer kritiek krijgen gaan ze wild om zich heen slaan over anderen. Heel erg voorspelbaar. En sneu.

En ze spreken ook nooit normaal over mensen. Bij VI is het altijd 'die Poetin' en 'die Trump' en 'die Jetten' .... Proberen ze daarmee te zeggen dat het onbelangrijke mensen zijn ofzo. Snappen ze niet dat ze de 'die' ook gewoon weg kunnen laten?

Oh, en Gijp is in het programma VOLKOMEN overbodig. Als het niet over voetbal gaat snapt Gijp nergens iets van.

[ Bericht 10% gewijzigd door Ilja2001 op 06-02-2026 03:35:31 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')