NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vindt het altijd wel bijzonder hoe een aantal personen hier op Fok hun empathie eventjes uitzetten om een punt te kunnen maken. Waarschijnlijk stopt hun empathie sowieso voorbij hun directe familie. De rest kan doodvallen. Moet je maar luisteren.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij wil deze man op zelfde niveau zetten als drugscriminelen en ander gespuis? Ja hij heeft de wet overtreden, maar is (hoe ver wij weten) een nette burger geweest die gewerkt heeft en die kinderen heeft die Amerikaan staatsburger zijn. Het zou in sommige gevallen gewoon verstandiger zijn voor alle partijen om sommige mensen wel een paspoort te geven.
Maar oh wee, als ze zelf iets opgelegd worden door de overheid. Dan is het land te klein. Een mondkapje, een snelheidslimiet, welke regel dan ook die ze wel raakt. Individualisme ten top. Treurig ergens.
beter een knipoog dan een blauw oog
Doodslag zou de betere benaming zijn ja. Moord is sowieso iets dat met voorbedachte rade gedaan dient te worden dacht ik.quote:
[..]
Ook dat zou het geen moord maken en nog steeds zou ik gewoon het onderzoek af willen wachten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zeker geen willekeurigheid. Niet voor iedereen zo maar een pardon, mensen met een criminele record kan je sowieso uitsluiten en mensen die nog niet lang in de VS zijn. Waar je de grenzen en regels dan legt is een ander verhaal. Ik denk dat het een stuk gezeik scheelt als ICE enkel achter mensen aan gaan die daadwerkelijk crimineel zijn of nog kort in de VS zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:06 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dan pleit je dus voor een generaal pardon op bepaalde gronden? Tenminste, als je geen willekeur wil.
Kan hoor. Vind ik heel menslievend van je. Maar vooralsnog is dat niet de case daar. En ik zie dat er ook niet zo snel van komen, eerlijk gezegd.
Dan beloon je dus mensen die jaar na jaar bewust de wet overtreden.quote:
[..]
Zeker geen willekeurigheid. Niet voor iedereen zo maar een pardon, mensen met een criminele record kan je sowieso uitsluiten en mensen die nog niet lang in de VS zijn. Waar je de grenzen en regels dan legt is een ander verhaal. Ik denk dat het een stuk gezeik scheelt als ICE enkel achter mensen aan gaan die daadwerkelijk crimineel zijn of nog kort in de VS zijn.
Dat dit een heel hard beleid is, vind ik ook. Maar wel een heel duidelijk beleid.
epicboosman die anderen iets gaat uitleggen over brainwashingquote:
[..]
Je kan ook gewoon overdrijven hoor en doorhebben dat je gemanipuleerd wordt door dan wel het nieuws of de democratische leiders/burgemeesters.
De vergelijking die je maakt slaat helemaal nergens op, als FvD de grootste zal zijn dankzij verkiezingen en deze actief in Nederland opzoek gingen naar illegalen die niet asielprocedure in willen en in illegaliteit willen blijven. Dan ging ik echt niet in de wijken met mijn BMW X5 voor de politie agenten neerzetten en als een klein labiel emotioneel kind gaan fluiten of tantrums hebben.
Die mensen komen helemaal voorbereid met extra mags en speciale Signal apps, georganiseerd.. dat er uberhaupt mensen zijn die dit verdedigen zegt genoeg over hoe goed de brainwashing werkt.
Huilen dan.
Is hard beleid altijd een juist beleid?quote:
[..]
Dan beloon je dus mensen die jaar na jaar bewust de wet overtreden.
Dat dit een heel hard beleid is, vind ik ook. Maar wel een heel duidelijk beleid.
Het waren toch echt de pro-vax wappies die fantaseerden hoe mensen die niet wilden meedoen aan die mondkapjes farce en experimentele vaccins maar allemaal even keihard corona moesten krijgen om de pijp uit te gaan.quote:
[..]
Vindt het altijd wel bijzonder hoe een aantal personen hier op Fok hun empathie eventjes uitzetten om een punt te kunnen maken. Waarschijnlijk stopt hun empathie sowieso voorbij hun directe familie. De rest kan doodvallen. Moet je maar luisteren.
Maar oh wee, als ze zelf iets opgelegd worden door de overheid. Dan is het land te klein. Een mondkapje, een snelheidslimiet, welke regel dan ook die ze wel raakt. Individualisme ten top. Treurig ergens.
Er zijn altijd zielige verhaaltjes.quote:
[..]
Is hard beleid altijd een juist beleid?
Ik woon daar niet. En kennelijk staat de meerderheid van de mensen daar wel achter dit beleid. Het was tenslotte een speerpunt van de verkiezingsbelofte van Trump.
Zelf ben ik bijvoorbeeld niet zo voor hun wapenwetten, dat burgers daar gewoon mee over straat kunnen. Maar het is niet mijn werkelijkheid. Dus ze zoeken het maar uit daar. Zij willen het kennelijk wel.
Vooralsnog zie ik dat ze gewoon de wet handhaven bij die vent, en dat zielige verhaaltjes geen reden zijn om eindeloos de wet te mogen overtreden.
Maar om antwoord te geven op je vraag: de hard- of zachtheid van beleid zegt niets over de vraag of het altijd juist beleid is.
Dat heeft niets met mijn punt te maken, maar fijn dat je je aangesproken voeltquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het waren toch echt de pro-vax wappies die fantaseerden hoe mensen die niet wilden meedoen aan die mondkapjes farce en experimentele vaccins maar allemaal even keihard corona moesten krijgen om de pijp uit te gaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ah ja weer uit geluld en nog deeltje projectie ook. Wie is er nu echt boos op ICE, 5 7 topics met "FUCK ICE" in titelquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
epicboosman die anderen iets gaat uitleggen over brainwashing
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Amerikaans ministerie in voorlopig rapport: twee agenten schoten op Alex Pretti - https://nos.nl/l/2599965
Het was hier wel al bekend dat twee agenten van de Border Patrol op Alex Pretti geschoten hebben. Maar toch blijf ik dat opmerkelijk vinden.
Bedoel, als er één agent een inschattingsfout maakt, dat kan (helaas) altijd. Maar twee?
Het was hier wel al bekend dat twee agenten van de Border Patrol op Alex Pretti geschoten hebben. Maar toch blijf ik dat opmerkelijk vinden.
Bedoel, als er één agent een inschattingsfout maakt, dat kan (helaas) altijd. Maar twee?
Kan het niet zijn dat omdat zijn collega ging schieten die ander dacht: waarom ook niet?quote:
Amerikaans ministerie in voorlopig rapport: twee agenten schoten op Alex Pretti - https://nos.nl/l/2599965
Het was hier wel al bekend dat twee agenten van de Border Patrol op Alex Pretti geschoten hebben. Maar toch blijf ik dat opmerkelijk vinden.
Bedoel, als er één agent een inschattingsfout maakt, dat kan (helaas) altijd. Maar twee?
Dan zit er wellicht iets niet goed in de geweldsinstructie..maar aan de andere kant: de rest ging dan weer niet schieten.quote:
[..]
Kan het niet zijn dat omdat zijn collega ging schieten die ander dacht: waarom ook niet?
En volgens mij is de opleiding voor Border Patrol niet verkort zoals die voor ICE is.
Kan ook gewoon toeval zijn, natuurlijk. Dat er twee van die trigger happy figuren tegelijkertijd daar bezig waren.
Staat helaas niet in het artikel of er tijdverschil zat tussen het schieten van beiden agenten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Er zijn altijd zielige verhaaltjes.
Ik woon daar niet. En kennelijk staat de meerderheid van de mensen daar wel achter dit beleid. Het was tenslotte een speerpunt van de verkiezingsbelofte van Trump.
Zelf ben ik bijvoorbeeld niet zo voor hun wapenwetten, dat burgers daar gewoon mee over straat kunnen. Maar het is niet mijn werkelijkheid. Dus ze zoeken het maar uit daar. Zij willen het kennelijk wel.
Vooralsnog zie ik dat ze gewoon de wet handhaven bij die vent, en dat zielige verhaaltjes geen reden zijn om eindeloos de wet te mogen overtreden.
Maar om antwoord te geven op je vraag: de hard- of zachtheid van beleid zegt niets over de vraag of het altijd juist beleid is.
Volgens een poll van CNN zo'n 55% en dit is CNN notabene!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Het lijkt de après ski wel in Oostenrijk, zodra er wat Hollanders aan komen schuiven...quote:
https://kaotic.com/video/ccd7e06d_20260114083640_t
Niveautje daar
Trump is president hè.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat heeft Trump hier nou weer mee te maken? Altijd maar Trump met jou.
Kortom, ze hebben hun dood aan zichzelf te danken.quote:Een recividist die meerdere malen het leven zuur maakt van federale agenten zou in menig land een kogel kunnen verwachten, laat staan in Amerika waar er jaarlijks duizenden de verkeerde keuze maken en de politie geen andere optie dan schieten overlaat.
We moeten niet vergeten dat hele lieve anti-gun burgers zoals Pretti, ook gewoon uit rancune rond lopen met wapens. The View zat gisteren zelfs de 2a te verdedigen, omdat Pretti een pipa had. Ja the View!
Wat Pretti, Good deden was gewoon not so good, als ze thuis waren gebleven hadden hen kinderen nog gewoon een vader en moeder gehad die leefde, maar nee. Zo emotioneel labiel en gebrainwashed om te sterven als matyr voor paar illegalen.
Het gaat de democraten ook helemaal niet om de illegalen, maar de winst en macht die ze er mee kunnen behouden door ze in de illegaliteit te houden.
Best een heftige mening.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou viel dat wel een beetje mee maar sommigen maken toch wel een opmerkelijke draai idd:quote:
[..]
Het waren toch echt de pro-vax wappies die fantaseerden hoe mensen die niet wilden meedoen aan die mondkapjes farce en experimentele vaccins maar allemaal even keihard corona moesten krijgen om de pijp uit te gaan.
NWS / Agent blijkt vreemd wapen van relschop per Malieveld achteraf per abui
quote:
[..]
Trump is president hè.
[..]
Kortom, ze hebben hun dood aan zichzelf te danken.
Best een heftige mening.
Als ze daar niet waren, waren ze dan dood geweest? je postte zelf foto's van daadwerkelijke demonstraties zoals hierboven, zijn daar doden gevallen? mensen gepeppersprayed? nee..
Ik zeg niet dat hij dood moest, als hij daar niet was geweest op dat moment met zijn fluitje en wapen maar gewoon thuis op de bank met zijn kids, dan had hij nu nog geleefd ja. Dusja, hij is inderdaad zelf schuldig aan zijn dood.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja als je niet op de plek was waar je doodgeschoten werd dan was je er nog geweest.
Tegen zulke ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen .
Tegen zulke ijzersterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen
.
Huilen dan.
De kunst is om het moment dat de kogel op plek x is dat jij dan niet op plek x bent.
Had deze loser dus niet slim gedaan. Eigen schuld dus.
/s
Had deze loser dus niet slim gedaan. Eigen schuld dus.
/s
Deze logica volgende is volgens jou dan ook Kirk zelf schuldig aan zijn dood had hij maar geen speeches meer moeten geven.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dusja, hij is inderdaad zelf schuldig aan zijn dood.
.
