Nou..met een overwegend rechtse kamer en met vvd, cda als coalitie partners kan ik me daar iets bij voorstellenquote:Op dinsdag 27 januari 2026 13:55 schreef Black_Baron het volgende:
[ x ]
Hoezo is dit nieuwe kabinet niet links genoeg? We weten nog helemaal niets.
Kiezers lijken net zweefmolens.
Denk je dat ze teleurgesteld in D66 zijn ? En waarom niet dan sws meteen al op GLpvda gestemd.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou..met een overwegend rechtse kamer en met vvd, cda als coalitie partners kan ik me daar iets bij voorstellen
Een alternatief op links (naast de PvdA/GL) is er ook niet echt.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou..met een overwegend rechtse kamer en met vvd, cda als coalitie partners kan ik me daar iets bij voorstellen
Waarom dan niet sws op glpvda gestemd, ipv op D66, denk ik dan? Of is dat een domme gedachte.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Een alternatief op links (naast de PvdA/GL) is er ook niet echt.
Dat heb ik dus gedaan (ben eigenlijk een D66-er) in de hoop dat die partij mee zou kunnen regeren.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:11 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom dan niet sws op glpvda gestemd, ipv op D66, denk ik dan? Of is dat een domme gedachte.
Ja. Dat snap ik heel goed.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat heb ik dus gedaan (ben eigenlijk een D66-er) in de hoop dat die partij mee zou kunnen regeren.
Dat VVD stijgtquote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Black_Baron het volgende:
Zal hem er nog even bijzetten. De nieuwe peilingen. Voor wat het waard is.
[ x ]
Wat valt jullie op?
Dat Van der Plas bijna uit de Kamer isquote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Black_Baron het volgende:
Zal hem er nog even bijzetten. De nieuwe peilingen. Voor wat het waard is.
[ x ]
Wat valt jullie op?
Maurice peilt Forum 40% hoger?quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Black_Baron het volgende:
Zal hem er nog even bijzetten. De nieuwe peilingen. Voor wat het waard is.
[ x ]
Wat valt jullie op?
Op peil.nl.quote:
Hmmm, ja, de FvD groeit volgens mij ook door hun jeugdbeweging.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:43 schreef Hanca het volgende:
Het staat ook hier, een link die dan ook weer in de startpost staat: https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
Gl/PvdA is echt een heel ander stuk van de taart dan D66quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:09 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Denk je dat ze teleurgesteld in D66 zijn ? En waarom niet dan sws meteen al op GLpvda gestemd.
Nee, al is het nu wel zo dat gl/PvdA aangegeven heeft constructief mee te willen werken. We gaan het zien, ik heb er geen goed gevoel bij.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Een alternatief op links (naast de PvdA/GL) is er ook niet echt.
Ik kan het niet met je oneens zijn, maar ik zie liever bbb dan pvv of nog erger, fvd.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat Van der Plas bijna uit de Kamer is
Ja, maar een 8e of 10e FvD kamerlid doet minder schade dan een eerste BBB kamerlid. Ik heb liever gewoon minder van zulke fracties. En BBB is op haar eigen manier eigenlijk veel schadelijker, door op bepaalde dossiers een vrij nette partij te lijken, maar in ruil voor steun het hele land te blokkeren ten faveure van wat leveranciers van de grote boeren.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan het niet met je oneens zijn, maar ik zie liever bbb dan pvv of nog erger, fvd.
Er is natuurlijk wel een klein verschil en dat is dat ABP geen VRH betaaldquote:Op dinsdag 27 januari 2026 17:45 schreef Hanca het volgende:
ABP gaat honderden volgens sommigen hier onrendabele middenhuur woningen bouwen: https://nos.nl/artikel/25(...)in-1200-huurwoningen
Gelukkig weten de echte investeerders, die geen krot voor een hoge prijs willen verhuren. wel beter.
Weet niet wat ik hier van moet vinden.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:37 schreef Hanca het volgende:
Bergkamp wordt niet vervolgd: https://nos.nl/artikel/25(...)ervolgd-om-zaak-arib
Ik zou zeggen: afsluiten. Eigenlijk iedereen is hier fout geweest, maar dat allemaal oprakelen is slecht voor de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Weet niet wat ik hier van moet vinden.
Is het beter om af te aluiten, of om toch door te gaan.
Ja. Hoe lullig ook voor Arib. Benieuwd wat zij gaat doen, want zij is nu nog aan het vechten.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: afsluiten. Eigenlijk iedereen is hier fout geweest, maar dat allemaal oprakelen is slecht voor de Tweede Kamer.
Ja, inderdaad, het lijkt op een gevalletje gelijk hebben maar niet gelijk krijgen. Frustrerend.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hoe lullig ook voor Arib. Benieuwd wat zij gaat doen, want zij is nu nog aan het vechten.
En ook aan Bergkamp blijft nu een naar luchtje plakken. Terwijl er dus niets bewezen is.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, het lijkt op een gevalletje gelijk hebben maar niet gelijk krijgen. Frustrerend.
Arib gaat hier natuurlijk ook gewoon niet vrijuit. Niet voor niets is onder haar het hoofd van de griffie steeds weggelopen. Arib was een slechte keus, dat is slecht opgelost, allemaal fout, maar oprakelen gaat niks beter maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hoe lullig ook voor Arib. Benieuwd wat zij gaat doen, want zij is nu nog aan het vechten.
Lekkere framing ook, kabinet is niet links genoeg om Jetten vervolgens op de foto met zowel Geert als Eerdmans te zetten.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 13:55 schreef Black_Baron het volgende:
[ x ]
Hoezo is dit nieuwe kabinet niet links genoeg? We weten nog helemaal niets.
Kiezers lijken net zweefmolens.
Als voorzitter leek zij mij het prima doen, achter de schermen kennelijk wat minder.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Arib gaat hier natuurlijk ook gewoon niet vrijuit. Niet voor niets is onder haar het hoofd van de griffie steeds weggelopen. Arib was een slechte keus, dat is slecht opgelost, allemaal fout, maar oprakelen gaat niks beter maken.
En dat hadden ze kunnen weten, ze had ook al heel wat fractiemedewerkers versleten en op het moment van de verkiezing niemand meer. Ze was een slechte keus.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als voorzitter leek zij mij het prima doen, achter de schermen kennelijk wat minder.
We weten wat D66 en CDA in december hebben opgesteld als conceptprogramma om op verder te onderhandelen.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 13:55 schreef Black_Baron het volgende:
[ x ]
Hoezo is dit nieuwe kabinet niet links genoeg? We weten nog helemaal niets.
Kiezers lijken net zweefmolens.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Bergkamp slechte intenties had. Bovendien was ze gewoon de voorzitter van de presidium, dus nam ze de besluiten niet alleen. Ik denk dat de HR van de ambtelijke staf gewoon slecht geregeld is. Arib luisterde misschien te weinig naar de ambtelijke staf en Bergkamp misschien teveel. Maar dat is een teken dat het gewoon niet goed geregeld is.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:37 schreef Hanca het volgende:
Bergkamp wordt niet vervolgd: https://nos.nl/artikel/25(...)ervolgd-om-zaak-arib
quote:GroenLinks in Groningen haalt eigen pand niet van het gas af. ‘We stellen het besluit uit’
GroenLinks wil het partijpand aan de Coehoornsingel in Groningen niet verder verduurzamen en aardgasvrij maken. Het voorstel om dit wel te doen, is tijdens een algemene ledenvergadering met 9 stemmen voor en 20 afgewezen.
Volgens partijvoorzitter Stijn Duursma van GroenLinks in de gemeente Groningen is het onduidelijk wat er na de fusie met de PvdA met het GroenLinks-pand gebeurt. ,,We stellen het besluit uit. Het pand wordt gebruikt voor partijbijeenkomsten. Het energieverbruik is zodanig dat het lang duurt voordat de investering in een warmtepomp wordt terugverdiend.”
Duursma sluit niet uit dat het pand wordt verkocht. ,,Wat we niet willen is een warmtepomp aanschaffen, waarna toekomstige kopers die eruit halen en kiezen voor een ander systeem dat beter past bij bijvoorbeeld kamerbewoning door studenten. Dat zou een grote verspilling zijn en een slecht voorbeeld van verduurzaming.”
In een toelichting aan de leden vreest het GroenLinks-bestuur dat bij een gasafsluiting en de plaatsing van een warmtepomp het pand minder waard wordt. Dat heeft te maken met de matige isolatie. Muren, vloeren en plafonds zijn deels onvoldoende of niet geïsoleerd. Dat leidt tot een laag energielabel.
Volgens GroenLinks zal bij verkoop worden opgemerkt dat alleen verwarmen met een warmtepomp een zeer hoog elektriciteitsverbruik en hele hoge energiekosten met zich meebrengt. ‘Een potentiële koper zal hier rekening mee houden bij het uit te brengen bod’.
Sinds 2018, zo laat de partij weten, is de Stichting GroenLinks Pand bezig om het pand van het aardgas af te krijgen. In 2019 gaven deskundigen een eerste advies af. Volgens Duursma zijn de glas-in-lood ramen wel vervangen en verduurzaamd. Raadslid Ceciel Nieuwenhout stemde vorige week voor het besluit om het eigen onderkomen aardgasvrij te maken. ,,Omdat ik vind dat we het goede voorbeeld moeten geven.”
Dat hebben die kiezers toch ook gedaan? D66 staat in deze peiling op 26 zetels en die hebben ze ook in de Kamer, dus daartussen is geen verschil.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:11 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom dan niet sws op glpvda gestemd, ipv op D66, denk ik dan? Of is dat een domme gedachte.
Idealen zijn leuk tot ze de portemonnee raken.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 19:29 schreef nostra het volgende:
Ach, GL ontdekt de praktische gevolgen nu eens zelf.
[..]
Het ergste aan dit verhaal is dat ze al sinds 2018 bezig zijn en 'wel het glas in lood hebben vervangen'.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 19:29 schreef nostra het volgende:
Ach, GL ontdekt de praktische gevolgen nu eens zelf.
[..]
Dan zouden ze het niet over (de gevolgen van) een verkoop hebben.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 20:10 schreef Hexagon het volgende:
Vaak zijn het panden die van een bevriende ondernemer oid worden gehuurd voor een prikkie.
Zou ook nog kunnen dat het een erfenis is van de ooit zo machtige CPN daar.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 20:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan zouden ze het niet over (de gevolgen van) een verkoop hebben.
Kan goed. Het is nu ook weer niet een sjiek pand of iets:quote:Op dinsdag 27 januari 2026 20:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou ook nog kunnen dat het een erfenis is van de ooit zo machtige CPN daar.
quote:Op dinsdag 27 januari 2026 20:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan goed. Het is nu ook weer niet een sjiek pand of iets:
[ afbeelding ]
Dat de peiling van eind november irrelevant is, toen hadden we ook al een maand gestemd.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 14:19 schreef Black_Baron het volgende:
Zal hem er nog even bijzetten. De nieuwe peilingen. Voor wat het waard is.
[ x ]
Wat valt jullie op?
En Maurice is ZIEDENDquote:
en terechtquote:
Nieuwsuur zegt dat het is gelukt.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 21:55 schreef Faraday01 het volgende:
Volgens de geruchten doet Heijnen heel erg moeilijk en durft Yesilgoz hem niet te overrulen waardoor het vast zit en ze er waarschijnlijk vandaag nog niet uit komen. Oftewel de druk wordt opgevoerd en het spinnen is begonnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |