Maar boos dat deze hypocriete goed geindocrineerden waren bij maar enige kritisch kanttekeningen na de dood van kirk.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lekker grappig doen omdat iemand geexecuteerd is. Zieke geest ben je
Tussen de "x" tags zetten en de "x" in de Twitter link vervangen door "twitter".quote:Op zondag 25 januari 2026 12:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik weet niet hoe ik het filmpje hier kan laten lopen. Dit stond in de reacties.
Dat heb ik al eerder gezegd. Het is gewoon niet slim om met een vuurwapen op zak naar een demonstratie te gaan, maar van de andere kant is het wel gewoon zijn goed recht om het te doen volgens de Amerikaanse grondwet.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Misschien ook gewoon niet gewapend naar een demonstratie gaan, maar goed dat ben ik.
Het is een shitshow en veel meer de richting die je democratieën op ziet gaan dan het fascisme. Wat als belangrijkste voedingsbodem extreme armoede had.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sponsoring wat nog versterkt wordt door de bizarre scotus citizen united uitspraak dat bedijven meer onder de radar mogen doneren. Waardoor de geldstromen naar de partijen nog difuser zijn geworden en de lobby gelden over de kades klotsen. Drill baby drill..
Volgens MAGA zou Trump ook geen oorlogen starten en al helemaal niet zijn eigen bevolking aanvallen. Dat roepen we al jaren, maar men zal het nooit toegeven.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Snap je haar zorgen nou echt niet?
Dit is een leugen.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:02 schreef UitStraling het volgende:
En het is niet zomaar een demonstrant, het was een man die zozeer geradicaliseerd was dat zelfs zijn ouders hem waarschuwden, ja als je dan toch zwaarbewapend de politie te lijf gaat ben je wel voorbestemd om een linkse martelaar te worden.
Hier wat zijn ouders zeggen: https://www.nu.nl/buitenl(...)gens-witte-huis.htmlquote:
Ja, idd. Ik had het over het moment van het eerste schot.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ah Tnx.
Dit is toch de demonstrant?
Hij loopt gewoon met een wapen tussen de ICE agenten.
Echt oorlogen starten heeft hij niet gedaan. Je ziet nu ook in Iran dat hij zeer terughoudend is met ingrijpen.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Volgens MAGA zou Trump ook geen oorlogen starten en al helemaal niet zijn eigen bevolking aanvallen. Dat roepen we al jaren, maar men zal het nooit toegeven.
In tegenstelling tot de vrouw die op agent in reed is dit een enorme fout alle beelden wijzen er op dat de Ice officer de man in de rug schoot dit valt niet goed te praten.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:01 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Jongen blijf nou gewoon lekker zitten, jij en een aantal andere figuren waren ICE al aan het veroordelen om nog meer olie op het vuur te kunnen gooien. Alsof ze eropuit zouden zijn om mensen te vermoorden.
Deze post weerlegt dat en laat mooi jullie hypocrisie zien, dat men het weer bij het verkeerde eind had net zoals het geval was bij het aanrijden van ICE..
[..]
Nee, de agent die wegloopt heeft die spontaan afgaande P320 vast, dat is het eerste schot wat je hoort en ook ziet in de beelden van achteren. (In de beelden van voren staat die rechts, in het grijs)
Biden had een bounty op het hoofd van Maduro geplaatst, wat ik merk is dat zowel een groot gedeelte van Venezuela blij is, en Trump is blij.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Echt oorlogen starten heeft hij niet gedaan. Je ziet nu ook in Iran dat hij zeer terughoudend is met ingrijpen.
Sowieso heeft Trump in het Midden-Oosten weldegelijk nu de wereld veiliger weten te maken. En Venezuela verdient de schoonheidsprijs niet, maar is er echt iemand die het een probleem vindt dat Maduro aan zijn oren getrokken is?
Trump doet een hoop dingen waar ik het niet mee eens ben, maar hem aanvallen op zijn belofte te zorgen voor minder conflicten in de wereld is geen sterke angle wat mij betreft.
Precies, dat ze daar wapens mogen hebben vind ik compleet van de gekke, maar ja, als je hem volgens de wet mag dragen, dan kun je moeilijk stellen dat ie iets deed wat niet mag.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder gezegd. Het is gewoon niet slim om met een vuurwapen op zak naar een demonstratie te gaan, maar van de andere kant is het wel gewoon zijn goed recht om het te doen volgens de Amerikaanse grondwet.
Geradicaliseerd nog wel. En ja, het was niet bepaald handig van hem om een wapen te dragen tijdens een demonstratie maar volgens mij is hij gewoon geëxecuteerd met een nekschot nadat een collega het betreffende wapen al had verwijderd.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:02 schreef UitStraling het volgende:
En het is niet zomaar een demonstrant, het was een man die zozeer geradicaliseerd was dat zelfs zijn ouders hem waarschuwden, ja als je dan toch zwaarbewapend de politie te lijf gaat ben je wel voorbestemd om een linkse martelaar te worden.
Kom op nou, waarom denk je iedereen voor de gek te houden? Defensie department of War noemen en zo. Groeland bedreigen, net als Mexico en Canada. En Venezuela is geen reet opgeschoten en Trump die doet alsof hj daar leider is. Hij is daar nog helemaal niet klaar, jat grondstoffen en olie. Er is weinig terugvechten, daarom doet ie nu nog niets. Totdat ie straks heel Noord- en Midden Amerika heeft, het plan van project 2025.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Echt oorlogen starten heeft hij niet gedaan. Je ziet nu ook in Iran dat hij zeer terughoudend is met ingrijpen.
Sowieso heeft Trump in het Midden-Oosten weldegelijk nu de wereld veiliger weten te maken. En Venezuela verdient de schoonheidsprijs niet, maar is er echt iemand die het een probleem vindt dat Maduro aan zijn oren getrokken is?
Trump doet een hoop dingen waar ik het niet mee eens ben, maar hem aanvallen op zijn belofte te zorgen voor minder conflicten in de wereld is geen sterke angle wat mij betreft.
Ja.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, idd. Ik had het over het moment van het eerste schot.
Je maakt het erg gemakkelijk om verder niet met je in gesprek te gaan met je persoonlijke aanval. En kom kort aan met dat mijn opmerking ook op de persoon was, want of jij daaronder valt, kun je helemaal zelf bepalen. Jouw ongeschikt, normaal en volwassen zijn duidelijk alleen aan mij gericht.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lagere rechtspraak bestrijdt men met hoger beroep. Dat past gewoon in een rechtsstaat.
Verder: ik geef aan vertrouwen in het robuuste systeem van de VS te hebben.
Fijn dat je dat verdraait naar ‘goedpraten van Trump’, want dan is meteen duidelijk dat je bepaald niet uit bent of geschikt bent (take your pick) om hierover een normale volwassen discussie te voeren.
Aap uit de mouwquote:https://www.nytimes.com/i(...)-bondi-walz-doc.html
Pam Bondi just sent a letter to Minnesota officials saying ICE will leave if the state turns over its voter database to Trump.
Cartoonishly corrupt.quote:
Gewoon blind vertrouwen in het robuuste systeem van de VS blijven hebben.quote:
Dat is het hele punt, de democraten uitschakelen van verkiezingen, direct en indirect. Daarom gaan ze ook naar staten met potentiële toekomstige kandidaten. Daarom gaan ze alleen maar naar blauwe staten, maar Trump-fans zitten nog zo diep in de ontkenningsfase dat ze overkomen als kleuters.quote:
Wel raar dat ze dat zomaar toegeeft? Of had ze niet verwacht dat het publiek gemaakt zou worden?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |