NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je weet dat steeds meer landbouwmachines hun werk kunnen doen zonder dat er een chauffeur in zit? Zelf hun rondjes rijden en de werktuigen aan en uit zetten? Meestal zit er nu nog een boer in de bestuurdersstoel, maar het is meer net zoals met een Tesla, dat hij soms domme dingen kan doen. Ze hoeven alleen in te grijpen als het fout gaat. En meestal kan dat ook via afstandsbediening. Dus of je in de bestuurdersstoel zit of aan het zwembad ligt en af en toe eens op het schermpje van je afstandsbediening kijkt, maakt steeds minder verschil.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen die fysiek atomen voortbewegen die beroepen die blijven bestaan
straatmakers, monteurs ,schilders , veehouders , landbouw
De kans op brokken is niet zo groot op een akker, maar je kunt natuurlijk wel per ongeluk die dure machine in puin laten rijden.
we hebben toch toeslagen?/quote:
[..]
Dikke winsten als niemand meer geld heeft om je product of dienst te kopen?
productie word gratis alleen de materialen niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Refactoren is ook nogal suf werk. Dan is de verleiding om te zeggen "hee bot, hoe kan dit beter" ook groot.quote:
[..]
Ik merk wel dat ik luier wordt en sommige kennis die ik paraat had versloft nu beetje. Dan kijk ik naar een stuk code en dan wil ik daar wat statements/refactors aan toe voegen. Dan denk ik pfff, hoe zat dat ook alweer. En vraag ik het co-pilot wel ff en pas daarna de uitkomst wel even aan naar wat ik echt in gedachten had. Voorheen had ik die kennis paraat.
De kantoor MBO'ers en HBO'ers die vooral zoek en controleerwerk moeten doen, zonder zelf iets te moeten toevoegen die hebben het het moeilijkst.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Domme MBO'ers blijven
Het zijn juiste de hoger opgeleiden die moeten vrezen.
"bot, hoe kan dit beter?" is vaak ook een leermomentje. Want het kan vaak inderdaad beter als je niet het type persoon bent dat die elegante oplossingen geeft op stack-overflowquote:
[..]
Refactoren is ook nogal suf werk. Dan is de verleiding om te zeggen "hee bot, hoe kan dit beter" ook groot.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.quote:
[..]
"bot, hoe kan dit beter?" is vaak ook een leermomentje. Want het kan vaak inderdaad beter als je niet het type persoon bent dat die elegante oplossingen geeft op stack-overflow
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een gestructureerd en modulair ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
Alleen programmeurs die code moeten kloppen vanuit totaal voorgekauwde opdrachten. En die verder niet met het bouwen van de structuur bezig zijn, of het vertalen van klantsituaties.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
De programmeurs mogen toch onderhand ook wel gaan vrezen, dat weet ook dit onderzoek weer te bevestigen.
Maar over het algemeen blijft er werk genoeg over. In plaats van zelf mijn vingers blauw te typen aan code, ben ik nu meer bezig met het in elkaar schroeven van componenten die ik door AI laat maken. Als een soort IKEA kast onderdelen die op mijn instructie worden gemaakt. Daarbij doet AI het vervelende werk, en pas ik de onderdelen in elkaar en test ik het resultaat.
Nee joh, ik zit in de test-automatisering, dat binnen ons bedrijf ook veel gedaan wordt door testers met niet al teveel scriptkennis. Die prutsten maar wat aan zonder veel controle van developers. En dan moet je het toch echt strakker,consistenter en stabieler maken. Dan kunnen heel veel falende uitgezette testen ineens weer aangezet worden en onderhoud is ook ineens een stuk eenvoudiger.quote:
[..]
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een degelijk ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
beter een knipoog dan een blauw oog
Voor documentatie is AI ook ideaal. Scheelt ook heel veel werk dat niemand wilde doen.quote:
[..]
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een gestructureerd en modulair ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
Interessant.quote:
[..]
Alleen programmeurs die code moeten kloppen vanuit totaal voorgekauwde opdrachten. En die verder niet met het bouwen van de structuur bezig zijn, of het vertalen van klantsituaties.
Maar over het algemeen blijft er werk genoeg over. In plaats van zelf mijn vingers blauw te typen aan code, ben ik nu meer bezig met het in elkaar schroeven van componenten die ik door AI laat maken. Als een soort IKEA kast onderdelen die op mijn instructie worden gemaakt. Daarbij doet AI het vervelende werk, en pas ik de onderdelen in elkaar en test ik het resultaat.
Hoe verwacht jij dat dit zich in de komende 5 a 10 jaar zal gaan ontwikkelen als AI inderdaad de hoge verwachtingen waar zou kunnen maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Alleen programmeurs die code moeten kloppen vanuit totaal voorgekauwde opdrachten. En die verder niet met het bouwen van de structuur bezig zijn, of het vertalen van klantsituaties.
Je verft jezelf zo wel in een hoekje. Als een klant dan met een moeilijke vraag komt (wat natuurlijk vaak gebeurt), dan heb je vaak geen idee waar of hoe je dat moet doen. Zodra je bijvoorbeeld dingen door een draadje moet duwen (serialiseren), dan heb je een probleem als iedere component dat op een andere manier doet. Of dat je iets met USB doet, via drie totaal verschillende achterliggende bibliotheekjes. Of als je verschillende programmeertalen door elkaar heen gaat gebruiken. Enzovoorts.quote:Maar over het algemeen blijft er werk genoeg over. In plaats van zelf mijn vingers blauw te typen aan code, ben ik nu meer bezig met het in elkaar schroeven van componenten die ik door AI laat maken. Als een soort IKEA kast onderdelen die op mijn instructie worden gemaakt. Daarbij doet AI het vervelende werk, en pas ik de onderdelen in elkaar en test ik het resultaat.
Je gaat dan steeds vaker "nee" moeten zeggen.
Dat illustreert heel mooi het probleem met AI of Vibe codingquote:
[..]
Nee joh, ik zit in de test-automatisering, dat binnen ons bedrijf ook veel gedaan wordt door testers met niet al teveel scriptkennis. Die prutsten maar wat aan zonder veel controle van developers. En dan moet je het toch echt strakker,consistenter en stabieler maken. Dan kunnen heel veel falende uitgezette testen ineens weer aangezet worden en onderhoud is ook ineens een stuk eenvoudiger.
Voor mijzelf niet.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou ik denk dat programmeurs meer een soort operators worden. Uiteindelijk weet AI niet wat de klantsituatie is en wat binnen de business rules goed en fout is. Dus daar blijft mensenwerk nodig om dat te vertalen naar techniek. Bovendien is AI gewoon niet voldoende betrouwbaar om het resultaat zonder mensenwerk op te leveren. Dus testen en verbeteren zal ook blijven.quote:
[..]
Interessant.
Hoe verwacht jij dat dit zich in de komende 5 a 10 jaar zal gaan ontwikkelen als AI inderdaad de hoge verwachtingen waar zou kunnen maken?
Het neemt wel heel veel werk uit handen (ik werk 4x zo snel als in 2020). Maar de hoeveelheid werk wordt niet per se kleiner. Binnen ICT zijn de wensen altijd vele malen groter dan er geld/mankracht beschikbaar is om het gebouwd te krijgen. Bedrijven kunnen dus veel meer wensen waarmaken met dezelfde mensen. Bovendien wordt op die manier ook de prijs van software lager, waardoor klanten ook meer aan kunnen schaffen.
En er is ook heel veel werk dat nu meer wordt gedaan zoals documenteren en refactoren. Dat was overal waar ik gewerkt heb het ondergeschoven kindje waar niemand zin en tijd voor had. Dat kan AI ook doen, en daar wordt ook iedereen beter van.
Niet per se, ik kan nog altijd de code lezen en aanpassen.quote:
Je verft jezelf zo wel in een hoekje. Als een klant dan met een moeilijke vraag komt (wat natuurlijk vaak gebeurt), dan heb je vaak geen idee waar of hoe je dat moet doen. Zodra je bijvoorbeeld dingen door een draadje moet duwen (serialiseren), dan heb je een probleem als iedere component dat op een andere manier doet. Of dat je iets met USB doet, via drie totaal verschillende achterliggende bibliotheekjes. Of als je verschillende programmeertalen door elkaar heen gaat gebruiken. Enzovoorts.
Je gaat dan steeds vaker "nee" moeten zeggen.
Het is niet veel anders dan dat je moet werken met code die door een andere developer is geschreven.
De lijst:quote:
Waaronder ook de lijst met meest vatbare beroepen om door AI vervangen te worden.
Twee opmerkingen:quote:Accountants
Accountants
Adviseurs marketing, public relations en sales
Specialisten marketing, sales en public relations z.n.d.
Specialisten public relations
Specialisten reclame en marketing
Vertegenwoordigers en accountmanagers industrie
Vertegenwoordigers informatie- en communicatietechnologie
Auteurs en taalkundigen
Auteurs, journalisten en taalkundigen z.n.d.
Auteurs, technisch schrijvers
Vertalers, tolken en andere taalkundigen
Bibliothecarissen en conservators
Archivarissen en conservators
Bibliothecarissen
Bibliothecarissen, archivarissen en conservators z.n.d.
Boekhouders
Actuarieel, wiskundig en statistisch analisten
Boekhouders, financieel administrateurs en assistent-accountants
Effecten- en valutahandelaren en -makelaars
Financieel en wiskundig vakspecialisten z.n.d.
Medewerkers kredieten en leningen
Taxateurs en schade-experts
Boekhoudkundig medewerkers
Administratief medewerkers statistiek, financiën en verzekeringen
Boekhoudkundig medewerkers
Boekhoudkundig medewerkers z.n.d.
Loonadministrateurs
Databank- en netwerkspecialisten
Databank- en netwerkspecialisten n.e.g.
Databank- en netwerkspecialisten z.n.d.
Econometrist
Ontwerpers en beheerders van databases
Financieel specialisten en economen
Economen
Financieel analisten
Financieel en beleggingsadviseurs
Financieel specialisten z.n.d.
Journalisten
Journalisten
Receptionisten en telefonisten
Callcentermedewerkers inbound
Hotelreceptionisten
Informatieverstrekkers
Interviewers voor enquêtes en marktonderzoek
Klantenvoorlichters n.e.g.
Klantvoorlichters z.n.d.
Receptionisten, algemeen
Reisconsulenten en reisbureaumedewerkers
Telefonisten
Secretaresses
Medewerkers data-invoer
Secretarieel medewerkers, algemeen
Typisten en medewerkers data-invoer z.n.d.
Typisten en tekstverwerkers
Software- en applicatieontwikkelaars
Applicatieprogrammeurs
Software- en applicatieontwikkelaars en -analisten n.e.g.
Software- en applicatieontwikkelaars en -analisten z.n.d.
Softwareontwikkelaars
Specialisten informatie- en communicatietechnologie z.n.d.
Systeemanalisten en ICT-adviseurs
Web- en multimediaontwikkelaars
• Het onderzoek zegt zich specifiek te richten op GenAI. In de bovenstaande lijst zie ik meerdere beroepen staan die wel degelijk goed te automatiseren vallen, en mogelijk ook door AI-systemen ondersteund of vervangen kunnen worden, maar niet specifiek door generatieve AI.
• Ik zie ook verschillende beroepen staan die me maar moeilijk door AI te vervangen lijken. ChatGPT komt toch vrij moeilijk bij je thuis langs om de waterschade van die lekkage op te nemen, en het lijkt me voor je lokale bibliotheek of museum lastig om een prompt te verzinnen die Claude langs laat komen om je archiefruimte in te delen.
Ik mis Juristen in het rijtje, nu gaan die niet helemaal verdwijnen maar het doorpluisen van documenten is iets van AI ontzettend goed kan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik dacht juist dat controleerwerk juist de krachten zijn met de meeste kennis. Die de ervaring hebben en bij controle de fouten eruit halen en herstellen. Zal in iedere branche dan wel anders zijn.quote:
[..]
De kantoor MBO'ers en HBO'ers die vooral zoek en controleerwerk moeten doen, zonder zelf iets te moeten toevoegen die hebben het het moeilijkst.
Ik bedoel dan meer controleren als in accountancy achtig werkquote:
[..]
Ik dacht juist dat controleerwerk juist de krachten zijn met de meeste kennis. Die de ervaring hebben en bij controle de fouten eruit halen en herstellen. Zal in iedere branche dan wel anders zijn.
AI geeft 20% van de keren foute antwoorden of verzinnen zelf jurisprudentie of wetsartikelen erbij. De huidige LLMs gaan juristen niet vervangen.quote:
Ik mis Juristen in het rijtje, nu gaan die niet helemaal verdwijnen maar het doorpluisen van documenten is iets van AI ontzettend goed kan.
Wolters Kluwer en RELX (voorheen Elsevier) zijn daar al ver in.quote:
Ik mis Juristen in het rijtje, nu gaan die niet helemaal verdwijnen maar het doorpluisen van documenten is iets van AI ontzettend goed kan.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Hoe bedoel je precies? Dat die testers AI gaan gebruiken zonder dat ze veel weet hebben van hoe de code zou moeten werken?quote:
[..]
Dat illustreert heel mooi het probleem met AI of Vibe coding
beter een knipoog dan een blauw oog
Je kunt ChatGPT niet corrigeren. Taalmodellen maken de synthese op datasets en nemen je feedback alleen maar binnen het kader mee van het huidige gesprek.quote:
[..]
Dat of je moet chatgpt corrigeren.
Of pdf'jes met heel veel informatie erin (facturen met gegevens van 100 pag) kan ie geen .xlsx van maken. We moeten niet te hard van stapel lopen.
Nee, dat het resultaat van al die stukjes AI code veel lijkt op datgene wat jij moet controleren en repareren.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? Dat die testers AI gaan gebruiken zonder dat ze veel weet hebben van hoe de code zou moeten werken?
Ja, je kunt alleen een nieuwe maken, die hopelijk wat lijkt op de vorige.quote:
[..]
Je kunt ChatGPT niet corrigeren. Taalmodellen maken de synthese op datasets en nemen je feedback alleen maar binnen het kader mee van het huidige gesprek.
Dan genereren we geld want alles is digitaal.quote:
[..]
Dikke winsten als niemand meer geld heeft om je product of dienst te kopen?
Haha mbo'ertje.quote:
[..]
Domme MBO'ers blijven
Het zijn juiste de hoger opgeleiden die moeten vrezen.
Corporate translator
Dat is allemaal nog code voor men AI raadpleegdequote:
[..]
Nee, dat het resultaat van al die stukjes AI code veel lijkt op datgene wat jij moet controleren en repareren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oe dat kan.quote:
[..]
Je kunt ChatGPT niet corrigeren. Taalmodellen maken de synthese op datasets en nemen je feedback alleen maar binnen het kader mee van het huidige gesprek.
Ik vind sowieso dat AI maar nauwelijks echt wat toevoegt op professioneel niveau.
Persoonlijk gebruik ik het wel alsik te lui ben om te rekenen, of ik wil de denkbeelden van een politicus of filosoof kort samengevat hebben
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik vraag mij af wie al die door AI-gemarkeerde telefoongesprekken van callcenters af mag gaan luisteren.
De een zal vast en zeker het geluid van een pornofilm door de telefoon routen.
De ander het geluid van een horrorfilm.
Weer een ander zal een grote stroom aan scheldwoorden opzetten.
Zal het allemaal zin hebben tegen al dat AI geweld. Ik denk van niet. Misschien dat sommigen hem zover proberen te krijgen om obsceniteiten te uiten. Ik denk dat het een gigantische sport wordt om die AIs allemaal bizarre dingen te laten zeggen of doen.
De een zal vast en zeker het geluid van een pornofilm door de telefoon routen.
De ander het geluid van een horrorfilm.
Weer een ander zal een grote stroom aan scheldwoorden opzetten.
Zal het allemaal zin hebben tegen al dat AI geweld. Ik denk van niet. Misschien dat sommigen hem zover proberen te krijgen om obsceniteiten te uiten. Ik denk dat het een gigantische sport wordt om die AIs allemaal bizarre dingen te laten zeggen of doen.
Dan moet je ons volgend jaar eens vertellen of de kwaliteit verbeterd of verslechterd isquote:
[..]
Dat is allemaal nog code voor men AI raadpleegde
Werkte ook zo goed in de Weimarrepubliekquote:
[..]
Dan genereren we geld want alles is digitaal.
[..]
Haha mbo'ertje.
Het idee van waarde in dingen is wel dat alle consumenten ter wereld mindblown zijn of ergens echt op wachten zoals de release van de eerste iPhone.quote:
[..]
Oe dat kan.
Ik vind sowieso dat AI maar nauwelijks echt wat toevoegt op professioneel niveau.
Persoonlijk gebruik ik het wel alsik te lui ben om te rekenen, of ik wil de denkbeelden van een politicus of filosoof kort samengevat hebben
Maar buiten sommige 'dit is wel redelijk bruikbaar' is er geen jubelstemming. Het hangt tussen vaag en okay.
Het voelt als het jaar 2000 en 'Macromedia flash!!!!' is de toekomst. Pomp de miljarden rond.
Omdat dat modellen zijn die heel generiek zijn en niet gebaseerd specifiek op juridische context.quote:
[..]
AI geeft 20% van de keren foute antwoorden of verzinnen zelf jurisprudentie of wetsartikelen erbij. De huidige LLMs gaan juristen niet vervangen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb een paar jaar terug nog bij Elsevier een sollicitatie gedaan, had zelfs al aanbieding, en heel hard getwijfeld, erg mooie club en super datadriven, ik dacht altijd: Saai!quote:
[..]
Wolters Kluwer en RELX (voorheen Elsevier) zijn daar al ver in.
Maar ze hebben bijvoorbeeld ook allerlei systemen op gebied van belasting dus dat je per land precies weet welk tarief je moet rekenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ja, het heeft ook positieve kanten. Ze bouwen nu kerncentrales om hun datacentrums van stroom te voorzien. En als er straks veel mensen geen werk meer hebben, is een universeel basisinkomen de enige manier om een grote opstand te voorkomen.quote:
[..]
Het idee van waarde in dingen is wel dat alle consumenten ter wereld mindblown zijn of ergens echt op wachten zoals de release van de eerste iPhone.
Maar buiten sommige 'dit is wel redelijk bruikbaar' is er geen jubelstemming. Het hangt tussen vaag en okay.
Het voelt als het jaar 2000 en 'Macromedia flash!!!!' is de toekomst. Pomp de miljarden rond.
De roep naar een herstart van het monopolyspel en eerlijke belastingen zullen daarmee samenvallen. Er is een keuze tussen het mét mensen willen werken of tégen mensen willen werken.quote:
[..]
Nou ja, het heeft ook positieve kanten. Ze bouwen nu kerncentrales om hun datacentrums van stroom te voorzien. En als er straks veel mensen geen werk meer hebben, is een universeel basisinkomen de enige manier om een grote opstand te voorkomen.
De kans dat utopische geprojecteerde werkwijzes straks iets smerigs worden is aanwezig.
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.quote:
[..]
Het idee van waarde in dingen is wel dat alle consumenten ter wereld mindblown zijn of ergens echt op wachten zoals de release van de eerste iPhone.
Maar buiten sommige 'dit is wel redelijk bruikbaar' is er geen jubelstemming. Het hangt tussen vaag en okay.
Het voelt als het jaar 2000 en 'Macromedia flash!!!!' is de toekomst. Pomp de miljarden rond.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Kijk eens wat ik kan maken", terwijl de site ondertussen nauwelijks navigeerbaar was.quote:
[..]
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.
Absoluut. Maar hetzelfde geldt toch ook voor AI? AI heeft een zekere realistische waarde en potentie in specialisme. Wat een zeker deel is van de gegeven fictieve waarde.quote:
[..]
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.
Maar de "AI-slop" daarnaast is enorm en juist die slop is slechts een miniscule fractie waard van de waarde waarop het wordt opgeblazen.
Interessant, thanks!quote:
[..]
Nou ik denk dat programmeurs meer een soort operators worden. Uiteindelijk weet AI niet wat de klantsituatie is en wat binnen de business rules goed en fout is. Dus daar blijft mensenwerk nodig om dat te vertalen naar techniek. Bovendien is AI gewoon niet voldoende betrouwbaar om het resultaat zonder mensenwerk op te leveren. Dus testen en verbeteren zal ook blijven.
Het neemt wel heel veel werk uit handen (ik werk 4x zo snel als in 2020). Maar de hoeveelheid werk wordt niet per se kleiner. Binnen ICT zijn de wensen altijd vele malen groter dan er geld/mankracht beschikbaar is om het gebouwd te krijgen. Bedrijven kunnen dus veel meer wensen waarmaken met dezelfde mensen. Bovendien wordt op die manier ook de prijs van software lager, waardoor klanten ook meer aan kunnen schaffen.
En er is ook heel veel werk dat nu meer wordt gedaan zoals documenteren en refactoren. Dat was overal waar ik gewerkt heb het ondergeschoven kindje waar niemand zin en tijd voor had. Dat kan AI ook doen, en daar wordt ook iedereen beter van.
Maar op den duur zal dit dus zeker het aantal beschikbare banen (ik kan mij hier voorstellen voornamelijk voor beginnende programmeurs) gaan inperken en komt de nadrukt te leggen om de meer ervaren werknemers, die zoals jij al aangeeft een soort coördinerende rol krijgen. Mocht AI de belofte inderdaad kunnen inlossen verwacht ik dan toch wel dat dit het werkveld en ook de verschillende studies die aansluiten op het werkveld, behoorlijk zal veranderen. Want die vele 'twenty-something' juniors engineers zullen niet meer nodig zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
