NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ChatGPT doet examens in kwantummechanica blijkbaar goed, maar voor gewone consumentenvragen.
< "Ik kan je volledig informeren over merk y, product x, blabla.. tabelletje met functies"
Check..check.
> maar dat en dat zit er helemaal niet in
< daar heb je helemaal gelijk in!!! Ik haalde het door elkaar met dat andere product.
> Maar in dat andere product die je noemt zit het ook niet
< sorry voor de vergissing! Je hebt weer gelijk. Blabla
Vermoeidend soms.
< "Ik kan je volledig informeren over merk y, product x, blabla.. tabelletje met functies"
Check..check.
> maar dat en dat zit er helemaal niet in
< daar heb je helemaal gelijk in!!! Ik haalde het door elkaar met dat andere product.
> Maar in dat andere product die je noemt zit het ook niet
< sorry voor de vergissing! Je hebt weer gelijk. Blabla
Vermoeidend soms.
Ze noemen we wel Dr. Doom op het werk want de collega's zijn helemaal lyrisch over het Idiot Savant. Dus ben ik zoals gebruikelijk de oude azijnpisser. 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze zijn vooral afgericht op pleasen en slijmen. Daardoor wordt het wereldwijd zo breed omarmd. En wat ze NOOIT mogen doen is zeggen: ik weet het niet, geen idee, vraag het aan iemand anders.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:18 schreef Beathoven het volgende:
< sorry voor de vergissing! Je hebt weer gelijk. Blabla
Vermoeidend soms.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik heb het idee dat ChatGPT bij diabetes-gerelateerde vragen de laatste tijd vaker iets zegt in de trant van 'het is niet aan mij om daarop te antwoorden, ik ben geen dokter'.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ze zijn vooral afgericht op pleasen en slijmen. Daardoor wordt het wereldwijd zo breed omarmd. En wat ze NOOIT mogen doen is zeggen: ik weet het niet, geen idee, vraag het aan iemand anders.
Dat is een "patch" zeg maar sinds ze mensen actief aanmoedigden om zelfmoord te plegen. Is om rechtszaken te ontlopen. Verder is het gewoon pure evil natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ChatGPT bij diabetes-gerelateerde vragen de laatste tijd vaker iets zegt in de trant van 'het is niet aan mij om daarop te antwoorden, ik ben geen dokter'.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, maar het doet wel heel veel voorwerk dat niet meer handmatig hoeft te worden gedaan.quote:
[..]
Je vraagt het aan de AI en dan vertrouw je die klakkeloos? Ik heb nog niet veel AI analyses gezien die ook kloppen.
AI heeft wel wat waarde, maar het is hooguit een paar goede wolkenkrabbers hoog. Geen toren van hier tot jupiter.
Stable "genius" Elon Musk over de toekomst vandaag op WEF:
letterlijk citaat.
"het is beter om optimistisch fout te zitten dan pessimistisch goed"
Dat vat de hele houding van grootse onzin verkopen voor de aandeelhouders en de circlejerk wel samen. Blijven lachen en aangeven dat alles magie is.
Stable "genius" Elon Musk over de toekomst vandaag op WEF:
letterlijk citaat.
"het is beter om optimistisch fout te zitten dan pessimistisch goed"
Dat vat de hele houding van grootse onzin verkopen voor de aandeelhouders en de circlejerk wel samen. Blijven lachen en aangeven dat alles magie is.
AI gaan bijna al het werk vervangen voor dikke winsten. 
En je kunt eindelijk al die domme mbo'ers uit je bedrijf knikkeren.
En je kunt eindelijk al die domme mbo'ers uit je bedrijf knikkeren.
Corporate translator
Dat of je moet chatgpt corrigeren.quote:
ChatGPT doet examens in kwantummechanica blijkbaar goed, maar voor gewone consumentenvragen.
< "Ik kan je volledig informeren over merk y, product x, blabla.. tabelletje met functies"
Check..check.
> maar dat en dat zit er helemaal niet in
< daar heb je helemaal gelijk in!!! Ik haalde het door elkaar met dat andere product.
> Maar in dat andere product die je noemt zit het ook niet
< sorry voor de vergissing! Je hebt weer gelijk. Blabla
Vermoeidend soms.
Of pdf'jes met heel veel informatie erin (facturen met gegevens van 100 pag) kan ie geen .xlsx van maken. We moeten niet te hard van stapel lopen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Domme MBO'ers blijvenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:43 schreef HSG het volgende:
AI gaan bijna al het werk vervangen voor dikke winsten.
Het zijn juiste de hoger opgeleiden die moeten vrezen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Net zo 'klakkeloos' als de informatie die ik via Google vergaar. Je valideert wat je krijgt. Je krijgt alleen je informatie 100x sneller.quote:
[..]
Je vraagt het aan de AI en dan vertrouw je die klakkeloos? Ik heb nog niet veel AI analyses gezien die ook kloppen.
mensen die fysiek atomen voortbewegen die beroepen die blijven bestaanquote:
[..]
Domme MBO'ers blijven
Het zijn juiste de hoger opgeleiden die moeten vrezen.
straatmakers, monteurs ,schilders , veehouders , landbouw
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-01-2026 12:01:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De programmeurs mogen toch onderhand ook wel gaan vrezen, dat weet ook dit onderzoek weer te bevestigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dikke winsten als niemand meer geld heeft om je product of dienst te kopen?quote:
AI gaan bijna al het werk vervangen voor dikke winsten.
Ik merk wel dat ik luier wordt en sommige kennis die ik paraat had versloft nu beetje. Dan kijk ik naar een stuk code en dan wil ik daar wat statements/refactors aan toe voegen. Dan denk ik pfff, hoe zat dat ook alweer. En vraag ik het co-pilot wel ff en pas daarna de uitkomst wel even aan naar wat ik echt in gedachten had. Voorheen had ik die kennis paraat.quote:
Nu geef ik AI de input en de verwachte output en laat hem rammelen. En het resultaat test ik, en verbeter ik waar nodig. Scheelt uren werk.
Tegenwoordig prompt ik dan ook altijd 'geef 2 redenen waarom het handig is en 2 redenen waarom het niet zo handig is'. Dan dwing je chatGPT beetje neutraal te blijven. Want ook als ik mijn vraag neutraal stel, merk je dat chatGPT toch graag probeert te achterhalen wat het gewenste antwoord isquote:
[..]
Ze zijn vooral afgericht op pleasen en slijmen. Daardoor wordt het wereldwijd zo breed omarmd. En wat ze NOOIT mogen doen is zeggen: ik weet het niet, geen idee, vraag het aan iemand anders.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je weet dat steeds meer landbouwmachines hun werk kunnen doen zonder dat er een chauffeur in zit? Zelf hun rondjes rijden en de werktuigen aan en uit zetten? Meestal zit er nu nog een boer in de bestuurdersstoel, maar het is meer net zoals met een Tesla, dat hij soms domme dingen kan doen. Ze hoeven alleen in te grijpen als het fout gaat. En meestal kan dat ook via afstandsbediening. Dus of je in de bestuurdersstoel zit of aan het zwembad ligt en af en toe eens op het schermpje van je afstandsbediening kijkt, maakt steeds minder verschil.quote:
[..]
mensen die fysiek atomen voortbewegen die beroepen die blijven bestaan
straatmakers, monteurs ,schilders , veehouders , landbouw
De kans op brokken is niet zo groot op een akker, maar je kunt natuurlijk wel per ongeluk die dure machine in puin laten rijden.
we hebben toch toeslagen?/quote:
[..]
Dikke winsten als niemand meer geld heeft om je product of dienst te kopen?
productie word gratis alleen de materialen niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Refactoren is ook nogal suf werk. Dan is de verleiding om te zeggen "hee bot, hoe kan dit beter" ook groot.quote:
[..]
Ik merk wel dat ik luier wordt en sommige kennis die ik paraat had versloft nu beetje. Dan kijk ik naar een stuk code en dan wil ik daar wat statements/refactors aan toe voegen. Dan denk ik pfff, hoe zat dat ook alweer. En vraag ik het co-pilot wel ff en pas daarna de uitkomst wel even aan naar wat ik echt in gedachten had. Voorheen had ik die kennis paraat.
De kantoor MBO'ers en HBO'ers die vooral zoek en controleerwerk moeten doen, zonder zelf iets te moeten toevoegen die hebben het het moeilijkst.quote:
[..]
Domme MBO'ers blijven
Het zijn juiste de hoger opgeleiden die moeten vrezen.
"bot, hoe kan dit beter?" is vaak ook een leermomentje. Want het kan vaak inderdaad beter als je niet het type persoon bent dat die elegante oplossingen geeft op stack-overflowquote:
[..]
Refactoren is ook nogal suf werk. Dan is de verleiding om te zeggen "hee bot, hoe kan dit beter" ook groot.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.quote:
[..]
"bot, hoe kan dit beter?" is vaak ook een leermomentje. Want het kan vaak inderdaad beter als je niet het type persoon bent dat die elegante oplossingen geeft op stack-overflow
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een gestructureerd en modulair ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
Alleen programmeurs die code moeten kloppen vanuit totaal voorgekauwde opdrachten. En die verder niet met het bouwen van de structuur bezig zijn, of het vertalen van klantsituaties.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:03 schreef HowardRoark het volgende:
De programmeurs mogen toch onderhand ook wel gaan vrezen, dat weet ook dit onderzoek weer te bevestigen.
Maar over het algemeen blijft er werk genoeg over. In plaats van zelf mijn vingers blauw te typen aan code, ben ik nu meer bezig met het in elkaar schroeven van componenten die ik door AI laat maken. Als een soort IKEA kast onderdelen die op mijn instructie worden gemaakt. Daarbij doet AI het vervelende werk, en pas ik de onderdelen in elkaar en test ik het resultaat.
Nee joh, ik zit in de test-automatisering, dat binnen ons bedrijf ook veel gedaan wordt door testers met niet al teveel scriptkennis. Die prutsten maar wat aan zonder veel controle van developers. En dan moet je het toch echt strakker,consistenter en stabieler maken. Dan kunnen heel veel falende uitgezette testen ineens weer aangezet worden en onderhoud is ook ineens een stuk eenvoudiger.quote:
[..]
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een degelijk ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
beter een knipoog dan een blauw oog
Voor documentatie is AI ook ideaal. Scheelt ook heel veel werk dat niemand wilde doen.quote:
[..]
Het is meer een kwestie dat veel dingen niet of nauwelijks gedocumenteerd zijn, of dat je niet weet waar je moet zoeken. Goede documentatie maken is niet iets wat een programmeur graag doet. En de meest gebruikte programmeertalen (C syntaxis) zijn erg moeilijk leesbaar.
Als je al denkt dat refactoring nodig is, dan zeg je eigenlijk dat het een grote spaghetti is, waar iedereen gewoon deed wat ze het gemakkelijkste leek. Wat inderdaad door SCRUM wel enorm in de hand wordt gewerkt. (Ja, ik weet dat er mensen zijn die zeggen dat ze wel agile werken, maar toch eerst altijd een gestructureerd en modulair ontwerp maken, maar dat ben ik in de praktijk nog nooit tegen gekomen. Maar dat kan aan mijn definitie daarvan liggen.)
Interessant.quote:
[..]
Alleen programmeurs die code moeten kloppen vanuit totaal voorgekauwde opdrachten. En die verder niet met het bouwen van de structuur bezig zijn, of het vertalen van klantsituaties.
Maar over het algemeen blijft er werk genoeg over. In plaats van zelf mijn vingers blauw te typen aan code, ben ik nu meer bezig met het in elkaar schroeven van componenten die ik door AI laat maken. Als een soort IKEA kast onderdelen die op mijn instructie worden gemaakt. Daarbij doet AI het vervelende werk, en pas ik de onderdelen in elkaar en test ik het resultaat.
Hoe verwacht jij dat dit zich in de komende 5 a 10 jaar zal gaan ontwikkelen als AI inderdaad de hoge verwachtingen waar zou kunnen maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
