NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De roep naar een herstart van het monopolyspel en eerlijke belastingen zullen daarmee samenvallen. Er is een keuze tussen het mét mensen willen werken of tégen mensen willen werken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou ja, het heeft ook positieve kanten. Ze bouwen nu kerncentrales om hun datacentrums van stroom te voorzien. En als er straks veel mensen geen werk meer hebben, is een universeel basisinkomen de enige manier om een grote opstand te voorkomen.
De kans dat utopische geprojecteerde werkwijzes straks iets smerigs worden is aanwezig.
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.quote:
[..]
Het idee van waarde in dingen is wel dat alle consumenten ter wereld mindblown zijn of ergens echt op wachten zoals de release van de eerste iPhone.
Maar buiten sommige 'dit is wel redelijk bruikbaar' is er geen jubelstemming. Het hangt tussen vaag en okay.
Het voelt als het jaar 2000 en 'Macromedia flash!!!!' is de toekomst. Pomp de miljarden rond.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Kijk eens wat ik kan maken", terwijl de site ondertussen nauwelijks navigeerbaar was.quote:
[..]
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.
Absoluut. Maar hetzelfde geldt toch ook voor AI? AI heeft een zekere realistische waarde en potentie in specialisme. Wat een zeker deel is van de gegeven fictieve waarde.quote:
[..]
Er was niks mis met Flash, het werd alleen voor 99.99% verkeerd ingezet.
Maar de "AI-slop" daarnaast is enorm en juist die slop is slechts een miniscule fractie waard van de waarde waarop het wordt opgeblazen.
Interessant, thanks!quote:
[..]
Nou ik denk dat programmeurs meer een soort operators worden. Uiteindelijk weet AI niet wat de klantsituatie is en wat binnen de business rules goed en fout is. Dus daar blijft mensenwerk nodig om dat te vertalen naar techniek. Bovendien is AI gewoon niet voldoende betrouwbaar om het resultaat zonder mensenwerk op te leveren. Dus testen en verbeteren zal ook blijven.
Het neemt wel heel veel werk uit handen (ik werk 4x zo snel als in 2020). Maar de hoeveelheid werk wordt niet per se kleiner. Binnen ICT zijn de wensen altijd vele malen groter dan er geld/mankracht beschikbaar is om het gebouwd te krijgen. Bedrijven kunnen dus veel meer wensen waarmaken met dezelfde mensen. Bovendien wordt op die manier ook de prijs van software lager, waardoor klanten ook meer aan kunnen schaffen.
En er is ook heel veel werk dat nu meer wordt gedaan zoals documenteren en refactoren. Dat was overal waar ik gewerkt heb het ondergeschoven kindje waar niemand zin en tijd voor had. Dat kan AI ook doen, en daar wordt ook iedereen beter van.
Maar op den duur zal dit dus zeker het aantal beschikbare banen (ik kan mij hier voorstellen voornamelijk voor beginnende programmeurs) gaan inperken en komt de nadrukt te leggen om de meer ervaren werknemers, die zoals jij al aangeeft een soort coördinerende rol krijgen. Mocht AI de belofte inderdaad kunnen inlossen verwacht ik dan toch wel dat dit het werkveld en ook de verschillende studies die aansluiten op het werkveld, behoorlijk zal veranderen. Want die vele 'twenty-something' juniors engineers zullen niet meer nodig zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
AI word volop nuttig ingezet, alleen zijn dat vaak zaken waar het of niet zichtbaar is, of men lekker hun mond houd op geen concurrenten wakker te maken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Absoluut. Maar hetzelfde geldt toch ook voor AI? AI heeft een zekere realistische waarde en potentie in specialisme. Wat een zeker deel is van de gegeven fictieve waarde.
Maar de "AI-slop" daarnaast is enorm en juist die slop is slechts een miniscule fractie waard van de waarde waarop het wordt opgeblazen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als IT Engineer bestaat 80% van mijn tijd uit niet in een editor zitten, het is vooral veel afstemmen, compliance, helpt AI me? Soms, lang niet altijd, moet zeggen dat het soms verdomde dom is, 2 uur lopen etteren om een bepaalde configuratie te fixen, en dan op het eind: OHhhhhhhhhhh je gebruikt een nieuwere versie, nou dan moet je deze config gebruiken......quote:
[..]
Nou ik denk dat programmeurs meer een soort operators worden. Uiteindelijk weet AI niet wat de klantsituatie is en wat binnen de business rules goed en fout is. Dus daar blijft mensenwerk nodig om dat te vertalen naar techniek. Bovendien is AI gewoon niet voldoende betrouwbaar om het resultaat zonder mensenwerk op te leveren. Dus testen en verbeteren zal ook blijven.
Het neemt wel heel veel werk uit handen (ik werk 4x zo snel als in 2020). Maar de hoeveelheid werk wordt niet per se kleiner. Binnen ICT zijn de wensen altijd vele malen groter dan er geld/mankracht beschikbaar is om het gebouwd te krijgen. Bedrijven kunnen dus veel meer wensen waarmaken met dezelfde mensen. Bovendien wordt op die manier ook de prijs van software lager, waardoor klanten ook meer aan kunnen schaffen.
En er is ook heel veel werk dat nu meer wordt gedaan zoals documenteren en refactoren. Dat was overal waar ik gewerkt heb het ondergeschoven kindje waar niemand zin en tijd voor had. Dat kan AI ook doen, en daar wordt ook iedereen beter van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ook een leuke als je sql code niet werkt en hij steeds met dezelfde code terug komt als "verbetering".quote:
[..]
Als IT Engineer bestaat 80% van mijn tijd uit niet in een editor zitten, het is vooral veel afstemmen, compliance, helpt AI me? Soms, lang niet altijd, moet zeggen dat het soms verdomde dom is, 2 uur lopen etteren om een bepaalde configuratie te fixen, en dan op het eind: OHhhhhhhhhhh je gebruikt een nieuwere versie, nou dan moet je deze config gebruiken......
En het bleek uiteindelijk aan een fout in de data te zitten.
Waar ontkende ik dat?quote:
[..]
AI word volop nuttig ingezet, alleen zijn dat vaak zaken waar het of niet zichtbaar is, of men lekker hun mond houd op geen concurrenten wakker te maken.
Ja herkenbaar, een tijdje terug had ik een IF statement er al verkeerdom ingestaan, ging helemaal Haliquote:
[..]
Ook een leuke als je sql code niet werkt en hij steeds met dezelfde code terug komt als "verbetering".
En het bleek uiteindelijk aan een fout in de data te zitten.
Regexen hoef je trouwens als helemaal niet aan te beginnen
De laatste tijd heeft hij ook de tendens: Dit werkt 100%! te roepen aan het begin van het antwoord
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh was geen kritiek op jou specifiek maar meer een algemen opmerkingquote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
