Hoog tijd dat wij dat ook gaan doen. En ook kappen met Russische schepen hier laten bunkeren e.d.quote:
Was het schip niet aangevallen met raketten waarna het zonk terwijl het weggesleept werd?quote:
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 08:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Was het schip niet aangevallen met raketten waarna het zonk terwijl het weggesleept werd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_Moskva
So the Russians do want peace.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 00:44 schreef skysherrif het volgende:
meh weer veel ballistische raketten op Kyiv
Er is toch ook geen enkele druk op Rusland. Zo lang Putin denkt dat hij de oorlog kan winnen, gaat hij door. Die hele “onderhandelingen” zijn niets dan een toneelstukje.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:15 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
So the Russians do want peace.
Het simpele feit dat we sinds het begin van de invasie meer hebben uitgegeven aan Russische olie en gas dan aan steun aan Oekraïne, zegt alles. We financieren zelf de oorlog waar we zogezegd tegen zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:07 schreef Perrin het volgende:
De voornaamste 'druk' is hopen dat hij de uitputtingsslag minder lang volhoudt dan 'wij' (vooral de Oekraïners). Dat is geen vertoon van kracht maar van zwakte van onze kant.
Nu is het in beslag nemen van die schaduwvloot er bij gekomen, plus het druk zetten op landen als Venezuela en Iran.
Wat doet Kostyukov daar? Nieuw gezicht wel.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
oekraiense inside bronnen over trilaterale gesprekken vandaag.
Ik denk dat het gewoon blijft doormodderen. Een oorlog stapelt innovaties op innovaties op innovaties. Weet nog wel dat de HIMARS kwamen, maar nu hoor je er niks meer over. Toen de drones, toen het jammen, toen de glasvezeldrones, toen dit, toen dat, etc. etc.quote:
Is die weer hoorquote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:27 schreef Discombobulate het volgende:
maar nu hoor je er niks meer over.
De enige gamechanger is het lamleggen van de Russische economie. Dat is de achilleshiel, niet het zoveelste wapen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon blijft doormodderen. Een oorlog stapelt innovaties op innovaties op innovaties. Weet nog wel dat de HIMARS kwamen, maar nu hoor je er niks meer over. Toen de drones, toen het jammen, toen de glasvezeldrones, toen dit, toen dat, etc. etc.
Moet het wel een keer gebeuren.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De enige gamechanger is het lamleggen van de Russische economie. Dat is de achilleshiel, niet het zoveelste wapen.
Rusland moet economisch niet langer in staat zijn de oorlog voort te zetten. Pas dan stopt het.
is ook maar net wat je definitie van gamechanger is. Kijk himars. toen die kwamen moesten de russen hun hele supply lines kilometers naar achter doen. Met alle gevolgen van dien. Na een tijdje passen zich er op aan. En hebben ze niet meer zo veel effect als op het begin (en ja discom ze worden nogsteeds gebruikt)quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De enige gamechanger is het lamleggen van de Russische economie. Dat is de achilleshiel, niet het zoveelste wapen.
Rusland moet economisch niet langer in staat zijn de oorlog voort te zetten. Pas dan stopt het.
Het huidige sanctieregime wordt niet eens actief gehandhaafd en op grote schaal overtreden en omzeild. Russische raketten zitten vol Westerse technologie. En ondertussen maar wapperen met het vingertje. Zelensky had gewoon gelijk in Davos. We hebben kilo’s boter op het hoofd.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Moet het wel een keer gebeuren.
Hoe gaan we dat handhaven dan? En wat moeten we nog meer doen om de economie te slopen?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het huidige sanctieregime wordt niet eens actief gehandhaafd en op grote schaal overtreden en omzeild. Russische raketten zitten vol Westerse technologie. En ondertussen maar wapperen met het vingertje. Zelensky had gewoon gelijk in Davos. We hebben kilo’s boter op het hoofd.
Copium is wel weer aanwezig bij beide partijen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
is ook maar net wat je definitie van gamechanger is. Kijk himars. toen die kwamen moesten de russen hun hele supply lines kilometers naar achter doen. Met alle gevolgen van dien. Na een tijdje passen zich er op aan. En hebben ze niet meer zo veel effect als op het begin (en ja discom ze worden nogsteeds gebruikt)
Maar door himars werd de oorlog gewoon anders. Dus ja kan je prima game changer noemen. Zelfde met drones , drones hebben letterlijk de manier van oorlog voeren veranderd.
Maar als je definitie van game changer is dat je meteen heel de oorlog wint, ja dan zijn er weinig gamechangers.
Jij bent de genen die 4x per maand er over begint We HoReN Er NiKs MeEr VaNquote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Copium is wel weer aanwezig bij beide partijen.
Was gewoon een observatie dat innovatie in oorlogstijd gigantisch is. Begin jij over de semantiek van het woord game changer.
Dat geldt toch net zo goed voor Rusland? Het ging over innovatie. Dat doen beide partijen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij bent de genen die 4x per maand er over begint We HoReN Er NiKs MeEr VaN
Rusland's elite eenheden zijn aardig naar de tyfus bijvoorbeeld.quote:
Die is ook gevallen voor het gescholtz virus.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:13 schreef Spablauw214 het volgende:
Waar blijven eigenlijk die Taurus-raketten die Merz tijdens zijn campagne beweerde te zullen gaan leveren?
Zou goed kunnen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:08 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre denken jullie dat een bedrijf als Palantir invloed heeft op de Amerikaanse koers in het Oekraïne dossier?
Ik lees nu bijvoorbeeld weer dat Oekraïne op grote schaal video-opnames met het bedrijf gaat delen. Cynisch gezegd zou je kunnen stellen dat deze oorlog de ideale proeftuin/leeromgeving is voor hun software en AI-modellen. En de eigenaar (Peter Thiel) heeft hechte banden met de Trump-regering.
Dat gaat ook maar gewoon door hé, bij Borssele is dat toch?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoog tijd dat wij dat ook gaan doen. En ook kappen met Russische schepen hier laten bunkeren e.d.
Ja, volgens mij wel.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat gaat ook maar gewoon door hé, bij Borssele is dat toch?
Wij sponseren hen voor miljarden, lijden grote schade. En wat krijgen wij terug? Een middelvinger.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het huidige sanctieregime wordt niet eens actief gehandhaafd en op grote schaal overtreden en omzeild. Russische raketten zitten vol Westerse technologie. En ondertussen maar wapperen met het vingertje. Zelensky had gewoon gelijk in Davos. We hebben kilo’s boter op het hoofd.
Hij zegt dat Europa een vuist moet maken en zich moet verenigen. Wat is daar precies een middelvinger aan?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij sponseren hen voor miljarden, lijden grote schade. En wat krijgen wij terug? Een middelvinger.
Slimme actie.
Boeiend.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij sponseren hen voor miljarden, lijden grote schade. En wat krijgen wij terug? Een middelvinger.
Slimme actie.
Volgens mij heeft europa al behoorlijk wat gedaan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij zegt dat Europa een vuist moet maken en zich moet verenigen. Wat is daar precies een middelvinger aan?
Hij heeft gewoon gelijk. Er is een totaal gebrek aan politieke eenheid en dat ondermijnt de slagkracht van de EU.
Het is wel geinig dat alleen het pro-Rusland en anti-EU-voetvolk hier een middelvinger in ziet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:35 schreef ExTec het volgende:
Los van dat hij, idd, volstrekt gelijk heeft.
Rusland is de oorlog gestart. Rusland is de agressor. Niet de EU of Oekraïne.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het enige waarover hij mag klagen is dat Oekraïne door o.a europa deze oorlog is ingerommeld.
Ik bespaar het je. Want jk weet dat je het weet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland is de oorlog gestart. Rusland is de agressor. Niet de EU of Oekraïne.
En bespaar me je gelul over Istanbul en Boris Johnson dat kennen we nu wel.
Maar die grijpen in hun "liefde voor de Sterke Man" alles aan om als het ff kan eergisteren al het tapijt onder oekrainers vandaan te trekken.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is wel geinig dat alleen het pro-Rusland en anti-EU-voetvolk hier een middelvinger in ziet.
Ze kunnen zich nog steeds onvoorwaardelijk over geven hoor, maar daar hebben ze geen zin in.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bespaar het je. Want jk weet dat je het weet.
De oorlog had allang in remise geëindigd kunnen worden.
Welke concessies heeft Rusland al gedaan eigenlijk?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik bespaar het je. Want jk weet dat je het weet.
De oorlog had allang in remise geëindigd kunnen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |