Ja belachelijk. Ik zie trouwens dat De Groenen er ook aan meedoen, Bas Eickhout stemt ook gewoon voor. S&D gelukkig niet, dus dat is best een opmerkelijk verschil tussen GL en PvdA aangezien deze resolutie puur is om te trainerenquote:Op donderdag 22 januari 2026 10:20 schreef Perrin het volgende:
Europees Links werkt samen met extreemrechts om de gewone man te naaien ten bate van een kleine groep grootgrondbezitters. En trots dat ze zijn.
[ x ]
quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:00 schreef DrMarten het volgende:
Faber die niet snapt hoe spreektijd werkt is echt hilarisch![]()
Stampvoetende Faber eist extra spreektijd: 'Zo werkt dat hier niet' https://www.tubantia.nl/v(...)et-indienen-10438248
Hulde aan de voorzitter!
Ik zit helemaal niet in deze materie, maar wat is hier dan aan de hand?quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:20 schreef Perrin het volgende:
Europees Links werkt samen met extreemrechts om de gewone man te naaien ten bate van een kleine groep grootgrondbezitters. En trots dat ze zijn.
[ x ]
Grote tradedeal tussen (een groot deel van)Zuid-Amerika en de EU, waar (even generaliserend want er zit ook nog een verschil per land in hoe de MEPs stemmen) radicaal-rechts op tegen is ter 'bescherming' van EU-boeren en radicaal-links erop tegen is omdat het zou kunnen leiden tot meer ontbossing in Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik zit helemaal niet in deze materie, maar wat is hier dan aan de hand?
Links werkt samen met extreemrechts in het Europees Parlement om de door de Raad van de Europese Unie ondertekende deal te ondermijnen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik zit helemaal niet in deze materie, maar wat is hier dan aan de hand?
Ze hopen dat van uitstel afstel komt natuurlijk, maar dat is meestal niet zo.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Grote tradedeal tussen (een groot deel van)Zuid-Amerika en de EU, waar (even generaliserend) radicaal-rechts op tegen is ter 'bescherming' van EU-boeren en radicaal-links erop tegen is omdat het zou kunnen leiden tot meer ontbossing in Zuid-Amerika.
En nu nadat vorige week de EU-landen ingestemd hadden met het verdrag, heeft het EP besloten dat er eerst een uitspraak van het HvJ EU moet komen over het verdrag mag ingaan, wat pure sabotage is en een vertraging geeft van 1-2 jaar.
En die kansen grijpen ze juichendquote:Op donderdag 22 januari 2026 12:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ze hopen dat van uitstel afstel komt natuurlijk, maar dat is meestal niet zo.
Dit is nog weer een nadeel van Trump's gestuntel op het wereldtoneel, het geeft extreem-links openingen zoals deze om samen met de anti-globalisten op rechts de economie te saboteren.
Die lui haten de gemiddelde Europeaan grondig.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:21 schreef MoreDakka het volgende:
De aloude 'chloorkip' (kennen we deze nog?) werd ook alweer van stal gehaald door Greenpeace. Allemaal bangmakerij natuurlijk.
Bijna geen enkele fractie stemde unaniem (https://howtheyvote.eu/votes/183884), omdat er ook voor een groot deel landenpolitiek in dit zit, zo hebben bv. alle Franse en Poolse MEPs voor deze resolutie gestemd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:34 schreef Black_Baron het volgende:
Sssst, het is ook Renew, de Europese fractie van D66, die niet volmondig voor het invoeren van die Mercosur deal stemde.
Wie stemde voor de deal en tegen de verwijzing naar de court?
"The European People’s Party and the Socialists and Democrats, the Parliament's largest groups, defended the trade deal and voted against the referral to court"
Wie stemde dat de deal eerst maar eens langs de rechtbank moest, en is dus tegen deze deal?
"Renew Europe, the Greens/EFA, and the Left promoted the referral and are generally against the trade deal, albeit with some exceptions.
Far-right group Patriots for Europe was also in favour of the referral, and it did not refrain from voting for an initiative coming from the leftist side of the Parliament, as announced by the group's President, Jordan Bardella."
https://www.euronews.com/(...)-eu-court-of-justice
Precies. Het is veel meer een landending dan een hoefijzerding.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Bijna geen enkele fractie stemde unaniem (https://howtheyvote.eu/votes/183884), omdat er ook voor een groot deel landenpolitiek in dit zit, zo hebben bv. alle Franse en Poolse MEPs voor deze resolutie gestemd.
Het is allebei. En het eindresultaat is slecht voor de Europese supermarktbezoeker en economie. Dankzij dit soort stemgedrag hebben we dus een zwak Europa.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Precies. Het is veel meer een landending dan een hoefijzerding.
Je kunt alles wel links-rechts maken, maar als zelfs de partij van D66 mixed is, dan is 'hoefijzer' veel te simpel.
Zeker schandalig.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is allebei. En het eindresultaat is slecht voor de Europese supermarktbezoeker en economie. Dankzij dit soort stemgedrag hebben we dus een zwak Europa.
Vrolijk meestemmen voor Europese zwakte met Patriots for Europe, schaamteloos. Echt schandalig.
Zou ik niet tegen zijn, als er een soort hof komt die wetten toest aan haalbaarheid, botsen met andere wetten en de grondwet. Kunnen de provinciale staten ook de verkiezingen krijgen die ze verdienen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 09:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zou je met dit argument de eerste kamer ook af kunnen schaffen?
Alle 3 de D66ers stemden tegen verwijzing naar het hof en dus voor onmiddelijk in gaan van de deal.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is allebei. En het eindresultaat is slecht voor de Europese supermarktbezoeker en economie. Dankzij dit soort stemgedrag hebben we dus een zwak Europa.
Vrolijk meestemmen voor Europese zwakte met Patriots for Europe, schaamteloos. Echt schandalig.
Oef, dat is wel een opluchting.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alle 3 de D66ers stemden tegen verwijzing naar het hof en dus voor onmiddelijk in gaan van de deal.
Wat een kinderachtig dom tweetje van dat mens.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
Faber wilde een motie vol marokkanenhaat indienen, maar haar spreektijd was voorbij. Dus niet ingediend.
Sowieso zou die motie afgewezen worden,dat wist ze ook, maar ze wilde toch even de haat promoten.
[ x ]
En schijt aan de Grondwet en de wet Gelijke behandeling en zo nog het een en ander.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig dom tweetje van dat mens.
“Rules for thee, not for me.” Een zeer overheersend sentiment op rechts.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:12 schreef xpompompomx het volgende:
Ook apart dat je wil dat Marokanen zich aan de regels houden, maar dat je je zelf niet aan de regels van de 2e kamer wil houden.
Ik noem dit niet eens rechts meer..quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
“Rules for thee, not for me.” Een zeer overheersend sentiment op rechts.
De ware term mag op Fok niet gebruikt worden. Demoniserendquote:Op donderdag 22 januari 2026 15:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik noem dit niet eens rechts meer..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |