NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef superniger het volgende:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jup. Die hebben zichzelf en elkaar volledig gehersenspoeld de afgelopen paar jaren.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
"Pools are perfect for holding water"
Hij wacht nog op 5G ontvangst in het holletje van ome Poetquote:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
Ja en met die mening komen ze massaal naar fokquote:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
HowardRoarkquote:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
laatste bezoek: 4 uur, 51 minuten geleden.
Nog niet.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Natuurlijk meen ik dit en het valt prima te onderbouwen. Alle referenda die ik heb mogen meemaken zijn allen genegeerd zonder uitzondering. Zodra er ander beleid word geeist (de PVV) dan zijn er een leger ambtenaren die het beleid gaan frustreren.quote:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
Democratie in Nederland betekent niets meer dan meebeslissen hoe we de uitgestippelde koers gaan uitzetten. Of we bouwen wat windmolens, of we bouwen een kerncentrale maar nooit zal er een echte koerswijziging kunnen plaatsvinden omdat de lijntjes heel duidelijk zijn afgebakend.
Dit is op zich een interessante ontwikkeling. Het was in de afgelopen kabinetsperiode en de daarop volgende campagne wel al duidelijk dat Wilders helemaal niet de wens heeft om constructief bij te dragen. Voor zover dat niet al eerder duidelijk was. Dus ik snap wel dat niet alle kikkers nu nog in de kruiwagen te houden zijn.
Dat ze meteen aangeven dat ze wel bereid zijn om zaken te doen met het minderheidskabinet in wording kan ook als positief gezien worden, dat zijn weer een aantal stemmen die niet op voorhand vastliggen.
Dat ze meteen aangeven dat ze wel bereid zijn om zaken te doen met het minderheidskabinet in wording kan ook als positief gezien worden, dat zijn weer een aantal stemmen die niet op voorhand vastliggen.
Life is what you make it.
Die 7 plus JA21 en je hebt gewoon een meerderheidskabinet.
Maar ik vermoed dat Jetten hier niet op zit te wachten/zal wachten.
Maar ik vermoed dat Jetten hier niet op zit te wachten/zal wachten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat omroep brabant weet ook van gekkigheid niet meer wat te schrijven he. Heel artikel over iemand die de fractie niet verlaat (zoals de meesten).quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)n-loyaal-aan-wilders
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
heb ik niet gedaan sukkel, dat zie je toch?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Communistisch <Knip> nog wel. Kan je daar de grondbeginselen net zo goed van uitleggen als van democratie? Lesje politicologie, ik zit er klaar voor
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Anders niet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dus, 9 PVV'ers, die niemand kent en waar niemand op heeft gestemd, denken dat nu wel een hoop mensen hun gaan kiezen? De PVV is altijd al een eenmanspartij geweest, die puur bestaat om Wilders aan de macht te helpen. Het is dat je nog wat rando's nodig hebt om de stemmen uit te brengen in de tweede kamer, anders deed hij dat ook zelf.
Dat zei Baudet ook over Van Haga dus wat dat betreft heeft dit bericht 0 waarde.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:35 schreef Zorro het volgende:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
"Pools are perfect for holding water"
Eens. Ongetwijfeld gaat iemand hier op reageren dat je in ons staatsrecht op personen stemt ipv partijen maar niemand (behalve 4 bekenden en de buurvrouw) stemt op de nummer 18 van een partij, zéker niet bij de PVV.quote:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Eigenlijk de enige afsplitsers die zelf ook ruimschoots de kiesdrempel haalden waren Van Haga en Omtzigt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
We stemmen op personen.quote:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Al zit er wel een zetelverdeling per partij bij.
Dit systeem van evenredige vertegenwoordiging biedt je namelijk de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op wie er namens een partij in de Tweede Kamer enzo komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als die popes zelf niet voldoende stemmen hebben wel.quote:
[..]
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Precies. En als die personen niet voldoende stemmen hebben horen ze geen recht te hebben om hun zetel mee te nemen. Want we stemmen op personen en zij hebben niet voldoende stemmen verzameld.quote:
[..]
We stemmen op personen.
Al zit er wel een zetelverdeling per partij bij.
Dit systeem van evenredige vertegenwoordiging biedt je namelijk de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op wie er namens een partij in de Tweede Kamer enzo komt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Eens. Ongetwijfeld gaat iemand hier op reageren dat je in ons staatsrecht op personen stemt ipv partijen maar niemand (behalve 4 bekenden en de buurvrouw) stemt op de nummer 18 van een partij, zéker niet bij de PVV.
Eigenlijk de enige afsplitsers die zelf ook ruimschoots de kiesdrempel haalden waren Van Haga en Omtzigt.
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan men niet meer zonder last stemmen (grondwet).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Moeten ze dan überhaupt nog aanwezig zijn in de Kamer?quote:
[..]
Als die popes zelf niet voldoende stemmen hebben wel.
Is de TK dan nog wel nodig? Zowel als instituut, als ook de fysieke ruimte? Een zaaltje met ~40 stoelen is dan ook wel genoeg.
"Pools are perfect for holding water"
Bij Geert in ieder geval wel. In de andere partijen mogen ze meestemmen over het beleid.quote:
[..]
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?
Dionn Grauss deelt zijn vrouw met zijn beste vrienden en vindt het mooi om daar dan naar te kijken.quote:
Dion Graus die anderen ratten noemt.
[ afbeelding ]
Met dit hoofd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Geert zou ook met ijzeren hand het land regeren als hij aan de macht kwam, zoals hij dat nu ook binnen zijn eigen partij doet.quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan met niet meer zonder last stemmen (grondwet).
Ik snap idd dat je ook niet Wilders in 18 delen kan delen. Maarja, de mensen stemmen op Wilders en niet op de nr 28quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan met niet meer zonder last stemmen (grondwet).
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ach, we hebben ook best wel veel partijen in de kamer die kleiner dan deze nieuwe lijst zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik op Geert, of Dilan, of Henri of wie dan ook stem, dan wil ik die partij in de kamer. Niet iemand die uiteindelijk een andere mening heeft. Als ik een specifiek persoon zou willen zpu ik daar wel op stemmen.quote:
[..]
Moeten ze dan überhaupt nog aanwezig zijn in de Kamer?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hier zal vooral FvD garen bij gaan spinnen. Ze waren al een tijd bezig met een opmars maar die zal op deze manier nog wel even doorzetten.
Dat is aan die mensen.quote:
[..]
Ik snap idd dat je ook niet Wilders in 18 delen kan delen. Maarja, de mensen stemmen op Wilders en niet op de nr 28
Binnen de VVD kreeg bijv een Karremans heel veel voorkeurstemmen. En die stond op plek vier.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Politieke soap heb je in elk land. An sich vind ik dit nou ook niet zo bijzonder.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je vrouw seksueel exploiteren, ja iedereen houdt wel een andere definitie van mooi figuur er aan over inderdaad.quote:
Dion Graus is toch zo'n mooi figuur.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En bij de PvdA-GL heb je ook wat voorkeursstemmen die de zetelverdeling veranderen maar dan ben je er wel.quote:
[..]
Dat is aan die mensen.
Binnen de VVD kreeg bijv een Karremans heel veel voorkeurstemmen. En die stond op plek vier.
Tis een beetje een onmogelijk dilemma. Ons hele stelsel (verkiezingsposters, debatten, fracties etc) is gebaseerd op partijen en zetels per partij. De meeste lijsttrekkers krijgen genoeg stemmen om de kiesdrempel meerdere keren te halen wat dus betekent dat er ook mensen de kamer inkomen puur obv hun positie op de verkiezingslijst. Heb je dan op die persoon gestemd?
Ik snap ook dat als je automatisch je zetel verliest bij afsplitsing je dus tegelijkertijd zorgt voor 1 leider die alles bepaalt en de rest dus moet meestemmen voor baanbehoud…
Maar aan de andere kant mensen als Femke Merel van Kooten, Nilufer Gundogan, Kuzu en Ozturk, die 2 afsplitsers van de PVV die Voor Nederland oprichtten….hadden die ooit in de kamer gekomen zonder dat ze meeliftten op het succes van de lijsttrekker?
Bij Van Haga en Omtzigt is het antwoord ja.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het is vooral interessant dat ook intern, door fractieleden die het dichts op het vuur zitten, de conclusie is getrokken dat Wilders helemaal geen oplossingen wil.
Wie dit leest is gek
Ja maar die zal ook worden uitgesloten bij het regeren. Dit soort partijen moeten zich toch gaan beseffen dat als ze willen regeren ze toch echt hun boodschap moeten gaan aanpassen. Dat de asielstroom verminderd moet wordt fors gedragen onder Nederlanders maar je zult daar toch echt pragmatisch naar moeten gaan kijken als je aansluiting wilt vinden bij een D66 of een CDA ipv alleen maar populistisch en wetenschappelijk onbewezen gezwets uit te dragen.quote:
Hier zal vooral FvD garen bij gaan spinnen. Ze waren al een tijd bezig met een opmars maar die zal op deze manier nog wel even doorzetten.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wie een beetje oplette, wist dat 20 jaar geleden al. Maar vooruit.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is vooral interessant dat ook intern, door fractieleden die het dichts op het vuur zitten, de conclusie is getrokken dat Wilders helemaal geen oplossingen wil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet geen beter systeem.quote:
[..]
En bij de PvdA-GL heb je ook wat voorkeursstemmen die de zetelverdeling veranderen maar dan ben je er wel.
Tis een beetje een onmogelijk dilemma. Ons hele stelsel (verkiezingsposters, debatten, fracties etc) is gebaseerd op partijen en zetels per partij. De meeste lijsttrekkers krijgen genoeg stemmen om de kiesdrempel meerdere keren te halen wat dus betekent dat er ook mensen de kamer inkomen puur obv hun positie op de verkiezingslijst. Heb je dan op die persoon gestemd?
Ik snap ook dat als je automatisch je zetel verliest bij afsplitsing je dus tegelijkertijd zorgt voor 1 leider die alles bepaalt en de rest dus moet meestemmen voor baanbehoud…
Maar aan de andere kant mensen als Femke Merel van Kooten, Nilufer Gundogan, Kuzu en Ozturk, die 2 afsplitsers van de PVV die Voor Nederland oprichtten….hadden die ooit in de kamer gekomen zonder dat ze meeliftten op het succes van de lijsttrekker?
Bij Van Haga en Omtzigt is het antwoord ja.
Als je geen ijzeren fractiediscipline en een kamer vol met Minions wil hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens D66 is er geen probleem met de asielinstroom maar met de opvangcapaciteit dus heel pragmatisch is D66 ook niet.quote:
[..]
Ja maar die zal ook worden uitgesloten bij het regeren. Dit soort partijen moeten zich toch gaan beseffen dat als ze willen regeren ze toch echt hun boodschap moeten gaan aanpassen. Dat de asielstroom verminderd moet wordt fors gedragen onder Nederlanders maar je zult daar toch echt pragmatisch naar moeten gaan kijken als je aansluiting wilt vinden bij een D66 of een CDA ipv alleen maar populistisch en wetenschappelijk onbewezen gezwets uit te dragen.
Nu gaan we ze allemaal de poot zien terugtrekken ja de komende jaren.quote:
[..]
Wie een beetje oplette, wist dat 20 jaar geleden al. Maar vooruit.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij wil minder Islam en dat is tegen het zere been van de meeste gelovigen. Dat is het probleem.quote:
Het is vooral interessant dat ook intern, door fractieleden die het dichts op het vuur zitten, de conclusie is getrokken dat Wilders helemaal geen oplossingen wil.
Hij zegt het om stemmen te trekken en doet vervolgens niks.quote:
[..]
Hij wil minder Islam en dat is tegen het zere been van de meeste gelovigen. Dat is het probleem.
Pas na 20 jaar begint de meerderheid van de mensen zijn spelletje een beetje door te krijgen.
Niet allemaal dus nog.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ben benieuwd of de nieuwe fractie mee gaat doen in het zoeken naar meerderheden door het nieuwe minderheidskabinet.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
Bom barst bij PVV: na opstand tegen Wilders splitsen zeven Kamerleden zich afquote:
Ben benieuwd of de nieuwe fractie mee gaat doen in het zoeken naar meerderheden door het nieuwe minderheidskabinet.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
Ja dat is het mooie. Ik mag niet quoten, maar ze willen zaken doen met het minderheidskabinet.
Uit hun brief: "Juist met een minderheidskabinet kunnen we zakendoen. Het land is toe aan oplossingen en niet alleen aan kritiek leveren."
Ze willen meewerken aan oplossingen, ja dan moet je de PVV uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat hij het vroeger wel echt wilde, als je zijn oude interviews ziet. Inmiddels al jaren niet meer. Op zich jammer, maar iemand is wel erg naïef om te denken dat het bij hem te halen valt. Een partij die oprecht de invloed van de Islam indamt en een zeer streng asielbeleid voert zou een goede partij zijn.quote:
[..]
Hij zegt het om stemmen te trekken en doet vervolgens niks.
Pas na 20 jaar begint de meerderheid van de mensen zijn spelletje een beetje door te krijgen.
Niet allemaal dus nog.
Ik zou als minderheidskabinet echt heel ver bij figuren als Gidi Markuszower vandaan blijven. Zelfs als hij je aan een meerderheid kan helpen.quote:
Ben benieuwd of de nieuwe fractie mee gaat doen in het zoeken naar meerderheden door het nieuwe minderheidskabinet.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
