NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef superniger het volgende:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jup. Die hebben zichzelf en elkaar volledig gehersenspoeld de afgelopen paar jaren.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
"Pools are perfect for holding water"
Hij wacht nog op 5G ontvangst in het holletje van ome Poetquote:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
Ja en met die mening komen ze massaal naar fokquote:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
HowardRoarkquote:
Heeft Wierd Duk al een reactie gegeven?
laatste bezoek: 4 uur, 51 minuten geleden.
Nog niet.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Natuurlijk meen ik dit en het valt prima te onderbouwen. Alle referenda die ik heb mogen meemaken zijn allen genegeerd zonder uitzondering. Zodra er ander beleid word geeist (de PVV) dan zijn er een leger ambtenaren die het beleid gaan frustreren.quote:
[..]
Zouden dit soort mensen dit nou echt menen vraag ik me toch vaak af.
Democratie in Nederland betekent niets meer dan meebeslissen hoe we de uitgestippelde koers gaan uitzetten. Of we bouwen wat windmolens, of we bouwen een kerncentrale maar nooit zal er een echte koerswijziging kunnen plaatsvinden omdat de lijntjes heel duidelijk zijn afgebakend.
Dit is op zich een interessante ontwikkeling. Het was in de afgelopen kabinetsperiode en de daarop volgende campagne wel al duidelijk dat Wilders helemaal niet de wens heeft om constructief bij te dragen. Voor zover dat niet al eerder duidelijk was. Dus ik snap wel dat niet alle kikkers nu nog in de kruiwagen te houden zijn.
Dat ze meteen aangeven dat ze wel bereid zijn om zaken te doen met het minderheidskabinet in wording kan ook als positief gezien worden, dat zijn weer een aantal stemmen die niet op voorhand vastliggen.
Dat ze meteen aangeven dat ze wel bereid zijn om zaken te doen met het minderheidskabinet in wording kan ook als positief gezien worden, dat zijn weer een aantal stemmen die niet op voorhand vastliggen.
Life is what you make it.
Die 7 plus JA21 en je hebt gewoon een meerderheidskabinet.
Maar ik vermoed dat Jetten hier niet op zit te wachten/zal wachten.
Maar ik vermoed dat Jetten hier niet op zit te wachten/zal wachten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat omroep brabant weet ook van gekkigheid niet meer wat te schrijven he. Heel artikel over iemand die de fractie niet verlaat (zoals de meesten).quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)n-loyaal-aan-wilders
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
heb ik niet gedaan sukkel, dat zie je toch?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Communistisch <Knip> nog wel. Kan je daar de grondbeginselen net zo goed van uitleggen als van democratie? Lesje politicologie, ik zit er klaar voor
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Anders niet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dus, 9 PVV'ers, die niemand kent en waar niemand op heeft gestemd, denken dat nu wel een hoop mensen hun gaan kiezen? De PVV is altijd al een eenmanspartij geweest, die puur bestaat om Wilders aan de macht te helpen. Het is dat je nog wat rando's nodig hebt om de stemmen uit te brengen in de tweede kamer, anders deed hij dat ook zelf.
Dat zei Baudet ook over Van Haga dus wat dat betreft heeft dit bericht 0 waarde.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:35 schreef Zorro het volgende:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
"Pools are perfect for holding water"
Eens. Ongetwijfeld gaat iemand hier op reageren dat je in ons staatsrecht op personen stemt ipv partijen maar niemand (behalve 4 bekenden en de buurvrouw) stemt op de nummer 18 van een partij, zéker niet bij de PVV.quote:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Eigenlijk de enige afsplitsers die zelf ook ruimschoots de kiesdrempel haalden waren Van Haga en Omtzigt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
We stemmen op personen.quote:
Ik blijf het overigens achterlijk vinden dat die zetels weg gaan bij de PVV. In dit geval dan, ik zou het bij iedere partij belachelijk vinden. Tenzij iemand genoeg stemmen heeft voor een zetel zou dat bij de partij moeten blijven, daar is op gestemd, niet de persoon. Behalve dus als die genoeg stemmen voor die zetel heeft, dan is die persoon in de kamer gestemd en heeft recht op die zetel.
Anders niet.
Al zit er wel een zetelverdeling per partij bij.
Dit systeem van evenredige vertegenwoordiging biedt je namelijk de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op wie er namens een partij in de Tweede Kamer enzo komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als die popes zelf niet voldoende stemmen hebben wel.quote:
[..]
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Precies. En als die personen niet voldoende stemmen hebben horen ze geen recht te hebben om hun zetel mee te nemen. Want we stemmen op personen en zij hebben niet voldoende stemmen verzameld.quote:
[..]
We stemmen op personen.
Al zit er wel een zetelverdeling per partij bij.
Dit systeem van evenredige vertegenwoordiging biedt je namelijk de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op wie er namens een partij in de Tweede Kamer enzo komt.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Eens. Ongetwijfeld gaat iemand hier op reageren dat je in ons staatsrecht op personen stemt ipv partijen maar niemand (behalve 4 bekenden en de buurvrouw) stemt op de nummer 18 van een partij, zéker niet bij de PVV.
Eigenlijk de enige afsplitsers die zelf ook ruimschoots de kiesdrempel haalden waren Van Haga en Omtzigt.
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan men niet meer zonder last stemmen (grondwet).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Moeten ze dan überhaupt nog aanwezig zijn in de Kamer?quote:
[..]
Als die popes zelf niet voldoende stemmen hebben wel.
Is de TK dan nog wel nodig? Zowel als instituut, als ook de fysieke ruimte? Een zaaltje met ~40 stoelen is dan ook wel genoeg.
"Pools are perfect for holding water"
