Bij Geert in ieder geval wel. In de andere partijen mogen ze meestemmen over het beleid.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus Geert / Jesse / Rob heeft alle zetels van diens partij in handen, en die Kamerleden zijn niets meer dan ja-knik-poppetjes die de wil van de leider uitvoeren (of vervangen worden)?
Dionn Grauss deelt zijn vrouw met zijn beste vrienden en vindt het mooi om daar dan naar te kijken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 14:48 schreef Caland het volgende:
Dion Graus die anderen ratten noemt.
[ afbeelding ]
Met dit hoofd.
Geert zou ook met ijzeren hand het land regeren als hij aan de macht kwam, zoals hij dat nu ook binnen zijn eigen partij doet.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan met niet meer zonder last stemmen (grondwet).
Ik snap idd dat je ook niet Wilders in 18 delen kan delen. Maarja, de mensen stemmen op Wilders en niet op de nr 28quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Dan krijg je een ijzeren fractiediscipline. En kan met niet meer zonder last stemmen (grondwet).
Als ik op Geert, of Dilan, of Henri of wie dan ook stem, dan wil ik die partij in de kamer. Niet iemand die uiteindelijk een andere mening heeft. Als ik een specifiek persoon zou willen zpu ik daar wel op stemmen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Moeten ze dan überhaupt nog aanwezig zijn in de Kamer?
Dat is aan die mensen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik snap idd dat je ook niet Wilders in 18 delen kan delen. Maarja, de mensen stemmen op Wilders en niet op de nr 28
Je vrouw seksueel exploiteren, ja iedereen houdt wel een andere definitie van mooi figuur er aan over inderdaad.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:48 schreef Discombobulate het volgende:
Dion Graus is toch zo'n mooi figuur.
En bij de PvdA-GL heb je ook wat voorkeursstemmen die de zetelverdeling veranderen maar dan ben je er wel.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is aan die mensen.
Binnen de VVD kreeg bijv een Karremans heel veel voorkeurstemmen. En die stond op plek vier.
Ja maar die zal ook worden uitgesloten bij het regeren. Dit soort partijen moeten zich toch gaan beseffen dat als ze willen regeren ze toch echt hun boodschap moeten gaan aanpassen. Dat de asielstroom verminderd moet wordt fors gedragen onder Nederlanders maar je zult daar toch echt pragmatisch naar moeten gaan kijken als je aansluiting wilt vinden bij een D66 of een CDA ipv alleen maar populistisch en wetenschappelijk onbewezen gezwets uit te dragen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:45 schreef RotatoR het volgende:
Hier zal vooral FvD garen bij gaan spinnen. Ze waren al een tijd bezig met een opmars maar die zal op deze manier nog wel even doorzetten.
Wie een beetje oplette, wist dat 20 jaar geleden al. Maar vooruit.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is vooral interessant dat ook intern, door fractieleden die het dichts op het vuur zitten, de conclusie is getrokken dat Wilders helemaal geen oplossingen wil.
Ik weet geen beter systeem.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:57 schreef kalinhos het volgende:
[..]
En bij de PvdA-GL heb je ook wat voorkeursstemmen die de zetelverdeling veranderen maar dan ben je er wel.
Tis een beetje een onmogelijk dilemma. Ons hele stelsel (verkiezingsposters, debatten, fracties etc) is gebaseerd op partijen en zetels per partij. De meeste lijsttrekkers krijgen genoeg stemmen om de kiesdrempel meerdere keren te halen wat dus betekent dat er ook mensen de kamer inkomen puur obv hun positie op de verkiezingslijst. Heb je dan op die persoon gestemd?
Ik snap ook dat als je automatisch je zetel verliest bij afsplitsing je dus tegelijkertijd zorgt voor 1 leider die alles bepaalt en de rest dus moet meestemmen voor baanbehoud…
Maar aan de andere kant mensen als Femke Merel van Kooten, Nilufer Gundogan, Kuzu en Ozturk, die 2 afsplitsers van de PVV die Voor Nederland oprichtten….hadden die ooit in de kamer gekomen zonder dat ze meeliftten op het succes van de lijsttrekker?
Bij Van Haga en Omtzigt is het antwoord ja.
Volgens D66 is er geen probleem met de asielinstroom maar met de opvangcapaciteit dus heel pragmatisch is D66 ook niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:59 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ja maar die zal ook worden uitgesloten bij het regeren. Dit soort partijen moeten zich toch gaan beseffen dat als ze willen regeren ze toch echt hun boodschap moeten gaan aanpassen. Dat de asielstroom verminderd moet wordt fors gedragen onder Nederlanders maar je zult daar toch echt pragmatisch naar moeten gaan kijken als je aansluiting wilt vinden bij een D66 of een CDA ipv alleen maar populistisch en wetenschappelijk onbewezen gezwets uit te dragen.
Nu gaan we ze allemaal de poot zien terugtrekken ja de komende jaren.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie een beetje oplette, wist dat 20 jaar geleden al. Maar vooruit.
Hij wil minder Islam en dat is tegen het zere been van de meeste gelovigen. Dat is het probleem.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is vooral interessant dat ook intern, door fractieleden die het dichts op het vuur zitten, de conclusie is getrokken dat Wilders helemaal geen oplossingen wil.
Hij zegt het om stemmen te trekken en doet vervolgens niks.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Hij wil minder Islam en dat is tegen het zere been van de meeste gelovigen. Dat is het probleem.
Bom barst bij PVV: na opstand tegen Wilders splitsen zeven Kamerleden zich afquote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:07 schreef Lichtloper het volgende:
Ben benieuwd of de nieuwe fractie mee gaat doen in het zoeken naar meerderheden door het nieuwe minderheidskabinet.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
Ik denk dat hij het vroeger wel echt wilde, als je zijn oude interviews ziet. Inmiddels al jaren niet meer. Op zich jammer, maar iemand is wel erg naïef om te denken dat het bij hem te halen valt. Een partij die oprecht de invloed van de Islam indamt en een zeer streng asielbeleid voert zou een goede partij zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij zegt het om stemmen te trekken en doet vervolgens niks.
Pas na 20 jaar begint de meerderheid van de mensen zijn spelletje een beetje door te krijgen.
Niet allemaal dus nog.
Ik zou als minderheidskabinet echt heel ver bij figuren als Gidi Markuszower vandaan blijven. Zelfs als hij je aan een meerderheid kan helpen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:07 schreef Lichtloper het volgende:
Ben benieuwd of de nieuwe fractie mee gaat doen in het zoeken naar meerderheden door het nieuwe minderheidskabinet.
Met steun van Merkuszower+SGP bijvoorbeeld heb je al een meerderheid in de tweede kamer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |