abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 januari 2026 @ 11:03:07 #1
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219874339
Opmerkelijk.
Wel goed natuurlijk dat er leiders met ervaring en kunde als het gaat om diplomatie en conflicten samen gaan optrekken hoe er vrede bewerkstelligd kan worden.
Ik ben benieuwd of Siegrid Kaag ook gepeild is of zij akkoord is dat Poetin ook deelneemt.

quote:
Rusland zou het voorstel nog bestuderen. Eerder werd al bekend dat onder andere de voormalige Britse premier Tony Blair en voormalig D66-voorvrouw Sigrid Kaag deel zullen worden van de vredesraad. De vredesraad moet toezicht houden over de wederopbouw van de Palestijnse kustenclave.
https://www.telegraaf.nl/(...)trump/124742780.html
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 19 januari 2026 @ 11:03:57 #2
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_219874347
_O-
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_219874367
quote:
Tony Blair
quote:
vredesraad
Deze 2 in 1 zin, dat neem je niet serieus hopelijk....

_O-
  Moderator maandag 19 januari 2026 @ 11:06:03 #4
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219874371
Vredesduifjes Poetin en Trump _O- _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 19 januari 2026 @ 11:08:52 #5
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219874393
Moet hij niet eerst een miljard lappen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  maandag 19 januari 2026 @ 11:11:22 #6
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_219874431
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
Vredesduifjes Poetin en Trump _O- _O- _O-
Dit is wel grappig idd
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219874452
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:03 schreef phpmystyle het volgende:
Opmerkelijk.
Wel goed natuurlijk dat er leiders met ervaring en kunde als het gaat om diplomatie en conflicten samen gaan optrekken hoe er vrede bewerkstelligd kan worden.
Hahahahahahaha.

Want Poetin en Trump blinken uit in het zoeken naar vrede _O- _O- _O-
  maandag 19 januari 2026 @ 11:15:30 #8
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219874459
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hahahahahahaha.

Want Poetin en Trump blinken uit in het zoeken naar vrede _O- _O- _O-
Toch vindt men het een goed idee om ook hun visie te horen.
We leven nu eenmaal in een multipolaire wereldorde.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219874464
Op z'n minst apart gezien het wegkijken van het Palestijnse terrorisme door Rusland. De Palestijnen hebben Moskou de afgelopen jaren platgelopen met hun gejengel over een land dat niet bestaat en nog nooit heeft bestaan.
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
Vredesduifjes Poetin en Trump _O- _O- _O-
Orban is ook van de partij, daar heb jij vast ook wel iets over te zeggen, toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219874465
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Toch vindt men het een goed idee om ook hun visie te horen.
We leven nu eenmaal in een multipolaire wereldorde.
Hun visie?

ALLES is van mij, geef mij ALLES.
pi_219874466
Kaag :')
pi_219874471
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
Op z'n minst apart gezien het wegkijken van het Palestijnse terrorisme door Rusland.
Ah, kom je weer met je gehaat.
Het wegkijken van de constante en dagelijkse terrorisme door Israel door bijna alle Westerse landen geef je natuurlijk niet om.
pi_219874476
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Hun visie?

ALLES is van mij, geef mij ALLES.
De is de visie van de Palestijnen, al sinds begin de 20e eeuw. En dan het liefst ook nog 'Judenfrei'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 11:19:56 #14
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219874527
Ik vind het vooral goed dat Rusland weer wordt aangehaakt bij mondiale vraagstukken. Het blijft immers een supermacht.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219874596
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind het vooral goed dat Rusland weer wordt aangehaakt bij mondiale vraagstukken. Het blijft immers een supermacht.
Een supermacht dat geen deuk in een pakje boter slaat in Oekraïne.
En een prettige scheut door de pielemuis.
pi_219874600
pipomystyle god
En een prettige scheut door de pielemuis.
pi_219874609
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah, kom je weer met je gehaat.
Het wegkijken van de constante en dagelijkse terrorisme door Israel door bijna alle Westerse landen geef je natuurlijk niet om.
Israël pleegt geen terreur.

En het is ook vreemd dat je hier komt afgeven op Trump (en Poetin) maar zelf de kant van kwaadwillende partijen zoals de Palestijnen of Iran kiest. Dit strookt niet met elkaar, dat mag duidelijk zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator maandag 19 januari 2026 @ 11:23:51 #18
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_219874625
quote:
De Russische president Vladimir Poetin is uitgenodigd om toe te treden tot de vredesraad voor Gaza van de Amerikaanse president Donald Trump. Dat maakte het Kremlin bekend. Rusland zou het voorstel nog bestuderen.

Naast Poetin zijn ook tal van andere leiders gevraagd. Het gaat onder meer om de Hongaarse premier Viktor Orbán, de Jordaanse koning Abdullah, de Argentijnse president Javier Milei en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
Wat een gezelschap _O-
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_219874641
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:22 schreef BennieButtfuck het volgende:

[..]
Een supermacht dat geen deuk in een pakje boter slaat in Oekraïne.
Het enige dat Rusland dat ook nog enige relevantie geeft is de enorme lading aan kernwapens die ze hebben liggen en natuurlijk alle grondstoffen. Als men dit niet had dan stelde het land eigenlijk niets meer voor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 11:26:28 #20
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219874654
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Wat een gezelschap _O-
Bommetje erop en de wereld is een stuk leuker
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_219874678
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël pleegt geen terreur.

En het is ook vreemd dat je hier komt afgeven op Trump (en Poetin) maar zelf de kant van kwaadwillende partijen zoals de Palestijnen of Iran kiest. Dit strookt niet met elkaar, dat mag duidelijk zijn.
Waar kies ik de kant van Iran?
En de Palestijnen zijn geen kwaadwillende partij, Hamas is dat. En ik ben nooit pro-Hamas geweest (noch gehint dat ik dat zou zijn).

Jij ontkent de terreur door Israel en steunt grote boef Netanyahu.
En jij komt hier afgeven op anderen.

Beetje hypocriet.
pi_219874679
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:08 schreef Starhopper het volgende:
Moet hij niet eerst een miljard lappen?
Putin zal wel een uitzondering krijgen
  maandag 19 januari 2026 @ 11:29:05 #23
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219874680
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Wat een gezelschap _O-
Schurken united.

Het zou wel héél vervelend zijn mocht daar iets naars in de koffie terechtkomen c_/ . Misschien ook nog even Netanyahu uitnodigen?
Huilen dan.
pi_219874681
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind het vooral goed dat Rusland weer wordt aangehaakt bij mondiale vraagstukken. Het blijft immers een supermacht.
Dat zal.

Maar zo´n supermacht is Rusland niet meer en daarnaast zijn ze af door hun gedrag en standpunten.
  maandag 19 januari 2026 @ 11:30:34 #25
511688 Funeste
Une clarté cruelle
pi_219874696
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Schurken united.

Het zou wel héél vervelend zijn mocht daar iets naars in de koffie terechtkomen c_/ . Misschien ook nog even Netanyahu uitnodigen?
Misschien moeten we Faber, Wiersma en Yesilgoz ook sturen ter handreiking
pi_219874745
slimme zet
  maandag 19 januari 2026 @ 11:39:48 #27
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219874760
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:30 schreef Funeste het volgende:

[..]
Misschien moeten we Faber, Wiersma en Yesilgoz ook sturen ter handreiking
Ja en iemand zoals Wierd Duk voor de kritische en compleet onafhankelijke verslaglegging van deze historische samenkomst. En misschien ook nog een paar users die elk fucking topic weten te verzieken met hun stokpaardjes over Israël/Gaza.
Huilen dan.
  maandag 19 januari 2026 @ 11:42:51 #28
511688 Funeste
Une clarté cruelle
pi_219874784
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja en iemand zoals Wierd Duk voor de kritische en compleet onafhankelijke verslaglegging van deze historische samenkomst. En misschien ook nog een paar users die elk fucking topic weten te verzieken met hun stokpaardjes over Israël/Gaza.
En Albert Verlinde voor de duiding
pi_219874792
er zitten allerlei mensen in die 'vredesraad' die ik serieus kanker toewens

[ Bericht 1% gewijzigd door TLC op 19-01-2026 12:13:30 ]
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_219874804
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja en iemand zoals Wierd Duk voor de kritische en compleet onafhankelijke verslaglegging van deze historische samenkomst. En misschien ook nog een paar users die elk fucking topic weten te verzieken met hun stokpaardjes over Israël/Gaza.
Poeh, inderdaad. Of wat te denken van de NRC of de Volkskrant? Dat is wellicht nog erger.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 11:46:41 #31
319979 Fok-it
All is well
pi_219874813
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:43 schreef TLC het volgende:
er zitten allerlei mensen in die 'vredesraad' die ik serieus kanker toewend
Zal me niet verbazen als 1 ervan dat al heeft.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219874832
Topic loopt lekker.
  maandag 19 januari 2026 @ 11:52:44 #33
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219874874
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poeh, inderdaad. Of wat te denken van de NRC of de Volkskrant? Dat is wellicht nog erger.
Wat is er mis met deze media :? .
Huilen dan.
pi_219874962
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:05 schreef Toine51 het volgende:

[..]
[..]
Deze 2 in 1 zin, dat neem je niet serieus hopelijk....

_O-
Blair heeft wel voor een duurzame vrede gezorgd in Noord-Ierland he.

Wordt nog wel eens vergeten door de, overigens zeer terechte, verwijten inzake Irak.
pi_219874975
De as van het kwaad wordt steeds duidelijker. USA als vijand ipv bondgenoot van het westen.
  maandag 19 januari 2026 @ 12:02:26 #36
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_219874989
Doet me een beetje denken aan dit

https://nos.nl/artikel/21(...)uwenrechtencommissie
Ik ben inmiddels overleden
  maandag 19 januari 2026 @ 12:05:27 #37
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219875007
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:58 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Blair heeft wel voor een duurzame vrede gezorgd in Noord-Ierland he.

Wordt nog wel eens vergeten door de, overigens zeer terechte, verwijten inzake Irak.
Mss moet ie maar nobelprijs krijgen dan :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_219875027
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:00 schreef Ericr het volgende:
De as van het kwaad wordt steeds duidelijker. USA als vijand ipv bondgenoot van het westen.
Integendeel, de VS is een bondgenoot, zie ook de steun die zij hebben geleverd in Oekraïne. Maar een deel van het Europa heeft een steeds meer verwrongen beeld van de wereld gekregen. Zo problematiseert men landen zoals de VS, Hongarije en Polen, maar schaart zich achter de Palestijnen en kijkt weg van wat dat er gebeurt in Iran.

Men stelt het erg nauw te nemen met mensenrechten, maar heeft geen probleem met het aanschaffen van een nieuwe OPPO telefoon, gemaakt in China waar miljoenen Oeigoeren in strafkampen zitten.

Men stelt de landsgrenzen te respecteren en in stand te willen houden, maar kijkt weg als er even 150k etnische Armen uit Nagorno-Karabach worden gedreven of Marokko zich doodleuk de Westelijke Sahara toe wil eigenen, om tussendoor nog even het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel te trekken.

Het komt allemaal voort uit een sterk ideologisch gedreven wereldbeeld, dat aan elkaar hangt van dubbele standaarden en hypocrisie. Hieruit vloeit ook een claim voort zoals die van jouw, waar een bondgenoot wordt weggezet als een vijand.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219875036
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind het vooral goed dat Rusland weer wordt aangehaakt bij mondiale vraagstukken. Het blijft immers een supermacht.
Op zijn best een regionale macht.
pi_219875072
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, de VS is een bondgenoot, zie ook de steun die zij hebben geleverd in Oekraïne. Maar een deel van het Europa heeft een steeds meer verwrongen beeld van de wereld gekregen. Zo problematiseert men landen zoals de VS, Hongarije en Polen, maar schaart zich achter de Palestijnen en kijkt weg van wat dat er gebeurt in Iran.

Men stelt het erg nauw te nemen met mensenrechten, maar heeft geen probleem met het aanschaffen van een nieuwe OPPO telefoon, gemaakt in China waar miljoenen Oeigoeren in strafkampen zitten.

Men stelt de landsgrenzen te respecteren en in stand te willen houden, maar kijkt weg als er even 150k etnische Armen uit Nagorno-Karabach worden gedreven of Marokko zich doodleuk de Westelijke Sahara toe wil eigenen, om tussendoor nog even het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel te trekken.

Het komt allemaal voort uit een sterk ideologisch gedreven wereldbeeld, dat aan elkaar hangt van dubbele standaarden en hypocrisie. Hieruit vloeit ook een claim voort zoals die van jouw, waar een bondgenoot wordt weggezet als een vijand.
Een bondgenoot die zich vijandig tegenover Europa gedraagd door handelsoorlogen te starten en de EU wil vernietigen. Als je de gemiddelde Nederland/Europeaan vraagt of ze de VS onder die oranje malloot nog als bondgenoot zien dan antwoordt de overgrote meerderheid dat dit niet geval is.
pi_219875076
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Een bondgenoot die zich vijandig tegenover Europa gedraagd door handelsoorlogen te starten en de EU wil vernietigen. Als je de gemiddelde Nederland/Europeaan vraagt of ze de VS onder die oranje malloot nog als bondgenoot zien dan antwoordt de overgrote meerderheid dat dit niet geval is.
Wil de VS de EU vernietigen? Dat is een wel hele boude claim die van wat meer onderbouwing voorzien mag worden ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219875082
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, de VS is een bondgenoot, zie ook de steun die zij hebben geleverd in Oekraïne. Maar een deel van het Europa heeft een steeds meer verwrongen beeld van de wereld gekregen. Zo problematiseert men landen zoals de VS, Hongarije en Polen, maar schaart zich achter de Palestijnen en kijkt weg van wat dat er gebeurt in Iran.

Men stelt het erg nauw te nemen met mensenrechten, maar heeft geen probleem met het aanschaffen van een nieuwe OPPO telefoon, gemaakt in China waar miljoenen Oeigoeren in strafkampen zitten.

Men stelt de landsgrenzen te respecteren en in stand te willen houden, maar kijkt weg als er even 150k etnische Armen uit Nagorno-Karabach worden gedreven of Marokko zich doodleuk de Westelijke Sahara toe wil eigenen, om tussendoor nog even het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel te trekken.

Het komt allemaal voort uit een sterk ideologisch gedreven wereldbeeld, dat aan elkaar hangt van dubbele standaarden en hypocrisie. Hieruit vloeit ook een claim voort zoals die van jouw, waar een bondgenoot wordt weggezet als een vijand.
Vertel eens, wat hebben de VS, Polen en Hongarije gedaan voor de Oeigoeren of Nagorno-Karabach wat wij niet hebben gedaan?
pi_219875104
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:16 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Vertel eens, wat hebben de VS, Polen en Hongarije gedaan voor de Oeigoeren of Nagorno-Karabach wat wij niet heeft gedaan?
Waar in mijn post lees je dat ik stel dat de VS, Polen of Hongarije meer hebben gedaan voor de Oeigoeren of Armenen uit Nagorno-Karabach dan wij in Nederland? Dat argument maak ik namelijk nergens. Ik vraag mij dan ook af hoe je bij deze stropop uitkomt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219875129
Poetin gaat dat niet doen hoor, tweede viool spelen onder voorzitterschap van Trump.

Die hele raad lijkt me trouwens nogal problematisch qua opzet:

Full text: Charter of Trump’s Board of Peace

In artikel 3 staat Donald Trump aangewezen als voorzitter, met feitelijk volledige macht. Dus ook als hij geen president meer is blijft hij gewoon voorzitter. :')

quote:
Article 3.2: Chairman

(a) Donald J. Trump shall serve as inaugural Chairman of the Board of Peace, and he shall separately serve as inaugural representative of the United States of America, subject only to the provisions of Chapter III.

(b) The Chairman shall have exclusive authority to create, modify, or dissolve subsidiary entities as necessary or appropriate to fulfill the Board of Peace’s mission.

Article 3.3: Succession and Replacement

The Chairman shall at all times designate a successor for the role of Chairman. Replacement of the Chairman may occur only following voluntary resignation or as a result of incapacity, as determined by a unanimous vote of the Executive Board, at which time the Chairman’s designated successor shall immediately assume the position of the Chairman and all associated duties and authorities of the Chairman.
De voorzitter heeft veto-recht bij disputen:

quote:
Article 7

CHAPTER VII-INTERPRETATION AND DISPUTE RESOLUTION

Internal disputes between and among Board of Peace Members, entities, and personnel with respect to matters related to the Board of Peace should be resolved through amicable collaboration, consistent with the organizational authorities established by the Charter, and for such purposes, the Chairman is the final authority regarding the meaning, interpretation, and application of this Charter.


[ Bericht 8% gewijzigd door Tourniquet op 19-01-2026 12:28:26 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
pi_219875145
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar in mijn post lees je dat ik stel dat de VS, Polen of Hongarije meer hebben gedaan voor de Oeigoeren of Armenen uit Nagorno-Karabach dan wij in Nederland? Dat is niet eens een argument dat ik maak.
Je creëert een tegenstelling tussen de VS, Polen en Hongarije en de rest met als argument dat de rest minder om mensenrechten zou geven. Terwijl diezelfde landen niet meer of minder hebben gedaan omtrent die problemen.

Dus ja, dat argument maak je wel degelijk.
pi_219875210
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Een bondgenoot die zich vijandig tegenover Europa gedraagd door handelsoorlogen te starten en de EU wil vernietigen. Als je de gemiddelde Nederland/Europeaan vraagt of ze de VS onder die oranje malloot nog als bondgenoot zien dan antwoordt de overgrote meerderheid dat dit niet geval is.
En grondgebied van NATO leden wil aanvallen. Totaal van het padje af en Trump schaart zich liever bij potentaten dan bij degenen meer op hebben met vrijheid.

Orban, Poetin, Milei, Erdogan. Misschien dat Assad nog kan aanschuiven als speciale adviseur, hij kent de regio goed.
  maandag 19 januari 2026 @ 12:38:44 #47
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_219875370
Kim Jong-un en de Starminator niet uitnodigen in deze vredesraad :')
  maandag 19 januari 2026 @ 12:41:03 #48
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219875415
De kans op succesvolle besprekingen nemen juist toe naarmate er presidenten van economische en militaire supermachten deelnemen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 19 januari 2026 @ 12:42:10 #49
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219875436
nou lekker dan

jij je hotels en dan gaan we die Palestijnen wel in Oekraïne droppen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 19 januari 2026 @ 12:43:49 #50
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219875464
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:38 schreef Tengano het volgende:
Kim Jong-un en de Starminator niet uitnodigen in deze vredesraad :')
De starminator brengt ze naar mars
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219875486
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:25 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Je creëert een tegenstelling tussen de VS, Polen en Hongarije en de rest met als argument dat de rest minder om mensenrechten zou geven. Terwijl diezelfde landen niet meer of minder hebben gedaan omtrent die problemen.

Dus ja, dat argument maak je wel degelijk.
Nee, dat doe ik niet. Je lees mijn post niet goed zo blijkt:
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, de VS is een bondgenoot, zie ook de steun die zij hebben geleverd in Oekraïne. Maar een deel van het Europa heeft een steeds meer verwrongen beeld van de wereld gekregen. Zo problematiseert men landen zoals de VS, Hongarije en Polen, maar schaart zich achter de Palestijnen en kijkt weg van wat dat er gebeurt in Iran.

Men stelt het erg nauw te nemen met mensenrechten, maar heeft geen probleem met het aanschaffen van een nieuwe OPPO telefoon, gemaakt in China waar miljoenen Oeigoeren in strafkampen zitten.

Men stelt de landsgrenzen te respecteren en in stand te willen houden, maar kijkt weg als er even 150k etnische Armen uit Nagorno-Karabach worden gedreven of Marokko zich doodleuk de Westelijke Sahara toe wil eigenen, om tussendoor nog even het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel te trekken.

Het komt allemaal voort uit een sterk ideologisch gedreven wereldbeeld, dat aan elkaar hangt van dubbele standaarden en hypocrisie. Hieruit vloeit ook een claim voort zoals die van jouw, waar een bondgenoot wordt weggezet als een vijand.
Wat ik hier stel is dat een deel van Europeanen graag landen zoals de VS, Hongarije of Polen problematiseert, maar dit nalaat bij de daadwerkelijke schurkenstaten, groeperingen of volkeren en zich daar soms zelfs achter schaart.

Jij maakt daar vervolgens van dat ik zou zeggen dat de VS, Hongarije of Polen meer doen voor mensenrechten, maar dat is mijn argument helemaal niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219875598
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

Wat ik hier stel is dat een deel van Europeanen graag landen zoals de VS, Hongarije of Polen problematiseert, maar dit nalaat bij de daadwerkelijke schurkenstaten, groeperingen of volkeren en zich daar soms zelfs achter schaart.

Pot verwijt de ketel lol....
Jij die altijd voorop loopt als het om geweld en schurkenstaten zijn die moslims aanvallen.

Ja, sommige oorlogen, burgeroorlogen, genocides en noem het maar krijgen minder aandacht.
Houdt niet in dat mensen dat niet afkeuren.
pi_219875765
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat doe ik niet. Je lees mijn post niet goed zo blijkt:
[..]
Wat ik hier stel is dat een deel van Europeanen graag landen zoals de VS, Hongarije of Polen problematiseert, maar dit nalaat bij de daadwerkelijke schurkenstaten, groeperingen of volkeren en zich daar soms zelfs achter schaart.

Jij maakt daar vervolgens van dat ik zou zeggen dat de VS, Hongarije of Polen meer doen voor mensenrechten, maar dat is mijn argument helemaal niet.
Wat natuurlijk volkomen logisch is omdat die 3 landen in dezelfde alliantie als ons zitten en wij gezamenlijk hebben afgesproken welke normen en waarde we hanteren. Als die landen zich daar van afwijken is dat kwalijker dan dat een land buiten die alliantie dat zou doen en zijn wij met recht daar feller op.

Ten tweede kunnen de EU en VS bijvoorbeeld veel minder tegen een land dat geen onderdeel uitmaakt van onze alliantie zoals Iran of China dan sancties instellen of militair ingrijpen, militair ingrijpen is niemand voorstander van, en gaat in tegen de afgesproken normen/waardes dus zijn het sancties en dat gebeurd ook. Iran was tot 2022 het meest gesanctioneerd land ter wereld en producten gemaakt in de regio Xinjiang, of elders met dwangarbeid, mogen de VS en EU niet in.

Enige andere opties kunnen enkel via de VN lopen en die hebben al jaren aan geloofwaardigheid en daadkracht ingeboet door het gekut met veto's, iets waar we onder andere ook de VS voor kunnen bedanken. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat jij verwacht dat er hier anders had moeten gebeuren.
pi_219875779
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, de VS is een bondgenoot, zie ook de steun die zij hebben geleverd in Oekraïne. Maar een deel van het Europa heeft een steeds meer verwrongen beeld van de wereld gekregen. Zo problematiseert men landen zoals de VS, Hongarije en Polen, maar schaart zich achter de Palestijnen en kijkt weg van wat dat er gebeurt in Iran.

Men stelt het erg nauw te nemen met mensenrechten, maar heeft geen probleem met het aanschaffen van een nieuwe OPPO telefoon, gemaakt in China waar miljoenen Oeigoeren in strafkampen zitten.

Men stelt de landsgrenzen te respecteren en in stand te willen houden, maar kijkt weg als er even 150k etnische Armen uit Nagorno-Karabach worden gedreven of Marokko zich doodleuk de Westelijke Sahara toe wil eigenen, om tussendoor nog even het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel te trekken.

Het komt allemaal voort uit een sterk ideologisch gedreven wereldbeeld, dat aan elkaar hangt van dubbele standaarden en hypocrisie. Hieruit vloeit ook een claim voort zoals die van jouw, waar een bondgenoot wordt weggezet als een vijand.
Kind waar haal je toch weer de tijd vandaan om dit op maandagmiddag uit je toetsenbord te persen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
pi_219875855
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:10 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Wat natuurlijk volkomen logisch is omdat die 3 landen in dezelfde alliantie als ons zitten en wij gezamenlijk hebben afgesproken welke normen en waarde we hanteren. Als die landen zich daar van afwijken is dat kwalijker dan dat een land buiten die alliantie dat zou doen en zijn wij met recht daar feller op.

Ten tweede kunnen de EU en VS bijvoorbeeld veel minder tegen een land dat geen onderdeel uitmaakt van onze alliantie zoals Iran of China dan sancties instellen of militair ingrijpen, militair ingrijpen is niemand voorstander van, en gaat in tegen de afgesproken normen/waardes dus zijn het sancties en dat gebeurd ook. Iran was tot 2022 het meest gesanctioneerd land ter wereld en producten gemaakt in de regio Xinjiang, of elders met dwangarbeid, mogen de VS en EU niet in.

Enige andere opties kunnen enkel via de VN lopen en die hebben al jaren aan geloofwaardigheid en daadkracht ingeboet door het gekut met veto's, iets waar we onder andere ook de VS voor kunnen bedanken. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat jij verwacht dat er hier anders had moeten gebeuren.
Integendeel, het is alles behalve logisch

Het betreft simpelweg een dubbele standaard en geeft blijk van hypocrisie als normen, waarden, verdragen of mensenrechten selectief worden toegepast. En daar is dus wel sprake van. Wat ik dan ook zou verwachten is het consequent toepassen van zulke normen, waarden en mensenrechten van degenen die stellen deze zo serieus te nemen.
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:12 schreef BennieButtfuck het volgende:

[..]
Kind waar haal je toch weer de tijd vandaan om dit op maandagmiddag uit je toetsenbord te persen.
Wellicht moet je die vraag aan jezelf stellen aangezien jij hier ook actief bent op dit tijdstip.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219875943
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel, het is alles behalve logisch

Het betreft simpelweg een dubbele standaard en geeft blijk van hypocrisie als normen, waarden, verdragen of mensenrechten selectief worden toegepast. En daar is dus wel sprake van. Wat ik dan ook zou verwachten is het consequent toepassen van zulke normen, waarden en mensenrechten van degenen die stellen deze zo serieus te nemen.
[..]
Wellicht moet je die vraag aan jezelf stellen aangezien jij hier ook actief bent op dit tijdstip.
Een dubbele standaard gaat alleen op als je met beide partijen hetzelfde hebt afgesproken en je dan anders gedraagt. Aangezien we dat niet hebben gedaan gedragen wij ons anders tegenover onze partners dan tegen andere. Niets onlogisch aan.
  maandag 19 januari 2026 @ 13:23:36 #57
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219876007
Poetin wil de Gazanen vast wel opnemen (en vervolgens in de Oekraine drones laten koppen)
  maandag 19 januari 2026 @ 13:25:34 #58
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219876056
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
Integendeel, de VS is een bondgenoot
Huilen dan.
pi_219876222
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Tja, of jij het nu wil of niet, de VS is een bondgenoot. En het posten van een plaatje gaat het verder niet voor je oplossen, behalve dat het misschien wat duimpjes oplevert van een aantal geestverwanten. Laat dat een pleister op de wonden zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 13:37:24 #60
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219876273
Nou vind ik dat niet eens zo'n heel gek idee, want het helpt meer dan mensen met fatsoen er heen te sturen.
Dus sturen ze een aantal van de meest gehate wereldleiders er heen.
Plus als de palasteinen er een aantal omzeep helpt is een groot gedeelte van de wereld ook blij!

Ik zie het probleem niet zo! :D
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  maandag 19 januari 2026 @ 13:37:42 #61
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219876277
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, of jij het nu wil of niet, de VS is een bondgenoot.
Daar merken we weinig van.
Huilen dan.
pi_219876317
De bondgenoot die haar bondgenoten continu met tarieven om de oren slaat en land van de bondgenoot inneemt omdat ze dat graag willen hebben _O_ . In clowntjeswereld is dat volkomen normaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219876415
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Daar merken we weinig van.
Dat merken we natuurlijk wel, alleen de VS stelt zich niet conform op met hoe men in met de name van progressief liberale en progressief linkse contreien graag zou willen. Daar denkt men immers dat bondgenootschap vooral op basis gaat van politieke kleur. Dit is ook de reden waarom men walgt van Europese landen zoals Hongarije, Polen en Slowakije.

En dit begon al met de inmiddels bekende speech van JD Vance, waar hij kritisch was over onder meer het migratiebeleid in Europa, wat binnen progressief liberal en progressief linkse kringen juist als goed en moreel verheven wordt beschouwd.

Pas als men daar het politieke tribalisme loslaat en zich realiseert dat een bondgenootschap niet afhankelijk is van wie er in de regering zit, zal men zich pas weer realiseren dat de VS gewoon een bondgenoot is.

Want het zal voor iedereen duidelijk zijn dat als er over drie jaar weer een Democraat in het Witte Huis zit, er bij degenen die nu jammeren over dat dat de VS geen bondgenoot meer is, de VS dan ineens wel weer als een bondgenoot wordt gezien.

En hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Canada, men vond het uitstekend dat de centrumlinkse progressieve liberaal Carney tot premier was verkozen, er gingen zelfs geluiden op om Canada maar op te nemen in de EU. Maar was dit in plaats van Carney de conservatieve tegenhanger Poilievre geweest, dan had men waarschijnlijk een hele andere toon geslagen en was Canada 'misschien wel geen bondgenoot meer'. Tja, zo werkt de politiek gewoon niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 14:03:38 #64
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219876503
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:

Want het zal voor iedereen duidelijk zijn dat als er over drie jaar weer een Democraat in het Witte Huis zit,
Dat staat nog te bezien

Trump klets nu alweer over ongeldige verkiezingen
en annuleren van de verkiezingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219876505
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
De bondgenoot die haar bondgenoten continu met tarieven om de oren slaat en land van de bondgenoot inneemt omdat ze dat graag willen hebben _O_ . In clowntjeswereld is dat volkomen normaal.
Groenland is slechts een verkapte kolonie van Denemarken en geen onafhankelijk land.

De vraag moet dan ook zijn wie Groenland het beste kan verdedigen en het antwoord is hier uiteraard de VS omdat Europa de afgelopen decennia helaas bezig is geweest met de nationale legers hier af te bouwen in de naïeve veronderstelling dat de wereld vanaf nu koek en ei zou zijn, alles wel kon worden uitgepraat en een sterke defensie iets van het verleden was.

Nagenoeg niemand in Europa was bezig met Groenland, als men het überhaupt al op een kaart kon aanwijzen, maar toen Trump het op tafel legde begon het steigeren in bepaalde kringen en was Groenland ineens hét onderwerp van gesprek.

Kortom, de manier van redeneren is: Trump is de grote vijand, Trump wil A, dus moet ik A niet willen en de tegenovergestelde positie innemen. De kans is zelfs aannemelijk als niet Trump, maar bijvoorbeeld Harris de verkiezingen eind 2024 had gewonnen en zij een argument had gemaakt dat Groenland onderdeel van de VS zou kunnen worden vanuit een geopolitieke en strategische veiligheid, degenen die nu alles bij elkaar brullen waarschijnlijk zeer instemmend hadden gereageerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219876513
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat staat nog te bezien

Trump klets nu alweer over ongeldige verkiezingen
en annuleren van de verkiezingen
Tja, dit hebben we in diens eerste termijn ook al gehoord.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 14:06:54 #67
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219876525
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat merken we natuurlijk wel, alleen de VS stelt zich niet conform op met hoe men in met de name van progressief liberale en progressief linkse contreien graag zou willen. Daar denkt men immers dat bondgenootschap vooral op basis gaat van politieke kleur. Dit is ook de reden waarom men walgt van Europese landen zoals Hongarije, Polen en Slowakije.

En dit begon al met de inmiddels bekende speech van JD Vance, waar hij kritisch was over onder meer het migratiebeleid in Europa, wat binnen progressief liberal en progressief linkse kringen juist als goed en moreel verheven wordt beschouwd.

Pas als men daar het politieke tribalisme loslaat en zich realiseert dat een bondgenootschap niet afhankelijk is van wie er in de regering zit, zal men zich pas weer realiseren dat de VS gewoon een bondgenoot is.

Want het zal voor iedereen duidelijk zijn dat als er over drie jaar weer een Democraat in het Witte Huis zit, er bij degenen die nu jammeren over dat dat de VS geen bondgenoot meer is, de VS dan ineens wel weer als een bondgenoot wordt gezien.

En hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Canada, men vond het uitstekend dat de centrumlinkse progressieve liberaal Carney tot premier was verkozen, er gingen zelfs geluiden op om Canada maar op te nemen in de EU. Maar was dit in plaats van Carney de conservatieve tegenhanger Poilievre geweest, dan had men waarschijnlijk een hele andere toon geslagen en was Canada 'misschien wel geen bondgenoot meer'. Tja, zo werkt de politiek gewoon niet.
Ik ben blij dat de kringen, contreien, en tribalisme weer van de partij zijn *O* .

Maar in mijn boekje probeert een 'bondgenoot' niet middels economische maatregelen landen te straffen wanneer zij diezelfde 'bondgenoot' ervan trachten te weerhouden om zich het grondgebied van een derde bondgenoot toe te eigenen en in die context zelfs zinspeelt op militair ingrijpen.
Huilen dan.
pi_219876556
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Groenland is slechts een verkapte kolonie van Denemarken en geen onafhankelijk land.

De vraag moet dan ook zijn wie Groenland het beste kan verdedigen en het antwoord is hier uiteraard de VS omdat Europa de afgelopen decennia helaas bezig is geweest met de nationale legers hier af te bouwen in de naïeve veronderstelling dat de wereld vanaf nu koek en ei zou zijn, alles wel kon worden uitgepraat en een sterke defensie iets van het verleden was.

Nagenoeg niemand in Europa was bezig met Groenland, als men het überhaupt al op een kaart kon aanwijzen, maar toen Trump het op tafel legde begon het steigeren in bepaalde kringen en was Groenland ineens hét onderwerp van gesprek.

Kortom, de manier van redeneren is: Trump is de grote vijand, Trump wil A, dus moet ik A niet willen en de tegenovergestelde positie innemen. De kans is zelfs aannemelijk als niet Trump, maar bijvoorbeeld Harris de verkiezingen eind 2024 had gewonnen en zij een argument had gemaakt dat Groenland onderdeel van de VS zou kunnen worden vanuit een geopolitieke en strategische veiligheid, degenen die nu alles bij elkaar brullen waarschijnlijk zeer instemmend hadden gereageerd.
Waarom zou 1 land Groenland beter kunnen verdedigen dan 32 landen samen?
  maandag 19 januari 2026 @ 14:15:12 #69
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219876610
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit hebben we in diens eerste termijn ook al gehoord.
maar nu wil ie ze ANNULEREN ,
dus niet meer doen verkiezingen in November en soldaten die in democratische steden patrouilleren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219876740
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag moet dan ook zijn wie Groenland het beste kan verdedigen en het antwoord is hier uiteraard de VS
Of, ik roep maar wat, dat NAVO-bondgenootschap waar alle bondgenoten samen in zitten. Ideetje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 19 januari 2026 @ 14:37:05 #71
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_219876783
Het echte leven begint steeds meer op een Marvel film te lijken ;(
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_219876785
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik ben blij dat de kringen, contreien, en tribalisme weer van de partij zijn *O* .

Maar in mijn boekje probeert een 'bondgenoot' niet middels economische maatregelen landen te straffen wanneer zij diezelfde 'bondgenoot' ervan trachten te weerhouden om zich het grondgebied van een derde bondgenoot toe te eigenen en in die context zelfs zinspeelt op militair ingrijpen.
Ah, als heffingen een straf zijn, waarom hanteerden wij dan veel hogere importheffingen jegens de VS dan andersom? En is Groenland een bondgenoot van de VS? Dat is nieuw voor mij.
quote:
11s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Of, ik roep maar wat, dat NAVO-bondgenootschap waar alle bondgenoten samen in zitten. Ideetje.
Dat is in de praktijk niets waard. De NAVO is een lege huls en had allang opgeheven moeten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219876793
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is in de praktijk niets waard. De NAVO is een lege huls en had allang opgeheven moeten zijn.
Maar de VS zit in de NAVO. De VS kan toch prima zeggen 'zullen wij namens NAVO de verdediging doen, want dit is belangrijk', in plaats van 'hoi bondgenoten dit land is nu van ons'.

Uiteraard vindt jij van niet, want je kan prima tegen een bondgenoot zeggen 'dit is nu van mij', maar ik probeer toch maar even dit proefballonnetje uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219876803
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, als heffingen een straf zijn, waarom hanteerden wij dan veel hogere importheffingen jegens de VS dan andersom? En is Groenland een bondgenoot van de VS? Dat is nieuw voor mij.
[..]
Dat is in de praktijk niets waard. De NAVO is een lege huls en had allang opgeheven moeten zijn.
Als Groenland geen bondgenoot is van de VS waarom mogen ze daar dan een militaire basis hebben? Kan je voorbeelden geven van andere gebieden in de wereld die een niet bondgenoot toelaten daar een militaire basis te bemannen?
pi_219876805
Ik zou Poetin ook uitnodigen. De eerste vergadering zou ik dan wel in Den Haag houden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 19 januari 2026 @ 14:48:12 #76
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219876821
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, als heffingen een straf zijn, waarom hanteerden wij dan veel hogere importheffingen jegens de VS dan andersom? En is Groenland een bondgenoot van de VS? Dat is nieuw voor mij.
Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen? En Groenland is onderdeel van het koninkrijk Denemarken. Mocht Groenland dat anders willen, dan is dat aan Groenland en Denemarken, en niet aan de VS.
Huilen dan.
pi_219876828
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Maar de VS zit in de NAVO. De VS kan toch prima zeggen 'zullen wij namens NAVO de verdediging doen, want dit is belangrijk', in plaats van 'hoi bondgenoten dit land is nu van ons'.

Uiteraard vindt jij van niet, want je kan prima tegen een bondgenoot zeggen 'dit is nu van mij', maar ik probeer toch maar even dit proefballonnetje uit.
De VS heeft voornamelijk belang aan het eigen land, daarna komt pas de NAVO. Je zou je ook moeten afvragen waarom het binnen die context de norm is dat er wordt verwacht dat de VS iedere keer opnieuw de kastanjes uit het vuur moet halen voor de Europese landen.

Schijnbaar is een goed bondgenootschap volgens sommigen: totale militaire afhankelijkheid van de VS, scheve verhouden mbt heffingen, en in de tussentijd het land doorlopend bespotten omdat het niet is gestructureerd zoals de moreel verheven Europeaan graag ziet met hoge belastingen, een enorme verzorgingsstaat en sociaal progressivisme.

Wellicht moet je dit eens met een paar vrienden proberen: als jullie samen iets gaan ondernemen iedere keer de rekening laten betalen door je vrienden, als jij van iemand hulp nodig hebt constant verwachten dat je vrienden bijspringen en in de tussentijd hun levensstijl aan de lopende band afkraken, bespotten en bekritiseren.

Ik kan je garanderen dat zulke vriendschappen niet lang stand zullen houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219876835
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen?
Omdat dat is wat je doet als bondgenoot. Soms moet je elkaar even in alle eerlijk- en openheid de waarheid zeggen en pijn doen, zodat je vrienden weten dat jij wel echt de baas bent en ze hun plek moeten kennen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219876850
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen? En Groenland is onderdeel van het koninkrijk Denemarken. Mocht Groenland dat anders willen, dan is dat aan Groenland en Denemarken, en niet aan de VS.
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik kan hieruit concluderen dat jij de scheve verhouding mbt heffingen prima vond?
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:43 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Als Groenland geen bondgenoot is van de VS waarom mogen ze daar dan een militaire basis hebben? Kan je voorbeelden geven van andere gebieden in de wereld die een niet bondgenoot toelaten daar een militaire basis te bemannen?
Dat stamt nog uit de Tweede Wereldoorlog, waarbij de VS de Denen had beloofd Groenland te beschermen mocht er sprake zijn van Duitse agressie in dat gebied. Ook toen konden Europese landen dat al niet zelf. Vergeet niet dat zonder de VS (en natuurlijk ook een land als Canada), wij nu Duits hadden gesproken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219876851
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS heeft voornamelijk belang aan het eigen land, daarna komt pas de NAVO. Je zou je ook moeten afvragen waarom het binnen die context de norm is dat er wordt verwacht dat de VS iedere keer opnieuw de kastanjes uit het vuur moet halen voor de Europese landen.

Schijnbaar is een goed bondgenootschap volgens sommigen: totale militaire afhankelijkheid van de VS, scheve verhouden mbt heffingen, en in de tussentijd het land doorlopend bespotten omdat het niet is gestructureerd zoals de moreel verheven Europeaan graag ziet met hoge belastingen, een enorme verzorgingsstaat en sociaal progressivisme.

Wellicht moet je dit eens met een paar vrienden proberen: als jullie samen iets gaan ondernemen iedere keer de rekening laten betalen door je vrienden, als jij van iemand hulp nodig hebt constant verwachten dat je vrienden bijspringen en in de tussentijd hun levensstijl aan de lopende band afkraken, bespotten en bekritiseren.

Ik kan je garanderen dat zulke vriendschappen niet lang stand zullen houden.
1100+ NAVO bondgenoot militairen die zijn gesneuveld in navolging van het door de VS geactiveerde artikel 5. Hoeveel VS soldaten zijn er gesneuveld na het door een bondgenoot geactiveerde artikel 5?
pi_219876858
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:

Wellicht moet je dit eens met een paar vrienden proberen: als jullie samen iets gaan ondernemen iedere keer de rekening laten betalen door je vrienden, als jij van iemand hulp nodig hebt constant verwachten dat je vrienden bijspringen en in de tussentijd hun levensstijl aan de lopende band afkraken, bespotten en bekritiseren.

Misschien moet jij eens tegen een van je vrienden zeggen dat zijn auto tegenwoordig van jou is, en dat je die zo nodig met geweld bij hem komt ophalen als hij hem niet direct oplevert. Daarna zeg je tegen de rest van de vriendengroep dat ze je moeten helpen, want van alle rondjes die jij besteld had toen niemand meer op drank zat te wachten heb jij er ook de meeste betaald.

Garantie voor een mooie vriendschap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219876909
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:51 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
1100+ NAVO bondgenoot militairen die zijn gesneuveld in navolging van het door de VS geactiveerde artikel 5. Hoeveel VS soldaten zijn er gesneuveld na het door een bondgenoot geactiveerde artikel 5?
1100

:')_!

In de Tweede Wereldoorlog zijn de Amerikanen hier met de miljoenen gekomen en naar schatting zijn er bijna 200k om het leven gekomen voor onze vrijheid.
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Misschien moet jij eens tegen een van je vrienden zeggen dat zijn auto tegenwoordig van jou is, en dat je die zo nodig met geweld bij hem komt ophalen als hij hem niet direct oplevert. Daarna zeg je tegen de rest van de vriendengroep dat ze je moeten helpen, want van alle rondjes die jij besteld had toen niemand meer op drank zat te wachten heb jij er ook de meeste betaald.

Garantie voor een mooie vriendschap.
Tja, dit vormt geen inhoudelijke reactie op mijn uiteenzetting. Je probeert hier nu een soortgelijk argument op te tuigen, alleen slaat het in dit geval als een tang op een varken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 19 januari 2026 @ 15:02:16 #83
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219876916
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 14:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik kan hieruit concluderen dat jij de scheve verhouding mbt heffingen prima vond?

Ah, er wordt weer met doelpalen gesleept, maar blijf vooral die muffe oranje balzak te vuur en te zwaard verdedigen en fanatiek al zijn drollen oppoetsen.

Ik zal de vraag nog één keer herhalen: Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen?
Huilen dan.
pi_219876941
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 15:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
1100

:')_!

In de Tweede Wereldoorlog zijn de Amerikanen hier met de miljoenen gekomen en naar schatting zijn er bijna 200k om het leven gekomen voor onze vrijheid.
[..]
Tja, dit vormt geen inhoudelijke reactie op mijn uiteenzetting. Je probeert hier nu een soortgelijk argument op te tuigen, alleen slaat het in dit geval als een tang op een varken.
Tweede wereldoorlog was voor de NAVO dus begrijp niet waarom je dat erbij zou willen betrekken. Of kom je zo met het argument dat de miljoenen dode Russische soldaten ook voor de NAVO zijn gestorven?
pi_219876973
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 15:06 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Tweede wereldoorlog was voor de NAVO dus begrijp niet waarom je dat erbij zou willen betrekken. Of kom je zo met het argument dat de miljoenen dode Russische soldaten ook voor de NAVO zijn gestorven?
Omdat het laat zien dat die 1100 nagenoeg irrelevant is in de context van oorlog. En het tevens laat zien hoe veel Amerikanen de situatie bekijken. Ten tweede, dat betrof niet Rusland in de huidige vorm maar de Sovjet-Unie, die bestaat niet meer. En die hebben niet zo zeer landen bevrijd, maar cultureel-economisch nagenoeg geannexeerd en in de eigen invloedsferen gezogen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219876994
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Omdat het laat zien dat die 1100 nagenoeg irrelevant is in de context van oorlog. En het tevens laat zien hoe veel Amerikanen de situatie bekijken. Ten tweede, dat betrof niet Rusland in de huidige vorm maar de Sovjet-Unie, die bestaat niet meer. En die hebben niet zo zeer landen bevrijd, maar cultureel-economisch nagenoeg geannexeerd en in de eigen invloedsferen gezogen.
Dan moeten de Amerikanen iets beter naar de situatie kijken want die voegde zich pas bij de oorlog nadat ze zelf werden aangevallen en zelf in de staat van oorlog verkeerden. De 1100 NAVO bondgenoten kwamen uit landen die zelf niet in een staat van oorlog waren wat daarmee de kern van het NAVO bondgenootschap vormt - Een aanval op een is een aanval op allen.
  maandag 19 januari 2026 @ 15:33:20 #87
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219877097
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2026 13:23 schreef Hexagon het volgende:
Poetin wil de Gazanen vast wel opnemen (en vervolgens in de Oekraine drones laten koppen)
Poetin is vast bereid om ze op te nemen in de samenleving en zorg te dragen voor een huis en uitkering.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 19 januari 2026 @ 16:14:47 #88
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_219877492
RED ONS HENNIEGOD
  vrijdag 13 februari 2026 @ 14:11:49 #89
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220085390
https://www.telegraaf.nl/(...)-gaza/131075799.html

Nou het is afwachten wat dit gaat worden
quote:
Nog geen enkel ander land doet het, maar Indonesië wel: 8000 soldaten worden klaargestoomd voor vredesmacht Gaza
JAKARTA- Indonesië bereidt zich voor op een stap die nog geen enkel ander land heeft gezet: het sturen van troepen naar Gaza. Tot wel 8000 soldaten worden getraind voor uitzending als onderdeel van fase twee van de door de VS bemiddelde wapenstilstand van eind vorig jaar.

14:29 uur | 11 februari 2026
Volgens de Indonesische legerbaas, generaal Maruli Simanjuntak, zullen de troepen zich richten op medische zorg en technische ondersteuning, niet op gevechten. De training van de soldaten is al begonnen.

Indonesië heeft zich ook aangesloten bij de door de Amerikaanse president Donald Trump aangekondigde Raad van Vrede, die een mandaat van de VN-Veiligheidsraad heeft om een Internationale Stabilisatiemacht te vormen.

Trump presenteerde zijn plan voor de vredesraad, met hemzelf als voorzitter, vorige maand in Davos. De raad zal op 19 februari zijn eerste bijeenkomst in Washington houden.
Het nieuwe orgaan heeft als taak zorg te dragen voor de grensbeveiliging, de wederopbouw en de demilitarisatie van Gaza, inclusief de ontwapening van Hamas.

Historisch: eerste buitenlandse militaire macht in Gaza
De bereidheid van Indonesië om troepen paraat te houden, markeert een potentiële historische verschuiving: als de soldaten worden ingezet, zou het de eerste buitenlandse militaire macht in Gaza kunnen zijn sinds 1967.

quote:
Volgens de woordvoerder van president Prabowo zou de voorgestelde vredesmacht voor Gaza ongeveer 20.000 troepen kunnen tellen, waarbij Indonesië schat dat het tot 8000 militairen zou kunnen bijdragen. Hij voegde eraan toe dat er nog geen overeenstemming is bereikt over de voorwaarden of de operationele gebieden.

Prabowo reist later deze maand naar Washington voor de eerste bijeenkomst van de Raad voor Vrede.
Het Zuidoost-Aziatische land zegde vorig jaar toe 20.000 troepen gereed te maken voor de operatie, maar heeft aangegeven te wachten op meer details over het mandaat van de vredesmacht voordat het de inzet van Indonesische militairen zal bevestigen.


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2026 14:19:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')