Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen? En Groenland is onderdeel van het koninkrijk Denemarken. Mocht Groenland dat anders willen, dan is dat aan Groenland en Denemarken, en niet aan de VS.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, als heffingen een straf zijn, waarom hanteerden wij dan veel hogere importheffingen jegens de VS dan andersom? En is Groenland een bondgenoot van de VS? Dat is nieuw voor mij.
De VS heeft voornamelijk belang aan het eigen land, daarna komt pas de NAVO. Je zou je ook moeten afvragen waarom het binnen die context de norm is dat er wordt verwacht dat de VS iedere keer opnieuw de kastanjes uit het vuur moet halen voor de Europese landen.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar de VS zit in de NAVO. De VS kan toch prima zeggen 'zullen wij namens NAVO de verdediging doen, want dit is belangrijk', in plaats van 'hoi bondgenoten dit land is nu van ons'.
Uiteraard vindt jij van niet, want je kan prima tegen een bondgenoot zeggen 'dit is nu van mij', maar ik probeer toch maar even dit proefballonnetje uit.
Omdat dat is wat je doet als bondgenoot. Soms moet je elkaar even in alle eerlijk- en openheid de waarheid zeggen en pijn doen, zodat je vrienden weten dat jij wel echt de baas bent en ze hun plek moeten kennen.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen?
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik kan hieruit concluderen dat jij de scheve verhouding mbt heffingen prima vond?quote:Op maandag 19 januari 2026 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Trump heffingen invoert voor landen die (zeggen) militairen naar Groenland (te) sturen? En Groenland is onderdeel van het koninkrijk Denemarken. Mocht Groenland dat anders willen, dan is dat aan Groenland en Denemarken, en niet aan de VS.
Dat stamt nog uit de Tweede Wereldoorlog, waarbij de VS de Denen had beloofd Groenland te beschermen mocht er sprake zijn van Duitse agressie in dat gebied. Ook toen konden Europese landen dat al niet zelf. Vergeet niet dat zonder de VS (en natuurlijk ook een land als Canada), wij nu Duits hadden gesproken.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als Groenland geen bondgenoot is van de VS waarom mogen ze daar dan een militaire basis hebben? Kan je voorbeelden geven van andere gebieden in de wereld die een niet bondgenoot toelaten daar een militaire basis te bemannen?
1100+ NAVO bondgenoot militairen die zijn gesneuveld in navolging van het door de VS geactiveerde artikel 5. Hoeveel VS soldaten zijn er gesneuveld na het door een bondgenoot geactiveerde artikel 5?quote:Op maandag 19 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De VS heeft voornamelijk belang aan het eigen land, daarna komt pas de NAVO. Je zou je ook moeten afvragen waarom het binnen die context de norm is dat er wordt verwacht dat de VS iedere keer opnieuw de kastanjes uit het vuur moet halen voor de Europese landen.
Schijnbaar is een goed bondgenootschap volgens sommigen: totale militaire afhankelijkheid van de VS, scheve verhouden mbt heffingen, en in de tussentijd het land doorlopend bespotten omdat het niet is gestructureerd zoals de moreel verheven Europeaan graag ziet met hoge belastingen, een enorme verzorgingsstaat en sociaal progressivisme.
Wellicht moet je dit eens met een paar vrienden proberen: als jullie samen iets gaan ondernemen iedere keer de rekening laten betalen door je vrienden, als jij van iemand hulp nodig hebt constant verwachten dat je vrienden bijspringen en in de tussentijd hun levensstijl aan de lopende band afkraken, bespotten en bekritiseren.
Ik kan je garanderen dat zulke vriendschappen niet lang stand zullen houden.
Misschien moet jij eens tegen een van je vrienden zeggen dat zijn auto tegenwoordig van jou is, en dat je die zo nodig met geweld bij hem komt ophalen als hij hem niet direct oplevert. Daarna zeg je tegen de rest van de vriendengroep dat ze je moeten helpen, want van alle rondjes die jij besteld had toen niemand meer op drank zat te wachten heb jij er ook de meeste betaald.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
Wellicht moet je dit eens met een paar vrienden proberen: als jullie samen iets gaan ondernemen iedere keer de rekening laten betalen door je vrienden, als jij van iemand hulp nodig hebt constant verwachten dat je vrienden bijspringen en in de tussentijd hun levensstijl aan de lopende band afkraken, bespotten en bekritiseren.
1100quote:Op maandag 19 januari 2026 14:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
1100+ NAVO bondgenoot militairen die zijn gesneuveld in navolging van het door de VS geactiveerde artikel 5. Hoeveel VS soldaten zijn er gesneuveld na het door een bondgenoot geactiveerde artikel 5?
Tja, dit vormt geen inhoudelijke reactie op mijn uiteenzetting. Je probeert hier nu een soortgelijk argument op te tuigen, alleen slaat het in dit geval als een tang op een varken.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens tegen een van je vrienden zeggen dat zijn auto tegenwoordig van jou is, en dat je die zo nodig met geweld bij hem komt ophalen als hij hem niet direct oplevert. Daarna zeg je tegen de rest van de vriendengroep dat ze je moeten helpen, want van alle rondjes die jij besteld had toen niemand meer op drank zat te wachten heb jij er ook de meeste betaald.
Garantie voor een mooie vriendschap.
Ah, er wordt weer met doelpalen gesleept, maar blijf vooral die muffe oranje balzak te vuur en te zwaard verdedigen en fanatiek al zijn drollen oppoetsen.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik kan hieruit concluderen dat jij de scheve verhouding mbt heffingen prima vond?
Tweede wereldoorlog was voor de NAVO dus begrijp niet waarom je dat erbij zou willen betrekken. Of kom je zo met het argument dat de miljoenen dode Russische soldaten ook voor de NAVO zijn gestorven?quote:Op maandag 19 januari 2026 15:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
1100_!
In de Tweede Wereldoorlog zijn de Amerikanen hier met de miljoenen gekomen en naar schatting zijn er bijna 200k om het leven gekomen voor onze vrijheid.
[..]
Tja, dit vormt geen inhoudelijke reactie op mijn uiteenzetting. Je probeert hier nu een soortgelijk argument op te tuigen, alleen slaat het in dit geval als een tang op een varken.
Omdat het laat zien dat die 1100 nagenoeg irrelevant is in de context van oorlog. En het tevens laat zien hoe veel Amerikanen de situatie bekijken. Ten tweede, dat betrof niet Rusland in de huidige vorm maar de Sovjet-Unie, die bestaat niet meer. En die hebben niet zo zeer landen bevrijd, maar cultureel-economisch nagenoeg geannexeerd en in de eigen invloedsferen gezogen.quote:Op maandag 19 januari 2026 15:06 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tweede wereldoorlog was voor de NAVO dus begrijp niet waarom je dat erbij zou willen betrekken. Of kom je zo met het argument dat de miljoenen dode Russische soldaten ook voor de NAVO zijn gestorven?
Dan moeten de Amerikanen iets beter naar de situatie kijken want die voegde zich pas bij de oorlog nadat ze zelf werden aangevallen en zelf in de staat van oorlog verkeerden. De 1100 NAVO bondgenoten kwamen uit landen die zelf niet in een staat van oorlog waren wat daarmee de kern van het NAVO bondgenootschap vormt - Een aanval op een is een aanval op allen.quote:Op maandag 19 januari 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het laat zien dat die 1100 nagenoeg irrelevant is in de context van oorlog. En het tevens laat zien hoe veel Amerikanen de situatie bekijken. Ten tweede, dat betrof niet Rusland in de huidige vorm maar de Sovjet-Unie, die bestaat niet meer. En die hebben niet zo zeer landen bevrijd, maar cultureel-economisch nagenoeg geannexeerd en in de eigen invloedsferen gezogen.
Poetin is vast bereid om ze op te nemen in de samenleving en zorg te dragen voor een huis en uitkering.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:23 schreef Hexagon het volgende:
Poetin wil de Gazanen vast wel opnemen (en vervolgens in de Oekraine drones laten koppen)
quote:Nog geen enkel ander land doet het, maar Indonesië wel: 8000 soldaten worden klaargestoomd voor vredesmacht Gaza
JAKARTA- Indonesië bereidt zich voor op een stap die nog geen enkel ander land heeft gezet: het sturen van troepen naar Gaza. Tot wel 8000 soldaten worden getraind voor uitzending als onderdeel van fase twee van de door de VS bemiddelde wapenstilstand van eind vorig jaar.
14:29 uur | 11 februari 2026
Volgens de Indonesische legerbaas, generaal Maruli Simanjuntak, zullen de troepen zich richten op medische zorg en technische ondersteuning, niet op gevechten. De training van de soldaten is al begonnen.
Indonesië heeft zich ook aangesloten bij de door de Amerikaanse president Donald Trump aangekondigde Raad van Vrede, die een mandaat van de VN-Veiligheidsraad heeft om een Internationale Stabilisatiemacht te vormen.
Trump presenteerde zijn plan voor de vredesraad, met hemzelf als voorzitter, vorige maand in Davos. De raad zal op 19 februari zijn eerste bijeenkomst in Washington houden.
Het nieuwe orgaan heeft als taak zorg te dragen voor de grensbeveiliging, de wederopbouw en de demilitarisatie van Gaza, inclusief de ontwapening van Hamas.
Historisch: eerste buitenlandse militaire macht in Gaza
De bereidheid van Indonesië om troepen paraat te houden, markeert een potentiële historische verschuiving: als de soldaten worden ingezet, zou het de eerste buitenlandse militaire macht in Gaza kunnen zijn sinds 1967.
quote:Volgens de woordvoerder van president Prabowo zou de voorgestelde vredesmacht voor Gaza ongeveer 20.000 troepen kunnen tellen, waarbij Indonesië schat dat het tot 8000 militairen zou kunnen bijdragen. Hij voegde eraan toe dat er nog geen overeenstemming is bereikt over de voorwaarden of de operationele gebieden.
Prabowo reist later deze maand naar Washington voor de eerste bijeenkomst van de Raad voor Vrede.
Het Zuidoost-Aziatische land zegde vorig jaar toe 20.000 troepen gereed te maken voor de operatie, maar heeft aangegeven te wachten op meer details over het mandaat van de vredesmacht voordat het de inzet van Indonesische militairen zal bevestigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |