NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Homofobie past ook goed bij Maga...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:49 schreef theguyver het volgende:
[..]google AI, maar dit komt van meerdere bronnen af.
zoals je kan zien is er ook een stijging bijvoorbeeld dat van cyber bullys!
Nou heb ik daar een heel leuk voorbeeld van!
Bekijk deze YouTube-video
[ x ]
Zij is de volgende die dood moet natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 14:25 schreef Chivaz het volgende:
Is het filmpje van de vrouw van Good al uitgekomen? Ik ben erg benieuwd of we daar nog iets nieuws zien behalve haar opruiende gedrag jegens ICE en haar aanmoediging om te vluchten met fatale gevolgen.
Fobie betekend angst. het heeft eerder te maken met homo moe!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 14:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homofobie past ook goed bij Maga...
off-topicquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Fobie betekend angst. het heeft eerder te maken met homo moe!
Zoals Hollywood het doet, alles moet veranderd worden, met LGBQT alles wat specifiek voor kerels was moest aangepast worden voor een speciefieke groep mensen die daar toch niet naar kijken.
En de rest kijkt er niet meer naar om dat hun favotiete serie filmreeks etc word aangepast worden speciefiek voor een doelgroep die het niet boeit.
kijk naar pride month jaren lang prijkten de winkels met regenboogvlaggen etc de enige die die dingen kochten waren mensen van die groep maar die hadden die meeste shizzle allang en de rest boeit het niet, wat moet ik (hetro) met een homoflag in mijn woonkamer? nee ik plak liever een poster van een goeie film of een anime figuur of game aan mijn muur! (wat ik ook heb)
Kerel maakt een AI plaatje en moet daarom dood.
kerel moet dood vanwege een stom grapje, oh en het gebeurt ook denk maar aan Charlie Kirk.
Is dat normaal, nee dit is een heel goed voorbeeld dat Cyberpesten de spuigaten uit loopt.
Mensen worden uitgemaakt voor NAZI Fascist etc etc en krijgen enorme lading dood verwensen.
dat mag allemaal maar een grapje ... nee dat kan echt niet..
Mensen moeten eens kijken naar de jaren 90 en begin 2000 niemand boeide dat of was gekwetst men lachte er gewoon om, nu moet je gewoon gelijk dood!
Ik kan hier geen touw aan vast knopen.quote:
Ik kan hier geen touw aan vastknopen.quote:het heeft eerder te maken met homo moe!
Zoals Hollywood het doet, alles moet veranderd worden, met LGBQT alles wat specifiek voor kerels was moest aangepast worden voor een speciefieke groep mensen die daar toch niet naar kijken.
En de rest kijkt er niet meer naar om dat hun favotiete serie filmreeks etc word aangepast worden speciefiek voor een doelgroep die het niet boeit.
kijk naar pride month jaren lang prijkten de winkels met regenboogvlaggen etc de enige die die dingen kochten waren mensen van die groep maar die hadden die meeste shizzle allang en de rest boeit het niet, wat moet ik (hetro) met een homoflag in mijn woonkamer? nee ik plak liever een poster van een goeie film of een anime figuur of game aan mijn muur! (wat ik ook heb)
Kerel maakt een AI plaatje en moet daarom dood.
kerel moet dood vanwege een stom grapje, oh en het gebeurt ook denk maar aan Charlie Kirk.
Is dat normaal, nee dit is een heel goed voorbeeld dat Cyberpesten de spuigaten uit loopt.
Mensen worden uitgemaakt voor NAZI Fascist etc etc en krijgen enorme lading dood verwensen.
dat mag allemaal maar een grapje ... nee dat kan echt niet..
Mensen moeten eens kijken naar de jaren 90 en begin 2000 niemand boeide dat of was gekwetst men lachte er gewoon om, nu moet je gewoon gelijk dood!
welk gedeelte snap je niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan hier geen touw aan vast knopen.
Homofobie heeft niets met angst voor homos te maken.
[..]
Ik kan hier geen touw aan vastknopen.
Wat mij opvalt is dat je in je reacties erg de nadruk legt op de geaardheid van Renee Good.
Voor iemand die zegt homomoe te zijn houd je dat wel erg bezig lijkt het.
Ik zie de relevantie verder niet met het onderwerp.
Maar het is wel van deze tijd: overal wordt een politieke kleur afkomst, geaardheid etc aan gehangen.
Alles wordt in groepen opgesplitst en tegenover elkaar gezet.
Good is een lesbische libtart, Kirk een recchtsextremist, etc.
Als er een tragedie plaatsvindt wordt er als eerste gekeken in welke groep het slachtoffer en dader te plaatsen is, en vervolgens wordt daar op in gehakt...
De definitie is inderdaad opgerekt om er ook haat en dergelijke onder te proppen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
welk gedeelte snap je niet?
wiki over het woord Homofobie
Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst"; beide woorden komen van het Grieks) betekent letterlijk: angst voor homoseksualiteit. Het woord is in de twintigste[bron?] eeuw gevormd, echter met als betekenis: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit. Het toevoegsel '-fobie' is dus niet correct. Het meer relevante woord homohaat wordt ook gebruikt voor dit fenomeen.
zoals je kan zien is hetb woord Fobie nu veranderd naar Haat wat gewoon onzin is, het heeft hier weinig mee te maken, ik gaf aan dat criminalitiet in afgelopen jaar achteruit ging maar cyber bully schoot de lucht in, is niet zo gek wanneer alles waar je niet mee eens bent een nazi fascist word genoemt of gelijk dood moet, dat was het voorbeeld.
kerel maakt plaatje via AI en moet nu dood...
is dat normaal?
Je bevestigt met je citaat wat ik zeg, met homofobie wordt geen angst bedoeld.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
welk gedeelte snap je niet?
wiki over het woord Homofobie
Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst"; beide woorden komen van het Grieks) betekent letterlijk: angst voor homoseksualiteit. Het woord is in de twintigste[bron?] eeuw gevormd, echter met als betekenis: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit. Het toevoegsel '-fobie' is dus niet correct. Het meer relevante woord homohaat wordt ook gebruikt voor dit fenomeen.
zoals je kan zien is hetb woord Fobie nu veranderd naar Haat wat gewoon onzin is, het heeft hier weinig mee te maken, ik gaf aan dat criminalitiet in afgelopen jaar achteruit ging maar cyber bully schoot de lucht in, is niet zo gek wanneer alles waar je niet mee eens bent een nazi fascist word genoemt of gelijk dood moet, dat was het voorbeeld.
kerel maakt plaatje via AI en moet nu dood...
is dat normaal?
Laten we eerlijk zijn kerel, de homofoben waar hier over gesproken wordt hebben niet alleen een irreële angst voor homo's. Ze haten ze. Die twee kunnen hand in hand gaan (ha gayyyy)quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De definitie is inderdaad opgerekt om er ook haat en dergelijke onder te proppen.
Je kunt alleen iets "haten" als je er bang voor bent blijkbaar.
Zoals het Feyenoord legioenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn kerel, de homofoben waar hier over gesproken wordt hebben niet alleen een irreële angst voor homo's. Ze haten ze. Die twee kunnen hand in hand gaan (ha gayyyy)
Nou ja, ik snap je punt maar je hebt homofoben en je hebt homofoben zullen we maar zeggen. Beide hebben een irreële angst voor homo's.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals het Feyenoord legioen
Die lui waar hier over gesproken worden die zijn natuurlijk helemaal niet bang voor homo's. Die hebben er gewoon een schijthekel aan. Waarom dan fobie?
Arachnofobie is ook angst voor spinnen. Maar daar zit haat niet ingebakken. Zoals bijvoorbeeld wel bij islamo- en homofobie. Ik vind dat niet consequent en het vertroebelt taalgebruik.
Ja, ik denk dus dat het niets met angst te maken heeft. In de bijbel wordt homoseksualiteit verboden (andere heilige schriften weet ik zo niet). Leviticus 18:22 springt me zo in gedachten maar er zijn meerdere verzen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap je punt maar je hebt homofoben en je hebt homofoben zullen we maar zeggen. Beide hebben een irreële angst voor homo's.
Homofoob klinkt wat netter dan homohater.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals het Feyenoord legioen
Die lui waar hier over gesproken worden die zijn natuurlijk helemaal niet bang voor homo's. Die hebben er gewoon een schijthekel aan. Waarom dan fobie?
Arachnofobie is ook angst voor spinnen. Maar daar zit haat niet ingebakken. Zoals bijvoorbeeld wel bij islamo- en homofobie. Ik vind dat niet consequent en het vertroebelt taalgebruik.
Er wordt heel veel verboden in de bijbel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, ik denk dus dat het niets met angst te maken heeft. In de bijbel wordt homoseksualiteit verboden (andere heilige schriften weet ik zo niet). Leviticus 18:22 springt me zo in gedachten maar er zijn meerdere verzen.
Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen: homohaters. Dat lijkt me duidelijker
Het is tenslotte evangelisch ingegeven (hoewel de evangeliën het nieuwe testament zijn en niet het oude waarin het boek Leviticus is opgenomen). Maar je snapt em wel.
Dit wist ik niet. Weer iets geleerd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Homofoob klinkt wat netter dan homohater.
De term is bedacht door psycholoog George Weinberg, in de jaren zestig.
De term was bedoeld om een ommekeer te veroorzaken in het denken dat homoseksualiteit het probleem is. Door het een fobie te noemen benadrukte Weinberg dat er in de samenleving sprake is van een irrationele afkeer van homoseksuelen.
Eens. Maar zoals je weet is het wel het spirituele draaiboek van de GOP republikeinen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt heel veel verboden in de bijbel.
Geen hond die zich daar iets van aantrekt.
Maar bij homoseksualiteit ligt dat anders.
Dat geeft te denken.
Wellicht.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit wist ik niet. Weer iets geleerd.
Het dekt de lading nog steeds niet helemaal imo. Irrationele afkeer kan.
Maar je doet zo de mensen met echte homofobie (kaliber arachnofobie) wel tekort. Die hebben hulp nodig en haten natuurlijk niet per definitie.
En tegelijkertijd stemmen ze op Trump.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Eens. Maar zoals je weet is het wel het spirituele draaiboek van de GOP republikeinen.
Als de essentie is wat we hier bespreken dan lag dat wmb niet aan jou.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht.
Maar ik heb wel eens op Fok geprobeerd te spreken van homohaat, en dat wekte veel weerstand op.
Homofobie heeft dat minder.
Sterker nog, er hebben heel veel homoseksuelen op Trump gestemd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
En tegelijkertijd stemmen ze op Trump.
De hypocrisie ten top.
Speaking of Star Trek...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
off-topic
Heel mooi voorbeeld was afgelopen week, aflevering 1 van Star trek starfleet academy Paramount was er zo trots op dat ze de eerste aflevering live streamden, ze hadden maar liefst 1300 live kijkers!
In internet criticus streamde op het zelfde moment zijn kast met daar in een action figure van Spock deze had 1500 liveKijkers
[ x ]
quote:Op zondag 18 januari 2026 02:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar hebben we beelden van de begrafenis?
Is de begrafenis van een moeder van 3 kinderen goed voor entertainment/leedvermaak dan?quote:Op zondag 18 januari 2026 02:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Waarom hebben we geen popcorn emoties?
Ja, bij deze moord en alle hysterie, op Fok al 18 topics, verwacht ik wel beelden.quote:Op zondag 18 januari 2026 02:34 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Is de begrafenis van een moeder van 3 kinderen goed voor entertainment/leedvermaak dan?
Een schepje er bovenop?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je bevestigt met je citaat wat ik zeg, met homofobie wordt geen angst bedoeld.
Taal is aan verandering onderhevig en woorden kunnen verschillende betekenissen krijgen.
Een scholekster is geen ekster die schol eet, een slachtoffer is geen offer dat geslacht wordt, etc.
Wat betreft dat iemand dood moet vanwege een afbeelding...
Dat is ook niet nieuw hè.
Ik keur dat niet goed. Maar we zitten in een situatie in de VS dat verschillende groepen tegen elkaar worden opgehitst.
En de Trump regering doet er steeds weer een schepje bovenop.
Ik zou zeggen, trap er niet in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., en waar word dit door aangewakkerd zenders als CNN MSNBC etc etc
Het is nu niet veel anders als wat er gebeurt in Noord Korea en Rusland mensen denken niet meer voor zichzelf na en laten anderen dat voor hun doen.Nog niet maar maar er komt wel een film over het leven van George Floyd!quote:Op zondag 18 januari 2026 02:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, bij deze moord en alle hysterie, op Fok al 18 topics, verwacht ik wel beelden.
Of hebben de nabestaanden al een exclusief contract bij Netflix? Want dan wachten we ff een half jaartje.
En ik zou me niet zo druk maken om die kids. Die we ook niet bij de nieuwe wezen in Iran, Oekraïne of Somalië.
Hoor ik nooit iemand over, deze kids komen er ook wel toch?
Daddy Changed the World - Reference view - IMDbI am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
no offence maar in de VS wel, waarschijnlijk staan daar tietallen nieuws zenders bij en word iedere aanwezige geinterviewd..quote:Op zondag 18 januari 2026 02:34 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Is de begrafenis van een moeder van 3 kinderen goed voor entertainment/leedvermaak dan?
Dat is verder niet relevant.quote:Op zondag 18 januari 2026 07:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een schepje er bovenop?
wacht ff Mensen hebben gestemd op trump, Trump doet (veel en exact) waar mensen op gestemd hebben!
Benadrukken dat Good gay is en spotprenten maken van de weduwe vanwege haar geaardheid valt onder homohaat.quote:over Homo haat, het is mensen blijven bepaalde woorden gebruiken die totaal niks met het onderwerp te maken hebben.
quote:Afgelopen jaar was er een enorme NO KING rally.. duizenden mensen gingen de straat op tegen hun koning!
Het hele idee dat trump KONING wil worden is bedacht door links, totaal zinloos.
ook worden mensen die op hem hebben gestemd gelijk weg gezet alsNo King, omdat Trump als een koning per decreet regeert, die proces overslaat, het huid van afgevaardigden negeert, etcSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., en waar word dit door aangewakkerd zenders als CNN MSNBC etc etc
Het is nu niet veel anders als wat er gebeurt in Noord Korea en Rusland mensen denken niet meer voor zichzelf na en laten anderen dat voor hun doen.
[..]
Nog niet maar maar er komt wel een film over het leven van George Floyd!
Daddy Changed the World - Reference view - IMDb
Heel mooi voorbeeld is het Witte Huis, waar hij in een recordtempo de hele oostvleugel sloopt. Zodat het juridische systeem niet kan reageren voordat het te laat is.
King is dan nog een milde term. Hij gedraagt zich in feite als een dictator.
En dan kun je wel roepen dat mensen hiervoor gestemd hebben; dat betekent niet dat dit de normale gang van zaken is.
Verder hebben mensen in een democratie gewoon het recht om te demonstreren.
Je kunt het wel of niet eens zo met hun standpunten.
Maar net doen alsof Trump een God is die doen en laten mag wat hij wil, omdat hij gekozen is als president slaat nergens op.Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ja, precies.quote:Op zondag 18 januari 2026 08:43 schreef hondonspain het volgende:
Demonstranten zijn zo vreedzaam
Bekijk deze YouTube-video
Ligt aan het onderwerp.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als ze dus weten onwaarheden te verkondigen, weten ze dan ook met welk uiteindelijk doel ze dat doen? Ik denk dat daar maar een paar een redelijk idee over hebben, en dat hoeven zelfs niet de mensen helemaal aan de top te zijn. Ik schat Kushner en Vance hoger in wat betreft het hebben van een beeld over hoe eea moet zijn over 10 jaar, en hoe daar te komen, dan Trump zelf bijv (die is meer gefocused op nu winnen, deals maken en zijn eigen ego strelen).
Eens veel dingen wat Trump doet slaat als een plank op varken!quote:Op zondag 18 januari 2026 08:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is verder niet relevant.
We zien bijvoorbeeld bij de deportatie van illegale migranten dat Trump voor het leuke plaatje dit zo wreed mogelijk liet doen, met militaire toestellen e.d.
Totaal niet efficiënt, hartstikke duur.
Maar lekker powerplay laten zien richting Zuid Amerika en migranten.
Vervolgens de beelden van de CECOT deportaties, waar mensen lukraak heen werden gestuurd op basis van enkele kenmerken.
Gewoon buiten de Amerikaanse wetgeving geplaatst.
En dan ICE die dmv etnisch profileren lukraak in steden mensen oppakt en vastzet, en daarna pas kijkt of dat terecht is.
Dat roept weerstand op onder de bevolking.
[..]
Benadrukken dat Good gay is en spotprenten maken van de weduwe vanwege haar geaardheid valt onder homohaat.
Jij hebt dat naar dit onderwerp gebracht.
[..]
No King, omdat Trump als een koning per decreet regeert, die proces overslaat, het huid van afgevaardigden negeert, etc
Heel mooi voorbeeld is het Witte Huis, waar hij in een recordtempo de hele oostvleugel sloopt. Zodat het juridische systeem niet kan reageren voordat het te laat is.
King is dan nog een milde term. Hij gedraagt zich in feite als een dictator.
En dan kun je wel roepen dat mensen hiervoor gestemd hebben; dat betekent niet dat dit de normale gang van zaken is.
Verder hebben mensen in een democratie gewoon het recht om te demonstreren.
Je kunt het wel of niet eens zo met hun standpunten.
Maar net doen alsof Trump een God is die doen en laten mag wat hij wil, omdat hij gekozen is als president slaat nergens op.
De manier waarop wel.quote:Op zondag 18 januari 2026 10:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eens veel dingen wat Trump doet slaat als een plank op varken!
Mensen terug naar huis sturen niet.
Ja, dat is het punt ook niet.quote:Hoe werkt ICE, in feite is het relatief simpel.
Als je naar het buitenland gaat bijvoorbeeld afgelopen jaar ging ik naar indonesie via China, Ik moest wachten in China want mijn 2e vlucht was vertreegd, dus wat moest ik doen ik moest een 1 dag Visum aanvragen zodat ik in een hotel kon verblijven, voordat ik naar indonesie ging moest ik ook een visum aanvragen zodat ik ook daar kon verblijven.
Als ik langer in china of Indonesie zou hebben verbleven zou ik het land uitgezet worden, je geeft aan waar je verblijft bij aanvragen visum!
Mensen die te lang verblijven of illegaal het land in komen worden er uitgezet!
Het is niet zo moeilijk,.
Men doet dit al voor die tijd, hoe ik daar bij kom is simpel registratie paspoort etc deze mensen werken voor de overheid en kunnen dit snel achterhalen.
De lijst met tatoeages bleek heel willekeurig. Er stonden bijvoorbeeld ook tatouages op uit Azië. Er zijn ook mensen opgepakt omdat ze een tatouage voor hun voetbalclub hadden. Daarnaast overschat je mensen in hun keuzes. Veel mensen kiezen voor een bepaalde tatouage omdat ze die cool vinden, zonder de diepe betekenis van de tatouage te kennen.quote:mensen die terug gaan naar El salvador en een Tatoeage van een bende zijn gewoon bende leden, geen wel denende burger in dat land of uit dat land neemt een tatoeage van een bende die lui moorden elkaar uit vanwege die tattoo..
Ze worden niet gelijk in dat land opgepakt.quote:Dat is in Nederland ik plaats een tattoo van feijenoord op mijn voorhoofd en ik ga in Ajax vak zitten terwwijl je niet eens fan bent van feijenoord!
Maar in geval van bendes krijg je geen klappen nee je word geliquideerd.
Je kan je beter afvragen waarom worden ze gelijk in dat land opgepakt?
Op beeld ja.quote:Denk je nu echt dat reguliere burgers daar zomaar de cel in verdwijnen?
Btw je hebt de beelden gezien van die gevangenis, ik geloof dat heel duidelijk zichtbaar is dat al die lui herkenbaar zichtbaar Tattoos hebben van bendes.
Dat hoort een president niet te doen.quote:Trump handelt in sommige gevallen snel overtreedd hij de wet.
De Irakezen vierden ook feest toen Saddam was afgezet.quote:Voorbeeld Toen hij binnen paar uur een raid in Venezuela hield om Maduro op te pikken werd de halve planeet woest!
Waarom vraag ik mij af? grotendeel van volk stond te dansen omdat een President wat daadwerkelijk een dictator was werd opgepakt,
Ja en gezien de tijd die nodig is om zo'n actie voor te bereiden kan het best zo zijn dat het leger al onder Biden is begonnen met de voorbereidingen.quote:Biden had zelfs al een arrestatie bevel voor hem uitgezet.
In feite is dit de neoconservative doctrine van Bush junior die wordt uitgevoerd.quote:Dus het volk is blij, en veel willen nu dus ook weer naar huis, maar veel vinden dat het niet volgens de regeltjes was.
En die hebben nu Trump aan hun kant staan als legitimatie van hun illegale praktijkenquote:Welke regels er zit er 1 in Moscow in een bunker die zijn reet afveegt met alle regels en in Noord korea en Iran en tig afrikaanse landen.
Ja de VS is politiek failliet.quote:Als je de VS een beetje gevolgd hebt de afgelopen 20 jaar gaat het als volgt men probeert er een wet door heen te doen het duurt jaren en jaren en word vrijwel daarna gelijk weer onklaar gemaakt door de tegenpartij en zodoende komt er weinig van het idee of plan terecht.
Trump gedraagt zich in alles als een dictator.quote:Is Trump een dictator?
Nee alles behalve!
Voor dat hij bepaalde acties uitvoerd moet hij WEL bepaalde goedkeuringen hebben, maar zodra die er zijn laat hij er geen gras over groeien!
Nee, die hebben niet in een rap tempo bijna 1/3 van het Witte Huis plat gegooid na de belofte dat absoluut niet te gaan doen.quote:maar persoonlijk, het gezeik over Groenland had heel anders opgelost kunnen worden door gewoon een oude basis van de VS te heropenen in overleg met Denemarken, die verbouwing in het Witte huis, boeit me geen fuck!
Andere presidenten hebben dit eerder gedaan, zoals Truman en Kennedy.
Ja, jij valt heel erg over de betekenis van woorden.quote:btw een Koning is totaal wat anders als een President, tenzij hij er een wet door kan drukken dat hij daadwerkelijk gekroond word tot Koning, jah dan zou ik zeggen NO KING slaat ergens op!
Obama hield illegalen tegen aan de grens. Biden liet tientallen miljoenen illegalen het land binnen. Hoe wil je wat Biden deed terugdraaien zonder mensen op te pakken, en actief het land uit te zetten?quote:Op zondag 18 januari 2026 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De manier waarop wel.
Dit speelt al decennialang. Trump is niet de eerste die illegalen uitzet. Maar hij kiest voor een werkwijze die voor deze tegenreactie zorgt.
Niemand is tegen het uitzetten van illegalen. Ik heb hier een poll geopend en iedereen was unaniem voor deportatie.
Geeneen was tegen.
Dus dat is de kwestie niet.
[..]
Ja, dat is het punt ook niet.
[..]
De lijst met tatoeages bleek heel willekeurig. Er stonden bijvoorbeeld ook tatouages op uit Azië. Er zijn ook mensen opgepakt omdat ze een tatouage voor hun voetbalclub hadden. Daarnaast overschat je mensen in hun keuzes. Veel mensen kiezen voor een bepaalde tatouage omdat ze die cool vinden, zonder de diepe betekenis van de tatouage te kennen.
Ik vind mensen blind deporteren op basis van wat kenmerken naar een beruchte zwaarbewaakte buitenlandse gevangenis in strijd met de beginselen van een democratische rechtsstaat.
[..]
Ze worden niet gelijk in dat land opgepakt.
Ze worden opgepakt in de VS en gedeporteerd naar CECOT, op kosten van de VS.
Het is niet zo dat de VS ze gewoon uit zet naar land van herkomst, en dat dan de bendeleden weer worden opgepakt.
Dit is gewoon een overeenkomst tussen de VS is El Salvador.
Er zijn ook veel illegalen uitgezet die niet afkomstig zijn uit El Salvador. Maar uit bijvoorbeeld Venezuela.
En waarbij sommigen statushouder zijn ivm asielaanvraag.
Kijk naar de kwestie Kilmar Garcia.
Volgens de een de duivel in persoon, volgens de ander een engel.
Wat is het?
Volgens Trump een bende lid vanwege een tatouage op zijn vingers die naar een bende zou verwijzen. Dat is alles volgens mij.
Gevolg: een hele touwtrekkerij om Garcia, waarbij het land in kamp Trump en kamp Garcia wordt verdeeld. Heel veel modder over en weer, beide kampen beperken zich daarbij niet tot de waarheid.
Trump zegt dat zijn handen gebonden zijn en kan El Salvador niet vragen Garcia terug te sturen.
Even later komt Garcia alsnog terug naar de VS.
Om vervolgens te worden uitgezet naar Oeganda.
Althans dat was het voornemen. Daar loopt nu een juridische procedure over meende ik.
Wat iemand ook van Garcia vindt: dat hele circus rond hem hadden we niet gehad als gewoon de due proces was gevolgd.
En dat Trump hem nu naar Afrika wil sturen geeft ook te denken.
.
Garcia is op zijn 16e gevlucht naar de VS vanwege het bendegeweld in El Salvador.
Daar heeft hij uiteindelijk een legale status gekregen.
Vervolgens wordt hij onder Trump naar CECOT gedeporteerd.
De deportatie van Garcia werd daarna door Trump een administratieve fout genoemd.
Dat was eerst niet te herstellen volgens hem, en vervolgens wordt dat hersteld.
En nu staat hij op de nominatie om naar Afrika te worden gedeporteerd.
Heeft hij tatouages van MS13 op zijn lichaam?
Gezien het feit dat hij als kind is gevlucht vanwege het bendegeweld zou mij dat niets verbazen.
Maar daarmee is niet aangetoond dat hij echt lid is geweest van bendes in El Salvador en daarom moet worden opgesloten in een zwaarbewaakte gevangenis.
Dit is een kind dat gevlucht is vanwege dat bendegeweld en om die reden een veilige haven kreeg van de Amerikaanse overheid.
En vervolgens komt er een nieuwe president en die schopt hem terug naar de hel.
Hoeveel meer van dit soort gevallen zijn er?
Daarom is due proces belangrijk: dat je weet of iemand mag worden uitgezet.
En bij Kilmar was er in 2019 een verbod op uitzetting naar El Salvador uitgevaardigd.
Dat is tijdens Trump 1 geweest.
[..]
Op beeld ja.
[..]
Dat hoort een president niet te doen.
Je mag van de overheid verwachten dat die zich aan de wet houdt. Want waarom zou je je als burger aan de wet gaan houden als de president wetten aan zijn laars lapt.
[..]
De Irakezen vierden ook feest toen Saddam was afgezet.
Maakt dat de oorlog in Irak legaal?
Want Trump gedaan heeft is wat Poetin wilde bewerkstelligen in Oekraïne.
En dat is door een totale overschatting van wat het Russische leger op dat moment kon bewerkstelligen faliekant mislukt.
En daar valt ook de hele westerse wereld. En dan wordt het ontvoeren van Maduro goedgekeurd?
Wat voor precedent schept dat?
Bijvoorbeeld voor Rusland in Moldavië en Georgië?
China op Taiwan?
[..]
Ja en gezien de tijd die nodig is om zo'n actie voor te bereiden kan het best zo zijn dat het leger al onder Biden is begonnen met de voorbereidingen.
[..]
In feite is dit de neoconservative doctrine van Bush junior die wordt uitgevoerd.
Het doel heiligt de middelen.
We hebben in Irak gezien hoe dat totaal verkeerd kan uitpakken.
Hoe dit op de langere termijn uitpakt voor Venezuela is onbekend.
Dat gaan we nog zii.
Trump heeft inmiddels de eerste 500 miljoen dollar binnen van de verkoop van Venezolaanse olie, wat op een bankrekening in Qatar staat waarover alleen hij kan beschikken.
Geeft ook te denken.
[..]
En die hebben nu Trump aan hun kant staan als legitimatie van hun illegale praktijken
[..]
Ja de VS is politiek failliet.
Trump is daar een symptoom van.
Maar dit gaat terug tot zeker begin jaren tachtig.
[..]
Trump gedraagt zich in alles als een dictator.
De constitutie van de VS is echter nog steeds sterk genoeg om te voorkomen dat de VS een echte dictatuur wordt.
De vraag is of de constitutie dat de komende jaren gaat volhouden.
De eerste proef is met de midterms.
Ik ben benieuwd.
.
[..]
Nee, die hebben niet in een rap tempo bijna 1/3 van het Witte Huis plat gegooid na de belofte dat absoluut niet te gaan doen.
[..]
Ja, jij valt heel erg over de betekenis van woorden.
Niemand zegt dat hij letterlijk koning is.
Hij gedraagt zich echter als een koning, terwijl de VS daar juist mee had afgerekend.
Je zou Trump ook een despoot kunnen noemen of een dictator.
Koning klinkt wat vriendelijker, omdat de tijd van absolute monarchieën inmiddels ver achter ons ligt.
https://www.dhs.gov/news/(...)ber-history-violencequote:Op zondag 18 januari 2026 11:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
De manier waarop wel.
Dit speelt al decennialang. Trump is niet de eerste die illegalen uitzet. Maar hij kiest voor een werkwijze die voor deze tegenreactie zorgt.
Niemand is tegen het uitzetten van illegalen. Ik heb hier een poll geopend en iedereen was unaniem voor deportatie.
Geeneen was tegen.
Dus dat is de kwestie niet.
[..]
Ja, dat is het punt ook niet.
[..]
De lijst met tatoeages bleek heel willekeurig. Er stonden bijvoorbeeld ook tatouages op uit Azië. Er zijn ook mensen opgepakt omdat ze een tatouage voor hun voetbalclub hadden. Daarnaast overschat je mensen in hun keuzes. Veel mensen kiezen voor een bepaalde tatouage omdat ze die cool vinden, zonder de diepe betekenis van de tatouage te kennen.
Ik vind mensen blind deporteren op basis van wat kenmerken naar een beruchte zwaarbewaakte buitenlandse gevangenis in strijd met de beginselen van een democratische rechtsstaat.
[..]
Ze worden niet gelijk in dat land opgepakt.
Ze worden opgepakt in de VS en gedeporteerd naar CECOT, op kosten van de VS.
Het is niet zo dat de VS ze gewoon uit zet naar land van herkomst, en dat dan de bendeleden weer worden opgepakt.
Dit is gewoon een overeenkomst tussen de VS is El Salvador.
Er zijn ook veel illegalen uitgezet die niet afkomstig zijn uit El Salvador. Maar uit bijvoorbeeld Venezuela.
En waarbij sommigen statushouder zijn ivm asielaanvraag.
Kijk naar de kwestie Kilmar Garcia.
Volgens de een de duivel in persoon, volgens de ander een engel.
Wat is het?
Volgens Trump een bende lid vanwege een tatouage op zijn vingers die naar een bende zou verwijzen. Dat is alles volgens mij.
Gevolg: een hele touwtrekkerij om Garcia, waarbij het land in kamp Trump en kamp Garcia wordt verdeeld. Heel veel modder over en weer, beide kampen beperken zich daarbij niet tot de waarheid.
Trump zegt dat zijn handen gebonden zijn en kan El Salvador niet vragen Garcia terug te sturen.
Even later komt Garcia alsnog terug naar de VS.
Om vervolgens te worden uitgezet naar Oeganda.
Althans dat was het voornemen. Daar loopt nu een juridische procedure over meende ik.
Wat iemand ook van Garcia vindt: dat hele circus rond hem hadden we niet gehad als gewoon de due proces was gevolgd.
En dat Trump hem nu naar Afrika wil sturen geeft ook te denken.
.
Garcia is op zijn 16e gevlucht naar de VS vanwege het bendegeweld in El Salvador.
Daar heeft hij uiteindelijk een legale status gekregen.
Vervolgens wordt hij onder Trump naar CECOT gedeporteerd.
De deportatie van Garcia werd daarna door Trump een administratieve fout genoemd.
Dat was eerst niet te herstellen volgens hem, en vervolgens wordt dat hersteld.
En nu staat hij op de nominatie om naar Afrika te worden gedeporteerd.
Heeft hij tatouages van MS13 op zijn lichaam?
Gezien het feit dat hij als kind is gevlucht vanwege het bendegeweld zou mij dat niets verbazen.
Maar daarmee is niet aangetoond dat hij echt lid is geweest van bendes in El Salvador en daarom moet worden opgesloten in een zwaarbewaakte gevangenis.
Dit is een kind dat gevlucht is vanwege dat bendegeweld en om die reden een veilige haven kreeg van de Amerikaanse overheid.
En vervolgens komt er een nieuwe president en die schopt hem terug naar de hel.
Hoeveel meer van dit soort gevallen zijn er?
Daarom is due proces belangrijk: dat je weet of iemand mag worden uitgezet.
En bij Kilmar was er in 2019 een verbod op uitzetting naar El Salvador uitgevaardigd.
Dat is tijdens Trump 1 geweest.
[..]
Op beeld ja.
[..]
Dat hoort een president niet te doen.
Je mag van de overheid verwachten dat die zich aan de wet houdt. Want waarom zou je je als burger aan de wet gaan houden als de president wetten aan zijn laars lapt.
[..]
De Irakezen vierden ook feest toen Saddam was afgezet.
Maakt dat de oorlog in Irak legaal?
Want Trump gedaan heeft is wat Poetin wilde bewerkstelligen in Oekraïne.
En dat is door een totale overschatting van wat het Russische leger op dat moment kon bewerkstelligen faliekant mislukt.
En daar valt ook de hele westerse wereld. En dan wordt het ontvoeren van Maduro goedgekeurd?
Wat voor precedent schept dat?
Bijvoorbeeld voor Rusland in Moldavië en Georgië?
China op Taiwan?
[..]
Ja en gezien de tijd die nodig is om zo'n actie voor te bereiden kan het best zo zijn dat het leger al onder Biden is begonnen met de voorbereidingen.
[..]
In feite is dit de neoconservative doctrine van Bush junior die wordt uitgevoerd.
Het doel heiligt de middelen.
We hebben in Irak gezien hoe dat totaal verkeerd kan uitpakken.
Hoe dit op de langere termijn uitpakt voor Venezuela is onbekend.
Dat gaan we nog zii.
Trump heeft inmiddels de eerste 500 miljoen dollar binnen van de verkoop van Venezolaanse olie, wat op een bankrekening in Qatar staat waarover alleen hij kan beschikken.
Geeft ook te denken.
[..]
En die hebben nu Trump aan hun kant staan als legitimatie van hun illegale praktijken
[..]
Ja de VS is politiek failliet.
Trump is daar een symptoom van.
Maar dit gaat terug tot zeker begin jaren tachtig.
[..]
Trump gedraagt zich in alles als een dictator.
De constitutie van de VS is echter nog steeds sterk genoeg om te voorkomen dat de VS een echte dictatuur wordt.
De vraag is of de constitutie dat de komende jaren gaat volhouden.
De eerste proef is met de midterms.
Ik ben benieuwd.
.
[..]
Nee, die hebben niet in een rap tempo bijna 1/3 van het Witte Huis plat gegooid na de belofte dat absoluut niet te gaan doen.
[..]
Ja, jij valt heel erg over de betekenis van woorden.
Niemand zegt dat hij letterlijk koning is.
Hij gedraagt zich echter als een koning, terwijl de VS daar juist mee had afgerekend.
Je zou Trump ook een despoot kunnen noemen of een dictator.
Koning klinkt wat vriendelijker, omdat de tijd van absolute monarchieën inmiddels ver achter ons ligt.
ICE bestaat niet sinds 2025 hè.quote:Op zondag 18 januari 2026 11:59 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Obama hield illegalen tegen aan de grens. Biden liet tientallen miljoenen illegalen het land binnen. Hoe wil je wat Biden deed terugdraaien zonder mensen op te pakken, en actief het land uit te zetten?
Alles bij links veroorzaakt een heftige tegenreactiequote:Op zondag 18 januari 2026 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
ICE bestaat niet sinds 2025 hè.
ICE zette meer illegalen uit onder Obama dan onder Trump.
En dat ging op een normale manier.
Dat kan nu ook gewoon.
Maar Trump zet al sinds dag 1 in op polarisatie.
Dat begon met de inzet militaire vliegtuigen die totaal ongeschikt zijn voor het uitzetten van grote groepen illegalen.
Maar het zette wel mooi de toon die hij voor ogen had.
En die toon leidt nu tot een heftige tegenreactie.
Tientallen miljoenen nog wel. Dus nog meer dan er in zijn totaliteit in heel Amerika wonen? Bijzonderquote:Op zondag 18 januari 2026 11:59 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Obama hield illegalen tegen aan de grens. Biden liet tientallen miljoenen illegalen het land binnen. Hoe wil je wat Biden deed terugdraaien zonder mensen op te pakken, en actief het land uit te zetten?
Ja, de overheid schiet alle kanten op.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://www.dhs.gov/news/(...)ber-history-violence
gevonden, had lading drugs bij zich was in genootschap van andere MS-13 leden en had MS-13 tattoos.
Hij is 2 keer bij een rechter geweest waarbij al werd vast gesteld dat hij dus lid was van deze bende.
Dus nogmaals waarom zou je tattoos zetten van MS13 een van de gevaarlijkste bendes ter wereld of zoals jij het zegt iets nemen wat er op lijkt, terwijl dat in je eigen land geassosieerd kan worden met MS13
Dat komt omdat mensen zo hard in de verdediging gaan.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
ICE bestaat niet sinds 2025 hè.
ICE zette meer illegalen uit onder Obama dan onder Trump.
En dat ging op een normale manier.
Dat kan nu ook gewoon.
Maar Trump zet al sinds dag 1 in op polarisatie.
Dat begon met de inzet militaire vliegtuigen die totaal ongeschikt zijn voor het uitzetten van grote groepen illegalen.
Maar het zette wel mooi de toon die hij voor ogen had.
En die toon leidt nu tot een heftige tegenreactie.
Na, tegenwoordig is het van belang om alles in groepen te verdelen.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:18 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Alles bij links veroorzaakt een heftige tegenreactie
Nou, zoals Obama dat deed.quote:De reactie tegen Trump is alleen selectief. Je beantwoord niet de vraag hoe je tientallen miljoenen illegalen wer het land uitzet. Die komen zich natuurlijk niet vrijwillig melden.
Nee, dat frame probeert Maga te maken om alles af te dekken.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat komt omdat mensen zo hard in de verdediging gaan.
Zoals met het mooie voorbeeld van de persoon die je zelf aan haalt en een behoorlijk crimineel verleden heeft!
Als Obama een soortgelijke crimineel het land uit had getrapt had er geen haan naar gekraaid, maar het is Trump mensen hebben gewoon een hekel aan Trump.
Dat is het beeld dat we bij Afrika hebben.quote:Wat ik mij afvraag waarom moeten wij mensen uit de westerse wereld eigenlijk iedereen opvangen.
Waarom is het dat wij het goed moeten vinden dat letterlijk iedereen hier mag wonen?
We sturen al decenia miljarden naar Africa en Africa is nog steeds grotendeels een shithole!
Ook daar handelt Trump gewoon niet goed.quote:Zie dat stukje over de Somalische gemeenshap daar in Minesota, mensen passen zich amper aan frauderen er op los en teren op de overheid terwijl andere burgers het ontzettend moeilijk hebben.
Het hele protest daar houd dat onderzoek enorm op, en dat is zeer gunstig voor de democratische partij die heel nauw is met die Somalische groep daarom gooien ze nog even wat extra houtblokjes op het vuur.
Iedereen is daar vrij in.quote:Deze mensen zie je wel demonstreren tegen Trump Tegen Israel no king, free palistina, etc die zelfde lui zal je nooit zien op een free Iran protest of de genocide die plaats vond in Sudan waar in een paar weken 100.000 mensen werden uitgemoord ( dit word geschat men vermoed zelfs nog meer)
Ik schreef al. Obama 'deporteerde' illegalen direkt aan de grens. Biden liet daana miljoenen illegalen gewoon het land binnen. Hoe ga je die illegalen verwijderen als je ze niet actief opspoort en oppakt?quote:Op zondag 18 januari 2026 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na, tegenwoordig is het van belang om alles in groepen te verdelen.
Waarbij de andere groep ontmenselijkt wordt.
[..]
Nou, zoals Obama dat deed.
Met ICE die gewoon volgens de wet opereert.
In plaats intimidatie als uitgangspunt te gebruiken.
Trump doet dat kennelijk om een afschrikwekkend effect te hebben op potentiële illegale migranten.
Maar zoiets geeft ook een felle tegenreactie in de maatschappij.
Als Trump gewoon de grens had dichtgegooid, ICE volgens de wet had laten opereren en vervolgens opschalen zoals hij van plan e, dan had dit meer opgeleverd dan nu het geval is, met bredere steun uit de samenleving.
Hou eens op met leugens verspreidenquote:Op zondag 18 januari 2026 13:10 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik schreef al. Obama 'deporteerde' illegalen direkt aan de grens. Biden liet daana miljoenen illegalen gewoon het land binnen. Hoe ga je die illegalen verwijderen als je ze niet actief opspoort en oppakt?
iedereen is daar inderdaad vrij in. Men valt alleen wel door de mand en is gewoon hypocriet, anti-westers, anntisemitisch en zo kan ik vast nog wel ff doorgaan. Prima, niet mijn soort mensen gelukkig.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Knip
[..]
Iedereen is daar vrij in.
Ik vind het raar om te eisen van iemand die een vrij Palestina wil, dat die dan ook een vrij Iran moet willen en daar evenveel tijd in stoppen.
Dat zou een mooie boel zijn bij collectes.
Steun een aktie tegen honger in Ethiopië, krijg je het verwijt waarom je niet hetzelfde doneert aan dezelfde doelen in alle andere landen ter wereld...
Jij bent vrij om die mening te hebben, maar meer is het ook niet.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:33 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
iedereen is daar inderdaad vrij in. Men valt alleen wel door de mand en is gewoon hypocriet, anti-westers, anntisemitisch en zo kan ik vast nog wel ff doorgaan. Prima, niet mijn soort mensen gelukkig.
En wat trump betreft, alleen de naam al geeft mensen een soort gekke hersenaandoening om maar van alles en nog wat te doen puur omdat het beleid van hem afkomstig is. Zielig bestaan heb je dan.
Gooi je je Maga petje zo af en toe wel even in de was?quote:Op zondag 18 januari 2026 13:33 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
iedereen is daar inderdaad vrij in. Men valt alleen wel door de mand en is gewoon hypocriet, anti-westers, anntisemitisch en zo kan ik vast nog wel ff doorgaan. Prima, niet mijn soort mensen gelukkig.
En wat trump betreft, alleen de naam al geeft mensen een soort gekke hersenaandoening om maar van alles en nog wat te doen puur omdat het beleid van hem afkomstig is. Zielig bestaan heb je dan.
Je moet Emotie niet laten overheersen, als je daarbij stil gaat staan blijf je aan de gang, op een gegeven moment moet je gewoon een punt zetten.quote:Op zondag 18 januari 2026 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na, tegenwoordig is het van belang om alles in groepen te verdelen.
Waarbij de andere groep ontmenselijkt wordt.
[..]
Nou, zoals Obama dat deed.
Met ICE die gewoon volgens de wet opereert.
In plaats intimidatie als uitgangspunt te gebruiken.
Trump doet dat kennelijk om een afschrikwekkend effect te hebben op potentiële illegale migranten.
Maar zoiets geeft ook een felle tegenreactie in de maatschappij.
Als Trump gewoon de grens had dichtgegooid, ICE volgens de wet had laten opereren en vervolgens opschalen zoals hij van plan e, dan had dit meer opgeleverd dan nu het geval is, met bredere steun uit de samenleving.
ICE spoort illegalen actief op en pakt ze op.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:10 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik schreef al. Obama 'deporteerde' illegalen direkt aan de grens. Biden liet daana miljoenen illegalen gewoon het land binnen. Hoe ga je die illegalen verwijderen als je ze niet actief opspoort en oppakt?
Waarom ging het in Florida zonder problemen en hier niet?quote:Op zondag 18 januari 2026 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na, tegenwoordig is het van belang om alles in groepen te verdelen.
Waarbij de andere groep ontmenselijkt wordt.
[..]
Nou, zoals Obama dat deed.
Met ICE die gewoon volgens de wet opereert.
In plaats intimidatie als uitgangspunt te gebruiken.
Trump doet dat kennelijk om een afschrikwekkend effect te hebben op potentiële illegale migranten.
Maar zoiets geeft ook een felle tegenreactie in de maatschappij.
Als Trump gewoon de grens had dichtgegooid, ICE volgens de wet had laten opereren en vervolgens opschalen zoals hij van plan e, dan had dit meer opgeleverd dan nu het geval is, met bredere steun uit de samenleving.
Inderdaad. Heel smerig. Die politici gebruiken het socialisme (gemeenschapsgelden dat naar linkse scam operaties gaat) en krijgen daar weer 'kickback' (geld) voor terug denk ik. Linkse mensen zijn net zulke corrupte en zeer kapitalistisch ungestelde mensen. Alles draait om geld.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom ging het in Florida zonder problemen en hier niet?
Omdat ze hier alles op alles er aan doen om Ice te dwarsbomen.
En waarom doet men dat omdat er enorme fraude zaak gaande is in die staat en de politici gebruiken burgers en betaalde protestanten om ICE en de FBI zoveel mogelijk tegen te werken!
Wie hitst nou wie op?
Bekijk deze YouTube-video
Zegt iemand die homomoe is.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je moet Emotie niet laten overheersen,
Niet relevant.quote:als je daarbij stil gaat staan blijf je aan de gang, op een gegeven moment moet je gewoon een punt zetten.
In dit geval werd er miljoenen uitgegeven aan rechtzaken en andere shit voor een crimineel.
Dat is emotie.quote:zou je hem in als buurman willen hebben nee ik denk het niet.
Waarom?quote:Deze man heeft gewoon een crimineel verleden en moet gewoon het land uit.
Is omdat de VS daarover een afspraak heeft gemaakt met El Salvador, waarbij de VS betaalt voor de detentie in CECOT.quote:Dat hij in eigen land gelijk de cel in word gegooid
Niet relevant, want hij heeft een beschermende status in de VS en mag niet worden uitgezet naar El Salvador.quote:, tja, misschien had hij in zijn lange verblijf in de VS dat smak geld wat hij had moeten uitgeven aan verwijderen van zijn tattoos en niet om moeten gaan met leden van MS13.
Nee, het hoort volgens de geldende juridische procedures te lopen, zodat het juridisch waterdicht is dat hij wordt uitgezet.In plaats van er zo'n bende van te maken waardoor dit uit de hand is gelopen.quote:en niet bezig houden met drugs en zijn vrouw moeten meppen.
moet ik nu meeleiden met hem hebben voor zijn eigen gedrag, kerel heeff in verleden een keuze gemaakt en dat krijgt hij nu op zijn bord.
Dus het heeft geen zin om mensen in een bepaald hokje te drukken.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:00 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Inderdaad. Heel smerig. Die politici gebruiken het socialisme (geld dat naar linkse scam operaties gaat) en krijgen daar weer 'kickback' (geld) voor terug denk ik. Linkse mensen zijn net zo goed corrupt en zeer kapitalistisch ungestelde mensen. Alles draait om geld.
hij werd opgepakt met een lading drugs en sloeg zijn vrouw.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zegt iemand die homomoe is.
[..]
Niet relevant.
Relevant is dat hij een legale status heeft gekregen en er een verbod is opgelegd op uitzetting naar El Salvador.
[..]
Dat is emotie.
Heeft Garcia zich in de VS ontpopt tot een gevaarlijke crimineel?
[..]
Waarom?
Hij heeft een legale status.
Die heeft hij gekregen op basis van de voorgeschiedenis in El Salvador, waar hij als kind voor gevlucht is.
[..]
Is omdat de VS daarover een afspraak heeft gemaakt met El Salvador, waarbij de VS betaalt voor de detentie in CECOT.
[..]
Niet relevant, want hij heeft een beschermende status in de VS en mag niet worden uitgezet naar El Salvador.
En het hebben van een tatouage is niet strafbi.
Beetje raar om te stellen dat hij uit de problemen was gebleven als hij de tatouage had verwijderd.
Is het dan opeens een ander persoon of zo?
[..]
Nee, het hoort volgens de geldende juridische procedures te lopen, zodat het juridisch waterdicht is dat hij wordt uitgezet.In plaats van er zo'n bende van te maken waardoor dit uit de hand is gelopen.
Trump is niet uit op confrontatie in de zogenaamde Red States.quote:Op zondag 18 januari 2026 13:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom ging het in Florida zonder problemen en hier niet?
Trump hitst de zaak op. Dat is niet begonnen in Minnesota, maar al gaande sinds begin vorig jaar.quote:Omdat ze hier alles op alles er aan doen om Ice te dwarsbomen.
En waarom doet men dat omdat er enorme fraude zaak gaande is in die staat en de politici gebruiken burgers en betaalde protestanten om ICE en de FBI zoveel mogelijk tegen te werken!
Wie hitst nou wie op?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 18 januari 2026 14:14 schreef Koortsdroom het volgende:
Zijn er eigenlijk al grote rellen geweest? Plunderingen en brandende gebouwen?
Hij heeft bij mijn weten geen strafblad.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
hij werd opgepakt met een lading drugs en sloeg zijn vrouw.
Dus ja, daarvoor was hij bij een rechter geweest meermaals.
Maar goed, gast heeft genoeg aan zijn kerfstok, maar mijn simple vraag is nu aan jou..
Zou jij hem als buurman willen hebben ja of nee?
Het lijkt me een voorbeeldige burger zoals jij hem omschrijft.
6 januari is er niets bij.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Deze zag ik niet aankomen de vorige wel toen zat ik met pocorn en pils voor de buis en had zelfs een dag vrijgenomen..
Wantie kan dit vast nog wel herinneren!
realistisch vooral. Maar jij mag dat raar vindenquote:Op zondag 18 januari 2026 13:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij bent vrij om die mening te hebben, maar meer is het ook niet.
En wat Trump betreft: iedereen kan zien wat voor clusterfuck er gaande is.
Tot aan dreigen met militaire acties tegen EU burgers.
Beetje raar om dan zo te reageren.
wie zegt dat ik pro trump ben? Of is het alleen pro of anti in de simpele denkbeelden?quote:Op zondag 18 januari 2026 13:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gooi je je Maga petje zo af en toe wel even in de was?
Aldus de persoon die klakkeloos met antisemitisme smijtquote:Op zondag 18 januari 2026 14:36 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Of is het alleen pro of anti in de simpele denkbeelden?
mwaw. Zo klakkeloos is het nietquote:Op zondag 18 januari 2026 14:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Aldus de persoon die klakkeloos met antisemitisme smijt
Haha nou oke hoor knul, ik ben omquote:
Je begint jezelf door te krijgen.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:36 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
wie zegt dat ik pro trump ben? Of is het alleen pro of anti in de simpele denkbeelden?
Ja, je bent met ons of een Nazi.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:36 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
wie zegt dat ik pro trump ben? Of is het alleen pro of anti in de simpele denkbeelden?
zo werkt het inderdaad blijkbaar in het hoofd van sommigen waarin het kennelijk elke dag feest isquote:Op zondag 18 januari 2026 14:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, je bent met ons of een Nazi.
Wil je een Nazi zijn?
ik zou je laten nakijken gappie. Je slaat wartaal uit.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:55 schreef Fok-it het volgende:
Nou he haha!
Al die jodenhaters! Geen idee wat antisemitisme betekent mja haha iedereen zegt het dus ik ook maar toch! Geen idee wat linkse politiek is, woke en paars haar toch? Ach, ook maar in meegaan en hopen dat iemand me niet inhoudelijke vragen stelt want ik ben stiekem toch best onzeker over hoe zwakzinnig ik ben
ziek volk, zowel links als rechts dat denkt dat gewelddadige demonstraties prima zijn zolang het in het eigen denkbeeld valt.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:57 schreef Ali_boo het volgende:
Knettergek dat volk daarzo
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ afbeelding ]
Niet echt. Vooral meer dan klaar met de schreeuwende minderheid die de zwijgende meerderheid overklast in het maatschappelijke debat.quote:Op zondag 18 januari 2026 15:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik zou je laten nakijken gappie. Je slaat wartaal uit.
Daar ben ik het verder mee eensquote:Op zondag 18 januari 2026 15:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet echt. Vooral meer dan klaar met de schreeuwende minderheid die de zwijgende meerderheid overklast in het maatschappelijke debat.
De tekst lijkt niet te kloppen, de agent reageert gewoon adequaat zonder dat de demonstrant zijn tanden verliest.quote:
Dan zou je je kunnen afvragen tot welke groep je zelf dan behoortquote:
Bijzonder dat een extreem-rechtse Jood "deus vult' tweetquote:Op zondag 18 januari 2026 14:57 schreef Ali_boo het volgende:
Knettergek dat volk daarzo
[ afbeelding ]
Voor mij is dat geen vraag hoor gezien ik mij niet voor ice agenten gooi of schreeuwend door de straten free palestine of queers for palestine liederen aan het zingen benquote:Op zondag 18 januari 2026 15:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dan zou je je kunnen afvragen tot welke groep je zelf dan behoort
Ik denk dat het UvA bestuur hier wel een handje in de lucht wilt stekenquote:Op zondag 18 januari 2026 15:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dan zou je je kunnen afvragen tot welke groep je zelf dan behoort
Balen ja, was opzich best gerechtvaardigd om iemand tandjes te laten tuffen als je in je gezicht gespuugd wordt.quote:Op zondag 18 januari 2026 15:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
De tekst lijkt niet te kloppen, de agent reageert gewoon adequaat zonder dat de demonstrant zijn tanden verliest.
Het is een ordinaire provocateur die overuren draait om een rassenoorlog aan te wakkeren.quote:Op zondag 18 januari 2026 15:53 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Bijzonder dat een extreem-rechtse Jood "deus vult' tweet
Het was op zijn helm.quote:Op zondag 18 januari 2026 16:25 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Balen ja, was opzich best gerechtvaardigd om iemand tandjes te laten tuffen als je in je gezicht gespuugd wordt.
quote:Op zondag 18 januari 2026 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft bij mijn weten geen strafblad.
Verder vind ik de vraag niet relevant.
Stel dat Garcia een geboren Amerikaanse staatsburger was geweest. En was veroordeeld voor drugshandel.
Op het moment dat hij vrij komt zal hij iemands buurman worden.
Je kunt moeilijk elke veroordeelde crimineel naar Afrika deporteren.
Nu is Garcia geen geboren crimineel. Hij kan het land worden uitgezet als hij criminele activiteiten ontplooit.
Maar volgens de Amerikaanse overheid was er geen strafblad toen hij werd gedeporteerd naar CECOT.
misschien omdat de burgermeester al veel eerder de politie tegen ice in wil zetten.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
6 januari is er niets bij.
En toen weigerde Trump de oproerpolitie in te zetten.
Nu wil hij het leger inzetten.
Jup die weten niet dat een heel groot deel van die ICE agenten ook een ander kleurtje hebben.quote:
Dit betreft de contreien waar men o.a. Hamas en Hezbollah heeft bewierookt en constant het bestaansrecht van het enige Joodse land ter wereld in twijfel trekt of zelfs openlijk probeert te ontkennen.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Aldus de persoon die klakkeloos met antisemitisme smijt
Het blijft opmerkelijk: radicaal links verafschuwt religie, met de Islam als grote uitzondering. Die idelogie dient met hand en tand te worden verdedigd zo vindt men dan.quote:Op zondag 18 januari 2026 14:57 schreef Ali_boo het volgende:
Knettergek dat volk daarzo
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ afbeelding ]
Klopt, maar die zijn niet al te snugger.quote:Op zondag 18 januari 2026 17:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup die weten niet dat een heel groot deel van die ICE agenten ook een ander kleurtje hebben.
Je zou bijna denken dat ze een fetish hebben om onderdrukt te worden.quote:Op zondag 18 januari 2026 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Het blijft opmerkelijk: radicaal links verafschuwt religie, met de Islam als grote uitzondering. Die idelogie dient met hand en tand te worden verdedigd zo vindt men dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |