POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oeps.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijkt nu dus dat de 2A-gekken die wapens hadden om te strijden tegen de tirannieke overheid eigenlijk graag zelf de tirannieke overheid willen zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoel eigenlijk meer als deze ellende voorbij is.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die rechtsstaat die werkt dus niet meer. En nu?
Verrassing!quote:
[..]
Het blijkt nu dus dat de 2A-gekken die wapens hadden om te strijden tegen de tirannieke overheid eigenlijk graag zelf de tirannieke overheid willen zijn.
Dat is nogal een 'als'. Vanzelf lijkt het niet te gaan gebeuren.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk meer als deze ellende voorbij is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In ieder geval niet voor eigen rechter gaan spelen.quote:
[..]
Als overheden en instituties wegduiken, hun verantwoordelijkheden ontlopen, in een hoekje bibberen.. Wat moet een individu dan doen idd?
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 15-01-2026 11:16:19 ]
De machtigste persoon in de USA is inmiddels wel zo ver heen.quote:
[..]
In ieder geval niet voor eigen rechter gaan spelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 15-01-2026 11:16:29 ]
Ik neem aan dat ik niemand hoef uit te leggen waarom dit gevaarlijk en gestoord is...
quote:ICE error meant some recruits were sent into field offices without proper training, sources say
As Immigration and Customs Enforcement was racing to add 10,000 new officers to its force, an artificial intelligence error in how their applications were processed sent many new recruits into field offices without proper training, according to two law enforcement officials familiar with the error.
The AI tool used by ICE was tasked with looking for potential applicants with law enforcement experience to be placed into the agency’s “LEO program” — short for law enforcement officer — for new recruits who are already law enforcement officers. It requires four weeks of online training.
Applicants without law enforcement backgrounds are required to take an eight-week in-person course at ICE’s academy at the Federal Law Enforcement Training Center in Georgia, which includes courses in immigration law and handling a gun, as well as physical fitness tests.
“They were using AI to scan résumés and found out a bunch of the people who were LEOs weren’t LEOs,” one of the officials said.
The officials said the AI tool sent people with the word “officer” on their résumés to the shorter four-week online training — for example, a “compliance officer” or people who said they aspired to be ICE officers.
The majority of the new applicants were flagged as law enforcement officers, the officials said, but many had no experience in any local police or federal law enforcement force.
Both law enforcement officials noted that ICE’s field offices provide more training beyond what is provided at the academy or in the online course before officers are sent out onto the street and that the officers singled out by the AI tool most likely received that training. The officials weren’t authorized to speak publicly and spoke to NBC News on condition of anonymity.
The Department of Homeland Security didn’t respond to a request for comment. The AI mistake was identified in mid-fall — over a month into the recruitment surge — and ICE immediately began taking steps to remedy the situation, including manual reviews of résumés of new hires, the officials said.
“They now have to bring them back to FLETC,” said one of the officials, referring to the Federal Law Enforcement Training Center.
The AI tool was initially the mechanism used to categorize résumés, the officials said. The officials weren’t sure how many officers were improperly trained. It’s also not clear how many may have been sent out to begin immigration arrests.
As the immigration agency surges agents into American cities, their enforcement tactics are increasingly questioned by local law enforcement, community groups and lawmakers following the shooting death of Renee Nicole Good in Minneapolis by ICE officer Jonathan Ross.
Ross had more than 10 years of experience with ICE and wouldn’t have been subject to the AI screening for new recruits.
The error highlights the challenge of training such a large number of new recruits as ICE continues to ramp up operations to boost deportation numbers amid pressure from the White House. ICE has also placed some new recruits into a training program before they completed the agency’s vetting process, NBC News has reported.
In Minneapolis alone, more than 2,000 ICE officers have been sent to the area to boost arrests, and they have apprehended over 2,400 people since Nov. 29, DHS spokesperson Tricia McLaughlin said. Minnesota has sued to try to remove DHS.
ICE had a mandate to hire 10,000 new officers by the end of 2025 and offered new recruits $50,000 signing bonuses using the money Congress allocated under the One Big Beautiful Bill. One of the officials said that although ICE met the goal on paper, bringing back people who were misidentified for more training means it didn’t successfully add 10,000 ICE officers on the street in 2025.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
De tekst
Here's the logical problem @DHSgov
When you post memes, political content and inhumane posts about immigrants like Reddit troll commenter
...even if what you are sharing is true...the majority of people no longer believe you.
You've lost credibility because you've treated government accounts like media brands instead of public service accounts.
@X users are majority Right-winged since Elon took over, and still, many here don't believe you. It's easy to understand why in the real world even more don't trust in DHS, ICE or @whitehouse
Your lack of comms strategies is starting to play out.
America Deserves Better.
Qatar is nu een neutrale locatie voor Amerikaanse inkomstenquote:US gets first $500 million Venezuelan oil deal, holding some proceeds in Qatar
Revenue from the oil sales is currently being held in bank accounts controlled by the US government, as indicated in Friday’s order, according to the administration official. The main account, according to a second senior administration official, is located in Qatar.
The second official described Qatar as a neutral location where money can flow freely with US approval and without risk of seizure. Trump’s order noted that at least some of the revenue would be held in US Treasury accounts.
“President Trump brokered a historic energy deal with Venezuela, immediately following the arrest of narcoterrorist Nicolás Maduro, that will benefit the American and Venezuelan people,” White House spokeswoman Taylor Rogers told Semafor in a statement.
Rogers added that the administration is continuing “positive, ongoing discussions” with oil companies about Venezuela. Despite skepticism from many oil companies about the viability of investing there, Trump’s advisers remain confident that more deals — and sales — will come to fruition.
Chevron, the lone major US oil company that had stayed operational in Venezuela, believes it can expand production by 50% within the next two years, the administration official said.
Treasury Secretary Scott Bessent said at the Economic Club of Minnesota last week that his department “will oversee the accounts” and “then, at the president’s direction [and] Secretary Rubio’s direction … be in charge of the disbursement that goes back into Venezuela.”
“Treasury’s role will be making sure the funds get to the proper place,” Bessent added. “We’re the bankers here; we don’t direct the funds.”
quote:“There is no basis in law for a president to set up an offshore account that he controls so that he can sell assets seized by the American military,” Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., the party’s top Banking Committee member, told Semafor last week. “That is precisely a move that a corrupt politician would be attracted to.”
Oh ik ben het met je eens dat de oneindige memes waar ik af en toe smakelijk om kan lachen niet echt helpen met de hele situatie.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ x ]
De tekst
Here's the logical problem @:DHSgov
When you post memes, political content and inhumane posts about immigrants like Reddit troll commenter
...even if what you are sharing is true...the majority of people no longer believe you.
You've lost credibility because you've treated government accounts like media brands instead of public service accounts.
@:X users are majority Right-winged since Elon took over, and still, many here don't believe you. It's easy to understand why in the real world even more don't trust in DHS, ICE or @:WhiteHouse
Your lack of comms strategies is starting to play out.
America Deserves Better.
Dat gezegd hebbende, ik snap niet waarom dat invloed moet hebben op de NYT die laten we eerlijk wezen sowieso al weinig trek hebben om neutraal verslag te geven.
Als je de feiten hebt en je komt met zo’n kop dan ben je op z’n zachtst gezegd misleidend bezig.
NewsNation en MAGA spreekpoppen consequent als bron gebruiken maakt je nogal ongeloofwaardig om te klagen over neutraal verslag te geven.quote:
[..]
Oh ik ben het met je eens dat de oneindige memes waar ik af en toe smakelijk om kan lachen niet echt helpen met de hele situatie.
Dat gezegd hebbende, ik snap niet waarom dat invloed moet hebben op de NYT die laten we eerlijk wezen sowieso al weinig trek hebben om neutraal verslag te geven.
Als je de feiten hebt en je komt met zo’n kop dan ben je op z’n zachtst gezegd misleidend bezig.
'Eén jaar presidentschap heeft Trump miljarden dollars opgeleverd' https://fd.nl/politiek/15(...)p-android&gift=yoAka (gratis te lezen)
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Best schokkend dat er meer dan duizend criminele illegalen in de gevangenis zitten daar in Minnesota.
Helaas is de regelgeving (sanctuary policies) zo ontworpen dat die criminele illegalen niet overgeleverd hoeven te worden aan de federale overheid. Ik vind het überhaupt al zeer bizar dat dit kan maar goed het kan blijkbaar.
Dit heeft dus als direct gevolg dat ICE actief de straat op moet om dit soort mensen op te pakken en het land uit te zetten.
Figuren zoals Walz en Frey en talloze andere democratische politici zijn er op gebrand om dit soort mensen in het land te houden.
Ik kan oprecht geen enkele andere reden bedenken dan dat men deze mensen als stemvee ziet en dat ze op deze manier hun macht kunnen consolideren ten koste van de burgers die de huisvesting van dit gespuis moet bekostigen.
Het is natuurlijk totaal normaal dat een niet politieke overheidsinstantie poltieke ruzies gaat proberen uit te vechten op socialmedia. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump moet afgezet worden.quote:
Trump trekt zijn staart in over Iran?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En eigenaar van het systeem van de militairen.quote:
[..]
En deze figuur is eigenaar van het invloedrijkste mediaplatform ter wereld.
Het resultaat zie je dagelijks onder meer in NWS.
Maar daar hoeven we ons verder geen zorgen over te maken hoor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Het blijkt nu dus dat de 2A-gekken die wapens hadden om te strijden tegen de tirannieke overheid eigenlijk graag zelf de tirannieke overheid willen zijn.
Precies, die 2A-gekken LARPen op het moment tegen de bevolking, met de overheid mee.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
2nd amendment te gelden maken. Daar hebben ze die fantastische tool toch voor?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Succes daarmee, als je wakker wordt naast een krokodil.quote:
[..]
In ieder geval niet voor eigen rechter gaan spelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goh wat foto's met bruine mensen en jij denkt meteen 'ja dat zijn criminelen'.quote:
[ x ]
Zomaar een aantal mensen die Jacob Frey en Tim Walz zo graag in hun staat/stad willen hebben met hun sanctuary policies.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit dus, maar ook End Wokeness, Libs of TikTok en echt alles wat hij via Twitter linkt is echt onderdeel van de propaganda. Zelden zo'n blindheid gezien als bij de Nederlandse MAGA Beweging.quote:
[..]
NewsNation en MAGA spreekpoppen consequent als bron gebruiken maakt je nogal ongeloofwaardig om te klagen over neutraal verslag te geven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zijn mugshots van illegale criminelen lampie. Dat zijn criminelen die na hun tijd in het gevang weer los zijn gelaten op straat in plaats van dat ze worden overgedragen aan ICE zodat ze het land uit gezet kunnen worden. Alle sanctuary states/cities hanteren dit soort beleid omdat democraten vinden dat dit soort mensen in het land moeten blijven.quote:
[..]
Goh wat foto's met bruine mensen en jij denkt meteen 'ja dat zijn criminelen'.
Ik snap nu hoe ze wat jaren geleden zo makkelijk hun propaganda kwijt konden bij usefull idiots.quote:
[ x ]
Best schokkend dat er meer dan duizend criminele illegalen in de gevangenis zitten daar in Minnesota.
Helaas is de regelgeving (sanctuary policies) zo ontworpen dat die criminele illegalen niet overgeleverd hoeven te worden aan de federale overheid. Ik vind het überhaupt al zeer bizar dat dit kan maar goed het kan blijkbaar.
Dit heeft dus als direct gevolg dat ICE actief de straat op moet om dit soort mensen op te pakken en het land uit te zetten.
Figuren zoals Walz en Frey en talloze andere democratische politici zijn er op gebrand om dit soort mensen in het land te houden.
Ik kan oprecht geen enkele andere reden bedenken dan dat men deze mensen als stemvee ziet en dat ze op deze manier hun macht kunnen consolideren ten koste van de burgers die de huisvesting van dit gespuis moet bekostigen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dombo. Die hebben dus hun straf uitgezeten?quote:
Dat zijn criminelen die na hun tijd in het gevang weer los zijn gelaten
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Correct, en die worden als illegaal weer op straat gezet in plaats van dat ze worden opgehaald door ICE met als gevolg dat ICE nu de wijken in moet om dit soort mensen op te sporen.quote:
[..]
Dombo. Die hebben dus hun straf uitgezeten?
Vind je dat goed beleid, om criminele illegalen weer los te laten op straat in plaats van ze te deporteren?
Houd je mond dan. Moeilijk, he, een rechtsstaat?quote:
[..]
Correct, en die worden als illegaal weer op straat gezet in plaats van dat ze worden opgehaald door ICE met als gevolg dat ICE nu de wijken in moet om dit soort mensen op te sporen.
Vind je dat goed beleid, om criminele illegalen weer los te laten op straat in plaats van ze te deporteren?
Ga je schamen, je woont in het Westen, niet in Irak. Hier krijg je straf en als je die hebt uitgezeten, dan is het klaar.
Het is zelfs nog maar de vraag of ze wel illegaal zijn, jij lijkt bijzonder gelovig af te gaan op berichten van 'uiteraard liegende politici'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je weet dat illegaal in het land verblijven geen recht is toch? Dus nogmaals de vraag, waarom vind je het goed beleid om criminele illegalen weer vrij te laten op straat in plaats van ze te laten ophalen door ICE en ze te deporteren?quote:
[..]
Houd je mond dan. Moeilijk, he, een rechtsstaat?
Ga je schamen, je woont in het Westen, niet in Irak. Hier krijg je straf en als je die hebt uitgezeten, dan is het klaar.
Het gesprek wordt al heel snel weer weggestuurd van het interessante artikel van het FD, dat hier vanochtend is gepost. @Chivaz, hoe kijk jij hier nou tegenaan?
quote:2. Cryptovaluta’s
De familie Trump bezit ook de aandelen van cryptobedrijf World Liberty Financial. Bij het opzetten van die onderneming speelde Changpeng Zhao, de oprichter van cryptohandelsplatform Binance, een belangrijke rol. Hij had in de Verenigde Staten een gevangenisstraf uitgezeten wegens witwassen en vreesde dat zijn veroordeling ervoor zou zorgen dat zijn onderneming moeilijker zaken zou kunnen doen in het land. Daarom zette hij zijn bedrijf in om in een goed blaadje te komen bij Trump. Binance hielp de presidentiële familie met het opzetten van World Liberty Financial. Het detacheerde softwareschrijvers naar de onderneming die hielpen met het opzetten van de stablecoin van Trumps bedrijf, USD1 genaamd.
Zhao verkocht in maart een belang in Binance aan een staatsinvesteringsfonds uit de Verenigde Arabische Emiraten, dat er $2 mrd voor betaalde. Dat geld moest, zo luidde een van de voorwaarden van Binance, overgemaakt worden in USD1. Op die manier werden de Emiraten direct een grote klant van World Liberty Financial.
Volgens een overeenkomst tussen de familie Trump en World Liberty Financial gaat zo’n 75% van de opbrengsten uit het verkopen van tokens naar een entiteit die in handen is van de presidentiële familie. Critici wijzen erop dat het cryptobedrijf daarmee aan iedereen die toegang tot de president wil, de mogelijkheid geeft om geld naar hem toe te sluizen zonder zich zorgen te hoeven maken over de regels voor campagnefinanciering.
In mei hield Trump een diner met een groep bezitters van de tokens. World Liberty Financial draaide in 2025 een omzet van meer dan $1,4 mrd, zo rapporteerde de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal eerder. Afgelopen oktober kreeg Changpeng Zhao gratie, maar volgens zijn advocaten had dat niets te maken met diens zakelijke banden met de Trump-familie.
3. Gratie te koop
Niet alleen in het geval van Changpeng Zhao speelden de financiële belangen van Trump hoogstwaarschijnlijk een rol bij het verlenen van gratie. Hetzelfde gebeurde het afgelopen jaar met een aanzienlijk aantal ondernemers. Zij droegen bijvoorbeeld veel geld bij aan Trumps verkiezingskas en lieten aansluitend via hun lobbyisten gratieverzoeken doen met het verhaal dat ze onterecht en oneerlijk vervolgd waren door de regering-Biden – een punt waar de president uiterst gevoelig voor is.
Ook de voormalige president van Honduras, Juan Orlando Hernández, bediende zich van deze tactiek. Hij werd in de VS tot 45 jaar cel veroordeeld voor drugshandel, maar schreef in oktober een uitgebreide brief aan Trump waarin hij uiteenzette dat hij alleen vervolgd was omdat hij niet paste in ‘de politieke agenda van het ministerie van justitie van Biden en Harris’. De Hondurees was, zo zei Trump, ‘volgens mensen die ik zeer respecteer oneerlijk behandeld’. Dat lijkt een verwijzing naar Roger Stone, een voormalige adviseur van Trump die namens Hernández had gelobbyd. De vrijlating werd extra opvallend toen de Amerikaanse president drie maanden later de Venezolaanse president Nicolás Maduro gevangen nam vanwege zijn rol in de export van drugs naar de VS.
Ook Trevor Milton, die als oprichter van start-up voor elektrische vrachtwagens Nikola had gelogen tegen beleggers, bleef hameren op zijn onschuld. Hij en zijn vrouw hadden meer dan $1,8 mln aan de Trump-campagne gedoneerd. ‘Wat hij verkeerd heeft gedaan is dat hij een van de eerste mensen was die een meneer genaamd Donald Trump steunden voor het presidentschap’, stelde Trump bij de vrijlating van de Nikola-oprichter. Brad Bondi, de broer van minister van justitie Pam Bondi, was een van Miltons advocaten. ‘Ik heb fantastische aanbevelingen over hem gekregen van mensen die jullie heel goed kennen’, zei Trump.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tom Homan legt hier rustig uit waarom het elke keer mis gaat in de sanctuary states. Het begint mij op te vallen dat de democraten hier geen goed antwoord op hebben, logisch natuurlijk want er is geen enkel logisch gedachtegoed hier op los te laten dat je kan verkopen naar de kiezer dus hebben ze het er liever niet over.
Het hele idee van een sanctuary state is puur ideologisch gedreven, het idee is dat geen mens is illegaal, grenzen zijn racistisch en daarom is maximaal verzet gerechtvaardigd.
Persoonlijk denk ik eerder dat het ze gaat om macht maar dat kun je moeilijk verkopen naar je kiezers.
Dezelfde Tom Homan die het maar niet over het aannemen van een halve ton in cash wil hebben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ICE-pauper glijdt uit, raakt daarbij een omstander en tackelt vervolgens diezelfde omstander. Uw belastingcenten aan het werk, beste Amerikanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met je 'de overheid moet zich niet met de staat bemoeien.'quote:
[..]
Je weet dat illegaal in het land verblijven geen recht is toch? Dus nogmaals de vraag, waarom vind je het goed beleid om criminele illegalen weer vrij te laten op straat in plaats van ze te laten ophalen door ICE en ze te deporteren?
Als je je straf hebt uitgezeten, dan ben je klaar. Illegaliteit is een overreding, geen misdrijf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lijkt een beetje op dat hunter Biden verhaal met die schilderijen etc destijds. Ik weet nog dat niemand dat interessant vond in die tijd, waarom moet ik dit nu ineens wel interessant vinden?quote:
Het gesprek wordt al heel snel weer weggestuurd van het interessante artikel van het FD, dat hier vanochtend is gepost. @:Chivaz, hoe kijk jij hier nou tegenaan?
[..]
Tom Hofman is een botte lul, die geen fuck om de constitution geeft. Jij bent echt bijzonder goedgelovig.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, Hunter Biden wordt genoemd.
Propagandavreter.
Propagandavreter.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is nog steeds niet legaal om illegaal in het land te blijven. Waarom zou de gemeenschap dan dit soort figuren in hun midden moeten hebben? Wat voegt dit soort gespuis toe?quote:
[..]
Met je 'de overheid moet zich niet met de staat bemoeien.'
Als je je straf hebt uitgezeten, dan ben je klaar. Illegaliteit is een overreding, geen misdrijf.
Dit is een mening, geen feit.quote:
[..]
Het is nog steeds niet legaal om illegaal in het land te blijven. Waarom zou de gemeenschap dan dit soort figuren in hun midden moeten hebben? Wat voegt dit soort gespuis toe?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Illegaal is illegaal, dat is geen mening maar een feit. En op basis van dat feit worden mensen gedeporteerd en worden dat soort criminelen in sanctuary states in bescherming genomen.quote:
Waarom zouden dit soort mensen in het land moeten verblijven zelfs nadat ze veroordeeld zijn?
In de eerste plaats omdat het daar in de verste verte niet op lijkt.quote:
[..]
Lijkt een beetje op dat hunter Biden verhaal met die schilderijen etc destijds. Ik weet nog dat niemand dat interessant vond in die tijd, waarom moet ik dit nu ineens wel interessant vinden?
Maar Trump krijgt van jou een carte blanche omdat invloedrijke figuren een wit voetje hoopten te halen bij Biden door schilderijen van zijn zoon te kopen?
Leg eens uit: waarom negeer je de corruptie van de Trump-regering? Of is het opjagen van mensen met een kleurtje eigenlijk het enige wat jou iets kan schelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over Binance wil ik nog wel iets kwijt, mede dankzij de overheid en slecht afhandelen van klachten door Binance heb ik best een stevig bedrag verloren en ik kan dat met geen mogelijkheid terugkrijgen.
Hunter Biden verkocht toegang naar de president via onder andere zijn schilderijtjes. Ik kreeg te horen dat Hunter Biden geen president was en dat ik maar moest ophouden het daar over te hebben. En nu wil je dat ik over vermeende corruptie ga praten nu het de andere zijde betreft? Je hebt een topic vol <Knip> die dat vast interessant vinden. Mij interesseert het geen moer, of we hebben een standaard of er is geen enkele standaard.quote:Op donderdag 15 januari 2026 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de eerste plaats omdat het daar in de verste verte niet op lijkt.
Maar Trump krijgt van jou een carte blanche omdat invloedrijke figuren een wit voetje hoopten te halen bij Biden door schilderijen van zijn zoon te kopen?
Leg eens uit: waarom negeer je de corruptie van de Trump-regering? Of is het opjagen van mensen met een kleurtje eigenlijk het enige wat jou iets kan schelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 26-01-2026 19:10:51 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zie het stuk van het FD.quote:
[..]
Hunter Biden verkocht toegang naar de president via onder andere zijn schilderijtjes. Ik kreeg te horen dat Hunter Biden geen president was en dat ik maar moest ophouden het daar over te hebben. En nu wil je dat ik over vermeende corruptie ga praten nu het de andere zijde betreft? Je hebt een topic vol fellow travelers die dat vast interessant vinden. Mij interesseert het geen moer, of we hebben een standaard of er is geen enkele standaard.
Het gaat hier onder meer over het verkopen van gratie, het sjoemelen met schimmige crypto-handeltjes en giften van buitenlandse mogendheden achterover drukken. Trump werd vorig jaar 2,7 miljard dollar rijker.
Het punt is nou ook juist dat het hier niet gaat om vermeende acties van de kroost van Trump, maar van hemzelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Persoonlijk pardons verkopen voor geld in je eigen zak.quote:
Het gesprek wordt al heel snel weer weggestuurd van het interessante artikel van het FD, dat hier vanochtend is gepost. @:Chivaz, hoe kijk jij hier nou tegenaan?
[..]
In de meeste landen draait zo iemand de bak in, alleen voor dit al.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als dat het ergste was...quote:
[ x ]
ICE-pauper glijdt uit, raakt daarbij een omstander en tackelt vervolgens diezelfde omstander. Uw belastingcenten aan het werk, beste Amerikanen.
https://bsky.app/profile/cjzero.bsky.social/post/3mcgpml6gl22m
6 kinderen in het ziekenhuis (waarvan de jongste 6 maanden) nadat ICE flash bangs naar de auto gooit...
Vader probeerde zijn kinderen naar een veilige plek te brengen omdat ICE los ging in de buurt.
Het moment dat zelfs FOX aan begint te geven dat er onschuldige kinderen geraakt worden weet je dat de poep aan de ventilator blijft plakken.quote:
[..]
Als dat het ergste was...
https://bsky.app/profile/cjzero.bsky.social/post/3mcgpml6gl22m
6 kinderen in het ziekenhuis (waarvan de jongste 6 maanden) nadat ICE flash bangs naar de auto gooit...
Vader probeerde zijn kinderen naar een veilige plek te brengen omdat ICE los ging in de buurt.
Maar nee hoor, ICE is een volledig legitieme organisatie. Wedden dat dit zo gespind wordt dat dit soort dingen komen omdat ICE onheus bejegend wordt door mensen die protesteren?quote:According to the man, who was interviewed as the EMTs were taking his children (including a 6-month old who couldn't breathe,) ICE threw multiple flash bangs at his car, breaking the windows.
